Біткойн заステйкати протокол Babylon другого етапу викликав суперечки
Нещодавно протокол заステйку Біткойн Babylon завершив свою другу фазу (Cap-2). Незважаючи на те, що заステйк тривала лише 10 блоків, вона все ж залучила майже 2.3 тисячі монет BTC. Однак, в порівнянні з першою фазою (Cap-1), обговорення в спільноті та комісії на ланцюгу значно знизилися. Цей контраст викликав цікавість до ідентичності учасників та мотивацій заステйку.
Чому стадія Cap-2 застейкати така спокійна?
Оглядаючись на етап Cap-1, користувачі для участі в заставці, комісія за транзакції в мережі Біткойн коливалася понад 1000 Сатоші/байт, споживання газу для транзакцій перевищувало 4% від початкової суми. А на етапі Cap-2 комісія за мережеві транзакції вищою не піднімалася за 30 Сатоші/байт. Основні причини цієї різниці можна вказати на три:
Зміна правил за стакації: Cap-2 скасував обмеження на стакацію, перейшовши на механізм "обмежений термін, без обмежень за кількістю", одночасно підвищивши граничну суму для одноразової стакації з 0.05BTC до 500BTC. Ця зміна зменшила FOMO-емоції користувачів і краще відповідає потребам інституцій та проектів повторної стакації.
Застейкання балів розбавлення: Cap-2 кількість балів, що генерується в кожному блоці, збільшилась до 10000 пунктів, що призводить до значного зменшення кількості балів, отриманих за одиницю застави. Наприклад, заставивши 0.05 Біткойн в Cap-1, можна отримати 0.15625 пунктів, тоді як в Cap-2 можна отримати лише 0.0209 пунктів.
Провідна роль установ і проектів: за статистикою, частка основних проектів повторного застеки у Cap-2 становить близько 90%, а частка первинних застекачів може бути меншою за 10%. Це свідчить про те, що застава Babylon стала основним полем битви для установ і проектів повторного застеки.
Аналіз основних учасників за стейканням
Дані показують, що наразі загальна частка заставлених активів у 7 основних протоколах повторної застави Babylon у Cap-2 досягла приблизно 90%. Серед них Lombard має найкращі показники, заставивши 7166 монет Біткойн, що становить 31,66% від загальної кількості в Cap-2. Варто зазначити, що Lombard не брав участі в заставі в Cap-1 через надто високі комісії.
Крім того, ставка на платформах, таких як Solv, Chakra та pSTAKE, досягла 100%, що свідчить про високий рівень участі цих протоколів повторного ставлення в проекті Babylon.
Спори, викликані повторним застейкатом протоколу
Хоча повторне заставлення протоколів надає користувачам зручність і додатковий дохід, їх існування також викликало певні суперечки. Babylon спочатку був задуманий як безтревожний і самостійний варіант заставлення, а повторні заставлення протоколи, як посередники, можуть суперечити цій меті.
Безпека є головною турботою. Наприклад, раніше атака на Bedrock призвела до втрат приблизно на 2 мільйони доларів, що викликало у користувачів сумніви щодо безпеки протоколу повторного застейку. Якщо основний капітал користувачів під загрозою безпеки, тоді отримані бали можуть стати абсолютно безвартісними.
Крім того, поширення протоколів повторного заステкати може призвести до зниження частки первинного заステкати, що суперечить намірам Babylon вивільнити потенціал BTC, не порушуючи принцип "Не ваші ключі, не ваші монети".
З розвитком екосистеми Babylon важливим питанням стане балансування між безпекою, децентралізацією та зручністю для користувачів. У майбутньому Babylon та учасники його екосистеми повинні приділяти увагу та вдосконалювати заходи безпеки, одночасно заохочуючи більше користувачів до участі в рідному застеках, щоб підтримувати основні цінності проєкту.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Другий раунд за стейкування Babylon викликав суперечки: домінування установ, первинне співвідношення кредиту до вартості менше 10%
Біткойн заステйкати протокол Babylon другого етапу викликав суперечки
Нещодавно протокол заステйку Біткойн Babylon завершив свою другу фазу (Cap-2). Незважаючи на те, що заステйк тривала лише 10 блоків, вона все ж залучила майже 2.3 тисячі монет BTC. Однак, в порівнянні з першою фазою (Cap-1), обговорення в спільноті та комісії на ланцюгу значно знизилися. Цей контраст викликав цікавість до ідентичності учасників та мотивацій заステйку.
Чому стадія Cap-2 застейкати така спокійна?
Оглядаючись на етап Cap-1, користувачі для участі в заставці, комісія за транзакції в мережі Біткойн коливалася понад 1000 Сатоші/байт, споживання газу для транзакцій перевищувало 4% від початкової суми. А на етапі Cap-2 комісія за мережеві транзакції вищою не піднімалася за 30 Сатоші/байт. Основні причини цієї різниці можна вказати на три:
Зміна правил за стакації: Cap-2 скасував обмеження на стакацію, перейшовши на механізм "обмежений термін, без обмежень за кількістю", одночасно підвищивши граничну суму для одноразової стакації з 0.05BTC до 500BTC. Ця зміна зменшила FOMO-емоції користувачів і краще відповідає потребам інституцій та проектів повторної стакації.
Застейкання балів розбавлення: Cap-2 кількість балів, що генерується в кожному блоці, збільшилась до 10000 пунктів, що призводить до значного зменшення кількості балів, отриманих за одиницю застави. Наприклад, заставивши 0.05 Біткойн в Cap-1, можна отримати 0.15625 пунктів, тоді як в Cap-2 можна отримати лише 0.0209 пунктів.
Провідна роль установ і проектів: за статистикою, частка основних проектів повторного застеки у Cap-2 становить близько 90%, а частка первинних застекачів може бути меншою за 10%. Це свідчить про те, що застава Babylon стала основним полем битви для установ і проектів повторного застеки.
Аналіз основних учасників за стейканням
Дані показують, що наразі загальна частка заставлених активів у 7 основних протоколах повторної застави Babylon у Cap-2 досягла приблизно 90%. Серед них Lombard має найкращі показники, заставивши 7166 монет Біткойн, що становить 31,66% від загальної кількості в Cap-2. Варто зазначити, що Lombard не брав участі в заставі в Cap-1 через надто високі комісії.
Крім того, ставка на платформах, таких як Solv, Chakra та pSTAKE, досягла 100%, що свідчить про високий рівень участі цих протоколів повторного ставлення в проекті Babylon.
Спори, викликані повторним застейкатом протоколу
Хоча повторне заставлення протоколів надає користувачам зручність і додатковий дохід, їх існування також викликало певні суперечки. Babylon спочатку був задуманий як безтревожний і самостійний варіант заставлення, а повторні заставлення протоколи, як посередники, можуть суперечити цій меті.
Безпека є головною турботою. Наприклад, раніше атака на Bedrock призвела до втрат приблизно на 2 мільйони доларів, що викликало у користувачів сумніви щодо безпеки протоколу повторного застейку. Якщо основний капітал користувачів під загрозою безпеки, тоді отримані бали можуть стати абсолютно безвартісними.
Крім того, поширення протоколів повторного заステкати може призвести до зниження частки первинного заステкати, що суперечить намірам Babylon вивільнити потенціал BTC, не порушуючи принцип "Не ваші ключі, не ваші монети".
З розвитком екосистеми Babylon важливим питанням стане балансування між безпекою, децентралізацією та зручністю для користувачів. У майбутньому Babylon та учасники його екосистеми повинні приділяти увагу та вдосконалювати заходи безпеки, одночасно заохочуючи більше користувачів до участі в рідному застеках, щоб підтримувати основні цінності проєкту.