Шифрування політичних фондів: таємні вигодонабувачі виборів у США 2024 року
6 листопада 2024 року в США відбулися драматичні президентські вибори. Трамп, якого називають "прибічником шифрування", успішно обраний, що, можливо, знаменує собою офіційний вхід індустрії шифрування в коло прийняття рішень Білого дому. Тим часом ціна біткоїна перевищила бар'єр у 75000 доларів, знову оновивши історичний максимум. За цією політичною та фінансовою інтригою поступово виринають деякі приховані інтереси та вигодонабувачі.
Шифрувальне лобіювання: від депутатів до президента фінансовий потік
22 травня цього року Палата представників США ухвалила з перевагою в 279 голосів «за» та 136 «проти» Законопроект про фінансові інновації та технології XXI століття (FIT21). Цей законопроект, ініційований Республіканською партією, має на меті внести зміни до існуючих нормативних актів щодо цінних паперів та товарів, щоб створити регуляторну базу для цифрових активів та сприяти розвитку шифрування індустрії.
Успіх FIT21 значною мірою зумовлений величезними виборчими внесками шифрувальної спільноти у законодавців. Політичний комітет дій (PAC) впливає на вибори конгресменів, а отже, і на пропозицію та прийняття законопроєктів. Згідно зі статистикою платформи з відстеження політичних пожертв, PAC, що підтримують криптовалюту, вже вклали понад 133 мільйони доларів у вибори, охоплюючи 51 кампанію, головною метою яких є допомога кандидатам, які обіцяють не запроваджувати жорстке регулювання криптовалюти. Найактивнішими трьома PAC є Fairshake, Protect Progress та Defend American Jobs.
Поява супер політичних комітетів викликана рішенням Верховного суду 2010 року, яке дозволило корпораціям та профспілкам здійснювати необмежені витрати на політичну діяльність. Наступне рішення ще більше закріпило легальний статус "супер політичних комітетів" (Super PAC), які можуть приймати та витрачати безлімітні внески, за умови, що вони не координуються безпосередньо з кандидатами чи партіями. Це також пояснює, чому індустрія шифрування змогла інвестувати такі величезні кошти у ці вибори.
Наприклад, Fairshake витратив значні кошти на вибори в Каліфорнії та Нью-Йорку, хоча частина кандидатів, яких він підтримував, не змогла перемогти, але цей PAC зосередив свою увагу та кошти на підтримці кандидатів з обох партій. У найдорожчих виборах в історії Огайо Defend American Jobs витратив понад 40 мільйонів доларів на підтримку кандидата-республіканця Берні Мореано на виборах до Сенату. Protect Progress також інвестував великі кошти у вибори в Мічигані та Арізоні.
Генеральний директор одного з криптовалютних бірж нещодавно в інтерв'ю заявив: "Незалежно від результатів цих виборів, це буде найпідтримуваніший нами Конгрес у історії для шифрування."
Ситуація з політичними пожертвуваннями шифрувальних організацій
Завдяки даним політичних внесків, ми можемо зазирнути в джерела фінансування за політичною сценою. Політичний комітет дій Трампа Trump 47 у 2024 році зібрав 327,47 мільйона доларів. Серед донорів, які зробили внески більше 1 мільйона доларів, Winklevoss Capital Management пожертвувала близько 2,366 мільйона доларів, зайнявши друге місце серед донорів. Засновником цієї компанії є засновник відомої криптовалютної Біржі.
Ще один виконавчий комітет Right For America цього року зібрав 6846 мільйонів доларів, серед яких 500 мільйонів доларів – пожертвування від засновника відомої венчурної компанії. Варто зазначити, що політичні пожертвування в галузі шифрування не обмежуються лише республіканцями, більшість спонсорів трьох основних PAC, що підтримують шифрування, не мають чіткої партійної належності. Їхня мета – обрати політиків, дружніх до криптовалют.
У сфері установ, більшість пожертв надходить від трьох основних платформ для торгівлі шифруванням, загальна сума яких складає близько 108 мільйонів доларів США. Крім того, одна відома венчурна компанія також інвестувала 45,2 мільйона доларів.
Неурядова організація Public Citizen нещодавно оприлюднила звіт, в якому зазначається, що майже половина корпоративних коштів, що надходять на вибори, походить з сфери шифрування. У звіті також наведено кілька напрямків фінансування компаній шифрування, включаючи їхніх десять найбільших отримувачів коштів.
Перспективи майбутнього: хто вже зробив свій хід у грі?
З ростом вдосконалення регуляторної рамки США щодо шифрування, різні зацікавлені сторони вже почали планувати свої дії. Провідні біржі, венчурні інвестиційні компанії та фонди давно грають впливову роль у процесі формування політики. Список донорів трьох основних супер-ПАК відображає цю тенденцію, до якого входять кілька відомих компаній з шифрування та інвестиційних установ.
Варто зазначити, що, крім кількох великих компаній, деякі менші інвестиційні установи також з'являються в списках пожертвування кількох PAC, що може натякати на їхню стратегічну позицію в питаннях впливу на політику.
Хоча індустрія шифрування прагне до децентралізації, протистояння з регуляторами залишиться тривалою боротьбою. У цій політичній та фінансовій інтеграції всі сторони активно планують свої інтереси та майбутнє галузі.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
шифрування巨资涌入2024美国大选 Біткойн突破75000美元创新高
Шифрування політичних фондів: таємні вигодонабувачі виборів у США 2024 року
6 листопада 2024 року в США відбулися драматичні президентські вибори. Трамп, якого називають "прибічником шифрування", успішно обраний, що, можливо, знаменує собою офіційний вхід індустрії шифрування в коло прийняття рішень Білого дому. Тим часом ціна біткоїна перевищила бар'єр у 75000 доларів, знову оновивши історичний максимум. За цією політичною та фінансовою інтригою поступово виринають деякі приховані інтереси та вигодонабувачі.
Шифрувальне лобіювання: від депутатів до президента фінансовий потік
22 травня цього року Палата представників США ухвалила з перевагою в 279 голосів «за» та 136 «проти» Законопроект про фінансові інновації та технології XXI століття (FIT21). Цей законопроект, ініційований Республіканською партією, має на меті внести зміни до існуючих нормативних актів щодо цінних паперів та товарів, щоб створити регуляторну базу для цифрових активів та сприяти розвитку шифрування індустрії.
Успіх FIT21 значною мірою зумовлений величезними виборчими внесками шифрувальної спільноти у законодавців. Політичний комітет дій (PAC) впливає на вибори конгресменів, а отже, і на пропозицію та прийняття законопроєктів. Згідно зі статистикою платформи з відстеження політичних пожертв, PAC, що підтримують криптовалюту, вже вклали понад 133 мільйони доларів у вибори, охоплюючи 51 кампанію, головною метою яких є допомога кандидатам, які обіцяють не запроваджувати жорстке регулювання криптовалюти. Найактивнішими трьома PAC є Fairshake, Protect Progress та Defend American Jobs.
Поява супер політичних комітетів викликана рішенням Верховного суду 2010 року, яке дозволило корпораціям та профспілкам здійснювати необмежені витрати на політичну діяльність. Наступне рішення ще більше закріпило легальний статус "супер політичних комітетів" (Super PAC), які можуть приймати та витрачати безлімітні внески, за умови, що вони не координуються безпосередньо з кандидатами чи партіями. Це також пояснює, чому індустрія шифрування змогла інвестувати такі величезні кошти у ці вибори.
Наприклад, Fairshake витратив значні кошти на вибори в Каліфорнії та Нью-Йорку, хоча частина кандидатів, яких він підтримував, не змогла перемогти, але цей PAC зосередив свою увагу та кошти на підтримці кандидатів з обох партій. У найдорожчих виборах в історії Огайо Defend American Jobs витратив понад 40 мільйонів доларів на підтримку кандидата-республіканця Берні Мореано на виборах до Сенату. Protect Progress також інвестував великі кошти у вибори в Мічигані та Арізоні.
Генеральний директор одного з криптовалютних бірж нещодавно в інтерв'ю заявив: "Незалежно від результатів цих виборів, це буде найпідтримуваніший нами Конгрес у історії для шифрування."
Ситуація з політичними пожертвуваннями шифрувальних організацій
Завдяки даним політичних внесків, ми можемо зазирнути в джерела фінансування за політичною сценою. Політичний комітет дій Трампа Trump 47 у 2024 році зібрав 327,47 мільйона доларів. Серед донорів, які зробили внески більше 1 мільйона доларів, Winklevoss Capital Management пожертвувала близько 2,366 мільйона доларів, зайнявши друге місце серед донорів. Засновником цієї компанії є засновник відомої криптовалютної Біржі.
Ще один виконавчий комітет Right For America цього року зібрав 6846 мільйонів доларів, серед яких 500 мільйонів доларів – пожертвування від засновника відомої венчурної компанії. Варто зазначити, що політичні пожертвування в галузі шифрування не обмежуються лише республіканцями, більшість спонсорів трьох основних PAC, що підтримують шифрування, не мають чіткої партійної належності. Їхня мета – обрати політиків, дружніх до криптовалют.
У сфері установ, більшість пожертв надходить від трьох основних платформ для торгівлі шифруванням, загальна сума яких складає близько 108 мільйонів доларів США. Крім того, одна відома венчурна компанія також інвестувала 45,2 мільйона доларів.
Неурядова організація Public Citizen нещодавно оприлюднила звіт, в якому зазначається, що майже половина корпоративних коштів, що надходять на вибори, походить з сфери шифрування. У звіті також наведено кілька напрямків фінансування компаній шифрування, включаючи їхніх десять найбільших отримувачів коштів.
Перспективи майбутнього: хто вже зробив свій хід у грі?
З ростом вдосконалення регуляторної рамки США щодо шифрування, різні зацікавлені сторони вже почали планувати свої дії. Провідні біржі, венчурні інвестиційні компанії та фонди давно грають впливову роль у процесі формування політики. Список донорів трьох основних супер-ПАК відображає цю тенденцію, до якого входять кілька відомих компаній з шифрування та інвестиційних установ.
Варто зазначити, що, крім кількох великих компаній, деякі менші інвестиційні установи також з'являються в списках пожертвування кількох PAC, що може натякати на їхню стратегічну позицію в питаннях впливу на політику.
Хоча індустрія шифрування прагне до децентралізації, протистояння з регуляторами залишиться тривалою боротьбою. У цій політичній та фінансовій інтеграції всі сторони активно планують свої інтереси та майбутнє галузі.