Останнім часом з'явилися новини, що юридична команда засновника певної платформи криптоактивів неодноразово згадувала під час захисту про деякі невідомі "переконливі фактори", а також про деякі "конфіденційні питання". Вони вважають, що ці фактори повинні бути враховані судом.
Водночас, один журналіст новин про криптоактиви розкрив, що ставлення головного судді до цих конфіденційних документів, здається, не є позитивним. Суддя зазначив, що немає необхідності продовжувати обговорення цих запечатаних матеріалів.
Ця ситуація викликала широкий інтерес серед фахівців галузі, і люди активно гадають, які саме "фактори" та "питання" можуть бути причетні, а також як вони можуть вплинути на розвиток справи. Проте, оскільки відповідна інформація все ще є конфіденційною, зовнішніми спостерігачами важко дізнатися більше деталей.
З розвитком справи учасники та спостерігачі за Криптоактиви індустрією уважно стежать за розвитком подій. Ця подія знову викликала обговорення питань регулювання та правових аспектів Криптоактиви.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
17 лайків
Нагородити
17
6
Поділіться
Прокоментувати
0/400
AirDropMissed
· 08-01 15:59
Знову стара пастка, відмазки і ухиляння.
Переглянути оригіналвідповісти на0
blocksnark
· 08-01 15:56
Не прикидайтеся, що ви не в змові з бізнесом.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SignatureVerifier
· 08-01 15:56
хмм... ці "переконливі фактори" пахнуть ще одним застарілим протоколом безпеки, чесно кажучи
шифрування交易 платформа创始人法律团队援引神秘因素 法官态度消极引发猜测
Останнім часом з'явилися новини, що юридична команда засновника певної платформи криптоактивів неодноразово згадувала під час захисту про деякі невідомі "переконливі фактори", а також про деякі "конфіденційні питання". Вони вважають, що ці фактори повинні бути враховані судом.
Водночас, один журналіст новин про криптоактиви розкрив, що ставлення головного судді до цих конфіденційних документів, здається, не є позитивним. Суддя зазначив, що немає необхідності продовжувати обговорення цих запечатаних матеріалів.
Ця ситуація викликала широкий інтерес серед фахівців галузі, і люди активно гадають, які саме "фактори" та "питання" можуть бути причетні, а також як вони можуть вплинути на розвиток справи. Проте, оскільки відповідна інформація все ще є конфіденційною, зовнішніми спостерігачами важко дізнатися більше деталей.
З розвитком справи учасники та спостерігачі за Криптоактиви індустрією уважно стежать за розвитком подій. Ця подія знову викликала обговорення питань регулювання та правових аспектів Криптоактиви.