Ethereum десять років: від світового комп'ютера до фінансової інфраструктури

30 липня 2015 року, мережа Ethereum була запущена. Народилося амбітне бачення — "світовий комп'ютер". Віталік і ранні розробники вірять, що вони створюють глобальну обчислювальну платформу, здатну виконувати будь-які децентралізовані додатки.

Сьогодні, через десять років, цей "світовий комп'ютер" не працює з різними децентралізованими додатками, як очікувалося, а натомість перетворився на шар розрахунків, домінуючий у фінансових додатках. Протоколи DeFi займають більшу частину споживання Gas, трильйони доларів активів обертаються в цій мережі, а ті децентралізовані соціальні, ігрові, сховищні додатки, на які покладали великі надії, або зникли, або перемістилися на інші ланцюги.

Ця зміна наративу, це компроміс чи еволюція?

Світовий комп'ютер: Золотий вік ідеалізму(2015-2017)

Щоб зрозуміти походження наративу Ethereum, потрібно повернутися в кінець 2013 року. Тоді 19-річний Віталік Бутерін висунув сміливу ідею: що буде, якщо блокчейн не лише зможе здійснювати перекази, а й виконувати програми будь-якої складності? Ця ідея розширила блокчейн з спеціалізованого інструмента для передачі вартості до універсальної обчислювальної платформи.

На ранніх етапах спільнота Ethereum обʼєднала групу технічних ідеалістів, які вірять у "код є законом". Вони не лише створюють нові технічні платформи, а й намагаються створити нову соціальну парадигму — цифрову утопію, яка повністю керується правилами коду.

Цей технічний ідеалізм був помітний у ранньому дизайні Ethereum. Тюрінгова повноцінна віртуальна машина, механізм Gas, модель облікових записів — кожен технічний вибір відображає ціннісні орієнтири «максимізації децентралізації» та «максимізації універсальності».

Однак, ідеали швидко зіткнулися з реальністю. У червні 2016 року The DAO зазнав хакерської атаки, що призвело до розколу в спільноті. Ця криза виявила внутрішні суперечності технологічного ідеалізму: повна децентралізація може призвести до неприпустимих наслідків, а будь-яке людське втручання може розглядатися як зрада принципам децентралізації.

ICO-апарат для випуску монет: Загублені в бульбашці (2017-2020)

Літом 2017 року спалахнула епідемія ICO. Ethereum став машиною для випуску токенів, що підтримують безліч ICO. Ця велика прірва між реальністю та початковим баченням стала першим значним розривом у наративі Ethereum.

На думку інвесторів, Ethereum більше не є революційною обчислювальною парадигмою, а став друкарською машинкою. Глибша проблема полягає в тому, що етикетка "платформи випуску токенів" почала зворотно формувати напрямок розвитку Ethereum. Обговорення стандартів токенів в EIP значно більше, ніж інші сценарії застосування, інструменти для розробників в основному зосереджені на випуску та торгівлі токенами, вся екосистема опинилася в стані "залежності від шляху".

2018 року настає ведмежий ринок, Ethereum стикається з основною проблемою: якщо це не світовий комп'ютер, то чим ти насправді є? Наразі формується новий наратив: Ethereum спочатку є фінансовим розрахунковим шаром, а вже потім може стати універсальною обчислювальною платформою.

DeFi велика перемога: коли фінанси стають покликанням Ethereum(2020-2021)

Літо DeFi 2020 року для Ethereum стало не лише вибухом на рівні застосунків, а й повною зміною ідентичності. Фінанси більше не є компромісним вибором, а природною місією.

DeFi продемонстрував іншу можливість: фінанси самі є найскладнішою та найціннішою формою обчислень. З цієї точки зору, стати "світовим фінансовим комп'ютером" не суперечить стати "світовим комп'ютером", а є різними вираженнями однієї і тієї ж візії.

Але успіх DeFi також приніс серйозні проблеми: продуктивність Ethereum. Це вже не ідея "як стати світовим комп'ютером", а реальне питання "як забезпечити продовження роботи DeFi". Спільнота Ethereum змушена була прийняти реальність: ідеального рішення можна почекати, але ринок не буде чекати.

Підйом L2: передача суверенітету та паразити(2021-2023)

2021 року, Ethereum стикається з жорстокою реальністю: успіх DeFi вбиває Ethereum. Високі Gas-кошти виштовхують звичайних користувачів, виявляючи принципові недоліки його архітектури.

Спільнота пережила болісний когнітивний зсув. Справжній світовий комп'ютер має бути модульною, ієрархічною системою, подібно до Інтернету. Від "одна ланцюг править усім" до "екосистеми багаторівної співпраці", Ethereum починає приймати реальність — один блокчейн не може задовольнити всі потреби, майбутнє належить спеціалізованому розподілу праці.

Коли такі рішення, як Arbitrum, Optimism та інші Layer 2, обробляють дедалі більше транзакцій, виникає основне питання: якщо більшість активності відбувається на Layer 2, то що таке основна мережа Ethereum?

Успіх був переосмислений як: навіть якщо активність відбувається в іншому місці, якщо врешті-решт необхідна безпека Ethereum, це перемога екосистеми Ethereum. Це визначення змінилося, відображаючи перехід від мислення "монополії" до "сімбіозу".

Битва за Блакитні Ланцюги та захист наративу "легітимності"(2023-2024)

У 2023 році нове покоління публічних блокчейнів більше не намагається стати "кращим Ethereum", а починає розповідати зовсім іншу історію. Коли "децентралізація" більше не є єдиним стандартом цінності, наскільки привабливими залишаються основні цінності Ethereum, якими він пишається?

Стикаючись з підйомом нових публічних блокчейнів, спільнота Ethereum підкреслює "ортодоксальність". Але коли користувачі можуть здійснити транзакцію за кілька центів, їм, здається, не важливо, чи є мережа "достатньо децентралізованою".

До початку 2024 року наратив Ethereum стає все більш оборонним. Більшість обговорень не про те, "що ми хочемо побудувати", а про "чому ми кращі за інші мережі". Ця зміна з наступу на оборону виявляє інноваційні труднощі, з якими стикається Ethereum.

Реконструкція наративу та майбутнє(2024-)

2024 рік, RWA стає новим спасителем. Для Ethereum це можливість переробити наратив. Від "зміни фінансів" до "зв'язування з реальністю", Ethereum намагається розповісти більш практичну історію, що ближча до основного світу.

В минулому спільнота завжди шукала величну наративу, яка могла б визначити Ethereum; тепер все більше людей починають приймати реальність: можливо, взагалі не існує єдиної відповіді. Люди більше не прагнуть єдиного, всебічного оповідання, а дозволяють існування кількох наративів.

Коли технології відокремлюються від наративу, то краще вирішувати справжні проблеми, ніж вигадувати нові терміни. Замість обіцянок змінити світ, краще спочатку покращити досвід користувачів. Такий прагматичний підхід хоч і не є надто захопливим, проте може бути більш сталим.

Від ідеалізму до реалістичного підходу, від революції до реформ, від повалення до злиття. Десятиліття Ethereum не обов'язково є зрадою початкових цінностей, а, можливо, ціною зростання. Можливо, справжнє, що принесе Ethereum мільярдам користувачів, не лише те, що він може зробити, а й те, що реальний світ вибирає робити з ним.

Від бачення до реальності, від обіцянки до виконання, це може бути остаточним напрямком еволюції наративу Ethereum. А те, що ми здобудемо і втратимо в цьому процесі, прогрес і регрес, наполегливість і компроміс, визначить не тільки Ethereum, але й майбутнє всієї криптоіндустрії.

! Ethereum, десять років наративних метаморфоз