Чи може Гонконг стати глобальним центром Web3? Інтерв'ю з відомим аналітиком Чжен Ді
В останні роки розвиток Гонконгу в сфері Web3 привертає значну увагу. З посиленням регулювання в Сінгапурі, можливість того, що Гонконг стане наступним центром Web3, стала гарячою темою для обговорення в галузі. У цьому випуску програми ми запросили відомого аналітика Чжен Ді, щоб детально обговорити можливості та виклики, з якими стикається Гонконг у регулюванні та розвитку індустрії Web3.
Порівняння регуляторних підходів Гонконгу та Сінгапуру: Боротьба за центр Web3
Жен Ді вважає, що посилення регулювання в Сінгапурі обумовлене необхідністю реагувати на міжнародний регуляторний тиск, зокрема вимоги FATF. Сінгапур обирає шлях контролю за кількістю ліцензій, щоб "вигнати" частину Web3 компаній, в той час як Гонконг застосовує відносно м'який підхід, наприклад, надаючи перехідний період, чіткі вказівки щодо ліцензій тощо.
Дві країни стикаються з однаковим зовнішнім регуляторним тиском, але через різницю в структурі галузі та стратегічному позиціонуванні, їхнє ставлення до Web3 кардинально різниться. Сінгапур має більше вибору в галузі, тоді як Гонконг розглядає Web3 як важливу можливість для прориву.
Еволюція позиціонування Гонконгу: від центру Великого Китаю до глобального веб3 вузла
Жень Ді вказав, що позиціонування розвитку Web3 в Гонконзі змінюється з центру Великого Китаю на центр Азії та навіть світу. Нещодавні тонкі корективи в політиці материкового Китаю, такі як вихід CNH стабільної монети, запущеної в співпраці Conflux та групою Хонг І, на першу сторінку газети «Цзяфан Рібав» надсилають позитивний сигнал.
Зараз Китай перебуває у критичному вікні можливостей для участі у глобальному формуванні фінансових правил на блокчейні. Якщо Китай зможе використати цю можливість, сприяючи участі вітчизняних компаній у фінансах на блокчейні, особливо в ключових сферах, таких як стабільні монети, RWA, STO тощо, Гонконг має всі шанси стати світовим центром Web3 нарівні з Нью-Йорком.
Битва за ліцензії на стабільні монети в Гонконзі: Гегемонія USDT та гра на вікні регулювання
Прийняття "Закону про геніїв" у США змусило основні стабільні монети, такі як USDT, перейти до процесу відповідності, що відкриває можливості для нових гравців на ринку. Гонконг стикається з викликами в розробці місцевих стабільних монет, оскільки йому потрібно відповідати як на тиск з материкового Китаю, так і на міжнародні регуляторні вимоги.
На даний момент Управління з грошового обігу запровадило "систему запрошень" для видачі ліцензій на стейблкоїни, у майбутньому можуть бути застосовані більш обережні методи, такі як система білого списку. Гонконг шукає баланс між регулюванням та розвитком індустрії.
Як Гонконг реагує на офшорні криптосервіси: пошук балансу між регулюванням та промисловістю
У порівнянні з неприязною позицією Сінгапуру щодо офшорних криптосервісів, Гонконг наразі є відносно толерантним. Однак у майбутньому Гонконг також може зіткнутися з підвищенням регулювання, хоча очікується, що буде прийнято більш активну позицію, щоб заохочувати установи подавати заявки на ліцензії.
Гонконг посилює регулювання в певних сферах, наприклад, впроваджуючи ліцензії VA OTC, що може призвести до закриття більшості вуличних обмінників. Це показує, що Гонконг поступово підвищує регуляторні стандарти, але все ще намагається знайти баланс між регулюванням та розвитком галузі.
Глобальна хвиля токенізації акцій: виклики регулювання та інституційні труднощі Гонконгу
Ринок токенізації акцій у США стрімко розвивається, але Гонконг стикається з викликами через історичні системні обмеження. Наразі SEC США розглядає можливість надання певних винятків для токенів акцій, що може стати величезним проривом для галузі.
Чи зможе Гонконг одночасно провести реформи та зламати монопольну систему Гонконгської фондової біржі, варто звернути увагу. Токенізація акцій перебуває на критичній точці глобальної регуляторної боротьби, і політичний курс США матиме глибокий вплив на світовий ринок.
Виникнення RWA: Відмінності між ринками Гонконгу та США та майбутні можливості розвитку
Ринок RWA в США здебільшого складається з приватних облігацій, державних облігацій та фондів грошового ринку, тоді як Гонконг, ймовірно, зосередиться на нестандартних активах. Між двома регіонами існують значні відмінності в стратегіях розвитку RWA.
Ліквідність вторинного ринку є викликом, з яким стикаються Гонконг і США. Якщо вдасться вирішити проблему ліквідності, це відкриє величезний ринковий простір. Гонконг звертає увагу на ланцюговий переказ TMMF, і якщо це вдасться, це буде мати глобальне значення.
В найближчі два-три роки світовий ринок RWA може зазнати значного прориву. Технології вже не є основною перешкодою, ключовим є подолання регуляторних бар'єрів. Чи зможе Гонконг скористатися цією тенденцією, ще належить побачити.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
6
Поділіться
Прокоментувати
0/400
YieldWhisperer
· 2год тому
бачив цю гру регуляторного арбітражу раніше... гонконг просто швидко проходить плейбук сингапуру 2021 року, чесно кажучи
Переглянути оригіналвідповісти на0
PerennialLeek
· 21год тому
Гонконг і Сінгапур змагаються за центр, Сінгапур занадто пливе.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DYORMaster
· 08-01 13:57
нові цибулі обдурювати людей, як лохів нові цибулі обдурювати людей, як лохів все ще старі цибулі обдурювати людей, як лохів
Переглянути оригіналвідповісти на0
GlueGuy
· 08-01 13:51
Гонконг справді став майбутнім кібердомом
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVEye
· 08-01 13:45
Новий Чі знову Точкове бриття, занадто балує невдахів.
Перспективи розвитку Web3 в Гонконзі: можливості та виклики від центру Великого Китаю до глобального хабу
Чи може Гонконг стати глобальним центром Web3? Інтерв'ю з відомим аналітиком Чжен Ді
В останні роки розвиток Гонконгу в сфері Web3 привертає значну увагу. З посиленням регулювання в Сінгапурі, можливість того, що Гонконг стане наступним центром Web3, стала гарячою темою для обговорення в галузі. У цьому випуску програми ми запросили відомого аналітика Чжен Ді, щоб детально обговорити можливості та виклики, з якими стикається Гонконг у регулюванні та розвитку індустрії Web3.
Порівняння регуляторних підходів Гонконгу та Сінгапуру: Боротьба за центр Web3
Жен Ді вважає, що посилення регулювання в Сінгапурі обумовлене необхідністю реагувати на міжнародний регуляторний тиск, зокрема вимоги FATF. Сінгапур обирає шлях контролю за кількістю ліцензій, щоб "вигнати" частину Web3 компаній, в той час як Гонконг застосовує відносно м'який підхід, наприклад, надаючи перехідний період, чіткі вказівки щодо ліцензій тощо.
Дві країни стикаються з однаковим зовнішнім регуляторним тиском, але через різницю в структурі галузі та стратегічному позиціонуванні, їхнє ставлення до Web3 кардинально різниться. Сінгапур має більше вибору в галузі, тоді як Гонконг розглядає Web3 як важливу можливість для прориву.
Еволюція позиціонування Гонконгу: від центру Великого Китаю до глобального веб3 вузла
Жень Ді вказав, що позиціонування розвитку Web3 в Гонконзі змінюється з центру Великого Китаю на центр Азії та навіть світу. Нещодавні тонкі корективи в політиці материкового Китаю, такі як вихід CNH стабільної монети, запущеної в співпраці Conflux та групою Хонг І, на першу сторінку газети «Цзяфан Рібав» надсилають позитивний сигнал.
Зараз Китай перебуває у критичному вікні можливостей для участі у глобальному формуванні фінансових правил на блокчейні. Якщо Китай зможе використати цю можливість, сприяючи участі вітчизняних компаній у фінансах на блокчейні, особливо в ключових сферах, таких як стабільні монети, RWA, STO тощо, Гонконг має всі шанси стати світовим центром Web3 нарівні з Нью-Йорком.
Битва за ліцензії на стабільні монети в Гонконзі: Гегемонія USDT та гра на вікні регулювання
Прийняття "Закону про геніїв" у США змусило основні стабільні монети, такі як USDT, перейти до процесу відповідності, що відкриває можливості для нових гравців на ринку. Гонконг стикається з викликами в розробці місцевих стабільних монет, оскільки йому потрібно відповідати як на тиск з материкового Китаю, так і на міжнародні регуляторні вимоги.
На даний момент Управління з грошового обігу запровадило "систему запрошень" для видачі ліцензій на стейблкоїни, у майбутньому можуть бути застосовані більш обережні методи, такі як система білого списку. Гонконг шукає баланс між регулюванням та розвитком індустрії.
Як Гонконг реагує на офшорні криптосервіси: пошук балансу між регулюванням та промисловістю
У порівнянні з неприязною позицією Сінгапуру щодо офшорних криптосервісів, Гонконг наразі є відносно толерантним. Однак у майбутньому Гонконг також може зіткнутися з підвищенням регулювання, хоча очікується, що буде прийнято більш активну позицію, щоб заохочувати установи подавати заявки на ліцензії.
Гонконг посилює регулювання в певних сферах, наприклад, впроваджуючи ліцензії VA OTC, що може призвести до закриття більшості вуличних обмінників. Це показує, що Гонконг поступово підвищує регуляторні стандарти, але все ще намагається знайти баланс між регулюванням та розвитком галузі.
Глобальна хвиля токенізації акцій: виклики регулювання та інституційні труднощі Гонконгу
Ринок токенізації акцій у США стрімко розвивається, але Гонконг стикається з викликами через історичні системні обмеження. Наразі SEC США розглядає можливість надання певних винятків для токенів акцій, що може стати величезним проривом для галузі.
Чи зможе Гонконг одночасно провести реформи та зламати монопольну систему Гонконгської фондової біржі, варто звернути увагу. Токенізація акцій перебуває на критичній точці глобальної регуляторної боротьби, і політичний курс США матиме глибокий вплив на світовий ринок.
Виникнення RWA: Відмінності між ринками Гонконгу та США та майбутні можливості розвитку
Ринок RWA в США здебільшого складається з приватних облігацій, державних облігацій та фондів грошового ринку, тоді як Гонконг, ймовірно, зосередиться на нестандартних активах. Між двома регіонами існують значні відмінності в стратегіях розвитку RWA.
Ліквідність вторинного ринку є викликом, з яким стикаються Гонконг і США. Якщо вдасться вирішити проблему ліквідності, це відкриє величезний ринковий простір. Гонконг звертає увагу на ланцюговий переказ TMMF, і якщо це вдасться, це буде мати глобальне значення.
В найближчі два-три роки світовий ринок RWA може зазнати значного прориву. Технології вже не є основною перешкодою, ключовим є подолання регуляторних бар'єрів. Чи зможе Гонконг скористатися цією тенденцією, ще належить побачити.