#美联储利率决议# Згадуючи минуле, це рішення Федеральної резервної системи (ФРС) щодо процентної ставки дійсно викликає безліч емоцій. Вперше за понад 30 років двоє членів ради голосували проти, ця ситуація є справді рідкісною. Я також був свідком багатьох важливих моментів, але цього разу розбіжності особливо привертають увагу.
Подивіться на тих двох опонентів, їх обидвох призначив Трамп. Вони вважають, що поточна політика занадто жорстка, і ця точка зору є досить цікавою. Це нагадує мені деякі дискусії наприкінці 80-х років, коли деякі також турбувалися, що занадто жорстка політика може задушити економічне зростання.
Однак результат голосування 9 проти 2 також свідчить про те, що більшість людей все ж підтримують статус-кво. Утримання процентної ставки на незмінному рівні - це вже п'ятий раз підряд. З огляду на заяву, вони, здається, коливаються між інфляцією та зайнятістю. З одного боку, вони кажуть, що інфляція трохи висока, з іншого боку, вони стурбовані уповільненням економічного зростання.
Ця обережна позиція наводить мене на думку про певний період після фінансової кризи 2008 року. Тоді також були обережними, боячись, що одна помилкова рішення може спричинити ланцюгову реакцію. Тепер здається, що історія завжди повторюється по-різному.
Для нас, хто пережив кілька економічних циклів, це рішення безсумнівно варте роздумів. Воно, можливо, вказує на те, що новий поворотний момент наближається. Але як саме все розвиватиметься, потрібно продовжувати спостерігати. Адже, як вони кажуть, "невизначеність економічних перспектив все ще досить висока".
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
#美联储利率决议# Згадуючи минуле, це рішення Федеральної резервної системи (ФРС) щодо процентної ставки дійсно викликає безліч емоцій. Вперше за понад 30 років двоє членів ради голосували проти, ця ситуація є справді рідкісною. Я також був свідком багатьох важливих моментів, але цього разу розбіжності особливо привертають увагу.
Подивіться на тих двох опонентів, їх обидвох призначив Трамп. Вони вважають, що поточна політика занадто жорстка, і ця точка зору є досить цікавою. Це нагадує мені деякі дискусії наприкінці 80-х років, коли деякі також турбувалися, що занадто жорстка політика може задушити економічне зростання.
Однак результат голосування 9 проти 2 також свідчить про те, що більшість людей все ж підтримують статус-кво. Утримання процентної ставки на незмінному рівні - це вже п'ятий раз підряд. З огляду на заяву, вони, здається, коливаються між інфляцією та зайнятістю. З одного боку, вони кажуть, що інфляція трохи висока, з іншого боку, вони стурбовані уповільненням економічного зростання.
Ця обережна позиція наводить мене на думку про певний період після фінансової кризи 2008 року. Тоді також були обережними, боячись, що одна помилкова рішення може спричинити ланцюгову реакцію. Тепер здається, що історія завжди повторюється по-різному.
Для нас, хто пережив кілька економічних циклів, це рішення безсумнівно варте роздумів. Воно, можливо, вказує на те, що новий поворотний момент наближається. Але як саме все розвиватиметься, потрібно продовжувати спостерігати. Адже, як вони кажуть, "невизначеність економічних перспектив все ще досить висока".