Вибір технології блокчейн може підвищити ефективність, безпеку та прозорість. Але не забудьте вибрати правильну для вашої мети, інакше результат може виявитися абсолютно протилежним. Який же найкращий спосіб впровадження блокчейн-стратегії, щоб вона відповідала всім правильним потребам? Витратити шість цифр або більше на консультаційні послуги - це один із способів. Або ви можете почати з використання безкоштовного онлайн-інструменту аналізу під назвою Стратегічна інфраструктура блокчейн (SBIM).
Якщо поглянути за межі гіпу спекуляцій цін на активи, технологія блокчейн має сенс. Захищені від підробок реєстри, постійно записані на доступних мережах, забезпечують той рівень цілісності інформації, який не можна купити в іншому місці. Однією великою недоліком є те, що існує так багато блокчейнів. Кожен з них має свої переваги та недоліки: деякі є відкритими мережами для публічного використання, а деякі є приватними; деякі дорогі та/або повільні, в той час як інші працюють ефективно. Лише тому, що «бренд» блокчейна добре відомий або популярний, це не завжди означає, що він є найкращим для конкретних потреб організації.
Почніть впроваджувати Блокчейн, який не відповідає вашим потребам, і це може бути дорогою помилкою, виправлення якої займе додаткові роки. SBIM зазначає, що "вибір платформи Блокчейн не є лише рішенням про закупівлю технологій, а є стратегічним зобов'язанням перед складною та такою, що розвивається, екосистемою."
«Аналіз ринку від Gartner прогнозує, що 90% поточних впроваджень корпоративних платформ блокчейн вимагатимуть заміни протягом 18 місяців, щоб залишатися конкурентоспроможними та уникнути застарілості.»
Це досить лякаюче для будь-кого, хто отримав завдання знайти рішення Блокчейн для великої організації, або для індивідуального розробника, який шукає найкращий вибір кар'єри. Навіть запитання «експерта» може не бути корисним, оскільки індустрія всіяна технічними та політичними упередженнями, держателями цифрових активів, які захищають вартість своїх активів, і відвертою дезінформацією.
Початківець потребує нейтрального джерела інформації, щоб розпочати, і саме це має на меті забезпечити Стратегічна матриця інфраструктури блокчейну.
Використання Стратегічної Матриці Інфраструктури Блокчейн для оцінки ваших вимог
По-перше, це залежить від того, хто ви. Головна сторінка SBIM починає з питання, чи ви є керівником рівня C, політиком, підприємцем або розробником. Коли ви потрапляєте у потрібні Gate, є повзунки для налаштування важливості, яку ви надаєте безпеці, стабільності та стійкості. SBIM потім будує Квадратний аналіз, який розташовує 10 найкращих різних варіантів блокчейну на шкалах "Нові конкуренти" та "Стратегічні платформи", "Спадкові ризики" та "Нішеві рішення".
Якщо у вас є правильний графік, більш детальна сторінка порівняння перераховує блокчейни, придатні для розміщення розподілених додатків (dApps). Склад і позиціонування Топ-10 залежать від виборів користувачів. До них входять публічні (або «без дозволу») блокчейн-мережі, такі як Ethereum, Avalanche, Polygon, BSV, Solana, Polkadot, Cardano та Algorand — а також приватні (або «з дозволом»), такі як R3 Corda та Hyperledger Fabric.
Натискання на назву блокчейну підсумовує основні переваги та потенційні слабкості мережі, рекомендовані ідеальні випадки використання, її модель масштабування та консенсусний протокол, а також рекомендації для зовнішніх консультаційних компаній, що спеціалізуються на цій конкретній мережі.
Чи має блокчейн технічні проблеми? (наприклад, його протокол нестабільний, є вразливості безпеки, або він має проблеми зі масштабуванням). Чи ймовірно, що він виживе в довгостроковій перспективі? Чи може його використання бути дорогим, або він перевищує ваші потреби? Чи відповідає публічний ланцюг усім необхідним технічним критеріям, але його використання може спричинити репутаційний ризик через зовнішні фактори? (наприклад, інші проекти в мережі або люди, які з ним пов'язані). Чи може його зір потьмяніти з часом, роблячи його непридатним для довгострокових проектів?
Нарешті, є калькулятор загальної вартості володіння (TCO) (, який порівнює витрати, пов'язані з придбанням, експлуатаційними витратами та іншими різними/непрямими витратами. Користувачі можуть вводити кількість вузлів, ймовірний обсяг транзакцій на місяць, розмір команди розробників та період, протягом якого вони планують використовувати мережу.
![])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-1ff960ab79acb365414b9ce04faedb61.webp(SBIM оцінює життєздатність кожної блокчейн-мережі, застосовуючи свою Тріадичну структуру )наприклад, безпеку, стабільність, стійкість або кількісні вимоги(, в залежності від оцінки, яку кожен користувач присвоює кожному аспекту. Потім вона порівнює ці дані з внутрішніми )та зовнішніми( характеристиками кожного блокчейну, щоб створити матричну діаграму та оцінити витрати.
В цілому, це об'єктивний погляд на потенціал кожної блокчейн-мережі для виконання певної мети, без упереджень або маркетингу — чого дуже не вистачає в інших онлайн-інформаційних просторах. SBIM не намагається примусити вас обрати мережу, яка їй до вподоби, і вважає за краще залишити це рішення вам, краще обізнаному.
Дивіться | Технології завтрашнього дня: Занурення в вплив технологій на формування майбутнього
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Уникайте дорогої помилки впровадження неправильного блокчейну
Вибір технології блокчейн може підвищити ефективність, безпеку та прозорість. Але не забудьте вибрати правильну для вашої мети, інакше результат може виявитися абсолютно протилежним. Який же найкращий спосіб впровадження блокчейн-стратегії, щоб вона відповідала всім правильним потребам? Витратити шість цифр або більше на консультаційні послуги - це один із способів. Або ви можете почати з використання безкоштовного онлайн-інструменту аналізу під назвою Стратегічна інфраструктура блокчейн (SBIM).
Якщо поглянути за межі гіпу спекуляцій цін на активи, технологія блокчейн має сенс. Захищені від підробок реєстри, постійно записані на доступних мережах, забезпечують той рівень цілісності інформації, який не можна купити в іншому місці. Однією великою недоліком є те, що існує так багато блокчейнів. Кожен з них має свої переваги та недоліки: деякі є відкритими мережами для публічного використання, а деякі є приватними; деякі дорогі та/або повільні, в той час як інші працюють ефективно. Лише тому, що «бренд» блокчейна добре відомий або популярний, це не завжди означає, що він є найкращим для конкретних потреб організації.
Почніть впроваджувати Блокчейн, який не відповідає вашим потребам, і це може бути дорогою помилкою, виправлення якої займе додаткові роки. SBIM зазначає, що "вибір платформи Блокчейн не є лише рішенням про закупівлю технологій, а є стратегічним зобов'язанням перед складною та такою, що розвивається, екосистемою."
«Аналіз ринку від Gartner прогнозує, що 90% поточних впроваджень корпоративних платформ блокчейн вимагатимуть заміни протягом 18 місяців, щоб залишатися конкурентоспроможними та уникнути застарілості.»
Це досить лякаюче для будь-кого, хто отримав завдання знайти рішення Блокчейн для великої організації, або для індивідуального розробника, який шукає найкращий вибір кар'єри. Навіть запитання «експерта» може не бути корисним, оскільки індустрія всіяна технічними та політичними упередженнями, держателями цифрових активів, які захищають вартість своїх активів, і відвертою дезінформацією.
Початківець потребує нейтрального джерела інформації, щоб розпочати, і саме це має на меті забезпечити Стратегічна матриця інфраструктури блокчейну.
Використання Стратегічної Матриці Інфраструктури Блокчейн для оцінки ваших вимог
По-перше, це залежить від того, хто ви. Головна сторінка SBIM починає з питання, чи ви є керівником рівня C, політиком, підприємцем або розробником. Коли ви потрапляєте у потрібні Gate, є повзунки для налаштування важливості, яку ви надаєте безпеці, стабільності та стійкості. SBIM потім будує Квадратний аналіз, який розташовує 10 найкращих різних варіантів блокчейну на шкалах "Нові конкуренти" та "Стратегічні платформи", "Спадкові ризики" та "Нішеві рішення".
Натискання на назву блокчейну підсумовує основні переваги та потенційні слабкості мережі, рекомендовані ідеальні випадки використання, її модель масштабування та консенсусний протокол, а також рекомендації для зовнішніх консультаційних компаній, що спеціалізуються на цій конкретній мережі.
Нарешті, є калькулятор загальної вартості володіння (TCO) (, який порівнює витрати, пов'язані з придбанням, експлуатаційними витратами та іншими різними/непрямими витратами. Користувачі можуть вводити кількість вузлів, ймовірний обсяг транзакцій на місяць, розмір команди розробників та період, протягом якого вони планують використовувати мережу.
![])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-1ff960ab79acb365414b9ce04faedb61.webp(SBIM оцінює життєздатність кожної блокчейн-мережі, застосовуючи свою Тріадичну структуру )наприклад, безпеку, стабільність, стійкість або кількісні вимоги(, в залежності від оцінки, яку кожен користувач присвоює кожному аспекту. Потім вона порівнює ці дані з внутрішніми )та зовнішніми( характеристиками кожного блокчейну, щоб створити матричну діаграму та оцінити витрати.
В цілому, це об'єктивний погляд на потенціал кожної блокчейн-мережі для виконання певної мети, без упереджень або маркетингу — чого дуже не вистачає в інших онлайн-інформаційних просторах. SBIM не намагається примусити вас обрати мережу, яка їй до вподоби, і вважає за краще залишити це рішення вам, краще обізнаному.
Дивіться | Технології завтрашнього дня: Занурення в вплив технологій на формування майбутнього