【Японські акції】Дві причини, чому індекс Ніккей не зміг утриматися на рівні 42,000 єн | Лекція Хіронобу Фукунаги про Технічний аналіз, який ви не могли запитати раніше | Manekuri - медіа, корисні для інвестиційної інформації та грошей компанії Monex Securities
Причина стагнації №1: розширення відстані від Ковзаючої середньої
Минулого тижня, перед початком торгів 23 липня, було повідомлено, що Японія та США досягли угоди щодо митних переговорів, що усунуло невизначеність, яка могла вплинути на результати компаній, а також митна ставка знизилася з початкових 25% до 15%. Це позитивно сприйняли, і індекс Nikkei почав торги вище 5-денного ковзаючого середнього, після чого значно підвищився, сформувавши великий бичачий бар.
Також, 24 липня знову продовжилось зростання, і під час торгів була зафіксована ціна 42,065 єн 83 сен. Проте, хоча ціна відновилася до рівня 42,000 єн, не вдалося утримати її на цьому рівні до закриття, і після цього протягом трьох днів до 29 липня спостерігалося зниження.
Чому виникла така ситуація? Я вважаю, що є дві причини. Одна з них – це відхилення між 5-денною ковзаючою середньою та ціною акцій. 24 липня ціна акцій досягла певного піку, але в цей час відбувалися подібні коливання. Це сталося 30 червня, коли ціна акцій також досягла максимуму. Тоді вона зупинилася на рівні 40,852.54 єн, але між ціною акцій та ковзаючою середньою існувала спільна риса, яка вказувала на ймовірність досягнення піку.
Цими спільними рисами є розширення відхилення від 25-денної ковзаючої середньої. Коли 30 червня було досягнуто максимальних значень, відхилення між 25-денною ковзаючою середньою та ціною акцій становило 5,49%, що перевищувало 5%, що зазвичай вважається перепроданим. Також 24 липня це відхилення становило 5,39%, і воно також перевищувало 5%.
Таким чином, можна зробити висновок, що оскільки обидва показники перевищили рівень 5%, який вважається перекупленим, після цього вони зазнали труднощів у зростанні. Особливо за ці два дні були сформовані верхні тіні, тому під час торгового часу, ймовірно, відхилення від рівня закриття ще більше розширилося, що могло призвести до подальшого зниження.
【図表】Nikkei 225 (денний графік)
!
Джерело: створено компанією Invest Trust на основі i-chart
※Ковзаюча середня на період 5 днів (синя лінія), 25 днів (червона лінія), 75 днів (сіра лінія) встановлена
※Обсяги торгів на первинному ринку
※Період моментуму налаштовано на 10 днів (синя лінія), також відображається 3-денна ковзаюча середня моментуму (червона лінія)
Причина стагнації №2: виникнення зворотного явища
З іншого боку, якщо подивитися на моментум, що вказує на силу зростання та падіння, як моментум, так і його ковзаюча середня, яка є сигналом, обидва зросли і 24 липня перевищили максимум 30 червня. Однак, якщо поглянути на пік моментуму, він не перевищив рівень 30 червня, і відбувається «зворотний ефект», на якому ми вже не раз наголошували.
Феномен інверсії моменту вказує на те, що попри те, що ціна акцій оновлює максимуми, вона не досягає попередньої високої позначки, що свідчить про послаблення висхідного імпульсу та може вказувати на досягнення піку.
Тому, якщо після виникнення зворотного явища дві лінії знижуються, необхідно звернути увагу на піковий вихід акцій, і можна стверджувати, що моментум вказував на коливання цін після 24 липня.
Таким чином, можна сказати, що ці два фактори, такі як розширення відхилення від Ковзаючої середньої та явище зворотного руху моментуму, призвели до стагнації фондових цін.
Які подальші тенденції?
Також, щодо майбутніх подій, якщо спад моментуму продовжиться, можна очікувати, що ціна акцій знизиться до рівня 25-денної ковзаючої середньої, тому, вважаю, що слід утриматися від покупки на спадах або здійснити купівлю лише після підтвердження зупинки падіння.
З одного боку, коли коефіцієнт відхилення знижується, а дві лінії починають підніматися, це може підвищити очікування відскоку, тому хотілося б звернути увагу на напрямок та рівень майбутнього моментуму для прийняття рішень щодо торгівлі.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
【Японські акції】Дві причини, чому індекс Ніккей не зміг утриматися на рівні 42,000 єн | Лекція Хіронобу Фукунаги про Технічний аналіз, який ви не могли запитати раніше | Manekuri - медіа, корисні для інвестиційної інформації та грошей компанії Monex Securities
Причина стагнації №1: розширення відстані від Ковзаючої середньої
Минулого тижня, перед початком торгів 23 липня, було повідомлено, що Японія та США досягли угоди щодо митних переговорів, що усунуло невизначеність, яка могла вплинути на результати компаній, а також митна ставка знизилася з початкових 25% до 15%. Це позитивно сприйняли, і індекс Nikkei почав торги вище 5-денного ковзаючого середнього, після чого значно підвищився, сформувавши великий бичачий бар.
Також, 24 липня знову продовжилось зростання, і під час торгів була зафіксована ціна 42,065 єн 83 сен. Проте, хоча ціна відновилася до рівня 42,000 єн, не вдалося утримати її на цьому рівні до закриття, і після цього протягом трьох днів до 29 липня спостерігалося зниження.
Чому виникла така ситуація? Я вважаю, що є дві причини. Одна з них – це відхилення між 5-денною ковзаючою середньою та ціною акцій. 24 липня ціна акцій досягла певного піку, але в цей час відбувалися подібні коливання. Це сталося 30 червня, коли ціна акцій також досягла максимуму. Тоді вона зупинилася на рівні 40,852.54 єн, але між ціною акцій та ковзаючою середньою існувала спільна риса, яка вказувала на ймовірність досягнення піку.
Цими спільними рисами є розширення відхилення від 25-денної ковзаючої середньої. Коли 30 червня було досягнуто максимальних значень, відхилення між 25-денною ковзаючою середньою та ціною акцій становило 5,49%, що перевищувало 5%, що зазвичай вважається перепроданим. Також 24 липня це відхилення становило 5,39%, і воно також перевищувало 5%.
Таким чином, можна зробити висновок, що оскільки обидва показники перевищили рівень 5%, який вважається перекупленим, після цього вони зазнали труднощів у зростанні. Особливо за ці два дні були сформовані верхні тіні, тому під час торгового часу, ймовірно, відхилення від рівня закриття ще більше розширилося, що могло призвести до подальшого зниження.
【図表】Nikkei 225 (денний графік) ! Джерело: створено компанією Invest Trust на основі i-chart ※Ковзаюча середня на період 5 днів (синя лінія), 25 днів (червона лінія), 75 днів (сіра лінія) встановлена ※Обсяги торгів на первинному ринку ※Період моментуму налаштовано на 10 днів (синя лінія), також відображається 3-денна ковзаюча середня моментуму (червона лінія)
Причина стагнації №2: виникнення зворотного явища
З іншого боку, якщо подивитися на моментум, що вказує на силу зростання та падіння, як моментум, так і його ковзаюча середня, яка є сигналом, обидва зросли і 24 липня перевищили максимум 30 червня. Однак, якщо поглянути на пік моментуму, він не перевищив рівень 30 червня, і відбувається «зворотний ефект», на якому ми вже не раз наголошували.
Феномен інверсії моменту вказує на те, що попри те, що ціна акцій оновлює максимуми, вона не досягає попередньої високої позначки, що свідчить про послаблення висхідного імпульсу та може вказувати на досягнення піку.
Тому, якщо після виникнення зворотного явища дві лінії знижуються, необхідно звернути увагу на піковий вихід акцій, і можна стверджувати, що моментум вказував на коливання цін після 24 липня.
Таким чином, можна сказати, що ці два фактори, такі як розширення відхилення від Ковзаючої середньої та явище зворотного руху моментуму, призвели до стагнації фондових цін.
Які подальші тенденції?
Також, щодо майбутніх подій, якщо спад моментуму продовжиться, можна очікувати, що ціна акцій знизиться до рівня 25-денної ковзаючої середньої, тому, вважаю, що слід утриматися від покупки на спадах або здійснити купівлю лише після підтвердження зупинки падіння.
З одного боку, коли коефіцієнт відхилення знижується, а дві лінії починають підніматися, це може підвищити очікування відскоку, тому хотілося б звернути увагу на напрямок та рівень майбутнього моментуму для прийняття рішень щодо торгівлі.