Запуск основної мережі Ethereum у 2015 році відкрив нову еру смарт-контрактів, заклавши основу для різноманітних застосувань технології Блокчейн поза межами біткойна. З того часу Блокчейн більше не обмежується як розподілена бухгалтерська технологія, що стоїть за біткойном, а несе в собі більше очікувань децентралізованої та надійної співпраці.
Оскільки Блокчейн має природний зв'язок з обігом коштів, традиційний фінансовий сектор першим почав звертати увагу на нього та намагатися впровадити в оптимізацію процесів, таких як розрахунки та кліринги. У звіті Світового економічного форуму 2015 року зазначається, що кілька відомих фінансових установ виявили значний інтерес до технології Блокчейн, зосередивши увагу на її застосуванні в процесах розрахунків. Наприкінці 2017 року одна велика технологічна компанія оголосила про запуск партнерських проектів у сфері Блокчейн, що охоплюють кілька галузей, і передбачила, що в майбутньому ще більше секторів зазнають безпосереднього впливу Блокчейн.
З 2017 по 2021 рік у всіх сферах відбувся сплеск "інновацій у блокчейні". У 2018 році опитування серед 600 керівників з 15 регіонів світу показало, що понад 84% респондентів заявили, що підприємства в певній мірі зайнялися сферою блокчейну. Однак ці дослідження в основному зосереджені на "дозволених реєстрах", які по суті використовують блокчейн для реалізації обміну даними та відстеження між підприємствами або партнерами. Але через обмеження існуючої цифрової інфраструктури підприємств і відсутність управління блокчейном потенціал технології важко повністю реалізувати.
"Управління" колись було однією з найбільш неприємних тем у спільноті Блокчейн, але з плином часу люди поступово усвідомили, що управління є не лише ключем до розвитку зрілих застосувань Блокчейн, а навіть необхідною умовою. Звіти Всесвітнього економічного форуму та Банку міжнародних розрахунків вказують на те, що для того, щоб Блокчейн увійшов у зрілу фазу, крім технологічних проривів, також потрібно продовжувати роботу в не технічних аспектах, таких як стандартизація та регуляторні рамки.
Коли "управління" стає основною темою, шлях застосування Блокчейн поступово переходить від ідеальної "революції" та "деструкції" до "еволюційної інтеграції" з існуючими системами. Після 2021 року увага людей до Блокчейн знову повернулася до фінансової сфери, а саме до "токенізації". Токенізація - це перетворення традиційних активів на цифрову форму, що записується та обертається на програмованих платформах. Останні практики токенізації більше акцентують увагу на впровадженні Блокчейн на основі переваг існуючої фінансової системи, при цьому зосереджуючи увагу на відповідності та контрольованих ризиках.
Оглядаючись на останні десять років, хоча різні галузі були зацікавлені в дослідженні Блокчейн для інновацій у бізнесі, більшість застосувань все ще зосереджені на "прозорості", "публічному реєстрі", не маючи дійсно незамінних основних функцій. У багатьох випадках Блокчейн більше є доповненням до існуючих технологій бази даних, а не повною революцією. Наприклад, відстеження в постачальницьких ланцюгах, записи про благодійні внески та деякі електронні платіжні системи урядів часто просто використовують Блокчейн для посилення довіри, а не для кардинальної трансформації процесів.
Розвиток Блокчейн у багатьох випадках викликає відчуття "чухання по черевиках". Ніхто не заперечує його цінність як технологічної інновації, але в багатьох галузях, окрім сірої промисловості, Блокчейн не відповідає основним потребам, і багато здавалося б передових спроб неминуче зводяться до "інновацій заради інновацій". На сьогоднішній день очікування людей щодо Блокчейн, хоча й розширилися з фінансів на різні галузі, врешті-решт знову повернулися до фінансової сфери------оскільки, в кінцевому підсумку, люди усвідомили, що фінанси, можливо, є тією областю, де Блокчейн наразі має найбільшу реальну потребу та можливості для впровадження.
Останніми роками деякі регіони намагаються знайти баланс між комплаєнсом та інноваціями, щоб залучити якісні проєкти цифрових активів, зміцнити свою позицію міжнародного фінансового хабу в таких сферах, як офшорні валюти, трансакції через кордон та управління активами. Проте цей напрямок також стикається з багатьма викликами. Наприклад, у випадку стейблкоїнів, світовий ринок часто демонструє модель "переможець забирає все", де доларові стейблкоїни протягом тривалого часу займають домінуючу позицію на роздрібному ринку в торгівлі та збереженні вартості. Іншим регіонам, якщо вони хочуть прорватися, потрібно більш чітке диференційоване позиціонування та відповідне екосистемне будівництво, щоб повною мірою використати свої унікальні переваги як офшорного фінансового центру. З поступовим удосконаленням регулювання та поглибленням пілотних проєктів, якщо вдасться органічно поєднати переваги Блокчейну та традиційних фінансових систем за умов контрольованих ризиків, деякі регіони все ще можуть сподіватися зайняти важливе місце на глобальній карті цифрових фінансів і стати справжнім "мостом" та "польовою тестовою ділянкою".
Чи зможе Блокчейн вийти з "гіркого" становища, ще потрібно перевірити часом, але принаймні напрямок стає все яснішим.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Блокчейн технологія розвитку повертається до фінансових основ, в майбутньому може зосередитися на токенізації застосувань.
Блокчейн технологій розвиток і майбутнє
Запуск основної мережі Ethereum у 2015 році відкрив нову еру смарт-контрактів, заклавши основу для різноманітних застосувань технології Блокчейн поза межами біткойна. З того часу Блокчейн більше не обмежується як розподілена бухгалтерська технологія, що стоїть за біткойном, а несе в собі більше очікувань децентралізованої та надійної співпраці.
Оскільки Блокчейн має природний зв'язок з обігом коштів, традиційний фінансовий сектор першим почав звертати увагу на нього та намагатися впровадити в оптимізацію процесів, таких як розрахунки та кліринги. У звіті Світового економічного форуму 2015 року зазначається, що кілька відомих фінансових установ виявили значний інтерес до технології Блокчейн, зосередивши увагу на її застосуванні в процесах розрахунків. Наприкінці 2017 року одна велика технологічна компанія оголосила про запуск партнерських проектів у сфері Блокчейн, що охоплюють кілька галузей, і передбачила, що в майбутньому ще більше секторів зазнають безпосереднього впливу Блокчейн.
З 2017 по 2021 рік у всіх сферах відбувся сплеск "інновацій у блокчейні". У 2018 році опитування серед 600 керівників з 15 регіонів світу показало, що понад 84% респондентів заявили, що підприємства в певній мірі зайнялися сферою блокчейну. Однак ці дослідження в основному зосереджені на "дозволених реєстрах", які по суті використовують блокчейн для реалізації обміну даними та відстеження між підприємствами або партнерами. Але через обмеження існуючої цифрової інфраструктури підприємств і відсутність управління блокчейном потенціал технології важко повністю реалізувати.
"Управління" колись було однією з найбільш неприємних тем у спільноті Блокчейн, але з плином часу люди поступово усвідомили, що управління є не лише ключем до розвитку зрілих застосувань Блокчейн, а навіть необхідною умовою. Звіти Всесвітнього економічного форуму та Банку міжнародних розрахунків вказують на те, що для того, щоб Блокчейн увійшов у зрілу фазу, крім технологічних проривів, також потрібно продовжувати роботу в не технічних аспектах, таких як стандартизація та регуляторні рамки.
Коли "управління" стає основною темою, шлях застосування Блокчейн поступово переходить від ідеальної "революції" та "деструкції" до "еволюційної інтеграції" з існуючими системами. Після 2021 року увага людей до Блокчейн знову повернулася до фінансової сфери, а саме до "токенізації". Токенізація - це перетворення традиційних активів на цифрову форму, що записується та обертається на програмованих платформах. Останні практики токенізації більше акцентують увагу на впровадженні Блокчейн на основі переваг існуючої фінансової системи, при цьому зосереджуючи увагу на відповідності та контрольованих ризиках.
Оглядаючись на останні десять років, хоча різні галузі були зацікавлені в дослідженні Блокчейн для інновацій у бізнесі, більшість застосувань все ще зосереджені на "прозорості", "публічному реєстрі", не маючи дійсно незамінних основних функцій. У багатьох випадках Блокчейн більше є доповненням до існуючих технологій бази даних, а не повною революцією. Наприклад, відстеження в постачальницьких ланцюгах, записи про благодійні внески та деякі електронні платіжні системи урядів часто просто використовують Блокчейн для посилення довіри, а не для кардинальної трансформації процесів.
Розвиток Блокчейн у багатьох випадках викликає відчуття "чухання по черевиках". Ніхто не заперечує його цінність як технологічної інновації, але в багатьох галузях, окрім сірої промисловості, Блокчейн не відповідає основним потребам, і багато здавалося б передових спроб неминуче зводяться до "інновацій заради інновацій". На сьогоднішній день очікування людей щодо Блокчейн, хоча й розширилися з фінансів на різні галузі, врешті-решт знову повернулися до фінансової сфери------оскільки, в кінцевому підсумку, люди усвідомили, що фінанси, можливо, є тією областю, де Блокчейн наразі має найбільшу реальну потребу та можливості для впровадження.
Останніми роками деякі регіони намагаються знайти баланс між комплаєнсом та інноваціями, щоб залучити якісні проєкти цифрових активів, зміцнити свою позицію міжнародного фінансового хабу в таких сферах, як офшорні валюти, трансакції через кордон та управління активами. Проте цей напрямок також стикається з багатьма викликами. Наприклад, у випадку стейблкоїнів, світовий ринок часто демонструє модель "переможець забирає все", де доларові стейблкоїни протягом тривалого часу займають домінуючу позицію на роздрібному ринку в торгівлі та збереженні вартості. Іншим регіонам, якщо вони хочуть прорватися, потрібно більш чітке диференційоване позиціонування та відповідне екосистемне будівництво, щоб повною мірою використати свої унікальні переваги як офшорного фінансового центру. З поступовим удосконаленням регулювання та поглибленням пілотних проєктів, якщо вдасться органічно поєднати переваги Блокчейну та традиційних фінансових систем за умов контрольованих ризиків, деякі регіони все ще можуть сподіватися зайняти важливе місце на глобальній карті цифрових фінансів і стати справжнім "мостом" та "польовою тестовою ділянкою".
Чи зможе Блокчейн вийти з "гіркого" становища, ще потрібно перевірити часом, але принаймні напрямок стає все яснішим.