Оракул-машина змагання Глибина дослідження: у блокчейні світ інформаційний центр
Один. Основи галузі та розвиток: ключова роль оракул-машини
Блокчейн як децентралізована машина довіри, через механізми консенсусу, криптографічні алгоритми та розподілені реєстри гарантує незмінність даних та автономію системи. Проте, блокчейн не може активно отримувати зовнішню інформацію, від погоди до фінансових цін, від результатів голосування до ідентифікації, у блокчейні системи не можуть відчувати зміни зовнішнього світу. Оракул-машина саме для вирішення цієї проблеми була створена, стаючи інформаційним мостом між ланцюгами та зовнішнім світом, виконуючи ключову роль "сприйняття зовнішнього світу". Це не просто вантажник даних, а розвідувальний центр блокчейну, що вносить інформацію ззовні в смарт-контракти, активуючи виконання фінансової логіки у блокчейні, з'єднуючи реальний світ з децентралізованою всесвітом.
1.1 Інформаційні острови та народження оракул-машини
Ранні мережі блокчейн стикалися з фундаментальною проблемою "сліпих смарт-контрактів". Вони можуть виконувати обчислення лише на основі даних у блокчейні і не можуть отримувати жодну інформацію ззовні. Наприклад, протоколи DeFi не можуть отримувати реальні ціни, ігри GameFi не можуть синхронізувати рахунки реальних спортивних подій, а протоколи RWA не можуть оцінити стан реальних активів. Поява оракул-машин була спрямована на вирішення цього дефекту інформаційного острова, шляхом збору даних ззовні різними способами та їх передачі в блокчейн, що надає смарт-контрактам "контекст" і "стан світу", що дозволяє розвивати більш складні та практичні децентралізовані застосунки.
1.2 Три ключові етапи еволюції
Оракул-машина технології пройшла три етапи розвитку:
Централізований оракул-машина: на початку використовувалися єдині джерела даних і централізовані вузли, такі як Augur, Provable тощо, але безпека та стійкість до цензури були низькими.
Децентралізована агрегація даних: на прикладі Chainlink, створення децентралізованої мережі даних через багатьох постачальників даних, мережу вузлів та механізми стимулювання значно підвищує безпеку та верифікацію.
Модульний, перевіряємий оракул-машина: у міру зростання попиту та появи нових технологій проекти, такі як UMA, Pyth, Supra та інші, пропонують інноваційні механізми, такі як криптографічний шлях перевірки, ZK-докази, перевірка поза блокчейном тощо, що еволюціонують у напрямку гнучкості, комбінованості, низької затримки та можливості аудиту.
1.3 Оракул-машина的核心地位
Оракул-машина вже не є лише "сенсорною системою блокчейну", а є нервовим центром і інформаційною мережею складної екосистеми у блокчейні:
У DeFi визначення базової реальності, що впливає на ліквідацію, арбітраж та виконання угод.
У RWA виконувати функцію синхронізації цифрових двійників позабіржових активів
Стати вхідною точкою для даних моделей у сфері AI+Crypto
Відповідає за синхронізацію стану, безпеку та перевірку консенсусу в міжланцюгових мостах та повторному заставному протоколі
Оракул-машина вже стала основною інфраструктурою для встановлення консенсусної реальності та синхронізації світів у блокчейні та поза ним. З більш широкої перспективи, контроль над мережею оракулів означає володіння правом на створення "реального сприйняття" в у блокчейні, що має глибокий вплив на фінансовий порядок, структуру сприйняття та стандарти надійних даних.
Два. Ринкова структура та порівняння проектів: Зростання нових децентралізованих гравців
Ринок оракул-машин довгий час монополізувався певним "псевдоцентралізованим" чином, з традиційними гігантами на чолі з Chainlink, які є як творцями інфраструктури, так і найбільшими вигодонабувачами. Але з появою нових тенденцій, таких як модульність, DePIN, ZK верифікація, ринкова структура переживає перерозподіл влади. Це не лише конкуренція продуктів, а й філософська боротьба за "хто визначає реальність у блокчейні".
Chainlink у сфері оракулів займає таку ж позицію, як ранній Ethereum у сфері смарт-контрактів. Він створив повну мережеву архітектуру на основі агрегації даних, ставлення до вузлів та економічних стимулів, ставши основною залежністю багатьох проектів DeFi та Layer 2. Однак така "незамінність" також приносить ризики: ризик одноточкового збою системи та криза прозорості, спричинена прихованою централізацією. Незважаючи на номінальну децентралізацію, реальна робота Chainlink все ще зосереджена на кількох організаційних вузлах, а процес прийняття рішень важко піддається управлінню спільнотою.
Поява Pyth Network створює глибоку конкуренцію моделі Chainlink. Вона повертає право завантаження даних безпосередньо біржам, маркет-мейкерам та іншим джерелам даних, зменшуючи рівні реле, підвищуючи реальність та природність. Ця модель особливо підходить для сценаріїв з високою частотою та низькою затримкою. Але це також викликає нові проблеми: джерела даних є як постачальниками інформації, так і учасниками ринку, тому як уникнути конфлікту інтересів ще належить перевірити.
RedStone та UMA інновують, спираючись на структуру "дорожки довіри". RedStone пропонує механізм "перевіряємого пакету даних", що підвищує визначеність і безпеку виклику даних через шифрування та миттєву перевірку. Парадигма "Оптимістичного Оракула" від UMA є більш радикальною, припускаючи, що оракул не зобов'язаний кожного разу надавати абсолютно правильні дані, а вирішує суперечки через економічні ігри, що підходить для складних фінансових контрактів і сценаріїв з довгим хвостом інформації.
Supra, Witnet, Ritual та інші нові проекти інноваціюють на більш детальних вимірах, таких як обчислювальна верифікація поза блокчейном, модульність послуг, реконструкція структур стимулів тощо. Це відображає те, що у блокчейні оракулів від "борьби за консенсус" перейшли до "борьби за шлях довіри", від єдиного надання цін до повної гри механізмів генерації довірливої реальності.
Ринок оракул-машин переживає трансформацію від "монополії інфраструктури" до "різноманітності довіри". Старі проекти мають екологічну прив'язку та залежність користувачів, нові проекти використовують перевіряність, низьку затримку та кастомізацію як зброю. Ядром цієї гри є те, хто зможе визначити "реальність" у блокчейні та отримати контроль над базовими стандартами криптовсесвіту.
Три. Потенційний простір та розширення меж: від фінансових даних до порядку в у блокчейні
Оракул-машина має сутність надання "перевіряємих реальних даних" для у блокчейні систем, і його роль вже далеко виходить за межі передачі даних. Від початкової функції "подачі цін" для DeFi, оракул-машина розширює свої межі.
Інфраструктуризація фінансової інформації: оракул-машина еволюціонувала з простого інструменту ціни в багатофункціональний рівень підключення даних, підтримуючи багатовимірну інформацію, таку як кліматичні дані, економічні показники, волатильність тощо, необхідні для складних фінансових продуктів.
Достовірне джерело RWA у блокчейні: з ростом кількості реальних активів, що переходять у блокчейн, оракул-машина стає сертифікатором RWA у блокчейні, оновлювачем стану та виконавцем розподілу доходів. Він створює "блокчейн-сnapshot довіри", з'єднуючи урядові системи, пристрої Інтернету речей та аудиторські процеси, щоб забезпечити відповідність стану контракту реальності.
Крос-активний координаційний рівень: у фінансовій структурі багатоланцюгової взаємодії, оракул-машина стає "API-серединою у блокчейні", що має можливості виклику, верифікації, перетворення, інтеграції та розподілу, координуючи отримання, оновлення та трансляцію даних з кількох ланцюгів.
Мапування даних людей і дій: межі оракула-машини розширюються для захоплення "людської поведінки", такої як у блокчейні кредитна система, DID, у блокчейні арбітраж, перевірка контенту, згенерованого AI тощо, стаючи "підключенням до у блокчейні з можливістю аудиту".
Ці тенденції вказують на те, що оракул-машина еволюціонувала з інструменту для передачі фінансової інформації в цифровий міст, що з'єднує інформацію, цінність і довіру, ставши інфраструктурою, яка веде реальний світ до у блокчейні цивілізації.
Чотири, прогнози тенденцій та інвестиційні рекомендації
Оракул-машина як "базис даних" для зв'язку реального світу у блокчейні набуває все більшої стратегічної значущості. У наступні три роки інвестиційна логіка в сегменті оракул-машин перейде від "уявлення про ринкову капіталізацію" до "перегляду вартості грошових потоків".
4.1 Структурні тенденції чіткі
З прискоренням інтеграції традиційних фінансів та у блокчейні протоколів, різні стани поза блокчейном повинні входити в системи у блокчейні у стандартизований, перевіряємий спосіб. Це призводить до двох змін:
Зростає попит на високочастотні, кастомізовані потоки даних, оракул-машина стає обчислювальним вузлом, що підтримує складну логіку.
Модель ціноутворення даних перейшла від "Витрати на газ + стимулювання вузлів" до "B2B підписки + SLA угоди + комерційна відповідальність", формуючи стабільний грошовий потік.
4.2 Три основні напрямки інвестицій
Модульний, нативний оракул-машина на стороні додатків: такі як RedStone, PYTH тощо, акцентують на "послугах за запитом" та "місцевому розгортанні", маючи природну "продуктово-протокольну" залежність.
AI та Оракул-машина: такі як HyperOracle, Ritual та інші, для у блокчейні контрактів забезпечують "доказові результати викликів AI", мають високий технічний бар'єр та увагу капіталу.
RWA та оракул-машина, що прив'язана до ідентичності: як проект співпраці Chainlink з Swift, що забезпечує надійне перенесення правових документів, реєстрації активів тощо у блокчейн, і як тільки буде встановлено галузевий стандарт, це матиме експоненціальний мережевий ефект.
4.3 Логіка інвестування переробка
Рекомендується відфільтрувати проекти з потенціалом довгострокової вартості за трьома аспектами:
Глибина прив'язки до протоколу, ланцюга, фінансових установ.
Створення комерційного замкнутого кола "дані-факти-консенсус"
Мати переваги масштабованості в нових сценаріях, таких як RWA, AI, міжланцюгові технології.
П'ять, висновок
Оракул-машина став "фактографічною базою системи" та "генератором порядку" у світі у блокчейні. З підвищенням технологій та розширенням застосункових сценаріїв, оракул-машина отримує безпрецедентний простір для розвитку та можливість переоцінки вартості. Інвестори повинні звернути увагу на інноваційні проекти з довгостроковою конкурентною перевагою та структурним потенціалом зростання, щоб скористатися структурними бонусами у сегменті оракул-машини.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Оракул-машина вивчення Глибини: еволюція та переоцінка цінності інформаційного центру у блокчейні
Оракул-машина змагання Глибина дослідження: у блокчейні світ інформаційний центр
Один. Основи галузі та розвиток: ключова роль оракул-машини
Блокчейн як децентралізована машина довіри, через механізми консенсусу, криптографічні алгоритми та розподілені реєстри гарантує незмінність даних та автономію системи. Проте, блокчейн не може активно отримувати зовнішню інформацію, від погоди до фінансових цін, від результатів голосування до ідентифікації, у блокчейні системи не можуть відчувати зміни зовнішнього світу. Оракул-машина саме для вирішення цієї проблеми була створена, стаючи інформаційним мостом між ланцюгами та зовнішнім світом, виконуючи ключову роль "сприйняття зовнішнього світу". Це не просто вантажник даних, а розвідувальний центр блокчейну, що вносить інформацію ззовні в смарт-контракти, активуючи виконання фінансової логіки у блокчейні, з'єднуючи реальний світ з децентралізованою всесвітом.
1.1 Інформаційні острови та народження оракул-машини
Ранні мережі блокчейн стикалися з фундаментальною проблемою "сліпих смарт-контрактів". Вони можуть виконувати обчислення лише на основі даних у блокчейні і не можуть отримувати жодну інформацію ззовні. Наприклад, протоколи DeFi не можуть отримувати реальні ціни, ігри GameFi не можуть синхронізувати рахунки реальних спортивних подій, а протоколи RWA не можуть оцінити стан реальних активів. Поява оракул-машин була спрямована на вирішення цього дефекту інформаційного острова, шляхом збору даних ззовні різними способами та їх передачі в блокчейн, що надає смарт-контрактам "контекст" і "стан світу", що дозволяє розвивати більш складні та практичні децентралізовані застосунки.
1.2 Три ключові етапи еволюції
Оракул-машина технології пройшла три етапи розвитку:
Централізований оракул-машина: на початку використовувалися єдині джерела даних і централізовані вузли, такі як Augur, Provable тощо, але безпека та стійкість до цензури були низькими.
Децентралізована агрегація даних: на прикладі Chainlink, створення децентралізованої мережі даних через багатьох постачальників даних, мережу вузлів та механізми стимулювання значно підвищує безпеку та верифікацію.
Модульний, перевіряємий оракул-машина: у міру зростання попиту та появи нових технологій проекти, такі як UMA, Pyth, Supra та інші, пропонують інноваційні механізми, такі як криптографічний шлях перевірки, ZK-докази, перевірка поза блокчейном тощо, що еволюціонують у напрямку гнучкості, комбінованості, низької затримки та можливості аудиту.
1.3 Оракул-машина的核心地位
Оракул-машина вже не є лише "сенсорною системою блокчейну", а є нервовим центром і інформаційною мережею складної екосистеми у блокчейні:
Оракул-машина вже стала основною інфраструктурою для встановлення консенсусної реальності та синхронізації світів у блокчейні та поза ним. З більш широкої перспективи, контроль над мережею оракулів означає володіння правом на створення "реального сприйняття" в у блокчейні, що має глибокий вплив на фінансовий порядок, структуру сприйняття та стандарти надійних даних.
Два. Ринкова структура та порівняння проектів: Зростання нових децентралізованих гравців
Ринок оракул-машин довгий час монополізувався певним "псевдоцентралізованим" чином, з традиційними гігантами на чолі з Chainlink, які є як творцями інфраструктури, так і найбільшими вигодонабувачами. Але з появою нових тенденцій, таких як модульність, DePIN, ZK верифікація, ринкова структура переживає перерозподіл влади. Це не лише конкуренція продуктів, а й філософська боротьба за "хто визначає реальність у блокчейні".
Chainlink у сфері оракулів займає таку ж позицію, як ранній Ethereum у сфері смарт-контрактів. Він створив повну мережеву архітектуру на основі агрегації даних, ставлення до вузлів та економічних стимулів, ставши основною залежністю багатьох проектів DeFi та Layer 2. Однак така "незамінність" також приносить ризики: ризик одноточкового збою системи та криза прозорості, спричинена прихованою централізацією. Незважаючи на номінальну децентралізацію, реальна робота Chainlink все ще зосереджена на кількох організаційних вузлах, а процес прийняття рішень важко піддається управлінню спільнотою.
Поява Pyth Network створює глибоку конкуренцію моделі Chainlink. Вона повертає право завантаження даних безпосередньо біржам, маркет-мейкерам та іншим джерелам даних, зменшуючи рівні реле, підвищуючи реальність та природність. Ця модель особливо підходить для сценаріїв з високою частотою та низькою затримкою. Але це також викликає нові проблеми: джерела даних є як постачальниками інформації, так і учасниками ринку, тому як уникнути конфлікту інтересів ще належить перевірити.
RedStone та UMA інновують, спираючись на структуру "дорожки довіри". RedStone пропонує механізм "перевіряємого пакету даних", що підвищує визначеність і безпеку виклику даних через шифрування та миттєву перевірку. Парадигма "Оптимістичного Оракула" від UMA є більш радикальною, припускаючи, що оракул не зобов'язаний кожного разу надавати абсолютно правильні дані, а вирішує суперечки через економічні ігри, що підходить для складних фінансових контрактів і сценаріїв з довгим хвостом інформації.
Supra, Witnet, Ritual та інші нові проекти інноваціюють на більш детальних вимірах, таких як обчислювальна верифікація поза блокчейном, модульність послуг, реконструкція структур стимулів тощо. Це відображає те, що у блокчейні оракулів від "борьби за консенсус" перейшли до "борьби за шлях довіри", від єдиного надання цін до повної гри механізмів генерації довірливої реальності.
Ринок оракул-машин переживає трансформацію від "монополії інфраструктури" до "різноманітності довіри". Старі проекти мають екологічну прив'язку та залежність користувачів, нові проекти використовують перевіряність, низьку затримку та кастомізацію як зброю. Ядром цієї гри є те, хто зможе визначити "реальність" у блокчейні та отримати контроль над базовими стандартами криптовсесвіту.
Три. Потенційний простір та розширення меж: від фінансових даних до порядку в у блокчейні
Оракул-машина має сутність надання "перевіряємих реальних даних" для у блокчейні систем, і його роль вже далеко виходить за межі передачі даних. Від початкової функції "подачі цін" для DeFi, оракул-машина розширює свої межі.
Інфраструктуризація фінансової інформації: оракул-машина еволюціонувала з простого інструменту ціни в багатофункціональний рівень підключення даних, підтримуючи багатовимірну інформацію, таку як кліматичні дані, економічні показники, волатильність тощо, необхідні для складних фінансових продуктів.
Достовірне джерело RWA у блокчейні: з ростом кількості реальних активів, що переходять у блокчейн, оракул-машина стає сертифікатором RWA у блокчейні, оновлювачем стану та виконавцем розподілу доходів. Він створює "блокчейн-сnapshot довіри", з'єднуючи урядові системи, пристрої Інтернету речей та аудиторські процеси, щоб забезпечити відповідність стану контракту реальності.
Крос-активний координаційний рівень: у фінансовій структурі багатоланцюгової взаємодії, оракул-машина стає "API-серединою у блокчейні", що має можливості виклику, верифікації, перетворення, інтеграції та розподілу, координуючи отримання, оновлення та трансляцію даних з кількох ланцюгів.
Мапування даних людей і дій: межі оракула-машини розширюються для захоплення "людської поведінки", такої як у блокчейні кредитна система, DID, у блокчейні арбітраж, перевірка контенту, згенерованого AI тощо, стаючи "підключенням до у блокчейні з можливістю аудиту".
Ці тенденції вказують на те, що оракул-машина еволюціонувала з інструменту для передачі фінансової інформації в цифровий міст, що з'єднує інформацію, цінність і довіру, ставши інфраструктурою, яка веде реальний світ до у блокчейні цивілізації.
Чотири, прогнози тенденцій та інвестиційні рекомендації
Оракул-машина як "базис даних" для зв'язку реального світу у блокчейні набуває все більшої стратегічної значущості. У наступні три роки інвестиційна логіка в сегменті оракул-машин перейде від "уявлення про ринкову капіталізацію" до "перегляду вартості грошових потоків".
4.1 Структурні тенденції чіткі
З прискоренням інтеграції традиційних фінансів та у блокчейні протоколів, різні стани поза блокчейном повинні входити в системи у блокчейні у стандартизований, перевіряємий спосіб. Це призводить до двох змін:
4.2 Три основні напрямки інвестицій
Модульний, нативний оракул-машина на стороні додатків: такі як RedStone, PYTH тощо, акцентують на "послугах за запитом" та "місцевому розгортанні", маючи природну "продуктово-протокольну" залежність.
AI та Оракул-машина: такі як HyperOracle, Ritual та інші, для у блокчейні контрактів забезпечують "доказові результати викликів AI", мають високий технічний бар'єр та увагу капіталу.
RWA та оракул-машина, що прив'язана до ідентичності: як проект співпраці Chainlink з Swift, що забезпечує надійне перенесення правових документів, реєстрації активів тощо у блокчейн, і як тільки буде встановлено галузевий стандарт, це матиме експоненціальний мережевий ефект.
4.3 Логіка інвестування переробка
Рекомендується відфільтрувати проекти з потенціалом довгострокової вартості за трьома аспектами:
П'ять, висновок
Оракул-машина став "фактографічною базою системи" та "генератором порядку" у світі у блокчейні. З підвищенням технологій та розширенням застосункових сценаріїв, оракул-машина отримує безпрецедентний простір для розвитку та можливість переоцінки вартості. Інвестори повинні звернути увагу на інноваційні проекти з довгостроковою конкурентною перевагою та структурним потенціалом зростання, щоб скористатися структурними бонусами у сегменті оракул-машини.