Solanaчас блоку延长引发讨论：валідатори面临收益与效率权衡

Нещодавно в мережі Solana спостерігається помітна тенденція: медіанне час блоку значно збільшився, що призводить до уповільнення швидкості додавання нових транзакцій до блокчейну. Це явище викликане новими стратегіями деяких валідаторів, які, здається, виявили, що затримка в генерації блоків може бути більш вигідною.

У мережі Solana кожен Блок відповідає валідатор, який виконує роль лідера. Ці лідери отримують комісії за транзакції, створюючи блоки. Оскільки більший обсяг замовлень означає більший дохід, деякі валідатори почали обирати транзакції з більшим часом обробки, щоб збільшити потенційний дохід.

Ця поведінка призвела до збільшення довжини циклу Solana, що суперечить меті мережі досягти швидкої обробки транзакцій. Крім того, зменшення циклів також означає зменшення можливостей для складних відсотків на винагороди за стейкінг, що викликало занепокоєння серед експертів галузі.

Solana пропонує механізм, відомий як "широкий таймер", який дозволяє лідерам успішно подавати блоки протягом певного періоду затримки. Хоча цей механізм спочатку був призначений для захисту віддалених валідаторів від несправедливих покарань, він також створює можливість для навмисної затримки подачі блоків.

Нещодавно деякі валідатори, які використовують альтернативні клієнти, були виявлені як такі, що пакують блоки трохи повільніше, ніж зазвичай. Хоча є думка, що ця незначна затримка не є великою проблемою, вона дійсно викликала занепокоєння щодо ефективності мережі Solana.

Дані показують, що в середині червня під час 802-го циклу середній час блоку деяких великих валідаторів явно перевищував очікуваний рівень. Деякі валідатори визнали, що використовували стратегію затримки, але заявили, що припинили цю практику. Вони підкреслили, що хоча прагнення до високих доходів є важливим, це не повинно бути досягнуто за рахунок продуктивності мережі.

Однак, спільнота валідаторів Solana загалом вважає, що уповільнення швидкості мережі є недоречним. Наразі ті валідатори, які явно уповільнюють генерацію блоків, стикаються з сильним опором з боку громадськості.

Щоб впоратися з цим викликом, галузь розглядає кілька рішень. Є пропозиції включити повільних валідаторів до чорного списку, заборонивши їм брати участь у певних великих пулів стейкінгу. Водночас деякі пропонують вдосконалення на рівні протоколу, такі як скорочення періоду відстрочки або впровадження нового механізму консенсусу.

Ця подія підкреслює складність балансування між ефективністю та прибутковістю в блокчейн-мережах. В міру поглиблення обговорення, спільнота Solana намагається знайти рішення, яке забезпечить продуктивність мережі та надасть валідаторам розумні стимули.