Точка зору Віталіка: не надто зосереджуватися на ціні ETH
Нещодавно засновник Ethereum Віталік Бутерін опублікував дві статті, які викликали широкий інтерес. З цих статей видно, що Віталік, здається, не надто турбується про короткострокові коливання ціни ETH.
Теорія річних кілець культури та політики
Віталік запропонував "модель річного кільця" для пояснення змін у культурі та політиці. Він вважає:
Як культура ставиться до нових речей, залежить від популярних у певний період ставлень і механізмів стимулювання.
Спосіб ставлення до старих речей в основному підпорядковується впливу упереджень щодо сучасності.
Кожен період додає новий "рік" до суспільства, формуючи ставлення людей до нових речей. Як тільки ці межі закріплюються, їх важко змінити, новий рік починає рости, впливаючи на наступну хвилю тем.
Віталік використовував цю модель для аналізу деяких явищ:
У 90-х роках у США дійсно була тенденція до лібералізації, але в 21 столітті відбувся поворот до посилення регулювання.
Податки в основному визначаються потребами у медичних послугах, і "червона лінія" в цьому питанні була встановлена ще 50 років тому.
Соціальні мережі в 2010-х роках стали зрілими, їх сприймали як частину Інтернету, а також як унікальне явище.
Коли штучний інтелект став набирати популярності у 2020-х роках, Китай застосував стратегію з відкритим кодом, щоб наздогнати США.
Віталік вважає, що важко змінити ставлення культури до вже існуючих речей. Легше винайти нові моделі поведінки, намагаючись отримати хороші норми. Це також одна з привабливостей криптосфери – вона надає незалежну технічну та культурну основу для здійснення нових справ.
Від "публічних благ" до "відкритого коду"
Віталік тривалий час підписується на те, як фінансувати громадські блага. Але він зазначає, що слово "громадські блага" має проблеми:
Часто неправильно розуміється як "продукт, вироблений урядом".
Вважається, що фінансування не є достатньо суворим і легко піддається впливу соціальних ігор.
Як альтернативу, Віталік запропонував підписатися на концепцію "відкритого виходу":
Більшість цифрових публічних благ є відкритими.
"Відкритий код" має чітке та широко визнане визначення.
У сфері криптовалют можна трохи розширити це визначення, включивши відкриті стандарти, тестування на внутрішні атаки тощо.
Щодо фізичних суспільних благ, Віталік вважає, що найбільш ефективний спосіб їх надання на глобальному рівні зазвичай також передбачає відкритий код - як, наприклад, дослідження чистого повітря.
Віталік підсумував, що зосередження уваги з "публічних благ" на "відкритому виході" є кращим вибором. Відкритий вихід не означає "створення будь-якого відкритого проекту є однаково благородним", а швидше слід будувати і відкривати те, що має найбільшу цінність для людства.
Ці погляди вказують на те, що Віталік більше зосереджений на довгостроковому технологічному розвитку та соціальних змінах, ніж на короткострокових коливаннях цін.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
7
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ForkItAll
· 07-30 16:41
Віталік Бутерін сказав добре
Переглянути оригіналвідповісти на0
probably_nothing_anon
· 07-29 16:48
Просто дивіться на довгострокову перспективу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleStalker
· 07-29 03:33
Віталік Бутерін сказав, що так і буде.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHunterBearish
· 07-29 03:29
Знову великий В говорить щось незрозуміле, але вражаюче?
Vitalik новий погляд: від культурного кола до Відкритий вихідний код засновник ETH підписатися на довгострокову цінність
Точка зору Віталіка: не надто зосереджуватися на ціні ETH
Нещодавно засновник Ethereum Віталік Бутерін опублікував дві статті, які викликали широкий інтерес. З цих статей видно, що Віталік, здається, не надто турбується про короткострокові коливання ціни ETH.
Теорія річних кілець культури та політики
Віталік запропонував "модель річного кільця" для пояснення змін у культурі та політиці. Він вважає:
Кожен період додає новий "рік" до суспільства, формуючи ставлення людей до нових речей. Як тільки ці межі закріплюються, їх важко змінити, новий рік починає рости, впливаючи на наступну хвилю тем.
Віталік використовував цю модель для аналізу деяких явищ:
Віталік вважає, що важко змінити ставлення культури до вже існуючих речей. Легше винайти нові моделі поведінки, намагаючись отримати хороші норми. Це також одна з привабливостей криптосфери – вона надає незалежну технічну та культурну основу для здійснення нових справ.
Від "публічних благ" до "відкритого коду"
Віталік тривалий час підписується на те, як фінансувати громадські блага. Але він зазначає, що слово "громадські блага" має проблеми:
Як альтернативу, Віталік запропонував підписатися на концепцію "відкритого виходу":
Щодо фізичних суспільних благ, Віталік вважає, що найбільш ефективний спосіб їх надання на глобальному рівні зазвичай також передбачає відкритий код - як, наприклад, дослідження чистого повітря.
Віталік підсумував, що зосередження уваги з "публічних благ" на "відкритому виході" є кращим вибором. Відкритий вихід не означає "створення будь-якого відкритого проекту є однаково благородним", а швидше слід будувати і відкривати те, що має найбільшу цінність для людства.
Ці погляди вказують на те, що Віталік більше зосереджений на довгостроковому технологічному розвитку та соціальних змінах, ніж на короткострокових коливаннях цін.