Регуляторна структура США у сфері шифрування зазнає значних змін. Після того, як законопроект про регулювання стабільних монет став законом, законопроект про анти-центральні банківські цифрові валюти та законопроект CLARITY також перебувають на стадії законодавства. Законопроект CLARITY відрізняється від попереднього законопроекту про стабільні монети, оскільки він зосереджується на основних визначеннях шифрування та розподілі повноважень, особливо стосовно публічних блокчейнів, децентралізованих фінансів, випуску токенів та розподілу обов'язків регуляторних органів.
Законопроєкт CLARITY тісно пов'язаний із законопроєктом FIT21 на 2024 рік, разом формуючи всебічну регуляторну систему. Ця система базується на досвіді минулого, з метою надання чітких юридичних вказівок для шифрування індустрії.
Від фінансової лібералізації до нового порядку регулювання
Федеральна резервна система постійно шукає баланс між контролем за інфляцією та монетарною політикою. Останні законодавчі тенденції показують, що незалежне монетарне управління поступово розподіляється між новими технологічними гігантами та традиційними фінансовими установами.
Після фінансової кризи 2008 року регулятори почали посилювати контроль над ринком фінансових деривативів. Тодішній голова CFTC заявив, що потрібно "приручити дикий захід" і включити величезний ринок деривативів у регуляторну рамку.
Історія, здається, повторюється. У 2021 році новий голова SEC звернув увагу на цю нову "західну межу" шифрування. Основна увага SEC зосереджена на двох аспектах: по-перше, на законності більшості токенів та первинних пропозицій токенів; по-друге, на регуляторних заходах щодо високих кредитних плечей бірж.
Однак позиція регуляторів не є незмінною. У 2024 році, після серії юридичних невдач, SEC нарешті схвалила біткойн-спотовий ETF, відкривши шлях для інституційних інвесторів до ринку шифрування.
Закон CLARITY: для шифрування криптовалюти
Представлення закону CLARITY знаменує вхід криптоіндустрії в нову стадію розвитку. Цей закон в основному спрямований на розробку регуляторної рамки для цифрових товарів, цифрових активів та стейблкоїнів. Він позиціонує стейблкоїни як платіжні інструменти та чітко визначає розподіл обов'язків між CFTC та SEC у регулюванні цифрових товарів і цифрових активів.
Ключові моменти законопроекту включають:
Підтвердити, що токени, такі як ефір, є товарами, які підлягають регулюванню CFTC.
Встановити免除额度750万美元 для випуску токенів.
Введення концепції "цифрових товарів", визнання їх практичної цінності в публічних блокчейнах та децентралізованих фінансах.
Визначте NFT як актив, а не товар.
Різниця в регуляторних підходах до процесу випуску токенів та їх функціонування.
Законопроект CLARITY намагається знайти баланс між заохоченням інновацій та захистом інвесторів. Він надає токенним проектам чотирирічний "период безпеки", що дозволяє проектам протягом цього часу завершити процес децентралізації, щоб уникнути визнання їх цінними паперами.
Перспективи майбутнього
Хоча законопроект CLARITY забезпечує більш чітку регуляторну структуру для шифрування, все ще залишаються деякі ключові питання, які потребують подальшого уточнення. Наприклад, конкретні правила функціонування децентралізованих фінансів (DeFi) все ще залишаються в невизначеності. Враховуючи важливість DeFi в екосистемі шифрування, галузь закликає до розробки спеціального законопроекту про DeFi.
Водночас, такі судові процеси, як справа Tornado Cash, можуть суттєво вплинути на майбутнє законодавство. Результати цих справ стануть ключовими точками взаємодії між судовою практикою та законодавством.
З розвитком регуляторної рамки, американська сфера шифрування поступово стає більш нормованою та мейнстрімною. Однак у цій швидко розвиваючійся сфері регуляторна політика потребує постійного коригування для адаптації до технологічних інновацій та змін на ринку. Введення закону CLARITY безумовно є важливою віхою, але шлях регулювання шифрування залишається довгим і сповненим викликів.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
3
Поділіться
Прокоментувати
0/400
RegenRestorer
· 07-29 03:04
Чим більше регулювання, тим краще. Стабільність є найважливішою.
Тлумачення закону CLARITY: нова глава в регулюванні шифрування в США
Шифрування регулювання: аналіз закону CLARITY
Регуляторна структура США у сфері шифрування зазнає значних змін. Після того, як законопроект про регулювання стабільних монет став законом, законопроект про анти-центральні банківські цифрові валюти та законопроект CLARITY також перебувають на стадії законодавства. Законопроект CLARITY відрізняється від попереднього законопроекту про стабільні монети, оскільки він зосереджується на основних визначеннях шифрування та розподілі повноважень, особливо стосовно публічних блокчейнів, децентралізованих фінансів, випуску токенів та розподілу обов'язків регуляторних органів.
Законопроєкт CLARITY тісно пов'язаний із законопроєктом FIT21 на 2024 рік, разом формуючи всебічну регуляторну систему. Ця система базується на досвіді минулого, з метою надання чітких юридичних вказівок для шифрування індустрії.
Від фінансової лібералізації до нового порядку регулювання
Федеральна резервна система постійно шукає баланс між контролем за інфляцією та монетарною політикою. Останні законодавчі тенденції показують, що незалежне монетарне управління поступово розподіляється між новими технологічними гігантами та традиційними фінансовими установами.
Після фінансової кризи 2008 року регулятори почали посилювати контроль над ринком фінансових деривативів. Тодішній голова CFTC заявив, що потрібно "приручити дикий захід" і включити величезний ринок деривативів у регуляторну рамку.
Історія, здається, повторюється. У 2021 році новий голова SEC звернув увагу на цю нову "західну межу" шифрування. Основна увага SEC зосереджена на двох аспектах: по-перше, на законності більшості токенів та первинних пропозицій токенів; по-друге, на регуляторних заходах щодо високих кредитних плечей бірж.
Однак позиція регуляторів не є незмінною. У 2024 році, після серії юридичних невдач, SEC нарешті схвалила біткойн-спотовий ETF, відкривши шлях для інституційних інвесторів до ринку шифрування.
Закон CLARITY: для шифрування криптовалюти
Представлення закону CLARITY знаменує вхід криптоіндустрії в нову стадію розвитку. Цей закон в основному спрямований на розробку регуляторної рамки для цифрових товарів, цифрових активів та стейблкоїнів. Він позиціонує стейблкоїни як платіжні інструменти та чітко визначає розподіл обов'язків між CFTC та SEC у регулюванні цифрових товарів і цифрових активів.
Ключові моменти законопроекту включають:
Законопроект CLARITY намагається знайти баланс між заохоченням інновацій та захистом інвесторів. Він надає токенним проектам чотирирічний "период безпеки", що дозволяє проектам протягом цього часу завершити процес децентралізації, щоб уникнути визнання їх цінними паперами.
Перспективи майбутнього
Хоча законопроект CLARITY забезпечує більш чітку регуляторну структуру для шифрування, все ще залишаються деякі ключові питання, які потребують подальшого уточнення. Наприклад, конкретні правила функціонування децентралізованих фінансів (DeFi) все ще залишаються в невизначеності. Враховуючи важливість DeFi в екосистемі шифрування, галузь закликає до розробки спеціального законопроекту про DeFi.
Водночас, такі судові процеси, як справа Tornado Cash, можуть суттєво вплинути на майбутнє законодавство. Результати цих справ стануть ключовими точками взаємодії між судовою практикою та законодавством.
З розвитком регуляторної рамки, американська сфера шифрування поступово стає більш нормованою та мейнстрімною. Однак у цій швидко розвиваючійся сфері регуляторна політика потребує постійного коригування для адаптації до технологічних інновацій та змін на ринку. Введення закону CLARITY безумовно є важливою віхою, але шлях регулювання шифрування залишається довгим і сповненим викликів.