Життєздатність та соціальна цінність мережі Біткойн

Механізм доказу роботи (PoW), розроблений Сатоші Накамото, вирішує давню проблему консенсусу, що турбує людство — проблему візантійських генералів. Суть цієї проблеми полягає в тому, як досягти згоди у ненадійному середовищі та сформувати ефективний консенсус.

Проблему візантійських генералів можна абстрагувати як: у стані хаосу і безладу, яким чином за допомогою певного механізму досягти згоди між сторонами та сформувати порядок? Це по суті процес зменшення ентропії, тобто створення порядку з безладу.

Механізм PoW досягає консенсусу через стимулювання майнерів брати участь у змаганні з обчислювальної потужності, вирішуючи таким чином проблему узгодженості між вузлами. Цей механізм консенсусу називається консенсусом з байєзантинською стійкістю (BFT). Мережа Біткойн насправді створює систему зменшення ентропії, яка постійно зростає і розширюється.

У всесвіті більшість речей підпорядковуються закону зростання ентропії, врешті-решт ведучи до теплової смерті. Проте життя є винятком, яке формує порядок шляхом перетворення негативної ентропії, досягаючи зменшення ентропії. З цієї точки зору, система Біткойн за своєю сутністю є постійно зростаючим живим організмом, який через механічний консенсус поглинає глобальну обчислювальну потужність для свого безперервного розвитку.

Біткойн (BTC) як механізм винагороди всередині цієї системи не є рівнозначним усій мережі Біткойн. Мережа Біткойн як незалежний організм має не лише свою незалежність, але й соціальність, здатна співпрацювати з іншими сутностями, щоб реалізувати більшу цінність.

У минулому багато людей ототожнювали BTC з усією мережею Біткойн, але таке сприйняття має обмеження. Після 16 років розвитку Біткойн продовжує зростати, тоді як більшість блокчейн-проектів, що імітують Біткойн, зазнають краху. У порівнянні, після переходу Ethereum на доказ частки (PoS), він відмовився від еволюційної системи, що сприяла тривалому зростанню, покладаючись на ставку ETH для створення консенсусу, що може бути однією з глибоких причин, чому Ethereum поступово відстає від Біткойн.

Ці явища спонукають нас переосмислити сутність Біткойна — як цей організм, що працює на механічному консенсусі, продовжує відігравати свою соціальну цінність у цифровій цивілізації людства? Як дозволити цьому організму Біткойн краще інтегруватися в людське суспільство та вивільнити більшу життєву енергію?

Це, можливо, є більш значущим дослідженням і підприємницьким напрямом наступного етапу в сфері криптовалют.