Підйом та виклики платформи Memeмонета: від захоплення до Кризи довіри
У сфері криптовалют платформа, створена трьома молодими засновниками, колись була названа "найцікавішим місцем в Інтернеті". Проте цей зірковий проект, який колись перевернув Meme-сектор за допомогою моделі "одного натискання для створення монети", сьогодні стикається з безпрецедентною кризою довіри та ринковими викликами.
У липні 2025 року ця компанія зіткнулася не лише з комерційним тиском через зменшення частки ринку, що викликане конкурентами, та значним зниженням ключових даних, але й з юридичними труднощами у вигляді звинувачень у шахрайстві з цінними паперами в США та навіть у злочинах за законом RICO. Ця історія почалася з божевілля і зараз переживає суворе випробування, що його принесло це божевілля.
Криза довіри
У липні 2025 року одне рішення кардинально змінило ситуацію. Платформа оголосила про випуск власної монети, повністю розбавленої оцінки до 40 мільярдів доларів. Це мала бути віхою розвитку платформи, проте стало переломним моментом, що підриває довіру спільноти.
Цинічно, що засновник платформи раніше здобув репутацію завдяки заяві "кожен пресейл — це шахрайство". Тепер він запускає масовий пресейл нового токена, що сприймається спільнотою як відверта лицемірство та зрада.
Відомий засновник венчурного капіталу публічно зазначив, що це є високоризиковою "подією виходу ліквідності", вважаючи, що фінансування з оцінкою в 40 мільярдів доларів під час спадного циклу монет серйозно перевищує майбутнє. Турбування ринку швидко стало реальністю.
Згідно з даними платформи, ціна монети впала на 75% протягом кількох годин після запуску. Станом на момент публікації нова монета впала більше ніж на 30% від своєї ціни під час публічного продажу.
Дані, що стоять за цим, ще більш вражаючі: 340 китових гаманців спільно скинули, контролюючи понад 60% частки попереднього продажу. Згідно з аналізом даних на блокчейні, лише два гаманці, пов'язані з приватним продажем, продали токени на суму 141 мільйон доларів, отримавши прибуток майже 40 мільйонів доларів.
У соціальних мережах атмосфера різко змінилася з святкової на відчайдушну. "Ми думали, що це шанс змінити свою долю, а насправді це просто стало паливом для їх розкішних яхтових вечірок." Це відчуття обману та збору швидко поширилося, серйозно зашкодивши основам спільноти, на яких базується платформа.
Зниження частки ринку, бізнес-модель під загрозою
Втрата довіри безпосередньо відображається на сумних ринкових даних.
Конкуренти стрімко підривають їхню ринкову позицію. Згідно з даними аналітичної платформи, лише за місяць частка цієї платформи на ринку випуску нових монет знизилася з 90% до 24%, тоді як її основний конкурент з 5% виріс до 64%. За цим стоїть боротьба двох абсолютно різних концепцій.
Модель цієї платформи є централізованим відбором, тоді як успіх її конкурентів полягає в тому, що 58% доходів платформи використовується для викупу та знищення екологічних монет, завдяки реальному розподілу вигод було створено потужне колесо цінності та довіри.
Стикнувшись з труднощами, є повідомлення про те, що команда оголосила про використання кількох десятків мільйонів доларів для масового викупу, проте ринок висміює це як "використання грошей роздрібних інвесторів, щоб купити свої ж монети за високою ціною". Аналітики зазначають, що проект продає за 0,004 долара, а потім використовує доходи платформи для викупу за 0,0064 долара, що по суті є сплатою 60% надбавки для управління капіталізацією.
Цей крок хоч і тимчасово підвищує ціну монети, проте не може відновити її ціннісні основи та серйозно пошкоджену довіру ринку. Тим часом глобальна регуляторна мережа стає все більш жорсткою.
У грудні 2024 року, отримавши попередження від Управління з фінансового регулювання та нагляду Великобританії (FCA), ця платформа була змушена заблокувати 9% своїх користувачів з Великобританії. Це не є ізольованою подією, а є наслідком регуляторного контролю, що неминуче виникає через її "вірусну" модель зростання.
Ця платформа потрапила в серйозну негативну зворотну зв'язок: посилення конкуренції підриває доходи, зменшення доходів послаблює можливості викупу, падіння ціни монет шкодить довірі, в кінцевому підсумку призводячи до прискореної втрати користувачів.
Юридичні ризики
Серйозніші виклики походять з юридичної сфери. Спочатку кілька колективних позовів звинуватили платформу в тому, що всі Meme монети є незареєстрованими цінними паперами. Деякі юридичні фірми висунули теорію "спільного емітента", вважаючи, що платформа активно брала участь у створенні, торгівлі та ліквідності токенів, а не була нейтральною технологічною стороною.
У липні 2025 року правова боротьба різко загострилася. Згідно з відредагованим документом у певній справі, позивач додав звинувачення на основі Закону про боротьбу з корупційними організаціями та шахрайством (RICO) — цей закон зазвичай використовується для боротьби з організованою злочинністю.
Обсяг обвинувачених також розширився, певний фонд публічної блокчейн, лабораторії, а також їхні співзасновники були включені до числа "архітекторів, вигодонабувачів та спільників" шахрайства. Цей крок має набагато більшу руйнівну силу, ніж сам проект, він безпосередньо ставить під сумнів межі відповідальності всього екосистеми.
Як базова інфраструктура, чи має публічна блокчейн-платформа обов'язок перевіряти або контролювати зіркові проекти в своїй екосистемі? Цей позов нагадав усім платформам публічних блокчейнів про те, що їхні відносини з екологічними проектами можуть бути набагато небезпечнішими, ніж вони уявляли.
Основними діями, що є підставою для звинувачення за законом RICO, є шахрайство у сфері телекомунікацій та цінних паперів, передача коштів без ліцензії та сприяння відмиванню грошей. Найбільш вибуховим звинуваченням є те, що певна хакерська організація використовувала цю платформу для емісії Мем-монет з метою відмивання коштів, викрадених під час хакерської атаки на певну біржу.
Внутрішні недоліки управління
Однак найбільш вражаючим, можливо, є зрада зсередини.
16 травня 2024 року платформа зазнала атаки, в результаті якої було вкрадено близько 1,9 мільйона доларів. Однак, атакуючий не був зовнішнім хакером, а колишнім співробітником, який мав образу.
Цей колишній співробітник відкрито визнав відповідальність на соціальній платформі, а його мотиви вказують на особисту помсту та зневагу до "жахливих босів". Технічний аналіз показує, що атака походила від зловживання адміністративними правами, а не від вразливостей смарт-контрактів.
Цей співробітник, використовуючи свою привілейовану позицію, незаконно отримав авторизацію на виведення коштів, а потім за допомогою миттєвого кредиту швидко викупив постачання кількох монет, врешті-решт перехопивши початкову ліквідність, яка мала надійти до децентралізованої біржі. Паралельно з зовнішніми заявами про вирішення ризику втечі Meme монет, його внутрішні "задні двері" вже були широко відкриті для незадоволених співробітників.
Ця подія, як дзеркало, відображає вражаюче нехтування внутрішньою безпекою та корпоративним управлінням на цій платформі під час швидкого розвитку.
Від вирішення проблеми до ставлення до проблеми
Історія починається з бурхливого захоплення мем-монетами на певному блокчейні, яке охопило світ на початку 2024 року. Безліч розробників і спекулянтів хлинули в цю екосистему, прагнучи створити або зловити наступну монету, що зросте в ціні в сто разів, але процес створення токенів та забезпечення їх початковим ліквіднісним пулом (LP) є дорогим і складним, часто вимагаючи тисячі доларів витрат і спеціалізованих знань, що перешкоджає багатьом ідеям і "громадським" гравцям.
Головними героями є три засновники з покоління 00-х: 21-річний CEO та CTO, а також 23-річний COO. Вони чітко вловили цю основну проблему і стверджують, що мають намір вирішити ризик втечі Meme монет, їхнє бачення - створити найцікавіше місце в інтернеті.
Ця платформа з'явиться в січні 2024 року, її основна інновація: "один клік для випуску монети", спростить складний процес до кількох натискань і витрат кількох доларів. Ця руйнівна інновація принесла вибуховий ріст.
Але цей талант швидко перетворився на спекулятивний інструмент. Вся бізнес-модель посилює спекулятивні настрої. Пресейл нової монети з оцінкою 40 мільярдів доларів досяг піку цієї спекуляції.
Ігнорування бізнес-правил пронизує все. Вони колись здобули довіру завдяки антипередпродажній позиції, але потім розпочали масовий передпродаж. У відповідь на регулювання вони вирішили розірвати зв'язки з британським операційним суб'єктом. Генеральний директор заперечує, що платформа є британською компанією, а операційний директор стверджує, що трудові відносини не означають власності. Для громадськості все це виглядає як ретельно розраховане, а не як неосвіченість.
Технічний геній, спекулянт, зневажитель правил – цей складний портрет відображає повну траєкторію стрімкого зростання та швидкого падіння цієї платформи. Молодий засновник не очікував, що цей проект, спрямований на розваги, втягне їх у складний юридичний та бізнесовий вир.
Майбутнє
Ця платформа стоїть на роздоріжжі. Невирішені судові справи, зниження частки ринку та порушена довіра користувачів призвели її в скрутне становище.
Це, здається, ще одне жорстоке втілення "DeFi Дарвінізму": один вид швидко процвітає завдяки своїй унікальній адаптивності (низький бар'єр входу, висока поширеність), але врешті-решт стикається з викликами через неможливість еволюціонувати у відповідь на складне середовище (регулювання, довіра, безпека).
Для всієї криптоіндустрії цей випадок ставить серйозне питання: наскільки платформа повинна нести відповідальність за дії в її екосистемі, коли інновації перебувають на межі закону?
Коли регуляторна увага переходить від централізованих бірж до більш складних DeFi-додатків, наступний аналогічний випадок, можливо, вже назріває.
А для кожного учасника здатність розрізняти задоволення та пастки ніколи не була такою важливою, як сьогодні. Ця історія, що почалася з низів і досягла вершин, а потім знову впала з них, можливо, саме зараз закладає основи для наступної глави криптовалютного світу.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
19 лайків
Нагородити
19
4
Поділіться
Прокоментувати
0/400
DefiPlaybook
· 07-29 02:01
Ще один 4 мільярди пропало? TVL на грані нуля, чи не так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaEggplant
· 07-29 01:59
Грати - це гра, а шуміти - це шум; чим раніше втечеш, тим більше заробиш.
Платформа Memeмонет від бурхливого зростання до Кризи довіри: Бізнес та правові виклики за оцінкою в 4 мільярди доларів
Підйом та виклики платформи Memeмонета: від захоплення до Кризи довіри
У сфері криптовалют платформа, створена трьома молодими засновниками, колись була названа "найцікавішим місцем в Інтернеті". Проте цей зірковий проект, який колись перевернув Meme-сектор за допомогою моделі "одного натискання для створення монети", сьогодні стикається з безпрецедентною кризою довіри та ринковими викликами.
У липні 2025 року ця компанія зіткнулася не лише з комерційним тиском через зменшення частки ринку, що викликане конкурентами, та значним зниженням ключових даних, але й з юридичними труднощами у вигляді звинувачень у шахрайстві з цінними паперами в США та навіть у злочинах за законом RICO. Ця історія почалася з божевілля і зараз переживає суворе випробування, що його принесло це божевілля.
Криза довіри
У липні 2025 року одне рішення кардинально змінило ситуацію. Платформа оголосила про випуск власної монети, повністю розбавленої оцінки до 40 мільярдів доларів. Це мала бути віхою розвитку платформи, проте стало переломним моментом, що підриває довіру спільноти.
Цинічно, що засновник платформи раніше здобув репутацію завдяки заяві "кожен пресейл — це шахрайство". Тепер він запускає масовий пресейл нового токена, що сприймається спільнотою як відверта лицемірство та зрада.
Відомий засновник венчурного капіталу публічно зазначив, що це є високоризиковою "подією виходу ліквідності", вважаючи, що фінансування з оцінкою в 40 мільярдів доларів під час спадного циклу монет серйозно перевищує майбутнє. Турбування ринку швидко стало реальністю.
Згідно з даними платформи, ціна монети впала на 75% протягом кількох годин після запуску. Станом на момент публікації нова монета впала більше ніж на 30% від своєї ціни під час публічного продажу.
Дані, що стоять за цим, ще більш вражаючі: 340 китових гаманців спільно скинули, контролюючи понад 60% частки попереднього продажу. Згідно з аналізом даних на блокчейні, лише два гаманці, пов'язані з приватним продажем, продали токени на суму 141 мільйон доларів, отримавши прибуток майже 40 мільйонів доларів.
У соціальних мережах атмосфера різко змінилася з святкової на відчайдушну. "Ми думали, що це шанс змінити свою долю, а насправді це просто стало паливом для їх розкішних яхтових вечірок." Це відчуття обману та збору швидко поширилося, серйозно зашкодивши основам спільноти, на яких базується платформа.
Зниження частки ринку, бізнес-модель під загрозою
Втрата довіри безпосередньо відображається на сумних ринкових даних.
Конкуренти стрімко підривають їхню ринкову позицію. Згідно з даними аналітичної платформи, лише за місяць частка цієї платформи на ринку випуску нових монет знизилася з 90% до 24%, тоді як її основний конкурент з 5% виріс до 64%. За цим стоїть боротьба двох абсолютно різних концепцій.
Модель цієї платформи є централізованим відбором, тоді як успіх її конкурентів полягає в тому, що 58% доходів платформи використовується для викупу та знищення екологічних монет, завдяки реальному розподілу вигод було створено потужне колесо цінності та довіри.
Стикнувшись з труднощами, є повідомлення про те, що команда оголосила про використання кількох десятків мільйонів доларів для масового викупу, проте ринок висміює це як "використання грошей роздрібних інвесторів, щоб купити свої ж монети за високою ціною". Аналітики зазначають, що проект продає за 0,004 долара, а потім використовує доходи платформи для викупу за 0,0064 долара, що по суті є сплатою 60% надбавки для управління капіталізацією.
Цей крок хоч і тимчасово підвищує ціну монети, проте не може відновити її ціннісні основи та серйозно пошкоджену довіру ринку. Тим часом глобальна регуляторна мережа стає все більш жорсткою.
У грудні 2024 року, отримавши попередження від Управління з фінансового регулювання та нагляду Великобританії (FCA), ця платформа була змушена заблокувати 9% своїх користувачів з Великобританії. Це не є ізольованою подією, а є наслідком регуляторного контролю, що неминуче виникає через її "вірусну" модель зростання.
Ця платформа потрапила в серйозну негативну зворотну зв'язок: посилення конкуренції підриває доходи, зменшення доходів послаблює можливості викупу, падіння ціни монет шкодить довірі, в кінцевому підсумку призводячи до прискореної втрати користувачів.
Юридичні ризики
Серйозніші виклики походять з юридичної сфери. Спочатку кілька колективних позовів звинуватили платформу в тому, що всі Meme монети є незареєстрованими цінними паперами. Деякі юридичні фірми висунули теорію "спільного емітента", вважаючи, що платформа активно брала участь у створенні, торгівлі та ліквідності токенів, а не була нейтральною технологічною стороною.
У липні 2025 року правова боротьба різко загострилася. Згідно з відредагованим документом у певній справі, позивач додав звинувачення на основі Закону про боротьбу з корупційними організаціями та шахрайством (RICO) — цей закон зазвичай використовується для боротьби з організованою злочинністю.
Обсяг обвинувачених також розширився, певний фонд публічної блокчейн, лабораторії, а також їхні співзасновники були включені до числа "архітекторів, вигодонабувачів та спільників" шахрайства. Цей крок має набагато більшу руйнівну силу, ніж сам проект, він безпосередньо ставить під сумнів межі відповідальності всього екосистеми.
Як базова інфраструктура, чи має публічна блокчейн-платформа обов'язок перевіряти або контролювати зіркові проекти в своїй екосистемі? Цей позов нагадав усім платформам публічних блокчейнів про те, що їхні відносини з екологічними проектами можуть бути набагато небезпечнішими, ніж вони уявляли.
Основними діями, що є підставою для звинувачення за законом RICO, є шахрайство у сфері телекомунікацій та цінних паперів, передача коштів без ліцензії та сприяння відмиванню грошей. Найбільш вибуховим звинуваченням є те, що певна хакерська організація використовувала цю платформу для емісії Мем-монет з метою відмивання коштів, викрадених під час хакерської атаки на певну біржу.
Внутрішні недоліки управління
Однак найбільш вражаючим, можливо, є зрада зсередини.
16 травня 2024 року платформа зазнала атаки, в результаті якої було вкрадено близько 1,9 мільйона доларів. Однак, атакуючий не був зовнішнім хакером, а колишнім співробітником, який мав образу.
Цей колишній співробітник відкрито визнав відповідальність на соціальній платформі, а його мотиви вказують на особисту помсту та зневагу до "жахливих босів". Технічний аналіз показує, що атака походила від зловживання адміністративними правами, а не від вразливостей смарт-контрактів.
Цей співробітник, використовуючи свою привілейовану позицію, незаконно отримав авторизацію на виведення коштів, а потім за допомогою миттєвого кредиту швидко викупив постачання кількох монет, врешті-решт перехопивши початкову ліквідність, яка мала надійти до децентралізованої біржі. Паралельно з зовнішніми заявами про вирішення ризику втечі Meme монет, його внутрішні "задні двері" вже були широко відкриті для незадоволених співробітників.
Ця подія, як дзеркало, відображає вражаюче нехтування внутрішньою безпекою та корпоративним управлінням на цій платформі під час швидкого розвитку.
Від вирішення проблеми до ставлення до проблеми
Історія починається з бурхливого захоплення мем-монетами на певному блокчейні, яке охопило світ на початку 2024 року. Безліч розробників і спекулянтів хлинули в цю екосистему, прагнучи створити або зловити наступну монету, що зросте в ціні в сто разів, але процес створення токенів та забезпечення їх початковим ліквіднісним пулом (LP) є дорогим і складним, часто вимагаючи тисячі доларів витрат і спеціалізованих знань, що перешкоджає багатьом ідеям і "громадським" гравцям.
Головними героями є три засновники з покоління 00-х: 21-річний CEO та CTO, а також 23-річний COO. Вони чітко вловили цю основну проблему і стверджують, що мають намір вирішити ризик втечі Meme монет, їхнє бачення - створити найцікавіше місце в інтернеті.
Ця платформа з'явиться в січні 2024 року, її основна інновація: "один клік для випуску монети", спростить складний процес до кількох натискань і витрат кількох доларів. Ця руйнівна інновація принесла вибуховий ріст.
Але цей талант швидко перетворився на спекулятивний інструмент. Вся бізнес-модель посилює спекулятивні настрої. Пресейл нової монети з оцінкою 40 мільярдів доларів досяг піку цієї спекуляції.
Ігнорування бізнес-правил пронизує все. Вони колись здобули довіру завдяки антипередпродажній позиції, але потім розпочали масовий передпродаж. У відповідь на регулювання вони вирішили розірвати зв'язки з британським операційним суб'єктом. Генеральний директор заперечує, що платформа є британською компанією, а операційний директор стверджує, що трудові відносини не означають власності. Для громадськості все це виглядає як ретельно розраховане, а не як неосвіченість.
Технічний геній, спекулянт, зневажитель правил – цей складний портрет відображає повну траєкторію стрімкого зростання та швидкого падіння цієї платформи. Молодий засновник не очікував, що цей проект, спрямований на розваги, втягне їх у складний юридичний та бізнесовий вир.
Майбутнє
Ця платформа стоїть на роздоріжжі. Невирішені судові справи, зниження частки ринку та порушена довіра користувачів призвели її в скрутне становище.
Це, здається, ще одне жорстоке втілення "DeFi Дарвінізму": один вид швидко процвітає завдяки своїй унікальній адаптивності (низький бар'єр входу, висока поширеність), але врешті-решт стикається з викликами через неможливість еволюціонувати у відповідь на складне середовище (регулювання, довіра, безпека).
Для всієї криптоіндустрії цей випадок ставить серйозне питання: наскільки платформа повинна нести відповідальність за дії в її екосистемі, коли інновації перебувають на межі закону?
Коли регуляторна увага переходить від централізованих бірж до більш складних DeFi-додатків, наступний аналогічний випадок, можливо, вже назріває.
А для кожного учасника здатність розрізняти задоволення та пастки ніколи не була такою важливою, як сьогодні. Ця історія, що почалася з низів і досягла вершин, а потім знову впала з них, можливо, саме зараз закладає основи для наступної глави криптовалютного світу.