Пам'ятка南塘DAO (середина)

Яка мета?

"Сприяння інтеграції сільського будівництва та Web3."

Це основна мета 南塘 DAO. Конкретніше кажучи, організація прагне модернізувати культурний двір та побудувати базу для партнерів Web3 у сільській місцевості; одночасно з цим, глибоко інтегруючи з місцевими кооперативами, створити стійку систему управління та економіки.

Однак між ідеалом і реальністю існує значний розрив. Південна塘 DAO наразі більше схожий на жорстке перенесення інших моделей DAO в село, не змігши тісно поєднатися з потребами села, а також цілі встановлені досить розпорошено, що свідчить про відсутність фокусу.

! Хроніка Nantang DAO (Medium)

Демократія не є демократією селян, сільське будівництво є об'єктним сільським будівництвом

Демократія південного ставка DAO обмежена невеликим колом всередині, не змогла широко з'єднати та мобілізувати сільські громади. Ця практика перетворилася на "об'єктну сільську забудову", тобто сільське будівництво, яке очолюється зовнішніми суб'єктами, а не самостійною моделлю управління селян. Для цілого села DAO та його члени в значній мірі залишаються сторонніми.

Мета розподілена, кожен воює сам за себе

"Сприяння інтеграції сільського будівництва та Web3" є привабливою метою, але на практиці вона сповнена викликів. Члени мають незрозумілі цілі, що призводить до частих змін організаційних цілей, ускладнюючи досягнення консенсусу. Аналіз пропозицій показує, що проект з початкового фокусу "закріплення на місці" поступово переходить до "розширення на зовні".

Будувати спільноту чи комерціалізувати?

Між будівництвом спільноти та комерціалізацією існує напруга. З одного боку, спільнота завжди зосереджена на загальному розвитку сільських будівель та сфери Web3, а також на глибокій інтеграції з місцевою спільнотою Нантан. З іншого боку, учасники також усвідомлюють економічну нестійкість існуючої моделі та починають досліджувати можливості комерціалізації.

Експеримент з мотивації та обігу — Наньтань Доу

У серпні 2024 року, Nan Tang Dou (NT) офіційно запуститься, початкова емісія складе 10 мільйонів монет. Nan Tang Dou як спосіб стимулювання спільноти виконує подвійну функцію "запис внесків" та "сертифікат голосування".

! Хроніка Nantang DAO (Частина II)

Обмеження трудового часу

Діюча система "записів внесків" виявила проблеми в процесі подачі заявок на робочі бали та їх оцінки, такі як неясні вимоги до допуску, однозначні критерії оцінки та неефективність механізму взаємної оцінки. Модель "однакова оплата за однакову працю", яка використовує тривалість роботи як єдиний критерій оцінки, має очевидні обмеження.

Дайте можливість обігу бобів Наньтан

Спільнота спробувала "План просування річних товарів та боргових зобов'язань", намагаючись виховати у мешканців звичку використовувати токени. Проте реальність сильно контрастує з задумом, і запланована сцена самостійного використання бобів Нантанг мешканцями так і не з'явилася.

Спільна мета: Тепла річна програма

Стикаючись з борговим тиском кооперативу, члени Південного ставка DAO самостійно вирішили "позичити" свої боби Південного ставка кооперативу, віддаючи "робочі бали", зароблені власною працею, на доброчинність для місцевих жителів. Ця акція перевершила значення самої валюти, відображаючи добрі наміри членів DAO.

! Хроніка Nantang DAO (Частина II)

достатньо децентралізовано?

Невід'ємні зовнішні сили

Хоча офіційно не заборонено існування DAO, проте до його впливу на дії приділяється пильна увага. Наприклад, акція "Ходіння весни" була змушена змінити свої плани через фактори "двох сесій". Крім того, кооператив має "право вето" на місцеве управління справами, що становить ще один вид "невидимого регулювання".

Економічні джерела, які "монополізовані"

Фінансування Південного ставка DAO в основному надходить від особистих коштів Ліу Біня, що викликало занепокоєння щодо його фінансової незалежності. Крім DAO, заробітна плата працівників кооперативу Південного ставка також покривається Ліу Бінем у формі позик, що створює проблему монополії.

! Хроніка Nantang DAO (Частина II)

недостатньо децентралізоване голосування

Нерівномірний розподіл голосів, меншість членів володіє більшістю голосів. Механізм голосування зазнав трьох змін: "одна людина - один голос", "голосування за вагою" та "голосування за вагою, але одна особа не більше 20%". Поточний механізм має вразливості, такі як дозволення неформальним членам брати участь у голосуванні, що може призвести до ризиків в управлінні.

! Хроніка Nantang DAO (Частина II)