Візія Web3 втрачає яскравість, Ethereum стикається з численними викликами
Ethereum перебуває на критичному перехресті. Колись популярне бачення Web3.0 вже втратило свою яскравість, а ринок змінив своє ставлення до криптовалют. Тим часом Ethereum має справу з жорсткою конкуренцією від нових платформ, таких як Solana.
Наразі Ethereum стикається з чотирма основними викликами: фрагментація мереж Layer 2, зниження здатності до захоплення вартості, розмивання контролю над екосистемою та недостатнє стратегічне лідерство. Ці проблеми серйозно впливають на користувацький досвід і економічну цінність, а з підвищенням впливу мережі другого рівня домінуюча позиція Ethereum також піддається сумніву. Усі ці фактори в сукупності призвели до різкого коригування ціни ETH.
Попри це, Ethereum все ще має можливість відновити свої позиції. Завдяки просуванню L2-інтероперабельності, оптимізації інфраструктури, що базується на ETH, і прийняттю рішучого управлінського підходу, орієнтованого на продуктивність, Ethereum має шанси знову досягти успіху. Його міцна базова архітектура та активна екосистема розробників залишаються довгостроковими перевагами, але для відновлення ринкової позиції ETH необхідно швидко вжити стратегічних заходів.
Перехід від утопії Web3.0 до реальності змусив ринок переосмислити ціннісну пропозицію Ethereum. Колись покладені великі сподівання на ідеал "користувацької автономії децентралізованого Інтернету" тепер були замінені на більш практичні наративи: у світі криптовалют або йдеться про гру збереження вартості біткоїна, або це перетворюється на цифрову азартну площадку. Цей зворотний сприйняття особливо помітно вплинув на Ethereum.
Більш серйозною є ситуація, що Ethereum більше не є єдиним представником бачення Web 3.0. Незалежно від того, яку точку зору на перспективи галузі маєте, не важко помітити, що такі платформи, як Solana, стають новими центрами криптоспоживчої активності. У такому контексті Ethereum терміново потрібно вжити заходів, щоб впоратися з поточними стратегічними викликами та відновити свою перевагу в постійно змінюваній картині.
Основні виклики
Найтерміновіші проблеми, з якими стикається Ethereum, включають фрагментацію мережі L2, зниження здатності до захоплення вартості, розмивання контролю над екосистемою та відсутність стратегічного лідерства.
Фрагментація мережі L2 та розрив у досвіді користувачів
Фрагментація мереж Layer2 є найзначнішою кризою. Введення кількох конкурентних виконавчих шарів розриває користувацький досвід та ланцюгову ліквідність, підриваючи перевагу комбінованості основної мережі Ethereum, яка все ще очевидна в блокчейнах з єдиною структурою, таких як Solana.
Користувачі змушені стикатися з різними несумісними протоколами, стандартами та кросчейн-мостами, що ускладнює реалізацію обіцянки безшовної взаємодії Ethereum. Розробникам потрібно підтримувати кілька версій протоколу на різних L2, а стартапи стикаються зі складними стратегіями виходу на ринок через необхідність розподілу обмежених ресурсів у децентралізованій екосистемі. Тому багато споживчих додатків обирають перейти на Solana, де користувачі та підприємці можуть зосередитися на розвагах та інноваціях, не турбуючись про фрагментовану інфраструктуру.
Ethereum делегує своє рішення щодо розширення маршруту L2, що постійно послаблює його контроль над власною екосистемою. Універсальні L2 Rollup під час побудови своїх екосистем створюють потужний мережевий ефект і поступово формують непереборний захисний вал. З часом ці шари виконання отримують все більше впливу в порівнянні зі шаром розрахунків Ethereum, і спільнота може поступово ігнорувати важливість основного шару розрахунків. Як тільки активи починають існувати в рідному виконуючому шарі, потенціал Ethereum у захопленні вартості та впливу буде значно знижено, а шар розрахунків врешті-решт може перетворитися на комерційну послугу.
Знецінення вартості: структурні виклики
Зростання L2 значно вплинуло на захоплення вартості ETH, ці платформи все більше займають доходи від MEV і торгові збори, що призводить до значного зменшення вартості, яка повертається на основну мережу Ethereum. Цей зсув перенаправляє економічні вигоди від власників ETH до власників токенів L2, ослаблюючи внутрішню мотивацію тримати ETH як інвестиційний актив. Хоча ця тенденція є невідворотним викликом для будь-якого токена Layer 1, Ethereum раніше і більш очевидно відчуває це явище через те, що він першим реалізував централізований шлях L2.
Можна передбачити, що коли захоплення MEV, кероване прикладним рівнем, стане нормою, не лише окремі блокчейни стикнуться з подібними труднощами, але й самі L2 зазнають кризи захоплення вартості. Хоча це не є проблемою, притаманною лише Ethereum, питання про те, як розробити точні стратегії для реагування на цей структурний виклик, залишається нагальним завданням.
Криза лідерства: Утруднення ідеалізму
Ethereum, під час реагування на вищезазначені виклики, також виявив глибокі недоліки стратегічного лідерства. Внутрішня спільнота довгий час застрягла у повторних ваганнях між цілями ефективності та егалитарними цінностями, що затримувало ключові досягнення. Тим часом, дотримання обіцянки "надійного нейтралітету" в управлінні, хоча спочатку мало на меті зменшити ризики регулювання та державних репресій, часто ставало перешкодою для стратегічних рішень. Крім того, у власників ETH відсутній механізм безпосереднього впливу на важливі стратегічні рішення, а єдиним способом висловлення незадоволення зазвичай є продаж токенів.
Після подій, ці проблеми, хоча й легко визначити, проте, в певній мірі, вони можуть бути наслідком врахування регуляторного тиску та національних ризиків, а не відсутності прозорості в управлінні та лідерстві.
Стратегічний підхід: Виклики та рішення
Фрагментація L2 мережі: механізм самовиправлення
Два шляхи подолання кризи фрагментації L2:
По-перше, покладатися на ринкові механізми для органічної інтеграції екосистеми, врешті-решт утворюючи 2-3 загальних L2, які домінують на ринку з абсолютною активністю. Інші проекти або виходять з конкуренції, або трансформуються в постачальників Rollup-сервісів для вертикальних сценаріїв;
По-друге, шляхом встановлення сильних стандартів взаємодії, зменшити внутрішні тертя в екосистемі Rollup та запобігти створенню монопольного захисту з боку єдиного виконавчого рівня.
Ethereum повинна скористатися нинішнім вікном впливу на L2, щоб реалізувати другий варіант. Слід чітко усвідомлювати, що ця домінуюча позиція постійно втрачається з кожним днем, і чим повільніше діють, тим слабшою стає стратегічна ефективність. Завдяки створенню єдиної екосистеми L2, Ethereum має шанс відновити переваги комбінованості ери основної мережі, щоб конкурувати з Solana та іншими монолітними ланцюгами на рівні користувацького досвіду.
Але покладання лише на ринкові сили для інтеграції зробить майбутні перспективи ETH похмурими. Як тільки виникне степенева розподільна залежність навколо 2-3 домінуючих виконавчих шарів, вплив Ethereum на ці виконавчі шари може суттєво зменшитися; в такому випадку кожен виконавчий шар, як правило, буде надавати перевагу цінності свого власного токена, що призведе до маргіналізації ETH і ослаблення економічної моделі Ethereum. Щоб уникнути такої ситуації, Ethereum повинен рішуче діяти, формуючи свою екосистему L2, забезпечуючи, щоб цінність і контроль завжди були пов'язані з основною мережею та ETH.
Механізм повторного захоплення вартості
Проста залежність від наративу "виробничих активів" не є стійкою довгостроковою стратегією для ETH. Часовий інтервал, протягом якого Layer1 домінує в захопленні MEV, триватиме не більше п'яти років, оскільки тенденція до перенесення рівнів захоплення вартості все більше просувається вгору в застосунковий стек. Тим часом, біткоїн міцно зайняв наратив "зберігання вартості", внаслідок чого, якщо ETH спробує змагатися з BTC у цій сфері, ринок може вважати його "другорядною альтернативою". Навіть якщо ETH в майбутньому зможе продемонструвати очевидні переваги в зберіганні вартості, ця трансформація може зайняти принаймні десять років, а Ethereum не може чекати настільки тривалого періоду. Тому в цей період Ethereum повинен прокласти унікальний шлях наративу, щоб зберегти свою ринкову актуальність.
Визначення ETH як "інтернет-оригінальної валюти" та найякіснішого заставного активу є найбільш перспективним напрямком на найближчі десять років. Хоча стейблкоїни домінують у ролі платіжного засобу в ланцюгових фінансах, вони все ще залежать від офлайн-реєстрів; справжня інтернет-оригінальна та нездоланна роль валюти ще не була суттєво зайнята, і ETH має цю перевагу. Проте, для досягнення цієї мети, Ethereum повинен знову взяти під контроль загальний рівень виконання в екосистемі та поставити на перше місце просування використання ETH, а не дозволити розповсюдження стандарту Wrapped ETH.
Відновлення контролю над екосистемою
Відновлення екологічної власності може бути досягнуто через два ключові шляхи: по-перше, шляхом підвищення продуктивності Ethereum L1 до рівня, що відповідає централізованим ланцюгам, що забезпечить без затримок споживчі додатки та досвід децентралізованих фінансів; по-друге, запуском рідного Rollup Ethereum, зосередивши всі зусилля з розробки та впровадження на цьому. Зосередивши екологічну діяльність на інфраструктурі, контрольованій ETH, Ethereum може зміцнити свою центральну позицію ETH в екосистемі. Це вимагає переходу Ethereum від застарілої парадигми "сумісності з ETH" до екологічної моделі "лідерства ETH", пріоритетно забезпечуючи прямий контроль над основними ресурсами та максимізуючи захоплення вартості ETH.
Проте, чи то відновлення екологічного контролю, чи то посилення рівня прийняття ETH, є складними рішеннями, які можуть віддалити ключових учасників, таких як Rollup та постачальники ліквідного стейкингу. Ethereum має обережно зважити, шукаючи баланс між посиленням вимог контролю та ризиком розколу в спільноті, щоб забезпечити успішне встановлення ETH як нового нарративу, що є основою екосистеми.
Інновації в лідерстві
Врешті-решт, керівництво Ethereum повинно реформуватися, щоб впоратися з викликами управління та стратегії. Лідери Ethereum повинні стимулювати розвиток екосистеми, орієнтуючи свою модель мислення на продуктивність, маючи сильніше почуття терміновості та прагматичний підхід. Ця зміна вимагає відмови від надмірної прив'язаності до "достовірної нейтральності", особливо при визначенні дорожньої карти продукту та позиціонування активів ETH, що вимагає більш рішучих рішень.
Водночас ринок вже висловив незадоволення щодо того, що Ethereum передає ключову інфраструктуру децентралізованим суб’єктам. Щоб змінити цю ситуацію, Ethereum має попрощатися з старою моделлю «узгодження з ETH» і перейти до нової моделі «лідерства ETH», забезпечивши єдність основної інфраструктури в рамках однієї токенової системи. Цей крок ще більше зміцнить основну позицію ETH та відновить довіру ринку до стратегічного напрямку Ethereum.
Виклики маркетингу та потенціал оповідання
Попри численні виклики, Ethereum все ще має глибокі переваги, які підтримують його позицію в крипто-сфері — ці переваги часто зменшуються його керівництвом, що призводить до того, що негативна критика затінює його основний наратив. Систематичне розгляд цих переваг допоможе створити об'єктивну рамку для усвідомлення потенціалу Ethereum.
Перевірена інфраструктура
Ethereum і Bitcoin поряд, забезпечують неперевершену децентралізовану безпеку, що відповідає суворим вимогам суверенних установ та великих фінансових організацій. Безпека, забезпечена механізмом консенсусу, значно перевищує інші платформи смарт-контрактів, гарантуючи справжні антикорупційні характеристики — це необхідно для інфраструктури, що несе цінність у сотні мільярдів доларів. Екосистема DeFi Ethereum вже накопичила близько 76,32 трильйона доларів США вартості, і серйозних інцидентів безпеки дуже мало, а перевірена часом безпечна оборона продовжує поглиблюватися.
На сьогоднішній день обсяг стейблкойнів, які зберігаються в Ethereum, перевищує 120 мільярдів доларів США. Ці кошти в основному накопичувалися в епоху, коли регуляторна структура ще не була чіткою, а широке прийняття установами ще не сформувалося. З поступовим проясненням регуляторного середовища та попитом з боку установ, який сприяє подальшому зростанню стейблкойнів, очікується, що протягом наступного десятиліття обсяг стейблкойнів, що зберігаються в Ethereum, перевищить 1 трильйон доларів США. Це зростання походить як від нових вимог на випуск, так і від довіри ринку до їх безпеки та комбінованості, що може закріпити їх позицію як основи глобальної фінансової системи.
Перспективний дизайн
Архітектура Ethereum має значну перспективу. На відміну від біткоїна, вона пропонує більш досконалі рішення для переходу до антиквантової безпеки, а її постійно еволюціонуюча технологічна культура стимулює інновації. На відміну від можливих обмежень безпекового бюджету в майбутньому, гнучка монетарна політика Ethereum дозволяє їй адаптуватися до ринкового середовища, зберігаючи при цьому потужні стимули безпеки, що забезпечує довгострокову стійкість.
Неперевершена екосистема розробників
Ethereum має найбільшу та найрізноманітнішу спільноту розробників у сфері блокчейну, яка накопичила майже
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
20 лайків
Нагородити
20
4
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LiquidatorFlash
· 07-31 13:50
Ризик ліквідації 0.65, потрібно бути обережним щодо досягнення порогу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainSauceMaster
· 07-28 21:55
Хто ще пам'ятає, коли ETH коштував двадцять тисяч?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-cff9c776
· 07-28 21:43
у блокчейні Пікассо подивився і тільки похитнув головою
Ethereum стикається з чотирма викликами, які потребують термінового відновлення лідерства у Web3.
Візія Web3 втрачає яскравість, Ethereum стикається з численними викликами
Ethereum перебуває на критичному перехресті. Колись популярне бачення Web3.0 вже втратило свою яскравість, а ринок змінив своє ставлення до криптовалют. Тим часом Ethereum має справу з жорсткою конкуренцією від нових платформ, таких як Solana.
Наразі Ethereum стикається з чотирма основними викликами: фрагментація мереж Layer 2, зниження здатності до захоплення вартості, розмивання контролю над екосистемою та недостатнє стратегічне лідерство. Ці проблеми серйозно впливають на користувацький досвід і економічну цінність, а з підвищенням впливу мережі другого рівня домінуюча позиція Ethereum також піддається сумніву. Усі ці фактори в сукупності призвели до різкого коригування ціни ETH.
Попри це, Ethereum все ще має можливість відновити свої позиції. Завдяки просуванню L2-інтероперабельності, оптимізації інфраструктури, що базується на ETH, і прийняттю рішучого управлінського підходу, орієнтованого на продуктивність, Ethereum має шанси знову досягти успіху. Його міцна базова архітектура та активна екосистема розробників залишаються довгостроковими перевагами, але для відновлення ринкової позиції ETH необхідно швидко вжити стратегічних заходів.
Перехід від утопії Web3.0 до реальності змусив ринок переосмислити ціннісну пропозицію Ethereum. Колись покладені великі сподівання на ідеал "користувацької автономії децентралізованого Інтернету" тепер були замінені на більш практичні наративи: у світі криптовалют або йдеться про гру збереження вартості біткоїна, або це перетворюється на цифрову азартну площадку. Цей зворотний сприйняття особливо помітно вплинув на Ethereum.
Більш серйозною є ситуація, що Ethereum більше не є єдиним представником бачення Web 3.0. Незалежно від того, яку точку зору на перспективи галузі маєте, не важко помітити, що такі платформи, як Solana, стають новими центрами криптоспоживчої активності. У такому контексті Ethereum терміново потрібно вжити заходів, щоб впоратися з поточними стратегічними викликами та відновити свою перевагу в постійно змінюваній картині.
Основні виклики
Найтерміновіші проблеми, з якими стикається Ethereum, включають фрагментацію мережі L2, зниження здатності до захоплення вартості, розмивання контролю над екосистемою та відсутність стратегічного лідерства.
Фрагментація мережі L2 та розрив у досвіді користувачів
Фрагментація мереж Layer2 є найзначнішою кризою. Введення кількох конкурентних виконавчих шарів розриває користувацький досвід та ланцюгову ліквідність, підриваючи перевагу комбінованості основної мережі Ethereum, яка все ще очевидна в блокчейнах з єдиною структурою, таких як Solana.
Користувачі змушені стикатися з різними несумісними протоколами, стандартами та кросчейн-мостами, що ускладнює реалізацію обіцянки безшовної взаємодії Ethereum. Розробникам потрібно підтримувати кілька версій протоколу на різних L2, а стартапи стикаються зі складними стратегіями виходу на ринок через необхідність розподілу обмежених ресурсів у децентралізованій екосистемі. Тому багато споживчих додатків обирають перейти на Solana, де користувачі та підприємці можуть зосередитися на розвагах та інноваціях, не турбуючись про фрагментовану інфраструктуру.
Розмивання екологічного контролю: зростаюча загроза
Ethereum делегує своє рішення щодо розширення маршруту L2, що постійно послаблює його контроль над власною екосистемою. Універсальні L2 Rollup під час побудови своїх екосистем створюють потужний мережевий ефект і поступово формують непереборний захисний вал. З часом ці шари виконання отримують все більше впливу в порівнянні зі шаром розрахунків Ethereum, і спільнота може поступово ігнорувати важливість основного шару розрахунків. Як тільки активи починають існувати в рідному виконуючому шарі, потенціал Ethereum у захопленні вартості та впливу буде значно знижено, а шар розрахунків врешті-решт може перетворитися на комерційну послугу.
Знецінення вартості: структурні виклики
Зростання L2 значно вплинуло на захоплення вартості ETH, ці платформи все більше займають доходи від MEV і торгові збори, що призводить до значного зменшення вартості, яка повертається на основну мережу Ethereum. Цей зсув перенаправляє економічні вигоди від власників ETH до власників токенів L2, ослаблюючи внутрішню мотивацію тримати ETH як інвестиційний актив. Хоча ця тенденція є невідворотним викликом для будь-якого токена Layer 1, Ethereum раніше і більш очевидно відчуває це явище через те, що він першим реалізував централізований шлях L2.
Можна передбачити, що коли захоплення MEV, кероване прикладним рівнем, стане нормою, не лише окремі блокчейни стикнуться з подібними труднощами, але й самі L2 зазнають кризи захоплення вартості. Хоча це не є проблемою, притаманною лише Ethereum, питання про те, як розробити точні стратегії для реагування на цей структурний виклик, залишається нагальним завданням.
Криза лідерства: Утруднення ідеалізму
Ethereum, під час реагування на вищезазначені виклики, також виявив глибокі недоліки стратегічного лідерства. Внутрішня спільнота довгий час застрягла у повторних ваганнях між цілями ефективності та егалитарними цінностями, що затримувало ключові досягнення. Тим часом, дотримання обіцянки "надійного нейтралітету" в управлінні, хоча спочатку мало на меті зменшити ризики регулювання та державних репресій, часто ставало перешкодою для стратегічних рішень. Крім того, у власників ETH відсутній механізм безпосереднього впливу на важливі стратегічні рішення, а єдиним способом висловлення незадоволення зазвичай є продаж токенів.
Після подій, ці проблеми, хоча й легко визначити, проте, в певній мірі, вони можуть бути наслідком врахування регуляторного тиску та національних ризиків, а не відсутності прозорості в управлінні та лідерстві.
Стратегічний підхід: Виклики та рішення
Фрагментація L2 мережі: механізм самовиправлення
Два шляхи подолання кризи фрагментації L2:
По-перше, покладатися на ринкові механізми для органічної інтеграції екосистеми, врешті-решт утворюючи 2-3 загальних L2, які домінують на ринку з абсолютною активністю. Інші проекти або виходять з конкуренції, або трансформуються в постачальників Rollup-сервісів для вертикальних сценаріїв;
По-друге, шляхом встановлення сильних стандартів взаємодії, зменшити внутрішні тертя в екосистемі Rollup та запобігти створенню монопольного захисту з боку єдиного виконавчого рівня.
Ethereum повинна скористатися нинішнім вікном впливу на L2, щоб реалізувати другий варіант. Слід чітко усвідомлювати, що ця домінуюча позиція постійно втрачається з кожним днем, і чим повільніше діють, тим слабшою стає стратегічна ефективність. Завдяки створенню єдиної екосистеми L2, Ethereum має шанс відновити переваги комбінованості ери основної мережі, щоб конкурувати з Solana та іншими монолітними ланцюгами на рівні користувацького досвіду.
Але покладання лише на ринкові сили для інтеграції зробить майбутні перспективи ETH похмурими. Як тільки виникне степенева розподільна залежність навколо 2-3 домінуючих виконавчих шарів, вплив Ethereum на ці виконавчі шари може суттєво зменшитися; в такому випадку кожен виконавчий шар, як правило, буде надавати перевагу цінності свого власного токена, що призведе до маргіналізації ETH і ослаблення економічної моделі Ethereum. Щоб уникнути такої ситуації, Ethereum повинен рішуче діяти, формуючи свою екосистему L2, забезпечуючи, щоб цінність і контроль завжди були пов'язані з основною мережею та ETH.
Механізм повторного захоплення вартості
Проста залежність від наративу "виробничих активів" не є стійкою довгостроковою стратегією для ETH. Часовий інтервал, протягом якого Layer1 домінує в захопленні MEV, триватиме не більше п'яти років, оскільки тенденція до перенесення рівнів захоплення вартості все більше просувається вгору в застосунковий стек. Тим часом, біткоїн міцно зайняв наратив "зберігання вартості", внаслідок чого, якщо ETH спробує змагатися з BTC у цій сфері, ринок може вважати його "другорядною альтернативою". Навіть якщо ETH в майбутньому зможе продемонструвати очевидні переваги в зберіганні вартості, ця трансформація може зайняти принаймні десять років, а Ethereum не може чекати настільки тривалого періоду. Тому в цей період Ethereum повинен прокласти унікальний шлях наративу, щоб зберегти свою ринкову актуальність.
Визначення ETH як "інтернет-оригінальної валюти" та найякіснішого заставного активу є найбільш перспективним напрямком на найближчі десять років. Хоча стейблкоїни домінують у ролі платіжного засобу в ланцюгових фінансах, вони все ще залежать від офлайн-реєстрів; справжня інтернет-оригінальна та нездоланна роль валюти ще не була суттєво зайнята, і ETH має цю перевагу. Проте, для досягнення цієї мети, Ethereum повинен знову взяти під контроль загальний рівень виконання в екосистемі та поставити на перше місце просування використання ETH, а не дозволити розповсюдження стандарту Wrapped ETH.
Відновлення контролю над екосистемою
Відновлення екологічної власності може бути досягнуто через два ключові шляхи: по-перше, шляхом підвищення продуктивності Ethereum L1 до рівня, що відповідає централізованим ланцюгам, що забезпечить без затримок споживчі додатки та досвід децентралізованих фінансів; по-друге, запуском рідного Rollup Ethereum, зосередивши всі зусилля з розробки та впровадження на цьому. Зосередивши екологічну діяльність на інфраструктурі, контрольованій ETH, Ethereum може зміцнити свою центральну позицію ETH в екосистемі. Це вимагає переходу Ethereum від застарілої парадигми "сумісності з ETH" до екологічної моделі "лідерства ETH", пріоритетно забезпечуючи прямий контроль над основними ресурсами та максимізуючи захоплення вартості ETH.
Проте, чи то відновлення екологічного контролю, чи то посилення рівня прийняття ETH, є складними рішеннями, які можуть віддалити ключових учасників, таких як Rollup та постачальники ліквідного стейкингу. Ethereum має обережно зважити, шукаючи баланс між посиленням вимог контролю та ризиком розколу в спільноті, щоб забезпечити успішне встановлення ETH як нового нарративу, що є основою екосистеми.
Інновації в лідерстві
Врешті-решт, керівництво Ethereum повинно реформуватися, щоб впоратися з викликами управління та стратегії. Лідери Ethereum повинні стимулювати розвиток екосистеми, орієнтуючи свою модель мислення на продуктивність, маючи сильніше почуття терміновості та прагматичний підхід. Ця зміна вимагає відмови від надмірної прив'язаності до "достовірної нейтральності", особливо при визначенні дорожньої карти продукту та позиціонування активів ETH, що вимагає більш рішучих рішень.
Водночас ринок вже висловив незадоволення щодо того, що Ethereum передає ключову інфраструктуру децентралізованим суб’єктам. Щоб змінити цю ситуацію, Ethereum має попрощатися з старою моделлю «узгодження з ETH» і перейти до нової моделі «лідерства ETH», забезпечивши єдність основної інфраструктури в рамках однієї токенової системи. Цей крок ще більше зміцнить основну позицію ETH та відновить довіру ринку до стратегічного напрямку Ethereum.
Виклики маркетингу та потенціал оповідання
Попри численні виклики, Ethereum все ще має глибокі переваги, які підтримують його позицію в крипто-сфері — ці переваги часто зменшуються його керівництвом, що призводить до того, що негативна критика затінює його основний наратив. Систематичне розгляд цих переваг допоможе створити об'єктивну рамку для усвідомлення потенціалу Ethereum.
Перевірена інфраструктура
Ethereum і Bitcoin поряд, забезпечують неперевершену децентралізовану безпеку, що відповідає суворим вимогам суверенних установ та великих фінансових організацій. Безпека, забезпечена механізмом консенсусу, значно перевищує інші платформи смарт-контрактів, гарантуючи справжні антикорупційні характеристики — це необхідно для інфраструктури, що несе цінність у сотні мільярдів доларів. Екосистема DeFi Ethereum вже накопичила близько 76,32 трильйона доларів США вартості, і серйозних інцидентів безпеки дуже мало, а перевірена часом безпечна оборона продовжує поглиблюватися.
На сьогоднішній день обсяг стейблкойнів, які зберігаються в Ethereum, перевищує 120 мільярдів доларів США. Ці кошти в основному накопичувалися в епоху, коли регуляторна структура ще не була чіткою, а широке прийняття установами ще не сформувалося. З поступовим проясненням регуляторного середовища та попитом з боку установ, який сприяє подальшому зростанню стейблкойнів, очікується, що протягом наступного десятиліття обсяг стейблкойнів, що зберігаються в Ethereum, перевищить 1 трильйон доларів США. Це зростання походить як від нових вимог на випуск, так і від довіри ринку до їх безпеки та комбінованості, що може закріпити їх позицію як основи глобальної фінансової системи.
Перспективний дизайн
Архітектура Ethereum має значну перспективу. На відміну від біткоїна, вона пропонує більш досконалі рішення для переходу до антиквантової безпеки, а її постійно еволюціонуюча технологічна культура стимулює інновації. На відміну від можливих обмежень безпекового бюджету в майбутньому, гнучка монетарна політика Ethereum дозволяє їй адаптуватися до ринкового середовища, зберігаючи при цьому потужні стимули безпеки, що забезпечує довгострокову стійкість.
Неперевершена екосистема розробників
Ethereum має найбільшу та найрізноманітнішу спільноту розробників у сфері блокчейну, яка накопичила майже