Підпис адаптера та його застосування в крос-ланцюгових атомних обмінах
З розвитком рішень для розширення Layer2 біткоїна частота міжланцюгових переміщень активів між біткоїном та його мережею Layer2 значно зросла. Ця тенденція зумовлена вищою масштабованістю, нижчими комісіями за транзакції та високою пропускною здатністю, які надає технологія Layer2. Ці досягнення сприяють більш ефективним і економічним транзакціям, що, в свою чергу, сприяє широкому впровадженню та інтеграції біткоїна в різні застосування. Отже, взаємодія між біткоїном та мережами Layer2 стає ключовою складовою криптовалютної екосистеми, стимулюючи інновації та надаючи користувачам більш різноманітні та потужні фінансові інструменти.
Три типові схеми крос-ланцюгових транзакцій між біткойном та Layer2: централізовані крос-ланцюгові транзакції, мости BitVM та крос-ланцюгові атомарні обміни. Ці три технології відрізняються за припущеннями довіри, безпекою, зручністю, обсягом транзакцій тощо, що дозволяє задовольнити різні потреби застосувань.
Переваги централізованої крос-ланцюгової торгівлі полягають у швидкості, а процес узгодження є відносно простим, оскільки централізовані установи можуть швидко підтвердити та обробити угоди. Однак безпека цього методу повністю залежить від надійності та репутації централізованих установ. Якщо централізована установа зазнає технічних збоїв, зловмисних атак або невиконання зобов'язань, то кошти користувачів піддаються високому ризику. Крім того, централізована крос-ланцюгова торгівля також може призвести до витоку конфіденційності користувачів, тому при виборі цього методу користувачам слід ретельно зважити всі ризики.
Технологія мосту BitVM крос-ланцюгів є відносно складною. Вона вводить механізм оптимістичних викликів, тому технологія є досить складною. Крім того, механізм оптимістичних викликів передбачає велику кількість викликів та відповідних транзакцій, що призводить до високих комісій за транзакції. Тому міст BitVM крос-ланцюгів підходить лише для великих транзакцій, а частота використання є низькою.
Крос-ланцюг атомарний обмін є контрактом, що реалізує децентралізовану торгівлю криптовалютами. Він є децентралізованим, не підлягає цензурі, має добрий захист приватності та може реалізувати високочастотну крос-ланцюгову торгівлю, що робить його широко застосовуваним у децентралізованих біржах. Наразі крос-ланцюг атомарний обмін потребує 4 транзакції, деякі рішення намагаються скоротити кількість транзакцій до 2, але це збільшує вимоги до реального часу для обох сторін обміну тощо.
Технологія крос-ланцюгового атомарного обміну в основному включає хеш-часовий замок та адаптерні підписи. Крос-ланцюговий атомарний обмін на основі хеш-часового замку (HTLC) дозволяє двом користувачам здійснювати криптовалютні транзакції з обмеженням за часом, але існує проблема витоку конфіденційності. А крос-ланцюговий атомарний обмін на основі адаптерних підписів замінює "секретний хеш", на якому базується обмін, що покладається на сценарії в ланцюзі, є більш легким, має нижчі витрати і забезпечує кращий захист конфіденційності.
Адаптерний підпис – це додатковий підпис, який поєднується з початковим підписом, щоб показати секретні дані, що дозволяє обом сторонам одночасно розкривати дві частини даних одна одній. Це ключовий компонент безскриптового протоколу, що робить можливим атомний обмін Monero.
Пре-підписані підписи адаптерів Schnorr/ECDSA зобов'язані до випадкових чисел. Якщо випадкове число буде скомпрометовано або повторно використано, це призведе до витоку приватного ключа. Тому необхідно використовувати RFC 6979 для вирішення проблеми безпеки випадкових чисел. RFC 6979 визначає метод генерування детермінованих цифрових підписів за допомогою DSA та ECDSA, шляхом детермінованого виведення випадкових чисел з приватного ключа та повідомлення, що підписується, що усуває потребу в генерації випадкових чисел.
У крос-ланцюговому сценарії також потрібно враховувати проблему гетерогенності систем UTXO та облікових моделей. Біткоїн використовує модель UTXO, в той час як багато Layer2 використовують облікову модель. Це може призвести до проблем під час попереднього підписання транзакцій. Крім того, адаптерні підписи, що використовують однакову криву, але різні алгоритми підпису, є безпечними, але адаптерні підписи, що використовують різні криві, є небезпечними.
Адаптерний підпис також можна використовувати для реалізації неінтерактивного цифрового активного зберігання. Ця схема дозволяє інстанціювати підмножину стратегій витрат з порогом без необхідності взаємодії, що забезпечує неінтерактивні переваги. Але її гнучкість не така, як у порогових підписів Шнорра.
Отже, підпис адаптера забезпечує ефективне, безпечне та конфіденційне рішення для крос-ланцюг атомного обміну. Але в реальному застосуванні необхідно враховувати безпеку випадкових чисел, гетерогенність систем тощо, та обирати відповідний спосіб реалізації залежно від конкретних потреб.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Адаптерний підпис: Підвищення ефективності та безпеки транзакцій Біткойн з Layer2 крос-ланцюгом
Підпис адаптера та його застосування в крос-ланцюгових атомних обмінах
З розвитком рішень для розширення Layer2 біткоїна частота міжланцюгових переміщень активів між біткоїном та його мережею Layer2 значно зросла. Ця тенденція зумовлена вищою масштабованістю, нижчими комісіями за транзакції та високою пропускною здатністю, які надає технологія Layer2. Ці досягнення сприяють більш ефективним і економічним транзакціям, що, в свою чергу, сприяє широкому впровадженню та інтеграції біткоїна в різні застосування. Отже, взаємодія між біткоїном та мережами Layer2 стає ключовою складовою криптовалютної екосистеми, стимулюючи інновації та надаючи користувачам більш різноманітні та потужні фінансові інструменти.
Три типові схеми крос-ланцюгових транзакцій між біткойном та Layer2: централізовані крос-ланцюгові транзакції, мости BitVM та крос-ланцюгові атомарні обміни. Ці три технології відрізняються за припущеннями довіри, безпекою, зручністю, обсягом транзакцій тощо, що дозволяє задовольнити різні потреби застосувань.
Переваги централізованої крос-ланцюгової торгівлі полягають у швидкості, а процес узгодження є відносно простим, оскільки централізовані установи можуть швидко підтвердити та обробити угоди. Однак безпека цього методу повністю залежить від надійності та репутації централізованих установ. Якщо централізована установа зазнає технічних збоїв, зловмисних атак або невиконання зобов'язань, то кошти користувачів піддаються високому ризику. Крім того, централізована крос-ланцюгова торгівля також може призвести до витоку конфіденційності користувачів, тому при виборі цього методу користувачам слід ретельно зважити всі ризики.
Технологія мосту BitVM крос-ланцюгів є відносно складною. Вона вводить механізм оптимістичних викликів, тому технологія є досить складною. Крім того, механізм оптимістичних викликів передбачає велику кількість викликів та відповідних транзакцій, що призводить до високих комісій за транзакції. Тому міст BitVM крос-ланцюгів підходить лише для великих транзакцій, а частота використання є низькою.
Крос-ланцюг атомарний обмін є контрактом, що реалізує децентралізовану торгівлю криптовалютами. Він є децентралізованим, не підлягає цензурі, має добрий захист приватності та може реалізувати високочастотну крос-ланцюгову торгівлю, що робить його широко застосовуваним у децентралізованих біржах. Наразі крос-ланцюг атомарний обмін потребує 4 транзакції, деякі рішення намагаються скоротити кількість транзакцій до 2, але це збільшує вимоги до реального часу для обох сторін обміну тощо.
Технологія крос-ланцюгового атомарного обміну в основному включає хеш-часовий замок та адаптерні підписи. Крос-ланцюговий атомарний обмін на основі хеш-часового замку (HTLC) дозволяє двом користувачам здійснювати криптовалютні транзакції з обмеженням за часом, але існує проблема витоку конфіденційності. А крос-ланцюговий атомарний обмін на основі адаптерних підписів замінює "секретний хеш", на якому базується обмін, що покладається на сценарії в ланцюзі, є більш легким, має нижчі витрати і забезпечує кращий захист конфіденційності.
Адаптерний підпис – це додатковий підпис, який поєднується з початковим підписом, щоб показати секретні дані, що дозволяє обом сторонам одночасно розкривати дві частини даних одна одній. Це ключовий компонент безскриптового протоколу, що робить можливим атомний обмін Monero.
Пре-підписані підписи адаптерів Schnorr/ECDSA зобов'язані до випадкових чисел. Якщо випадкове число буде скомпрометовано або повторно використано, це призведе до витоку приватного ключа. Тому необхідно використовувати RFC 6979 для вирішення проблеми безпеки випадкових чисел. RFC 6979 визначає метод генерування детермінованих цифрових підписів за допомогою DSA та ECDSA, шляхом детермінованого виведення випадкових чисел з приватного ключа та повідомлення, що підписується, що усуває потребу в генерації випадкових чисел.
У крос-ланцюговому сценарії також потрібно враховувати проблему гетерогенності систем UTXO та облікових моделей. Біткоїн використовує модель UTXO, в той час як багато Layer2 використовують облікову модель. Це може призвести до проблем під час попереднього підписання транзакцій. Крім того, адаптерні підписи, що використовують однакову криву, але різні алгоритми підпису, є безпечними, але адаптерні підписи, що використовують різні криві, є небезпечними.
Адаптерний підпис також можна використовувати для реалізації неінтерактивного цифрового активного зберігання. Ця схема дозволяє інстанціювати підмножину стратегій витрат з порогом без необхідності взаємодії, що забезпечує неінтерактивні переваги. Але її гнучкість не така, як у порогових підписів Шнорра.
Отже, підпис адаптера забезпечує ефективне, безпечне та конфіденційне рішення для крос-ланцюг атомного обміну. Але в реальному застосуванні необхідно враховувати безпеку випадкових чисел, гетерогенність систем тощо, та обирати відповідний спосіб реалізації залежно від конкретних потреб.