Регулювання біржі в Гонконзі стає суворішим, неплатформні платформи стикаються з серйозними викликами
Регуляторне середовище в Гонконзі для бірж віртуальних активів зазнає суттєвих змін. Термін для очищення, що закінчився 31 травня, минув, і хоча кілька бірж відкликали свої заявки на ліцензію, деякі платформи все ще продовжують працювати в невизначеній зоні, створюючи явище "очистка, але не вихід".
За результатами розслідування, більшість офшорних бірж припинили реєстрацію нових користувачів з Гонконгу, але, за винятком окремих платформ, більшість все ще надає послуги зареєстрованим жителям Гонконгу та не випустила відповідних оголошень про припинення.
Юридичні експерти зазначають, що надання послуг з віртуальних активів без отримання ліцензії є незаконним. У разі визнання винним, максимальний штраф може становити 5 мільйонів гонконгських доларів та 7 років тюремного ув'язнення. Навіть якщо ви маєте ліцензію, що відповідає вимогам іншої країни, ви все ще не можете надавати послуги користувачам у Гонконзі або материковому Китаї.
Наразі на ринку віртуальних активів Гонконгу лише дві біржі отримали ліцензії від Комісії з цінних паперів і ф'ючерсів, 11 отримали статус, що очікує на ліцензування, ще 11 заяв були повернуті, відхилені або відкликані. За повідомленнями, частина бірж покинула ринок через неможливість виконати вимоги Комісії з цінних паперів і ф'ючерсів Гонконгу, а саме зобов'язання, що жоден з їхніх суб'єктів не може мати користувачів з материкового Китаю в жодному регіоні.
Фахівці галузі зазначають, що біржі, які відкликали заявки, в майбутньому можуть знову подати заявки, оновивши юридичну особу або структуру, але, можливо, не зможуть використовувати бренд, схожий на існуючі офшорні біржі. Це в основному робиться для уникнення плутанини у громадськості щодо стану відповідності біржі.
Юридичні експерти підкреслюють, що відповідно до існуючої регуляторної політики Китаю, віртуальні валютні біржі не можуть діяти в Китаї, а також не можуть надавати послуги громадянам Китаю. Щодо можливості повторного отримання ліцензії, теоретично це можливо, якщо виконуються вимоги щодо подачі заявок у Гонконзі.
Однак, юридична відповідність біржі та витрати на операції є досить високими, що також пояснює, чому велика кількість бірж вирішила відкликати свої заявки на ліцензію. У поточних умовах віртуальні валютні біржі Гонконгу, можливо, не розглядаються як привабливий бізнес-варіант.
Деякі члени законодавчих зборів зазначили, що цей скандал з ліцензуванням вже підірвав довіру ринку до розвитку Web3 в Гонконзі. Вони вважають, що політика та заходи Гонконгу щодо розвитку ринку віртуальних активів не мають комплексного підходу, а процес триває занадто довго. Водночас уряд, спираючись на традиційну фінансову політику, призвів до надмірно суворого регулювання, що позбавлене гнучкості та інноваційного духу.
У майбутньому ключовими викликами, з якими стикнеться галузь Web3 у Гонконзі, буде ефективне регулювання "чистих, але не відступаючих" непідконтрольних бірж, а також досягнення балансу між дотриманням вимог та інноваціями. Це стане важливим кроком у регулюванні віртуальних активів у Гонконзі і визначить, чи зможе Гонконг зберегти конкурентоспроможність у глобальній індустрії Web3.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
21 лайків
Нагородити
21
9
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SchrodingerProfit
· 07-27 19:07
Сміюся до сліз, знову обдурюють невдахи?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZkProofPudding
· 07-27 09:26
Ніхто не піклується, от і смачно~
Переглянути оригіналвідповісти на0
CodeZeroBasis
· 07-27 02:46
Гонконгський регулятор так сильно закручує, що вже встигли зволожити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearHugger
· 07-26 17:10
Хочеш втекти? Залиш гроші.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MeltdownSurvivalist
· 07-26 07:27
Скільки бірж змусить божеволіти ліцензійний нагляд
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerLiquidated
· 07-26 07:27
Купувати просадку? Точніше кажучи, це ліквідуватися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
consensus_failure
· 07-26 07:26
Відповідність я вважаю також неминучою, не хвилюйтеся.
Посилення регулювання віртуальних активів у Гонконзі, незареєстровані біржі зазнають великого тиску
Регулювання біржі в Гонконзі стає суворішим, неплатформні платформи стикаються з серйозними викликами
Регуляторне середовище в Гонконзі для бірж віртуальних активів зазнає суттєвих змін. Термін для очищення, що закінчився 31 травня, минув, і хоча кілька бірж відкликали свої заявки на ліцензію, деякі платформи все ще продовжують працювати в невизначеній зоні, створюючи явище "очистка, але не вихід".
За результатами розслідування, більшість офшорних бірж припинили реєстрацію нових користувачів з Гонконгу, але, за винятком окремих платформ, більшість все ще надає послуги зареєстрованим жителям Гонконгу та не випустила відповідних оголошень про припинення.
Юридичні експерти зазначають, що надання послуг з віртуальних активів без отримання ліцензії є незаконним. У разі визнання винним, максимальний штраф може становити 5 мільйонів гонконгських доларів та 7 років тюремного ув'язнення. Навіть якщо ви маєте ліцензію, що відповідає вимогам іншої країни, ви все ще не можете надавати послуги користувачам у Гонконзі або материковому Китаї.
Наразі на ринку віртуальних активів Гонконгу лише дві біржі отримали ліцензії від Комісії з цінних паперів і ф'ючерсів, 11 отримали статус, що очікує на ліцензування, ще 11 заяв були повернуті, відхилені або відкликані. За повідомленнями, частина бірж покинула ринок через неможливість виконати вимоги Комісії з цінних паперів і ф'ючерсів Гонконгу, а саме зобов'язання, що жоден з їхніх суб'єктів не може мати користувачів з материкового Китаю в жодному регіоні.
Фахівці галузі зазначають, що біржі, які відкликали заявки, в майбутньому можуть знову подати заявки, оновивши юридичну особу або структуру, але, можливо, не зможуть використовувати бренд, схожий на існуючі офшорні біржі. Це в основному робиться для уникнення плутанини у громадськості щодо стану відповідності біржі.
Юридичні експерти підкреслюють, що відповідно до існуючої регуляторної політики Китаю, віртуальні валютні біржі не можуть діяти в Китаї, а також не можуть надавати послуги громадянам Китаю. Щодо можливості повторного отримання ліцензії, теоретично це можливо, якщо виконуються вимоги щодо подачі заявок у Гонконзі.
Однак, юридична відповідність біржі та витрати на операції є досить високими, що також пояснює, чому велика кількість бірж вирішила відкликати свої заявки на ліцензію. У поточних умовах віртуальні валютні біржі Гонконгу, можливо, не розглядаються як привабливий бізнес-варіант.
Деякі члени законодавчих зборів зазначили, що цей скандал з ліцензуванням вже підірвав довіру ринку до розвитку Web3 в Гонконзі. Вони вважають, що політика та заходи Гонконгу щодо розвитку ринку віртуальних активів не мають комплексного підходу, а процес триває занадто довго. Водночас уряд, спираючись на традиційну фінансову політику, призвів до надмірно суворого регулювання, що позбавлене гнучкості та інноваційного духу.
У майбутньому ключовими викликами, з якими стикнеться галузь Web3 у Гонконзі, буде ефективне регулювання "чистих, але не відступаючих" непідконтрольних бірж, а також досягнення балансу між дотриманням вимог та інноваціями. Це стане важливим кроком у регулюванні віртуальних активів у Гонконзі і визначить, чи зможе Гонконг зберегти конкурентоспроможність у глобальній індустрії Web3.