Дорога форків розвитку Блокчейн: компроміс між надійністю та доступністю
Еволюція технології Блокчейн створила форк між централізацією та децентралізацією. Це розходження в основному походить від двох основних концепцій: надійності та доступності. Доступність означає здатність користувачів швидко освоюватися та отримувати необхідну інформацію, що є особливо помітним у сферах інтернет-продуктів та електронних пристроїв. У порівнянні з цим, надійність більше зосереджується на тому, як розширити межі людських знань; проекти, такі як Біткоїн, прагнуть вирішити питання, як встановити загальну довіру до речей і даних.
Спільне існування цих двох потреб призвело до постійних технічних форків. Взявши за відправну точку народження Біткоїна, Ефір продовжив його основні принципи та дух, дотримуючись шляху децентралізації. Однак у практичному застосуванні деякі проекти йдуть на компроміси для підвищення зручності використання. Наприклад, певні консорціумні блокчейни вносили корективи в реалізацію смарт-контрактів для підвищення ефективності обчислень, зберігання та зв'язку, цей форк відображає реальні потреби ринку.
У сфері Блокчейн механізм верифікації є найкритичнішим і найскладнішим етапом. Наразі існує три основні способи верифікації: гарантія, накопичувана гра (поступове наближення) та вбудоване припущення про ефективний ринок. Біткоїн використовує верифікацію через звірку, рішення Layer2 застосовують доказ нульового знання, тоді як деякі проєкти, хоч і стверджують, що є децентралізованими, насправді не вирішили проблему верифікації. Варто зазначити, що Біткоїн також не зміг повністю вирішити проблему стимулів для верифікації, що стало джерелом багатьох наступних проблем.
Концепція децентралізованих активів є однією з найбільш привабливих рис технології Блокчейн. Незважаючи на те, що біткойн має обмеження як традиційна валюта, він створює глобальну неконкурентну гру. У цій системі учасники (наприклад, майнери) приймають рішення відповідно до своїх умов (наприклад, обчислювальної потужності), не потребуючи взаємної довіри чи встановлення прямих зв'язків. Цей механізм подібний до цінового механізму в ринковій економіці, досягаючи загальної рівноваги через вільну конкуренцію.
Проекти, такі як Біткоїн, Ефір і NEST, намагаються створити системи неконкурентних ігор та на цій основі створити децентралізовані активи. Структура ризику та доходності цих активів кардинально відрізняється від традиційних великих класів активів. З точки зору інформаційної теорії, децентралізовані активи демонструють вищу стабільність у зменшенні невизначеності. Незважаючи на те, що ціна Біткоїна коливається, дані його обчислювальної потужності та транзакцій є повністю відкритими, тому його невизначеність насправді нижча в порівнянні з традиційними кредитними активами та акціями.
Блокчейн проекти не повинні просто сприйматися як лінійні сервісні системи. Під час дослідження послуг децентралізованих фінансів (DeFi) ключовими питаннями, які потрібно врахувати заздалегідь, є те, як захопити цінність і протистояти конкуренції. З розвитком технологій Блокчейн продовжить шукати баланс між надійністю та доступністю, сприяючи фінансовим інноваціям та соціальним змінам.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
16 лайків
Нагородити
16
3
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SnapshotStriker
· 07-26 04:59
Знову проект обдурили людей, як лохів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MemeEchoer
· 07-26 04:52
Регулювання та ефективність справді є мертвим вузлом.
Дилема розвитку Блокчейн: гра між довірою та доступністю
Дорога форків розвитку Блокчейн: компроміс між надійністю та доступністю
Еволюція технології Блокчейн створила форк між централізацією та децентралізацією. Це розходження в основному походить від двох основних концепцій: надійності та доступності. Доступність означає здатність користувачів швидко освоюватися та отримувати необхідну інформацію, що є особливо помітним у сферах інтернет-продуктів та електронних пристроїв. У порівнянні з цим, надійність більше зосереджується на тому, як розширити межі людських знань; проекти, такі як Біткоїн, прагнуть вирішити питання, як встановити загальну довіру до речей і даних.
Спільне існування цих двох потреб призвело до постійних технічних форків. Взявши за відправну точку народження Біткоїна, Ефір продовжив його основні принципи та дух, дотримуючись шляху децентралізації. Однак у практичному застосуванні деякі проекти йдуть на компроміси для підвищення зручності використання. Наприклад, певні консорціумні блокчейни вносили корективи в реалізацію смарт-контрактів для підвищення ефективності обчислень, зберігання та зв'язку, цей форк відображає реальні потреби ринку.
У сфері Блокчейн механізм верифікації є найкритичнішим і найскладнішим етапом. Наразі існує три основні способи верифікації: гарантія, накопичувана гра (поступове наближення) та вбудоване припущення про ефективний ринок. Біткоїн використовує верифікацію через звірку, рішення Layer2 застосовують доказ нульового знання, тоді як деякі проєкти, хоч і стверджують, що є децентралізованими, насправді не вирішили проблему верифікації. Варто зазначити, що Біткоїн також не зміг повністю вирішити проблему стимулів для верифікації, що стало джерелом багатьох наступних проблем.
Концепція децентралізованих активів є однією з найбільш привабливих рис технології Блокчейн. Незважаючи на те, що біткойн має обмеження як традиційна валюта, він створює глобальну неконкурентну гру. У цій системі учасники (наприклад, майнери) приймають рішення відповідно до своїх умов (наприклад, обчислювальної потужності), не потребуючи взаємної довіри чи встановлення прямих зв'язків. Цей механізм подібний до цінового механізму в ринковій економіці, досягаючи загальної рівноваги через вільну конкуренцію.
Проекти, такі як Біткоїн, Ефір і NEST, намагаються створити системи неконкурентних ігор та на цій основі створити децентралізовані активи. Структура ризику та доходності цих активів кардинально відрізняється від традиційних великих класів активів. З точки зору інформаційної теорії, децентралізовані активи демонструють вищу стабільність у зменшенні невизначеності. Незважаючи на те, що ціна Біткоїна коливається, дані його обчислювальної потужності та транзакцій є повністю відкритими, тому його невизначеність насправді нижча в порівнянні з традиційними кредитними активами та акціями.
Блокчейн проекти не повинні просто сприйматися як лінійні сервісні системи. Під час дослідження послуг децентралізованих фінансів (DeFi) ключовими питаннями, які потрібно врахувати заздалегідь, є те, як захопити цінність і протистояти конкуренції. З розвитком технологій Блокчейн продовжить шукати баланс між надійністю та доступністю, сприяючи фінансовим інноваціям та соціальним змінам.