Чутливість ринку криптоактивів до політичних сигналів
Нещодавно ринок криптоактивів пережив серію коливань, спровокованих змінами в політиці. Багато досвідчених учасників стверджують, що зміни на ринку 2024/2025 років важко передбачити, і навіть деякі досвідчені трейдери важко можуть отримати з цього прибуток. Є думка, що нинішній ринок переживає перехід від "спільнотного" та "технологічного" до "політичного".
Ця стаття в основному зосереджується на нещодавніх подіях, викликаних політикою, і досліджує ступінь впливу публічної політичної інформації на ціни на криптоактиви. Варто відзначити, що люди, як правило, стають байдужими до сигналів, які тривають тривалий час, це явище в економіці називається зменшенням граничної корисності.
З моменту затвердження ETF у 2024 році, окрім традиційних технічних індикаторів, щоденні дані про чистий приплив/відплив ETF також стали важливим показником для учасників ринку. Наприклад, у випадку з ефіром, його ціна демонструє явну позитивну кореляцію з рухом ETF. Натомість, динаміка ціни біткоїна має відносно слабку кореляцію з рухом ETF, особливо після можливого обрання певного політичного діяча в листопаді, ця кореляція ще більше послаблюється.
В цілому, чутливість ринку до публічної інформації поступово знижується, але це не означає, що ця інформація повністю втратила свою впливовість.
Нещодавно один із політиків неодноразово висловлювався щодо питання мит, зокрема про введення 25% мит на товари з Канади та Мексики, 25% мит на всі іноземні сталь та алюмінієві вироби, а також нові мита на канадські молочні продукти та деревину.
Дані показують, що ринок реагує на ці висловлювання, пов'язані з тарифами, з поступовим послабленням. Перший та третій рази теми тарифів викликали найбільш сильну реакцію ринку, в той час як на п'ятий раз ринок навіть показав невелике зростання. Проте, чи означає це, що ринок вже здобув імунітет до цих "тарифних стратегій"?
Аналізуючи ситуацію з потоками коштів ETF, ще до 1 березня біткоїн-ETF вже зазнав великомасштабного виводу коштів, що може свідчити про бажання інвесторів уникнути ризику або вийти з ринку. Це також пояснює, чому решта власників ETF, здається, не піддаються значному впливу питань митних зборів.
Реакція ринку 4 та 7 березня була більш складною. Хоча введення тарифів 4 березня було в межах очікувань, вплив підвищення процентної ставки Японським центральним банком призвів до більш різкої реакції ринку. Хоча 7 березня були нові заяви про тарифи, в той же день відбулися й інші важливі події, такі як саміт криптоактивів та новини про стратегічні резерви, очікування ринку перевищили фактичний вплив політики.
На перший погляд, реакція ринку 11 березня може свідчити про певний рівень "десенсибілізації", але глибші причини можуть полягати в тому, що避险资金 вже покинули ринок, а трейдери, які залишилися на ринку, вже врахували фактор "митних зборів".
Насправді, ринок не є дійсно бездушним або нечуйним, а учасники після ретельних розрахунків переоцінюють ризики. Тому політичні сигнали все ще залишаються важливими факторами, що впливають на ринок, лише їхня дія може бути більш тонкою та складною.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
22 лайків
Нагородити
22
4
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GateUser-a5fa8bd0
· 07-26 22:09
Дивитися дані занадто важко, купувати просадку і все.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationTherapist
· 07-24 07:23
булран躲маркетмейкер Ведмежий ринок躲регулятор
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketMonk
· 07-24 07:14
Хочеш бігти – біжи, цикл завжди повертається.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationWatcher
· 07-24 07:08
бачив цей фільм раніше... ринок просто німіє перед тим, як справжній біль вдарить
Політично обумовлений крипторинок: зміна чутливості та аналіз ліквідності ETF
Чутливість ринку криптоактивів до політичних сигналів
Нещодавно ринок криптоактивів пережив серію коливань, спровокованих змінами в політиці. Багато досвідчених учасників стверджують, що зміни на ринку 2024/2025 років важко передбачити, і навіть деякі досвідчені трейдери важко можуть отримати з цього прибуток. Є думка, що нинішній ринок переживає перехід від "спільнотного" та "технологічного" до "політичного".
Ця стаття в основному зосереджується на нещодавніх подіях, викликаних політикою, і досліджує ступінь впливу публічної політичної інформації на ціни на криптоактиви. Варто відзначити, що люди, як правило, стають байдужими до сигналів, які тривають тривалий час, це явище в економіці називається зменшенням граничної корисності.
З моменту затвердження ETF у 2024 році, окрім традиційних технічних індикаторів, щоденні дані про чистий приплив/відплив ETF також стали важливим показником для учасників ринку. Наприклад, у випадку з ефіром, його ціна демонструє явну позитивну кореляцію з рухом ETF. Натомість, динаміка ціни біткоїна має відносно слабку кореляцію з рухом ETF, особливо після можливого обрання певного політичного діяча в листопаді, ця кореляція ще більше послаблюється.
В цілому, чутливість ринку до публічної інформації поступово знижується, але це не означає, що ця інформація повністю втратила свою впливовість.
Нещодавно один із політиків неодноразово висловлювався щодо питання мит, зокрема про введення 25% мит на товари з Канади та Мексики, 25% мит на всі іноземні сталь та алюмінієві вироби, а також нові мита на канадські молочні продукти та деревину.
Дані показують, що ринок реагує на ці висловлювання, пов'язані з тарифами, з поступовим послабленням. Перший та третій рази теми тарифів викликали найбільш сильну реакцію ринку, в той час як на п'ятий раз ринок навіть показав невелике зростання. Проте, чи означає це, що ринок вже здобув імунітет до цих "тарифних стратегій"?
Аналізуючи ситуацію з потоками коштів ETF, ще до 1 березня біткоїн-ETF вже зазнав великомасштабного виводу коштів, що може свідчити про бажання інвесторів уникнути ризику або вийти з ринку. Це також пояснює, чому решта власників ETF, здається, не піддаються значному впливу питань митних зборів.
Реакція ринку 4 та 7 березня була більш складною. Хоча введення тарифів 4 березня було в межах очікувань, вплив підвищення процентної ставки Японським центральним банком призвів до більш різкої реакції ринку. Хоча 7 березня були нові заяви про тарифи, в той же день відбулися й інші важливі події, такі як саміт криптоактивів та новини про стратегічні резерви, очікування ринку перевищили фактичний вплив політики.
На перший погляд, реакція ринку 11 березня може свідчити про певний рівень "десенсибілізації", але глибші причини можуть полягати в тому, що避险资金 вже покинули ринок, а трейдери, які залишилися на ринку, вже врахували фактор "митних зборів".
Насправді, ринок не є дійсно бездушним або нечуйним, а учасники після ретельних розрахунків переоцінюють ризики. Тому політичні сигнали все ще залишаються важливими факторами, що впливають на ринок, лише їхня дія може бути більш тонкою та складною.