Біткойн спільнота обговорює вплив видалення обмеження OP_Return
Біткойн核心 розробники нещодавно запропонували скасувати обмеження на розмір виходу OP_Return, що викликало широке обговорення в спільноті. OP_Return є типом виходу, який дозволяє зберігати неторгові дані в блокчейні Біткойн. Наразі, Біткойн ядра вузли не ретранслюють транзакції, що перевищують обмеження, але приймають блоки, що містять ці транзакції.
Ця пропозиція викликала суперечки. Прихильники вважають, що обмеження більше не є необхідними, тоді як противники побоюються, що це призведе до розповсюдження спаму. Проте тренд зберігання даних, таких як зображення, на блокчейні вже почався, особливо через технологію Ordinals.
З початку 2023 року Ordinals стали популярною практикою завдяки скриптам витрат входів Taproot, які зберігали зображення. Згідно з даними, вже було понад 88 мільйонів написів, що призвело до приблизно 7000 Біткойн транзакційних витрат. Ця сфера також привабила значні інвестиції, багато компаній розробили відповідні інструменти та послуги.
Щодо того, чи слід вважати ці дані спамом, думки розходяться. Дехто вважає, що якщо наміри творця не є зловмисними, то їх не слід класифікувати як спам. Насправді багато людей готові платити за зображення на блокчейні, що демонструє певну суб'єктивну цінність.
З точки зору індустрії видобутку Біткойнів, багато майнерів вітають додатковий дохід, який приносять Ordinals. У конкурентному ринку це вважається важливим джерелом доходу. Тому просте ставлення до цих транзакцій як до сміттєвої інформації та їх обмеження може не відповідати реаліям індустрії.
Залишення обмеження OP_Return може спонукати майнерів створювати приватні системи для обходу публічних пулів пам'яті, приймаючи нестандартні транзакції. Це може призвести до різних негативних наслідків, таких як руйнування технології Compact blocks, збільшення тиску на централізацію майнінгу тощо.
Для операторів вузлів, якщо блокчейн заповнений, збільшення використання OP_Return насправді може зробити запуск повного вузла простішим. Виходи OP_Return не збільшують набір UTXO та не користуються знижкою на свідчення, що призводить до того, що блоки, які містять велику кількість виходів OP_Return, зазвичай менші за максимальний ліміт.
У запобіганні сміттєвій інформації основний механізм Біткойна базується на комісії за транзакції. Щоб увійти до блокчейну, транзакція повинна сплачувати вищу комісію, ніж інші користувачі, що є наразі єдиною життєздатною моделлю запобігання сміттєвій інформації.
Загалом, видалення обмеження OP_Return може бути кроком, що відповідає економічній реальності. Це допомагає підтримувати конкурентоспроможність публічного мемпулу та системи P2P-транзакцій. Хоча це може призвести до збільшення обсягу нефінансових даних у короткостроковій перспективі, у довгостроковій перспективі ринкові механізми можуть самостійно регулювати це явище.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Біткойн спільнота активно обговорює: скасування обмеження OP_Return може перебудувати екосистему Блокчейн
Біткойн спільнота обговорює вплив видалення обмеження OP_Return
Біткойн核心 розробники нещодавно запропонували скасувати обмеження на розмір виходу OP_Return, що викликало широке обговорення в спільноті. OP_Return є типом виходу, який дозволяє зберігати неторгові дані в блокчейні Біткойн. Наразі, Біткойн ядра вузли не ретранслюють транзакції, що перевищують обмеження, але приймають блоки, що містять ці транзакції.
Ця пропозиція викликала суперечки. Прихильники вважають, що обмеження більше не є необхідними, тоді як противники побоюються, що це призведе до розповсюдження спаму. Проте тренд зберігання даних, таких як зображення, на блокчейні вже почався, особливо через технологію Ordinals.
З початку 2023 року Ordinals стали популярною практикою завдяки скриптам витрат входів Taproot, які зберігали зображення. Згідно з даними, вже було понад 88 мільйонів написів, що призвело до приблизно 7000 Біткойн транзакційних витрат. Ця сфера також привабила значні інвестиції, багато компаній розробили відповідні інструменти та послуги.
Щодо того, чи слід вважати ці дані спамом, думки розходяться. Дехто вважає, що якщо наміри творця не є зловмисними, то їх не слід класифікувати як спам. Насправді багато людей готові платити за зображення на блокчейні, що демонструє певну суб'єктивну цінність.
З точки зору індустрії видобутку Біткойнів, багато майнерів вітають додатковий дохід, який приносять Ordinals. У конкурентному ринку це вважається важливим джерелом доходу. Тому просте ставлення до цих транзакцій як до сміттєвої інформації та їх обмеження може не відповідати реаліям індустрії.
Залишення обмеження OP_Return може спонукати майнерів створювати приватні системи для обходу публічних пулів пам'яті, приймаючи нестандартні транзакції. Це може призвести до різних негативних наслідків, таких як руйнування технології Compact blocks, збільшення тиску на централізацію майнінгу тощо.
Для операторів вузлів, якщо блокчейн заповнений, збільшення використання OP_Return насправді може зробити запуск повного вузла простішим. Виходи OP_Return не збільшують набір UTXO та не користуються знижкою на свідчення, що призводить до того, що блоки, які містять велику кількість виходів OP_Return, зазвичай менші за максимальний ліміт.
У запобіганні сміттєвій інформації основний механізм Біткойна базується на комісії за транзакції. Щоб увійти до блокчейну, транзакція повинна сплачувати вищу комісію, ніж інші користувачі, що є наразі єдиною життєздатною моделлю запобігання сміттєвій інформації.
Загалом, видалення обмеження OP_Return може бути кроком, що відповідає економічній реальності. Це допомагає підтримувати конкурентоспроможність публічного мемпулу та системи P2P-транзакцій. Хоча це може призвести до збільшення обсягу нефінансових даних у короткостроковій перспективі, у довгостроковій перспективі ринкові механізми можуть самостійно регулювати це явище.