У міру того, як традиційні фінанси поступово розуміють перспективу блокчейну, а крипто-новатори лідирують, сфера цифрових активів швидко змінюється. Такі розробки, як токенізовані акції та сучасні стандарти безпеки, стимулюють загальногалузеві дискусії на глобальних заходах. Адам Левін, старший віце-президент з корпоративного розвитку та партнерства в Fireblocks і генеральний директор Fireblocks Trust Company, стоїть на перетині цих досягнень. У Sunnycan на Французькій Рив'єрі Левін поділився відвертими поглядами на регуляторний прогрес, токенізацію та поточний стан інституційного прийняття криптовалют у розмові з BeInCrypto. Інституційне розуміння, швидкість прийняття та еволюція кривої ризику Ми бачимо, що розмови стають розумнішими, чи не так? У минулому вона завжди шукала причини для відмови, чи то вказуючи на регулювання, чи стверджуючи, що технологія не працює. Але те, що ми бачимо зараз, це те, що традиційні установи бачать докази масштабу та швидкості, яку блокчейн може досягти від світу криптовалют. Тепер вони починають дійсно замислюватися про те, як вони можуть зробити це розумніше і краще за допомогою цієї технології. Як наслідок, характер бесіди стає кращим. Технічна команда дійсно починає розуміти відмінності між інфраструктурою на різних протоколах, а також обмеження та можливості смарт-контрактів. Отже, в цілому приємно бачити, що вони вже не дивляться на негатив, а думають про можливості досягнення бізнес-результатів. Не дивно, що банки ніколи не бувають найшвидшими, чи не так? Але крипто-нативні команди, які завжди на крок попереду, здатні виконувати завдання швидше. Це різні стейкхолдери. Ми побачили, що деякі з цих криптовалютних компаній перетворилися на більш зрілі бізнеси. А фінтех-компанії та нові типи банків знаходяться посередині, і у них все ще є ті стейкхолдери, що потрібно думати про всі різні види ризику, але рухатися набагато швидше, ніж у традиційних банках. Отже, як тільки банки дійсно почнуть діяти, ви відчуєте вплив, але, безумовно, ці крипто-компанії, а тепер і новий тип банківських фінтех-компаній, починають бачити вплив швидше. Ліквідність, сумісність і зростання рівня 2 Ми бачили багато способів, будь то рівень 1 або рівень 2, всі вони мають схожі стратегії, коли справа доходить до входу на ринок. Вони шукають нішу, де вони можуть диференціюватися, і використовують своє фінансування для надання стимулів, які дійсно важливі для стимулювання їх прийняття в промисловості. У цьому немає нічого страшного. І це добре. Але це означає, що певні типи активів токенізуються в одному ланцюжку, а не в іншому. Тепер у вас є різні пули ліквідності. Те ж саме можна сказати і про стейблкоїни, чи не так? Якщо у вас є USDC або USDT на одному протоколі, але ви хочете купувати активи на іншому, це не спрацює, чи не так? Отже, ви стикаєтеся з цими проблемами, і багато постачальників стейблкоїнів кажуть: «Чудово, я отримаю стимул працювати на кількох протоколах». Це не найефективніший. Отже, що захоплює, так це інновації, які ми спостерігаємо з точки зору оперативної сумісності. Компанії, з якими ми тісно співпрацюємо, LayerZero, Ownera, Chainlink, Wormhole, надають дуже важливі рішення для сумісності, які допоможуть вирішити проблему стейблкоїнів, які токенізуються на одному блокчейні, але їх потрібно купувати на іншому. Людям більше не потрібно думати про це, добре, є USDC на Polygon, є USDC на ETH, але я хочу купити активи на Base, що тепер? Ці рішення є критично важливими, вони походять від криптовалют, але навіть такі приклади, як Biddle, Kinexis і JPM, є реальними POC і поставками виробництва, які покладаються на цих тимчасових партнерів. Стандарти безпеки в криптовалютах і MPC MPC – це золотий стандарт якості безпеки, що використовується у вашому гаманці. Вирішальне значення має те, де вони керують клавішами. На жаль, багато людей все ще думають про мультипідпис як про MPC або багатосторонні обчислення. Судячи з усього, це не так. Це може здатися очевидним, але ми можемо вказати на деякі дуже публічні дуже великі хаки або як приклади мультипідпису за лаштунками. Якщо ви не хочете купувати дешеву рибу або охорону, вам доведеться орієнтуватися на певну версію MPC. Очевидно, ми вважаємо, що наш досвід і доведена стійкість – це те, з чого потрібно починати, але MPC має бути стандартом. Регуляторний ландшафт і прогрес цифрових активів, я думаю, галузь на багато миль випереджає минулого року, ймовірно, через зміни на ринку США. Кожен регулятор ринку повинен враховувати власні занепокоєння, і деякі, як VARA, вже деякий час працюють на випередження. Однак, подорожуючи по всьому світу, я бачу, як великі установи задаються питанням, що станеться в Сполучених Штатах, тому що це буде знаком. І перші кілька тижнів нинішній федеральний уряд вніс кілька дуже великих змін, показавши не тільки традиційним фінансовим гравцям в США, але і всьому світу, що токенізовані активи, блокчейн, криптовалюта можливі. Зараз ми починаємо бачити зміни в регуляторній спільноті. Genius Act буде життєво важливим не лише на внутрішньому, а й на глобальному рівні. Це надсилає сигнал банкам, традиційним гравцям і постачальникам платіжних послуг. Вони повинні бути до цього схильні. Прийняття центрів токенізації та варіанти використання Двигун токенізації чудовий. Це дозволяє вам токенізувати все, що ви хочете, за допомогою нашої бібліотеки смарт-контрактів. Але ми думаємо про більш відкриту систему. Отже, якщо у вас є смарт-контракт, розроблений ви самі, або смарт-контракт, розроблений одним із ваших партнерів (наприклад, Tokeny), і ви хочете перенести його на Mint and Burn, ви точно можете. Ми бачимо кілька дійсно хороших варіантів використання для деяких наших клієнтів, таких як токенізація приватного боргу, токенізація капіталу та виведення його на нові ринки. Це фантастика. Ми все ще спостерігаємо деякі дивні маргінальні випадки, коли люди хочуть токенізувати вина або ресурси інвестиційного класу. Движок токенізації працює добре. Що не було сказано на сцені: анонс інституційного DeFi та конкурентної реакції Robinhood однозначно був дуже цікавим. Ми чуємо, як люди говорять про те, як європейці можуть легко отримати доступ до американських акцій через напрочуд простий додаток. Вони дуже раді побачити, як відреагує решта ринку, деякі великі банки. Отже, мова йде не тільки про Robinhood і його ...... вплив. Теми, які постійно піднімаються, це те, як великі керуючі активами, хедж-фонди впроваджують інституційний DeFi і коли банки почнуть цьому сприяти. Це, здається, ключове. Висновок Адам Левін з Fireblocks чітко демонструє швидку еволюцію інфраструктури цифрових активів: традиційні фінанси продовжують неухильно рухатися в бік більш розумного прийняття, а фінтех-компанії та крипто-нативні команди стимулюють швидкі інновації. Проблеми сумісності та мобільності вирішуються завдяки вдосконаленню протокольних рішень, тоді як стандарти безпеки, такі як MPC, встановлюють нові стандарти. Регулювання, що розвивається, зміцнює вкрай необхідну довіру для установ, а сплеск випадків використання токенізації показує, що зріла індустрія готова до співпраці та масового успіху. Прогрес галузі залишається тісно пов'язаним із чіткістю регулювання, конкурентоспроможними інноваціями у сфері фінтех та прихильністю до надійної безпеки та безперебійної сумісності.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Fireblocks Адама Левіна: як впровадження інститутів та взаємодія змінюють криптоактиви
У міру того, як традиційні фінанси поступово розуміють перспективу блокчейну, а крипто-новатори лідирують, сфера цифрових активів швидко змінюється. Такі розробки, як токенізовані акції та сучасні стандарти безпеки, стимулюють загальногалузеві дискусії на глобальних заходах. Адам Левін, старший віце-президент з корпоративного розвитку та партнерства в Fireblocks і генеральний директор Fireblocks Trust Company, стоїть на перетині цих досягнень. У Sunnycan на Французькій Рив'єрі Левін поділився відвертими поглядами на регуляторний прогрес, токенізацію та поточний стан інституційного прийняття криптовалют у розмові з BeInCrypto. Інституційне розуміння, швидкість прийняття та еволюція кривої ризику Ми бачимо, що розмови стають розумнішими, чи не так? У минулому вона завжди шукала причини для відмови, чи то вказуючи на регулювання, чи стверджуючи, що технологія не працює. Але те, що ми бачимо зараз, це те, що традиційні установи бачать докази масштабу та швидкості, яку блокчейн може досягти від світу криптовалют. Тепер вони починають дійсно замислюватися про те, як вони можуть зробити це розумніше і краще за допомогою цієї технології. Як наслідок, характер бесіди стає кращим. Технічна команда дійсно починає розуміти відмінності між інфраструктурою на різних протоколах, а також обмеження та можливості смарт-контрактів. Отже, в цілому приємно бачити, що вони вже не дивляться на негатив, а думають про можливості досягнення бізнес-результатів. Не дивно, що банки ніколи не бувають найшвидшими, чи не так? Але крипто-нативні команди, які завжди на крок попереду, здатні виконувати завдання швидше. Це різні стейкхолдери. Ми побачили, що деякі з цих криптовалютних компаній перетворилися на більш зрілі бізнеси. А фінтех-компанії та нові типи банків знаходяться посередині, і у них все ще є ті стейкхолдери, що потрібно думати про всі різні види ризику, але рухатися набагато швидше, ніж у традиційних банках. Отже, як тільки банки дійсно почнуть діяти, ви відчуєте вплив, але, безумовно, ці крипто-компанії, а тепер і новий тип банківських фінтех-компаній, починають бачити вплив швидше. Ліквідність, сумісність і зростання рівня 2 Ми бачили багато способів, будь то рівень 1 або рівень 2, всі вони мають схожі стратегії, коли справа доходить до входу на ринок. Вони шукають нішу, де вони можуть диференціюватися, і використовують своє фінансування для надання стимулів, які дійсно важливі для стимулювання їх прийняття в промисловості. У цьому немає нічого страшного. І це добре. Але це означає, що певні типи активів токенізуються в одному ланцюжку, а не в іншому. Тепер у вас є різні пули ліквідності. Те ж саме можна сказати і про стейблкоїни, чи не так? Якщо у вас є USDC або USDT на одному протоколі, але ви хочете купувати активи на іншому, це не спрацює, чи не так? Отже, ви стикаєтеся з цими проблемами, і багато постачальників стейблкоїнів кажуть: «Чудово, я отримаю стимул працювати на кількох протоколах». Це не найефективніший. Отже, що захоплює, так це інновації, які ми спостерігаємо з точки зору оперативної сумісності. Компанії, з якими ми тісно співпрацюємо, LayerZero, Ownera, Chainlink, Wormhole, надають дуже важливі рішення для сумісності, які допоможуть вирішити проблему стейблкоїнів, які токенізуються на одному блокчейні, але їх потрібно купувати на іншому. Людям більше не потрібно думати про це, добре, є USDC на Polygon, є USDC на ETH, але я хочу купити активи на Base, що тепер? Ці рішення є критично важливими, вони походять від криптовалют, але навіть такі приклади, як Biddle, Kinexis і JPM, є реальними POC і поставками виробництва, які покладаються на цих тимчасових партнерів. Стандарти безпеки в криптовалютах і MPC MPC – це золотий стандарт якості безпеки, що використовується у вашому гаманці. Вирішальне значення має те, де вони керують клавішами. На жаль, багато людей все ще думають про мультипідпис як про MPC або багатосторонні обчислення. Судячи з усього, це не так. Це може здатися очевидним, але ми можемо вказати на деякі дуже публічні дуже великі хаки або як приклади мультипідпису за лаштунками. Якщо ви не хочете купувати дешеву рибу або охорону, вам доведеться орієнтуватися на певну версію MPC. Очевидно, ми вважаємо, що наш досвід і доведена стійкість – це те, з чого потрібно починати, але MPC має бути стандартом. Регуляторний ландшафт і прогрес цифрових активів, я думаю, галузь на багато миль випереджає минулого року, ймовірно, через зміни на ринку США. Кожен регулятор ринку повинен враховувати власні занепокоєння, і деякі, як VARA, вже деякий час працюють на випередження. Однак, подорожуючи по всьому світу, я бачу, як великі установи задаються питанням, що станеться в Сполучених Штатах, тому що це буде знаком. І перші кілька тижнів нинішній федеральний уряд вніс кілька дуже великих змін, показавши не тільки традиційним фінансовим гравцям в США, але і всьому світу, що токенізовані активи, блокчейн, криптовалюта можливі. Зараз ми починаємо бачити зміни в регуляторній спільноті. Genius Act буде життєво важливим не лише на внутрішньому, а й на глобальному рівні. Це надсилає сигнал банкам, традиційним гравцям і постачальникам платіжних послуг. Вони повинні бути до цього схильні. Прийняття центрів токенізації та варіанти використання Двигун токенізації чудовий. Це дозволяє вам токенізувати все, що ви хочете, за допомогою нашої бібліотеки смарт-контрактів. Але ми думаємо про більш відкриту систему. Отже, якщо у вас є смарт-контракт, розроблений ви самі, або смарт-контракт, розроблений одним із ваших партнерів (наприклад, Tokeny), і ви хочете перенести його на Mint and Burn, ви точно можете. Ми бачимо кілька дійсно хороших варіантів використання для деяких наших клієнтів, таких як токенізація приватного боргу, токенізація капіталу та виведення його на нові ринки. Це фантастика. Ми все ще спостерігаємо деякі дивні маргінальні випадки, коли люди хочуть токенізувати вина або ресурси інвестиційного класу. Движок токенізації працює добре. Що не було сказано на сцені: анонс інституційного DeFi та конкурентної реакції Robinhood однозначно був дуже цікавим. Ми чуємо, як люди говорять про те, як європейці можуть легко отримати доступ до американських акцій через напрочуд простий додаток. Вони дуже раді побачити, як відреагує решта ринку, деякі великі банки. Отже, мова йде не тільки про Robinhood і його ...... вплив. Теми, які постійно піднімаються, це те, як великі керуючі активами, хедж-фонди впроваджують інституційний DeFi і коли банки почнуть цьому сприяти. Це, здається, ключове. Висновок Адам Левін з Fireblocks чітко демонструє швидку еволюцію інфраструктури цифрових активів: традиційні фінанси продовжують неухильно рухатися в бік більш розумного прийняття, а фінтех-компанії та крипто-нативні команди стимулюють швидкі інновації. Проблеми сумісності та мобільності вирішуються завдяки вдосконаленню протокольних рішень, тоді як стандарти безпеки, такі як MPC, встановлюють нові стандарти. Регулювання, що розвивається, зміцнює вкрай необхідну довіру для установ, а сплеск випадків використання токенізації показує, що зріла індустрія готова до співпраці та масового успіху. Прогрес галузі залишається тісно пов'язаним із чіткістю регулювання, конкурентоспроможними інноваціями у сфері фінтех та прихильністю до надійної безпеки та безперебійної сумісності.