Роздуми про управління Ethereum: Оповідання про подію EIP-3074
Нещодавно пропозиція EIP-3074 викликала ряд суперечок у спільноті Ethereum, що дало нам можливість знову переглянути механізм управління Ethereum. Ця буря не лише виявила деякі проблеми в поточному процесі управління, але й надала нам напрямки для вдосконалення.
Огляд подій
EIP-3074 спочатку отримав схвалення від основних розробників і планувався до впровадження у наступному хард-форку. Однак спільнота ERC-4337 висловила рішучий протест, стверджуючи, що ця пропозиція може збільшити централізовані ризики і не відповідає дорожній карті абстракції облікових записів Ethereum.
В кінці, Віталік запропонував EIP-7702 як альтернативу, ця нова пропозиція більше відповідає стандарту EIP-4337 та може забезпечити плавний перехід до EIP-7560( нативних абстрактних рахунків ). Наразі EIP-7702, ймовірно, замінить EIP-3074 у наступному хард-форку.
Джерело проблеми
Центральною проблемою цього інциденту є те, що люди загалом неправильно зрозуміли роль конференції розробників Ethereum (ACD). Насправді, ACD не є єдиною силою прийняття рішень щодо оновлення протоколу, також існує невидима управлінська сила, яка називається "дорожня карта", яка в деяких важливих справах може навіть переважати над ACD.
Сила дорожньої карти
"Дорожня карта" відноситься до деяких високорівневих напрямків технічного розвитку, таких як дорожня карта розширення, що базується на Rollup, дорожня карта абстракції рахунків тощо. Хоча ці дорожні карти не є частиною формального управління, насправді вони є важливими підставами для прийняття рішень основними розробниками.
Коли рішення основних розробників не співпадають з дорожньою картою, можуть виникати суперечки, подібні до EIP-3074. У цьому випадку дорожня карта абстракції облікових записів, представлені командою EIP-4337, врешті-решт переважила рішення ACD.
Роль Віталіка
Віталік у治理 Ethereum виконує роль, схожу на CTO великих технологічних компаній. Він не бере участі в кожному конкретному технічному рішенні, але має величезний вплив на дорожню карту всіх ключових аспектів Ethereum. Цей вплив походить від його розуміння бачення Ethereum та його статусу як засновника.
Модель управління VVRC
Щоб краще зрозуміти механізм управління Ethereum, ми можемо спростити його до моделі VVRC:
Цінності(Values): Основні принципи та вірування, що поділяються спільнотою
Візія(Vision): Віталік малює майбутню карту розвитку, основану на цінностях спільноти.
Дорожня карта ( Roadmaps ): конкретні кроки для реалізації бачення, розроблені дослідницькою командою
Клієнт(Clients): конкретний код, реалізований основними розробниками відповідно до дорожньої карти
! [Роздуми про управління Ethereum: чому ви незадоволені інцидентом з EIP-3074?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-cf75701ee673ff2cece084de45486fc8.webp)
Пропозиції щодо поліпшення
Підвищення прозорості EIP: забезпечити більшу відкритість і прозорість EIP, що розглядаються для спільноти.
Посилення участі громади: встановити для членів громади конкретні часові проміжки для обговорення EIP на конференції ACD
Посилення комунікації: основні розробники та дослідники повинні взаємно розуміти один одного та підтримувати постійну комунікацію
За допомогою цих заходів ми можемо підвищити прозорість управління, збільшити участь громади та сприяти ефективній співпраці між основними розробниками та дослідниками, що, в свою чергу, зменшить можливі проблеми з управлінням у майбутньому.
Хоча подія EIP-3074 виявила деякі слабкості в управлінні Ethereum, вона також надала нам можливість навчитися і вдосконалитися. Постійно вдосконалюючи механізми управління, ми можемо забезпечити кращу готовність Ethereum до подібних викликів у майбутньому, сприяючи сталому і здоровому розвитку проекту.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
4
Поділіться
Прокоментувати
0/400
AirdropSweaterFan
· 07-19 22:22
Знову vb одна людина вирішує все?
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektRecovery
· 07-19 00:11
назвав це. ще один класичний театр управління в процесі створення... *п’є чай*
Переглянути оригіналвідповісти на0
TaxEvader
· 07-18 01:07
Старий V стає все більш досвідченим у своїх торгових прийомах.
Скандал EIP-3074 виявляє труднощі управління Ethereum: обговорення шляхів покращення моделі VVRC
Роздуми про управління Ethereum: Оповідання про подію EIP-3074
Нещодавно пропозиція EIP-3074 викликала ряд суперечок у спільноті Ethereum, що дало нам можливість знову переглянути механізм управління Ethereum. Ця буря не лише виявила деякі проблеми в поточному процесі управління, але й надала нам напрямки для вдосконалення.
Огляд подій
EIP-3074 спочатку отримав схвалення від основних розробників і планувався до впровадження у наступному хард-форку. Однак спільнота ERC-4337 висловила рішучий протест, стверджуючи, що ця пропозиція може збільшити централізовані ризики і не відповідає дорожній карті абстракції облікових записів Ethereum.
В кінці, Віталік запропонував EIP-7702 як альтернативу, ця нова пропозиція більше відповідає стандарту EIP-4337 та може забезпечити плавний перехід до EIP-7560( нативних абстрактних рахунків ). Наразі EIP-7702, ймовірно, замінить EIP-3074 у наступному хард-форку.
Джерело проблеми
Центральною проблемою цього інциденту є те, що люди загалом неправильно зрозуміли роль конференції розробників Ethereum (ACD). Насправді, ACD не є єдиною силою прийняття рішень щодо оновлення протоколу, також існує невидима управлінська сила, яка називається "дорожня карта", яка в деяких важливих справах може навіть переважати над ACD.
Сила дорожньої карти
"Дорожня карта" відноситься до деяких високорівневих напрямків технічного розвитку, таких як дорожня карта розширення, що базується на Rollup, дорожня карта абстракції рахунків тощо. Хоча ці дорожні карти не є частиною формального управління, насправді вони є важливими підставами для прийняття рішень основними розробниками.
Коли рішення основних розробників не співпадають з дорожньою картою, можуть виникати суперечки, подібні до EIP-3074. У цьому випадку дорожня карта абстракції облікових записів, представлені командою EIP-4337, врешті-решт переважила рішення ACD.
Роль Віталіка
Віталік у治理 Ethereum виконує роль, схожу на CTO великих технологічних компаній. Він не бере участі в кожному конкретному технічному рішенні, але має величезний вплив на дорожню карту всіх ключових аспектів Ethereum. Цей вплив походить від його розуміння бачення Ethereum та його статусу як засновника.
Модель управління VVRC
Щоб краще зрозуміти механізм управління Ethereum, ми можемо спростити його до моделі VVRC:
! [Роздуми про управління Ethereum: чому ви незадоволені інцидентом з EIP-3074?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-cf75701ee673ff2cece084de45486fc8.webp)
Пропозиції щодо поліпшення
За допомогою цих заходів ми можемо підвищити прозорість управління, збільшити участь громади та сприяти ефективній співпраці між основними розробниками та дослідниками, що, в свою чергу, зменшить можливі проблеми з управлінням у майбутньому.
Хоча подія EIP-3074 виявила деякі слабкості в управлінні Ethereum, вона також надала нам можливість навчитися і вдосконалитися. Постійно вдосконалюючи механізми управління, ми можемо забезпечити кращу готовність Ethereum до подібних викликів у майбутньому, сприяючи сталому і здоровому розвитку проекту.