Від "технологій без вини" до "технологічної справедливості": новий шлях Ван Сіна в Web3
У золотий вік розвитку інтернету в Китаї, KuaiBo був легендою для безлічі людей. Цей відеоплеєр колись займав 80% відео-трафіку в країні, обслуговуючи понад 500 мільйонів користувачів. А засновник KuaiBo Ван Сінь також пережив піки та спади в своєму житті.
Після того, як він відновив свободу, Ван Сінь знову увійшов у публічний зір, але його "друге весняне" підприємництво не було успішним, нові продукти швидко втратили популярність, і Ван Сінь поступово зник з поля зору людей.
До початку 2025 року Ван Сінь знову повернувся до підприємницької діяльності, оголосивши про свою повну віддачу Web3 і зосередивши увагу на перетині AI Agent та криптоекономіки. Він також висунув концепцію "технологічної справедливості", вважаючи її основною цінністю наступного етапу підприємництва.
Нещодавно Ван Сінь відверто поділився своїм поглядом на минуле, відданістю справедливій технології та вірою у новий старт у хвилі Web3.
Два рази минаючи блокчейн
У 2011 році Уан Сін вперше зіткнувся з біткоїном. З цікавості він прочитав код біткоїна і простенько видобув трохи. Оскільки в той час він зосередився на бізнесі KuaiBo, він не досліджував це більш глибоко. Тоді BTC здався йому більше як експериментальний зразок для ґіків: різкі коливання, невизначене майбутнє.
"Тепер ставлення до біткоїна абсолютно інше". Минуло більше десяти років, і погляд Ван Сіня на біткоїн кардинально змінився. З одного боку, він щиро захоплюється інноваціями технології блокчейн; з іншого боку, біткоїн поступово перетворився з активу, про який ніхто не дбав, на основний актив, рівний золоту. Ван Сінь зазначив, що біткоїн завдяки спільноті та архітектурі без централізованих установ створив глобальну довіру, що спростувало його початкові сумніви і дало йому багато натхнення.
У лютому 2018 року Ван Сінь отримав свободу і влаштував "гучне повернення" на зустрічі з деякими відомими підприємцями. Тоді ходили чутки, що Ван Сінь планує увійти в сферу блокчейну.
Однак Ван Сін врешті-решт вирішив заснувати YunGe AI в Шеньчжені, занурившись у соціальні мережі та AI-індустрію. Через занепокоєння щодо політичних ризиків він не залучив команду для повного занурення в блокчейн. Проте, всередині компанії все ще зберігається невелика команда, яка продовжує слідкувати за цією галуззю та підтримує навчання і дослідження відповідних технологій.
Після кількох років затишшя вихід у Web3
Після запуску соціального додатку "Туалет" та продукту для гнучкого працевлаштування "Лінь Го AI" Ван Сінь на деякий час зник з публічного простору на три-чотири роки. Він зазначив, що це було навмисно, а також зумовлено обставинами.
Обидва продукти не виправдали очікувань, причому проект "унітаз" навіть був зупинений до запуску. Цей досвід коливань змусив його усвідомити необхідність спокійно переосмислити ситуацію. Ван Сінь сказав: "Для підрядника з безперервним підприємництвом такі корективи дуже важливі. Я пережив як злети, так і падіння, мені потрібен більш сильний дух і чіткіша мета. Лише поглибивши себе, я зможу йти далі."
Під час накопичення Уан Сін також інвестував у деякі проєкти, в основному зосереджені на апаратному забезпеченні та штучному інтелекті. Він зазначив, що не має наміру ставати інвестором, а лише на запрошення друзів надає консультації та підтримку, і з поглибленням розуміння почав брати участь в інвестиціях. На даний момент він ще не інвестував у проєкти Web3.
З розвитком індустрії штучного інтелекту, популяризацією великих моделей, таких як ChatGPT, а також поступовим уточненням політики Web3 у таких місцях, як Сінгапур та Гонконг, Ван Сін усвідомив, що ці дві технології, які підвищують продуктивність і покращують виробничі відносини, можуть бути інтегровані. Це стало його точкою входу в індустрію Web3.
Зосередження на Web3 + AI агент
Ван Сін вважає, що малим компаніям важко витримати величезний фінансовий тягар універсальних платформ ШІ. Він радить зосередитися на вертикальних сценаріях, створюючи "маленькі, але красиві" готові продукти, або поєднувати ШІ з Web3, шукаючи нові бізнес-моделі.
"ШІ є дуже централізованим, навіть великі моделі є надзвичайно централізованими, і вони не мають великого відношення до Web3. Ми розмірковуємо, яка частина ШІ стосується індивіда? Це ШІ-агент," сказав Ван Сін.
AI Агент по суті є оркеструвальним автоматизованим робочим процесом, що потребує участі людини для налаштування та ухвалення рішень. Коли спільнота або KOL повторно оптимізують подібні завдання, вони отримують основну цінність Агенту. Завдяки технології Web3, кожен Агент може мати унікальну ідентичність на ланцюгу, смарт-контракт фіксує внески та прибутки, забезпечуючи, що "вкладники даних" стають "отримувачами вартості".
Ван Синь зазначив, що двома основними складовими Web3 є випуск та передача активів. Справжня проблема полягає у тому, як забезпечити стійке зростання вартості активів та як дати змогу всім сторонам отримати вигоду в екосистемі. Рішення полягає як у підвищенні продуктивності продукту, так і в використанні Web3 для перетворення виробничих відносин. Наприклад, вирішення таких проблем, як високі витрати на навчання, управління приватними ключами, налаштування плати за Gas тощо, щоб досвід використання блокчейну був ближчим до повсякденних операцій, може сприяти виникненню нових професій, нових спільнот та підприємницьких можливостей.
Думка про блокчейн-ігри
Як колишній "невидимий гігант" ігрової платформи, Ван Сін має унікальне бачення щодо нинішньої затухлої траси Web3 ігор.
"Важко досягти балансу між ігровим процесом та децентралізацією". Ван Сінь зізнався, що справді цікаві ігри не залежать від Web3. Гравці прагнуть занурення та задоволення, а не базових технологій. Надмірне акцентування на блокчейні часто впливає на ігровий процес, змушуючи гравців турбуватися про приватні ключі, комісії та інше, що відходить від первісної мети гри.
Він запропонував почати з певного етапу, наприклад, використовуючи низькозатратні платежі на блокчейні замість традиційних моделей, щоб зекономити на комісіях та зменшити тиск на виробників ігор. У випадку з трансакціями через кордони, використовувати стейблкоїни або багатоланцюгові гаманці для завершення угод, щоб знизити витрати розробників.
Коли етапи оплати та прибутку безшовно інтегровані, гравці можуть насолоджуватися традиційним ігровим досвідом і непомітно використовувати інфраструктуру Web3. Розробники, зменшуючи посередницькі витрати, здатні постійно надавати якісніші продукти.
Причини підтримки мем-валюти Fair3
У сфері Web3 Ван Сін більше схожий на підтримувача та проповідника. Він часто ділиться своїми поглядами на ШІ та блокчейн, а також згадує про екосистему Fair3, яку він підтримує.
Ван Сін сказав, що Fair3 виник з чисто мем-криптовалюти, і після того, як основні учасники взяли її під контроль, почали думати про більш далекоглядну мету: створити справжню децентралізовану екосистему, яка принесе вигоду кожному учаснику. Fair3 сподівається за допомогою сили Web3 кинути виклик несправедливості, викликаній централізованими алгоритмами та монополією платформ в традиційному Інтернеті, перетворивши культуру "збирати пісок, щоб побудувати вежу" на реальну екологічну цінність.
Він зазначив, що на нинішніх "етапах знань" та "етапах уваги" монополія даних та алгоритмів призводить до експлуатації звичайних користувачів і творців. Fair3 має на меті об'єднати індивідуальні сили, через консолідацію та висловлення громади, щоб зробити несправедливість видимою, і за допомогою децентралізованих технологій реалізувати перехід від культурної конструкції до екологічної реалізації.
Наразі розмір спільноти Fair за межами Китаю вже досяг двох-трьох тисяч осіб. У майбутньому планується залучити більше відкритих проектів та інструментів, щоб надати реальну цінність тримачам монет та споживачам.
Значення "технічної справедливості"
Ван Сін неодноразово згадував концепцію "технічної справедливості". Він вважає, що для досягнення технічної справедливості необхідно одночасно задовольнити три елементи: прозорість алгоритмів, право власності на дані та постійний прибуток для індивіда.
Прозорість алгоритмів означає, що всі основні алгоритми повинні бути з відкритим кодом і підлягати аудиту, щоб уникнути "чорного ящика". Лише учасники можуть чітко побачити логіку алгоритму, щоб зберегти довіру до результатів.
Технічна справедливість вимагає, щоб кожен дані мали всі права власності та використання, які належать їхнім виробникам, і отримували чітке підтвердження прав на ланцюгу. Таким чином, особи можуть стати "власниками" в цифровій економіці, уникнувши безкоштовних внесків та позбавлення прибутків.
Ван Сін підкреслив, що особа повинна не лише брати участь у технологічному будівництві та наданні даних, але й постійно отримувати економічну вигоду через внески та споживчу поведінку. Він навів приклад того, як друг поділився досвідом використання уколів для схуднення та інвестував у відповідні акції, щоб ілюструвати можливість моделі подвійного доходу "споживання + інвестиції".
Він також зазначив, що в економіці децентралізованих токенів ранні будівельники та активні споживачі можуть продовжувати ділитися зростаючими благами платформи завдяки володінню токенами та їх просуванню, що є кращим, ніж традиційна модель.
Відповідь на ностальгію за KuaiBo
"Заборгували VIP-акаунт Kuaibo та Ван Цзун" стало інтернет-мемом, який у певній мірі виражає підтримку та подяку Ван Сіню. Проте, Ван Сінь заявив, що не буде випускати особисті токени для "компенсації" членських внесків.
Він подякував користувачам за підтримку в минулому, але вважає, що токенізація цього почуття несе ризик "перевитрати фанатів", не відповідає принципам технічної справедливості та може капіталізувати емоційний капітал прихильників. Він підкреслив, що "абсолютно не випускатиме особисті токени".
Ван Сін вважає, що Квап може представляти лише минуле, а не культурний символ, що перетинає час і простір, тому його не слід токенізувати.
Відповідаючи на зовнішні сумніви щодо того, що він використовує свій особистий імідж для просування Fair3, Ван Сінь відверто зізнався, що мав певні сумніви, але підтримка спільноти зробила його рішучим. Він вважає, що винен "технологічній справедливості", і повинен постійно висловлюватися за спільноту та розвивати екосистему, а не отримувати одноразовий прибуток.
Ван Сінь заявив, що він та його команда працюють над вдосконаленням продукту та бізнес-моделі, сподіваючись, що ранні учасники зможуть отримувати прибуток. Він порівняв платформу з екосистемою живих трансляцій, сподіваючись, що кожен матиме можливість створювати цінність.
На завершення Ван Сін поділився досвідом популяризації Web3 серед своєї родини, заохочуючи доньку розмірковувати про потреби однолітків, такі як послуги в іграх, обмін сліпими коробками тощо, які можуть створити маломасштабну економіку спільноти через прості інструменти та дизайн токенів. Він вважає, що майбутні можливості лежать у сферах AI та Web3, сподіваючись, що наступне покоління зможе рано познайомитися з цими галузями.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Ван Сінь: новий шлях Web3 – від KuaiBo до технологічної справедливості, дослідження перетворення ШІ та шифрування економіки.
Від "технологій без вини" до "технологічної справедливості": новий шлях Ван Сіна в Web3
У золотий вік розвитку інтернету в Китаї, KuaiBo був легендою для безлічі людей. Цей відеоплеєр колись займав 80% відео-трафіку в країні, обслуговуючи понад 500 мільйонів користувачів. А засновник KuaiBo Ван Сінь також пережив піки та спади в своєму житті.
Після того, як він відновив свободу, Ван Сінь знову увійшов у публічний зір, але його "друге весняне" підприємництво не було успішним, нові продукти швидко втратили популярність, і Ван Сінь поступово зник з поля зору людей.
До початку 2025 року Ван Сінь знову повернувся до підприємницької діяльності, оголосивши про свою повну віддачу Web3 і зосередивши увагу на перетині AI Agent та криптоекономіки. Він також висунув концепцію "технологічної справедливості", вважаючи її основною цінністю наступного етапу підприємництва.
Нещодавно Ван Сінь відверто поділився своїм поглядом на минуле, відданістю справедливій технології та вірою у новий старт у хвилі Web3.
Два рази минаючи блокчейн
У 2011 році Уан Сін вперше зіткнувся з біткоїном. З цікавості він прочитав код біткоїна і простенько видобув трохи. Оскільки в той час він зосередився на бізнесі KuaiBo, він не досліджував це більш глибоко. Тоді BTC здався йому більше як експериментальний зразок для ґіків: різкі коливання, невизначене майбутнє.
"Тепер ставлення до біткоїна абсолютно інше". Минуло більше десяти років, і погляд Ван Сіня на біткоїн кардинально змінився. З одного боку, він щиро захоплюється інноваціями технології блокчейн; з іншого боку, біткоїн поступово перетворився з активу, про який ніхто не дбав, на основний актив, рівний золоту. Ван Сінь зазначив, що біткоїн завдяки спільноті та архітектурі без централізованих установ створив глобальну довіру, що спростувало його початкові сумніви і дало йому багато натхнення.
У лютому 2018 року Ван Сінь отримав свободу і влаштував "гучне повернення" на зустрічі з деякими відомими підприємцями. Тоді ходили чутки, що Ван Сінь планує увійти в сферу блокчейну.
Однак Ван Сін врешті-решт вирішив заснувати YunGe AI в Шеньчжені, занурившись у соціальні мережі та AI-індустрію. Через занепокоєння щодо політичних ризиків він не залучив команду для повного занурення в блокчейн. Проте, всередині компанії все ще зберігається невелика команда, яка продовжує слідкувати за цією галуззю та підтримує навчання і дослідження відповідних технологій.
Після кількох років затишшя вихід у Web3
Після запуску соціального додатку "Туалет" та продукту для гнучкого працевлаштування "Лінь Го AI" Ван Сінь на деякий час зник з публічного простору на три-чотири роки. Він зазначив, що це було навмисно, а також зумовлено обставинами.
Обидва продукти не виправдали очікувань, причому проект "унітаз" навіть був зупинений до запуску. Цей досвід коливань змусив його усвідомити необхідність спокійно переосмислити ситуацію. Ван Сінь сказав: "Для підрядника з безперервним підприємництвом такі корективи дуже важливі. Я пережив як злети, так і падіння, мені потрібен більш сильний дух і чіткіша мета. Лише поглибивши себе, я зможу йти далі."
Під час накопичення Уан Сін також інвестував у деякі проєкти, в основному зосереджені на апаратному забезпеченні та штучному інтелекті. Він зазначив, що не має наміру ставати інвестором, а лише на запрошення друзів надає консультації та підтримку, і з поглибленням розуміння почав брати участь в інвестиціях. На даний момент він ще не інвестував у проєкти Web3.
З розвитком індустрії штучного інтелекту, популяризацією великих моделей, таких як ChatGPT, а також поступовим уточненням політики Web3 у таких місцях, як Сінгапур та Гонконг, Ван Сін усвідомив, що ці дві технології, які підвищують продуктивність і покращують виробничі відносини, можуть бути інтегровані. Це стало його точкою входу в індустрію Web3.
Зосередження на Web3 + AI агент
Ван Сін вважає, що малим компаніям важко витримати величезний фінансовий тягар універсальних платформ ШІ. Він радить зосередитися на вертикальних сценаріях, створюючи "маленькі, але красиві" готові продукти, або поєднувати ШІ з Web3, шукаючи нові бізнес-моделі.
"ШІ є дуже централізованим, навіть великі моделі є надзвичайно централізованими, і вони не мають великого відношення до Web3. Ми розмірковуємо, яка частина ШІ стосується індивіда? Це ШІ-агент," сказав Ван Сін.
AI Агент по суті є оркеструвальним автоматизованим робочим процесом, що потребує участі людини для налаштування та ухвалення рішень. Коли спільнота або KOL повторно оптимізують подібні завдання, вони отримують основну цінність Агенту. Завдяки технології Web3, кожен Агент може мати унікальну ідентичність на ланцюгу, смарт-контракт фіксує внески та прибутки, забезпечуючи, що "вкладники даних" стають "отримувачами вартості".
Ван Синь зазначив, що двома основними складовими Web3 є випуск та передача активів. Справжня проблема полягає у тому, як забезпечити стійке зростання вартості активів та як дати змогу всім сторонам отримати вигоду в екосистемі. Рішення полягає як у підвищенні продуктивності продукту, так і в використанні Web3 для перетворення виробничих відносин. Наприклад, вирішення таких проблем, як високі витрати на навчання, управління приватними ключами, налаштування плати за Gas тощо, щоб досвід використання блокчейну був ближчим до повсякденних операцій, може сприяти виникненню нових професій, нових спільнот та підприємницьких можливостей.
Думка про блокчейн-ігри
Як колишній "невидимий гігант" ігрової платформи, Ван Сін має унікальне бачення щодо нинішньої затухлої траси Web3 ігор.
"Важко досягти балансу між ігровим процесом та децентралізацією". Ван Сінь зізнався, що справді цікаві ігри не залежать від Web3. Гравці прагнуть занурення та задоволення, а не базових технологій. Надмірне акцентування на блокчейні часто впливає на ігровий процес, змушуючи гравців турбуватися про приватні ключі, комісії та інше, що відходить від первісної мети гри.
Він запропонував почати з певного етапу, наприклад, використовуючи низькозатратні платежі на блокчейні замість традиційних моделей, щоб зекономити на комісіях та зменшити тиск на виробників ігор. У випадку з трансакціями через кордони, використовувати стейблкоїни або багатоланцюгові гаманці для завершення угод, щоб знизити витрати розробників.
Коли етапи оплати та прибутку безшовно інтегровані, гравці можуть насолоджуватися традиційним ігровим досвідом і непомітно використовувати інфраструктуру Web3. Розробники, зменшуючи посередницькі витрати, здатні постійно надавати якісніші продукти.
Причини підтримки мем-валюти Fair3
У сфері Web3 Ван Сін більше схожий на підтримувача та проповідника. Він часто ділиться своїми поглядами на ШІ та блокчейн, а також згадує про екосистему Fair3, яку він підтримує.
Ван Сін сказав, що Fair3 виник з чисто мем-криптовалюти, і після того, як основні учасники взяли її під контроль, почали думати про більш далекоглядну мету: створити справжню децентралізовану екосистему, яка принесе вигоду кожному учаснику. Fair3 сподівається за допомогою сили Web3 кинути виклик несправедливості, викликаній централізованими алгоритмами та монополією платформ в традиційному Інтернеті, перетворивши культуру "збирати пісок, щоб побудувати вежу" на реальну екологічну цінність.
Він зазначив, що на нинішніх "етапах знань" та "етапах уваги" монополія даних та алгоритмів призводить до експлуатації звичайних користувачів і творців. Fair3 має на меті об'єднати індивідуальні сили, через консолідацію та висловлення громади, щоб зробити несправедливість видимою, і за допомогою децентралізованих технологій реалізувати перехід від культурної конструкції до екологічної реалізації.
Наразі розмір спільноти Fair за межами Китаю вже досяг двох-трьох тисяч осіб. У майбутньому планується залучити більше відкритих проектів та інструментів, щоб надати реальну цінність тримачам монет та споживачам.
Значення "технічної справедливості"
Ван Сін неодноразово згадував концепцію "технічної справедливості". Він вважає, що для досягнення технічної справедливості необхідно одночасно задовольнити три елементи: прозорість алгоритмів, право власності на дані та постійний прибуток для індивіда.
Прозорість алгоритмів означає, що всі основні алгоритми повинні бути з відкритим кодом і підлягати аудиту, щоб уникнути "чорного ящика". Лише учасники можуть чітко побачити логіку алгоритму, щоб зберегти довіру до результатів.
Технічна справедливість вимагає, щоб кожен дані мали всі права власності та використання, які належать їхнім виробникам, і отримували чітке підтвердження прав на ланцюгу. Таким чином, особи можуть стати "власниками" в цифровій економіці, уникнувши безкоштовних внесків та позбавлення прибутків.
Ван Сін підкреслив, що особа повинна не лише брати участь у технологічному будівництві та наданні даних, але й постійно отримувати економічну вигоду через внески та споживчу поведінку. Він навів приклад того, як друг поділився досвідом використання уколів для схуднення та інвестував у відповідні акції, щоб ілюструвати можливість моделі подвійного доходу "споживання + інвестиції".
Він також зазначив, що в економіці децентралізованих токенів ранні будівельники та активні споживачі можуть продовжувати ділитися зростаючими благами платформи завдяки володінню токенами та їх просуванню, що є кращим, ніж традиційна модель.
Відповідь на ностальгію за KuaiBo
"Заборгували VIP-акаунт Kuaibo та Ван Цзун" стало інтернет-мемом, який у певній мірі виражає підтримку та подяку Ван Сіню. Проте, Ван Сінь заявив, що не буде випускати особисті токени для "компенсації" членських внесків.
Він подякував користувачам за підтримку в минулому, але вважає, що токенізація цього почуття несе ризик "перевитрати фанатів", не відповідає принципам технічної справедливості та може капіталізувати емоційний капітал прихильників. Він підкреслив, що "абсолютно не випускатиме особисті токени".
Ван Сін вважає, що Квап може представляти лише минуле, а не культурний символ, що перетинає час і простір, тому його не слід токенізувати.
Відповідаючи на зовнішні сумніви щодо того, що він використовує свій особистий імідж для просування Fair3, Ван Сінь відверто зізнався, що мав певні сумніви, але підтримка спільноти зробила його рішучим. Він вважає, що винен "технологічній справедливості", і повинен постійно висловлюватися за спільноту та розвивати екосистему, а не отримувати одноразовий прибуток.
Ван Сінь заявив, що він та його команда працюють над вдосконаленням продукту та бізнес-моделі, сподіваючись, що ранні учасники зможуть отримувати прибуток. Він порівняв платформу з екосистемою живих трансляцій, сподіваючись, що кожен матиме можливість створювати цінність.
На завершення Ван Сін поділився досвідом популяризації Web3 серед своєї родини, заохочуючи доньку розмірковувати про потреби однолітків, такі як послуги в іграх, обмін сліпими коробками тощо, які можуть створити маломасштабну економіку спільноти через прості інструменти та дизайн токенів. Він вважає, що майбутні можливості лежать у сферах AI та Web3, сподіваючись, що наступне покоління зможе рано познайомитися з цими галузями.