Між Ripple та Комісією з цінних паперів і бірж США (SEC) відбулася нова подія у тривалій справі. Запит на угоду на суму 50 мільйонів доларів, поданий обома сторонами в результаті узгодження, був відхилений суддею Аналізою Торрес з процесуальних причин.
За повідомленням адвоката Джеймса К. Філана, суддя Торрес відхилив клопотання сторін про «індикативне рішення», вважаючи його «процедурно помилковим». Торрес зазначив, що оскільки процес апеляції триває, він наразі не має повноважень втручатися у справу, і навіть у разі повернення юрисдикції суду до нього (remand) він відхилить наявне клопотання.
Сторони подали заяву в рамках Федерального цивільного процесуального правила 62.1 у випадках, коли справа перебуває на оскарженні. Однак суть заяви полягала в скасуванні раніше винесеного остаточного рішення, тому це потрібно було зробити в рамках Правила 60. Тобто Ripple та SEC не подали заяву за правильним правилом. Більше того, вони також не навели жодних обґрунтувань, які підтримують такі запити, як "надзвичайна ситуація".
Головний юридичний директор Ripple Стюарт Альдероті заявив у заяві щодо цього рішення: «Сьогоднішнє рішення не змінює нічого, що отримала Ripple, (örneğin рішення про те, що XRP не є gibi) безпеки. Це просто процедурне питання щодо відкликання перехресного звернення Ripple. «Ripple і SEC повністю єдині в завершенні справи і переглянуть це питання в суді».
Запит на спільну угоду містив наступне:
Зменшення штрафу в 125 мільйонів доларів для Ripple до 50 мільйонів доларів
Скасування рішення про вжиття заходів проти можливих порушень у майбутньому
Повернення залишкових коштів на Ripple
Завершення всіх апеляційних заяв
Перед Ripple є три можливості:
Повторно подати запит відповідно до правильного правового правила (Kural 60)
Просити лише про зменшення штрафу, розділивши вимоги
Продовжуючи процес оскарження, очікувати остаточне рішення
Наразі Ripple зберігає зобов'язання у розмірі 125 мільйонів доларів, а раніше ухвалене рішення про забезпечення продовжує діяти.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Угода Ripple-SEC зіштовхнулася з судовою перешкодою: суддя відхилив угоду! Що тепер буде з XRP? З'явилося пояснення.
Між Ripple та Комісією з цінних паперів і бірж США (SEC) відбулася нова подія у тривалій справі. Запит на угоду на суму 50 мільйонів доларів, поданий обома сторонами в результаті узгодження, був відхилений суддею Аналізою Торрес з процесуальних причин.
За повідомленням адвоката Джеймса К. Філана, суддя Торрес відхилив клопотання сторін про «індикативне рішення», вважаючи його «процедурно помилковим». Торрес зазначив, що оскільки процес апеляції триває, він наразі не має повноважень втручатися у справу, і навіть у разі повернення юрисдикції суду до нього (remand) він відхилить наявне клопотання.
Сторони подали заяву в рамках Федерального цивільного процесуального правила 62.1 у випадках, коли справа перебуває на оскарженні. Однак суть заяви полягала в скасуванні раніше винесеного остаточного рішення, тому це потрібно було зробити в рамках Правила 60. Тобто Ripple та SEC не подали заяву за правильним правилом. Більше того, вони також не навели жодних обґрунтувань, які підтримують такі запити, як "надзвичайна ситуація".
Головний юридичний директор Ripple Стюарт Альдероті заявив у заяві щодо цього рішення: «Сьогоднішнє рішення не змінює нічого, що отримала Ripple, (örneğin рішення про те, що XRP не є gibi) безпеки. Це просто процедурне питання щодо відкликання перехресного звернення Ripple. «Ripple і SEC повністю єдині в завершенні справи і переглянуть це питання в суді».
Запит на спільну угоду містив наступне:
Перед Ripple є три можливості:
Наразі Ripple зберігає зобов'язання у розмірі 125 мільйонів доларів, а раніше ухвалене рішення про забезпечення продовжує діяти.