Bitcoin Stake protokolü Babylon ikinci aşama Stake sona erdi: Sakinliğin arkasındaki sebepler ve ana katılımcılar
Son günlerde, Bitcoin Stake protokolü Babylon'un ikinci aşaması (Cap-2) Stake etkinliği sona erdi. Stake süresi yalnızca 10 blok sürdü, ancak yine de yaklaşık 23.000 BTC'nin katılımını çekti. Ancak, birinci aşama (Cap-1) ile karşılaştırıldığında, bu Stake etkinliğinin topluluk tartışma yoğunluğu ve zincir üzerindeki işlem ücretleri belirgin şekilde azaldı. Bu farkın nedeni nedir? Bu Stake döneminde en aktif olan kimdir? Bu soruları birlikte analiz edelim.
Cap-2 aşaması Stake neden bu kadar sakin?
Cap-1 aşaması Stake'ini gözden geçirirken, kullanıcıların BTC'yi Babylon'a Stake etmek için Bitcoin ağındaki işlem ücretleri bir noktada 1000 satoshi/byte'ın üzerine fırladı ve işlem Gas kaybı ana paranın %4'ünden fazlasını aştı. Sonuç olarak, 3 saatten biraz fazla bir sürede 1000 BTC'lik Stake limitine ulaşıldı ve katılan adres sayısı yaklaşık 12,700 oldu.
Karşılaştırıldığında, Cap-2 aşamasındaki zincir içi etkinlikler çok daha sakin görünüyordu. Toplam stake miktarı 22891 Bitcoin'e ulaşmasına rağmen, katılan adres sayısı 12.570'tir, ancak bu süre zarfında ağ işlem ücretleri ortalama olarak yalnızca 30 Satoshi/bayt civarında kalmıştır. Bu farkın başlıca nedenleri şunlardır:
1. Stake kurallarındaki değişiklik
Cap-2 Stake, "zamana bağlı sınırlama olmaksızın" mekanizmasını benimsemiştir, Stake üst sınırını kaldırmış ve tek bir Stake üst sınırını 0.05BTC'den 500BTC'ye yükseltmiştir. Bu değişiklik, kullanıcıların FOMO duygularını hafifletmekle kalmayıp, aynı zamanda kurumlar ve yeniden Stake projelerinin ihtiyaçlarına daha uygun hale getirmiştir.
2. Stake puanları seyreltildi
Cap-2'de, her blokta üretilen puan 10000 puana çıkar, ancak toplam Stake miktarındaki büyük artış nedeniyle, birim BTC başına elde edilen puan ciddi şekilde seyreltilmiştir. Bu, kullanıcıların katılım isteğini bir dereceye kadar etkilemiştir.
3. Stake ana güçleri kurumsal ve proje tarafına kayıyor
İstatistiklere göre, Cap-2 Stake eden adres sayısı Cap-1 ile temel olarak aynı seviyede kalmış, hatta hafif bir azalma göstermiştir. Ancak, yeniden Stake projelerinin toplam Stake miktarındaki payı daha da artarak %90'a yaklaşmıştır. Bu, Babylon Stake'inin ana savaş alanının artık kurumlar ve yeniden Stake projeleri yönüne kaydığını göstermektedir.
Ana Katılımcı Analizi
Cap-1 ve Cap-2'de 7 yaygın Babylon yeniden stake protokolü üzerindeki stake durumunu istatistiksel olarak incelediğimizde şunu bulduk:
Bu yeniden Stake protokolleri Cap-1'de toplam Stake payının %80'inden fazlasını, Cap-2'de ise yaklaşık %90'a yükseltiyor.
Cap-2'de en fazla BTC'yi Stake eden Lombard, toplamda 7166 BTC'yi Stake etti ve bu oran %31.66'dır. Dikkat çekici bir nokta, Lombard'ın Cap-1'de yüksek işlem ücretleri nedeniyle Stake'e katılmamış olmasıdır.
Solv, Chakra ve pSTAKE platformlarının Stake oranı (Babylon'a yatırılan BTC ile kullanıcıların platforma yatırdığı BTC arasındaki oran) %100'e ulaştı.
Yeniden Stake Protokolünün Gelişimi ve Potansiyel Riskleri
Yeniden Stake ekosisteminin sürekli gelişimi ve büyümesiyle birlikte, kullanıcılar daha fazla kolaylık elde etti. Ancak, bu aynı zamanda fon güvenliği ve Babylon'un amacına dair bazı tartışmaları da tetikledi:
Güvenlik Değerlendirmesi: Yeniden Stake protokolü şu anda genellikle saklama çözümleri kullanıyor, bu da Babylon'un güvene ihtiyaç duymayan ve BTC'nin kendi kendine yönetim anlayışıyla çelişiyor olabilir.
Potansiyel Riskler: Daha önce Bedrock'un saldırıya uğraması sonucunda yaklaşık 2 milyon dolarlık bir kaybın yaşanması, kullanıcıların yeniden Stake protokolü güvenliği konusunda endişelenmesine neden oldu.
Yerel Stake oranı düşük: Eğer yerel stake edenlerin oranı sürekli düşerse, bu Babylon ekosisteminin merkeziyetsizlik derecesini etkileyebilir.
Yeniden stake protokolü, kullanıcılara ek kazanç ve kolaylık sağlasa da, kullanıcıların katılmayı seçerken kazanç ile potansiyel riskleri dikkatlice değerlendirmeleri gerekmektedir. Aynı zamanda, yeniden stake protokolünün güvenliği sürekli olarak artırılmalı, böylece kullanıcı fonlarının güvenliği sağlanmalı ve Babylon ekosisteminin sağlıklı gelişimi korunmalıdır.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
6 Likes
Reward
6
3
Repost
Share
Comment
0/400
BearMarketHustler
· 08-16 23:22
Ücretler sonunda düştü.
View OriginalReply0
0xOverleveraged
· 08-16 16:10
piyasa yapıcı böyle sert, bireysel yatırımcıların çoktan şansı kalmadı.
Babylon ikinci aşama Stake sona erdi: 23,000 BTC gemiye binin, kurumlar piyasa yapıcı oldu.
Bitcoin Stake protokolü Babylon ikinci aşama Stake sona erdi: Sakinliğin arkasındaki sebepler ve ana katılımcılar
Son günlerde, Bitcoin Stake protokolü Babylon'un ikinci aşaması (Cap-2) Stake etkinliği sona erdi. Stake süresi yalnızca 10 blok sürdü, ancak yine de yaklaşık 23.000 BTC'nin katılımını çekti. Ancak, birinci aşama (Cap-1) ile karşılaştırıldığında, bu Stake etkinliğinin topluluk tartışma yoğunluğu ve zincir üzerindeki işlem ücretleri belirgin şekilde azaldı. Bu farkın nedeni nedir? Bu Stake döneminde en aktif olan kimdir? Bu soruları birlikte analiz edelim.
Cap-2 aşaması Stake neden bu kadar sakin?
Cap-1 aşaması Stake'ini gözden geçirirken, kullanıcıların BTC'yi Babylon'a Stake etmek için Bitcoin ağındaki işlem ücretleri bir noktada 1000 satoshi/byte'ın üzerine fırladı ve işlem Gas kaybı ana paranın %4'ünden fazlasını aştı. Sonuç olarak, 3 saatten biraz fazla bir sürede 1000 BTC'lik Stake limitine ulaşıldı ve katılan adres sayısı yaklaşık 12,700 oldu.
Karşılaştırıldığında, Cap-2 aşamasındaki zincir içi etkinlikler çok daha sakin görünüyordu. Toplam stake miktarı 22891 Bitcoin'e ulaşmasına rağmen, katılan adres sayısı 12.570'tir, ancak bu süre zarfında ağ işlem ücretleri ortalama olarak yalnızca 30 Satoshi/bayt civarında kalmıştır. Bu farkın başlıca nedenleri şunlardır:
1. Stake kurallarındaki değişiklik
Cap-2 Stake, "zamana bağlı sınırlama olmaksızın" mekanizmasını benimsemiştir, Stake üst sınırını kaldırmış ve tek bir Stake üst sınırını 0.05BTC'den 500BTC'ye yükseltmiştir. Bu değişiklik, kullanıcıların FOMO duygularını hafifletmekle kalmayıp, aynı zamanda kurumlar ve yeniden Stake projelerinin ihtiyaçlarına daha uygun hale getirmiştir.
2. Stake puanları seyreltildi
Cap-2'de, her blokta üretilen puan 10000 puana çıkar, ancak toplam Stake miktarındaki büyük artış nedeniyle, birim BTC başına elde edilen puan ciddi şekilde seyreltilmiştir. Bu, kullanıcıların katılım isteğini bir dereceye kadar etkilemiştir.
3. Stake ana güçleri kurumsal ve proje tarafına kayıyor
İstatistiklere göre, Cap-2 Stake eden adres sayısı Cap-1 ile temel olarak aynı seviyede kalmış, hatta hafif bir azalma göstermiştir. Ancak, yeniden Stake projelerinin toplam Stake miktarındaki payı daha da artarak %90'a yaklaşmıştır. Bu, Babylon Stake'inin ana savaş alanının artık kurumlar ve yeniden Stake projeleri yönüne kaydığını göstermektedir.
Ana Katılımcı Analizi
Cap-1 ve Cap-2'de 7 yaygın Babylon yeniden stake protokolü üzerindeki stake durumunu istatistiksel olarak incelediğimizde şunu bulduk:
Yeniden Stake Protokolünün Gelişimi ve Potansiyel Riskleri
Yeniden Stake ekosisteminin sürekli gelişimi ve büyümesiyle birlikte, kullanıcılar daha fazla kolaylık elde etti. Ancak, bu aynı zamanda fon güvenliği ve Babylon'un amacına dair bazı tartışmaları da tetikledi:
Güvenlik Değerlendirmesi: Yeniden Stake protokolü şu anda genellikle saklama çözümleri kullanıyor, bu da Babylon'un güvene ihtiyaç duymayan ve BTC'nin kendi kendine yönetim anlayışıyla çelişiyor olabilir.
Potansiyel Riskler: Daha önce Bedrock'un saldırıya uğraması sonucunda yaklaşık 2 milyon dolarlık bir kaybın yaşanması, kullanıcıların yeniden Stake protokolü güvenliği konusunda endişelenmesine neden oldu.
Yerel Stake oranı düşük: Eğer yerel stake edenlerin oranı sürekli düşerse, bu Babylon ekosisteminin merkeziyetsizlik derecesini etkileyebilir.
Yeniden stake protokolü, kullanıcılara ek kazanç ve kolaylık sağlasa da, kullanıcıların katılmayı seçerken kazanç ile potansiyel riskleri dikkatlice değerlendirmeleri gerekmektedir. Aynı zamanda, yeniden stake protokolünün güvenliği sürekli olarak artırılmalı, böylece kullanıcı fonlarının güvenliği sağlanmalı ve Babylon ekosisteminin sağlıklı gelişimi korunmalıdır.