Ethereum Vakfı, fon kullanım durumunu açıkladı, Vitalik topluluk sorgularına yanıt verdi
Son zamanlarda, Ethereum Vakfı'nın fon şeffaflığı kripto topluluğunda geniş bir ilgi uyandırdı. Şüpheleri yanıtlamak için, vakıf Ağustos ayı sonunda resmi harcama durumunu kamuoyuna açıkladı.
Verilere göre, "yeni kurumlar" vakfın harcamalarının en büyük payını oluşturuyor ve bu oran %36,5. Bu kategori, Ethereum topluluğunu uzun vadede güçlendirmeyi hedefleyerek çeşitli organizasyonları finanse etmek için kullanılıyor. L1 Ar-Ge, toplam harcamaların %24,9'unu oluşturarak ikinci büyük harcama kalemi oldu; bu, dış müşteri ekiplerini ve iç vakıf araştırmacılarını finanse etmeyi içeriyor. Diğer harcamalar, topluluk gelişimi (12,7%), sıfır bilgi uygulamaları (10,4%), iç operasyonlar (7,7%), geliştirici platformu (6,5%) ve L2 Ar-Ge (1,4%)'yi kapsamaktadır.
Dikkate değer olan, Vitalik Buterin'in bu organizasyondaki yıllık maaşının yaklaşık 139,500 dolar olduğunu ve bunun tahmini net varlığının çok altında olduğunu açıklamasıdır. Fon yönetim planı hakkında Vitalik, vakfın her yıl kalan fonların %15'ini harcayacağını, böylece vakfın uzun vadeli varlığını güvence altına alacağını, ancak ekosistemdeki etkisinin zamanla azalacağını belirtti.
Vitalik'in tekrar ETH satışı tartışmalara yol açtı
12 Eylül'de, Vitalik 441.000 $ değerinde Eter sattı ve bu yeniden tartışmalara yol açtı. Bu işlemin Ağustos ayında ayarlanmış bir otomatik emir olduğunu açıkladı ve bunun ekosistem savunma projelerini finanse etmek için yapılan son satış olduğunu belirtti. 30 Ağustos'tan bu yana, Vitalik ile ilişkili cüzdanlar 2.280.000 $ değerinde Eter satışı gerçekleştirdi. Bu konuda, Vitalik Eter satışlarından asla kar elde etmediğini, tüm gelirlerin projeleri finanse etmek için kullanıldığını vurguladı.
Ethereum ekibinin DeFi'ye yaklaşımı
Son günlerde, bir DeFi geliştiricisi Vitalik ve Ethereum Vakfı'nı "DeFi'ye karşı" olmakla suçladı. Vitalik, merkeziyetsiz borsa ve sürdürülebilir projelere uzun zamandır ilgi duyduğunu, ancak sürdürülebilir olmayan kısa vadeli projelere yatırım yapma konusunda ilgisinin olmadığını belirtti. Vakıf üyesi Dankrad Feist, vakfın DeFi hakkında tek bir görüşü olmadığını, kişisel olarak DeFi'nin Ethereum üzerindeki en değerli katkısının merkeziyetsiz stablecoinler olduğunu düşündüğünü ifade etti.
Vakfın En Son Araştırma Yönleri
Harcamalar tartışmalı olsa da, Ethereum Vakfı hala birçok teknik alanda aktif olarak araştırmalar yapıyor. Bunlar arasında sıfır bilgi kanıtları, doğrulanabilir gecikme fonksiyonları, maksimum çıkarılabilir değer gibi konular yer alıyor. Araştırmacılar ayrıca gelecekte Verkle ağaçları yerine ikili hash ağaçlarının kullanılabileceğini tartıştılar, böylece teknik yükseltmelere uyum sağlanmış olacak.
ETH değer birikim sorunu
Vakfın üyeleri, ETH'nin değer birikiminin Ethereum'un başarısı için kritik öneme sahip olduğunu düşünüyor. Justin Drake, Ethereum'un internetin programlanabilir para birimi haline gelmesi gerektiğini vurguladı ve ETH'nin değer birikiminin toplam ücretler ve para primleri aracılığıyla gerçekleşeceğini belirtti. Ayrıca, ETH'nin teminat para birimi olarak kullanım oranının da önemli bir faktör olduğunu belirtti.
Layer2 merkeziyetçilik sorunlarıyla başa çıkmak
Layer2 çözümlerinin merkezileşme eleştirileriyle karşılaşan Vitalik, yüksek derecede merkeziyetsiz bir L2'nin esasen güçlü bir konsensüs olmadan kullanıcı fonlarını gaspetmesinin mümkün olmadığını belirtti. Ağın, kanıt sistemini devirmek için yönetim kurulunun %75'inin konsensüsünü gerektiren Stage 1+rollup standardını önerdi ve yönetim kurulu üyelerinin en az %26'sının rollup ekibinden bağımsız olmasını talep etti.
Genel olarak, Ethereum bazı sorgulamalarla karşılaşsa da, temelleri sarsılmamıştır. Şu anda en büyük zorluk, endüstri uygulamalarının bir darboğaza girmesidir, ancak L2'nin düşük işlem ücretleri yeni uygulamaların gelişimini desteklemektedir. Sermaye piyasasındaki likiditenin iyileşmesiyle, kripto sektörünün benimsenme hızı hızlanması bekleniyor ve Ethereum'un geleceği hala umut verici.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
14 Likes
Reward
14
6
Share
Comment
0/400
rekt_but_vibing
· 08-02 22:28
Vitalik Buterin maaşı da çok mütevazı değil mi?
View OriginalReply0
CryptoSourGrape
· 08-02 22:27
Eğer daha erken coin alsaydım her gün otelde kalır ve büyük yemekler yerdim...
View OriginalReply0
NeverPresent
· 08-02 22:25
Bu maaş V神'in evindeki o küçük Shiba Inu'yu beslemeye yeter mi?
View OriginalReply0
DeFiDoctor
· 08-02 22:23
Muayene kayıtları gerçekten böyle. Likidite oranı ciddi şekilde dengesiz. L2 oranı yüzde ikiye bile ulaşmıyor.
Ethereum Vakfı kamu fonlarının kullanımını açıkladı, Vitalik tartışmalara yanıt verdi ve gelecekteki gelişmeleri açıkladı.
Ethereum Vakfı, fon kullanım durumunu açıkladı, Vitalik topluluk sorgularına yanıt verdi
Son zamanlarda, Ethereum Vakfı'nın fon şeffaflığı kripto topluluğunda geniş bir ilgi uyandırdı. Şüpheleri yanıtlamak için, vakıf Ağustos ayı sonunda resmi harcama durumunu kamuoyuna açıkladı.
Verilere göre, "yeni kurumlar" vakfın harcamalarının en büyük payını oluşturuyor ve bu oran %36,5. Bu kategori, Ethereum topluluğunu uzun vadede güçlendirmeyi hedefleyerek çeşitli organizasyonları finanse etmek için kullanılıyor. L1 Ar-Ge, toplam harcamaların %24,9'unu oluşturarak ikinci büyük harcama kalemi oldu; bu, dış müşteri ekiplerini ve iç vakıf araştırmacılarını finanse etmeyi içeriyor. Diğer harcamalar, topluluk gelişimi (12,7%), sıfır bilgi uygulamaları (10,4%), iç operasyonlar (7,7%), geliştirici platformu (6,5%) ve L2 Ar-Ge (1,4%)'yi kapsamaktadır.
Dikkate değer olan, Vitalik Buterin'in bu organizasyondaki yıllık maaşının yaklaşık 139,500 dolar olduğunu ve bunun tahmini net varlığının çok altında olduğunu açıklamasıdır. Fon yönetim planı hakkında Vitalik, vakfın her yıl kalan fonların %15'ini harcayacağını, böylece vakfın uzun vadeli varlığını güvence altına alacağını, ancak ekosistemdeki etkisinin zamanla azalacağını belirtti.
Vitalik'in tekrar ETH satışı tartışmalara yol açtı
12 Eylül'de, Vitalik 441.000 $ değerinde Eter sattı ve bu yeniden tartışmalara yol açtı. Bu işlemin Ağustos ayında ayarlanmış bir otomatik emir olduğunu açıkladı ve bunun ekosistem savunma projelerini finanse etmek için yapılan son satış olduğunu belirtti. 30 Ağustos'tan bu yana, Vitalik ile ilişkili cüzdanlar 2.280.000 $ değerinde Eter satışı gerçekleştirdi. Bu konuda, Vitalik Eter satışlarından asla kar elde etmediğini, tüm gelirlerin projeleri finanse etmek için kullanıldığını vurguladı.
Ethereum ekibinin DeFi'ye yaklaşımı
Son günlerde, bir DeFi geliştiricisi Vitalik ve Ethereum Vakfı'nı "DeFi'ye karşı" olmakla suçladı. Vitalik, merkeziyetsiz borsa ve sürdürülebilir projelere uzun zamandır ilgi duyduğunu, ancak sürdürülebilir olmayan kısa vadeli projelere yatırım yapma konusunda ilgisinin olmadığını belirtti. Vakıf üyesi Dankrad Feist, vakfın DeFi hakkında tek bir görüşü olmadığını, kişisel olarak DeFi'nin Ethereum üzerindeki en değerli katkısının merkeziyetsiz stablecoinler olduğunu düşündüğünü ifade etti.
Vakfın En Son Araştırma Yönleri
Harcamalar tartışmalı olsa da, Ethereum Vakfı hala birçok teknik alanda aktif olarak araştırmalar yapıyor. Bunlar arasında sıfır bilgi kanıtları, doğrulanabilir gecikme fonksiyonları, maksimum çıkarılabilir değer gibi konular yer alıyor. Araştırmacılar ayrıca gelecekte Verkle ağaçları yerine ikili hash ağaçlarının kullanılabileceğini tartıştılar, böylece teknik yükseltmelere uyum sağlanmış olacak.
ETH değer birikim sorunu
Vakfın üyeleri, ETH'nin değer birikiminin Ethereum'un başarısı için kritik öneme sahip olduğunu düşünüyor. Justin Drake, Ethereum'un internetin programlanabilir para birimi haline gelmesi gerektiğini vurguladı ve ETH'nin değer birikiminin toplam ücretler ve para primleri aracılığıyla gerçekleşeceğini belirtti. Ayrıca, ETH'nin teminat para birimi olarak kullanım oranının da önemli bir faktör olduğunu belirtti.
Layer2 merkeziyetçilik sorunlarıyla başa çıkmak
Layer2 çözümlerinin merkezileşme eleştirileriyle karşılaşan Vitalik, yüksek derecede merkeziyetsiz bir L2'nin esasen güçlü bir konsensüs olmadan kullanıcı fonlarını gaspetmesinin mümkün olmadığını belirtti. Ağın, kanıt sistemini devirmek için yönetim kurulunun %75'inin konsensüsünü gerektiren Stage 1+rollup standardını önerdi ve yönetim kurulu üyelerinin en az %26'sının rollup ekibinden bağımsız olmasını talep etti.
Genel olarak, Ethereum bazı sorgulamalarla karşılaşsa da, temelleri sarsılmamıştır. Şu anda en büyük zorluk, endüstri uygulamalarının bir darboğaza girmesidir, ancak L2'nin düşük işlem ücretleri yeni uygulamaların gelişimini desteklemektedir. Sermaye piyasasındaki likiditenin iyileşmesiyle, kripto sektörünün benimsenme hızı hızlanması bekleniyor ve Ethereum'un geleceği hala umut verici.