Solana doğrulayıcılar verimlilik ve kazanç arasında bir denge kuruyor
Son zamanlarda, Solana ağında dikkat çekici bir trend ortaya çıktı: medyan blok süresi önemli ölçüde arttı ve bu da işlem işleme hızının yavaşlamasına yol açtı. Bu fenomenin kökeni, bazı doğrulayıcıların yeni stratejiler benimseyerek blok oluşturma süresini kasıtlı olarak uzatmalarıdır.
Solana ağında, her blok, liderlik rolünü üstlenen doğrulayıcılar tarafından yönetilmektedir. Bu doğrulayıcılar, blok oluşturarak işlem ücretleri alırlar. Kazancı maksimize etmek için bazı doğrulayıcılar, tek bir bloğa daha fazla işlemi paketlemek amacıyla işleme sürelerini uzatmayı tercih ederler. Bu uygulama, Solana'nın genel döngü süresinin artmasına neden olmaktadır.
Yüksek hızlı ticaret arayan bir ağ için bu, açıkça ideal bir durum değil. Ayrıca, döngülerin azalması, staking ödüllerinin bileşik kazanç fırsatlarını da azaltır. Solana, uzaktaki doğrulayıcıları haksız cezalardan korumak amacıyla tasarlanmış bir "hoş geldin tıkırtısı" mekanizması sunar, ancak bazı doğrulayıcılar bunu kasıtlı olarak blokları geç teslim etmek için kullanmıştır.
Son zamanlarda piyasaya sürülen alternatif istemci bu eğilimi daha da artırdı. Analistler, bu istemcinin çalıştırıldığı doğrulayıcıların blokları normal hızdan biraz daha yavaş bir tempoda paketleme eğiliminde olduğunu belirtiyor. Daha ciddi gecikmelerle karşılaştırıldığında bu gecikme göz ardı edilebilir olsa da, bu stratejiyi Solana ağı üzerinde daha belirgin hale getiriyor.
Bazı önemli staker doğrulayıcıların bu gecikme stratejisine katıldığı tespit edildi. Örneğin, Haziran ortasındaki bir döneminde, bazı büyük doğrulayıcıların medyan blok süreleri 570 milisaniyeyi aştı ve bu, Solana'nın nominal 400 milisaniye blok süresinin oldukça üzerindeydi.
Ancak, bu uygulama toplulukta güçlü bir muhalefet yarattı. Bazı büyük stake havuzları, yavaş doğrulayıcıları kara listeye alma gibi önlemler almayı düşünüyor. Ayrıca, protokol düzeyinde çözümler de ilerliyor, bunlar arasında hoşgörü süresinin kısaltılması ve konsensüs mekanizmasının reformu yer alıyor.
Bu olay, blok zinciri ağlarının verimlilik ve kazanç arasındaki ince dengesini vurgulamaktadır. Doğrulayıcılar, kendi kazançlarını maksimize etme motivasyonuna sahip olsalar da, bu ağın genel performansını tehlikeye atabilir. Solana topluluğu, ağın yüksek hızlı işlem özelliklerini korurken doğrulayıcılara makul teşvikler sağlamanın yollarını aktif olarak aramaktadır.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Solana doğrulayıcılar blok zamanını uzatıyor, verimlilik ve kazanç dengesi zorluklarla karşılaşıyor.
Solana doğrulayıcılar verimlilik ve kazanç arasında bir denge kuruyor
Son zamanlarda, Solana ağında dikkat çekici bir trend ortaya çıktı: medyan blok süresi önemli ölçüde arttı ve bu da işlem işleme hızının yavaşlamasına yol açtı. Bu fenomenin kökeni, bazı doğrulayıcıların yeni stratejiler benimseyerek blok oluşturma süresini kasıtlı olarak uzatmalarıdır.
Solana ağında, her blok, liderlik rolünü üstlenen doğrulayıcılar tarafından yönetilmektedir. Bu doğrulayıcılar, blok oluşturarak işlem ücretleri alırlar. Kazancı maksimize etmek için bazı doğrulayıcılar, tek bir bloğa daha fazla işlemi paketlemek amacıyla işleme sürelerini uzatmayı tercih ederler. Bu uygulama, Solana'nın genel döngü süresinin artmasına neden olmaktadır.
Yüksek hızlı ticaret arayan bir ağ için bu, açıkça ideal bir durum değil. Ayrıca, döngülerin azalması, staking ödüllerinin bileşik kazanç fırsatlarını da azaltır. Solana, uzaktaki doğrulayıcıları haksız cezalardan korumak amacıyla tasarlanmış bir "hoş geldin tıkırtısı" mekanizması sunar, ancak bazı doğrulayıcılar bunu kasıtlı olarak blokları geç teslim etmek için kullanmıştır.
Son zamanlarda piyasaya sürülen alternatif istemci bu eğilimi daha da artırdı. Analistler, bu istemcinin çalıştırıldığı doğrulayıcıların blokları normal hızdan biraz daha yavaş bir tempoda paketleme eğiliminde olduğunu belirtiyor. Daha ciddi gecikmelerle karşılaştırıldığında bu gecikme göz ardı edilebilir olsa da, bu stratejiyi Solana ağı üzerinde daha belirgin hale getiriyor.
Bazı önemli staker doğrulayıcıların bu gecikme stratejisine katıldığı tespit edildi. Örneğin, Haziran ortasındaki bir döneminde, bazı büyük doğrulayıcıların medyan blok süreleri 570 milisaniyeyi aştı ve bu, Solana'nın nominal 400 milisaniye blok süresinin oldukça üzerindeydi.
Ancak, bu uygulama toplulukta güçlü bir muhalefet yarattı. Bazı büyük stake havuzları, yavaş doğrulayıcıları kara listeye alma gibi önlemler almayı düşünüyor. Ayrıca, protokol düzeyinde çözümler de ilerliyor, bunlar arasında hoşgörü süresinin kısaltılması ve konsensüs mekanizmasının reformu yer alıyor.
Bu olay, blok zinciri ağlarının verimlilik ve kazanç arasındaki ince dengesini vurgulamaktadır. Doğrulayıcılar, kendi kazançlarını maksimize etme motivasyonuna sahip olsalar da, bu ağın genel performansını tehlikeye atabilir. Solana topluluğu, ağın yüksek hızlı işlem özelliklerini korurken doğrulayıcılara makul teşvikler sağlamanın yollarını aktif olarak aramaktadır.