Ethereum ekosisteminin tutarlılık zorlukları ve çözümleri

Ethereum ekosisteminde, merkeziyetsizlik ve işbirliği dengesini sağlamak önemli bir yönetişim zorluğudur. Bu ekosistemin avantajı, her biri kendi Ethereum vizyonları için çalışan, istemci ekipleri, araştırmacılar, ikinci katman ağ ekipleri, uygulama geliştiricileri ve yerel topluluk grupları gibi geniş katılımcıların bulunmasıdır. Ana zorluk, tüm projelerin uyumlu bir Ethereum ekosistemi inşa etmesini sağlamaktır, birçok uyumsuz bağımsız alan değil.

Bu zorlukla başa çıkmak için, ekosistem içindeki birçok kişi "Ethereum uyumluluğu" kavramını önerdi. Bu, değerler uyumluluğunu (açık kaynak, merkeziyetsizliği minimize etme, kamu ürünlerini destekleme gibi), teknik uyumluluğu (ekosistem genelindeki standartlara uyma gibi) ve ekonomik uyumluluğu (mümkün olduğunda ETH'yi token olarak kullanma gibi) içerir. Ancak, bu kavram tarihi olarak belirsiz tanımlara sahip olduğu için, sosyal düzeyde kontrol edilme riski doğabilir: Eğer uyumluluk sadece doğru bağlantılara sahip olmayı ifade ediyorsa, o zaman "uyumluluk" kavramı anlamını kaybeder.

Bu sorunu çözmek için, tutarlılık kavramını ayrıntılandırmalı ve onu somut göstergelerle ölçülebilen belirli özelliklere ayırmalıyız. Herkesin standart listesi farklı olabilir ve göstergeler zamanla değişebilir, ancak bazı güvenilir başlangıç noktalarına sahibiz:

1. Açık kaynak: Bu noktadaki değer, kodun güvenliği sağlamak için incelenebilmesi, daha da önemlisi özel kilitlenme riskinin azaltılması ve üçüncü tarafların izin almadan iyileştirmeler yapabilmesine imkân tanımasıdır. Temel altyapı bileşenlerinin özellikle açık kaynak olması gerekmektedir.

2. Açık standartlar: Ethereum ekosistemi ile birlikte çalışabilirliği sağlamak için mevcut veya geliştirilen açık standartlar üzerine inşa etmeye çalışın. Mevcut standartlar uygun değilse, yeni standartlar oluşturmak için başkalarıyla işbirliği yapmalısınız.

3. Dağıtık ve Güvenlik: Güven noktalarını, sansür açıklarını ve merkezi altyapıya olan bağımlılığı en aza indirin. Değerlendirmek için "testi bırak" ve iç saldırı testleri kullanılabilir.

4. Pozitif Etki: Projenin başarısı, tüm Ethereum topluluğunun faydalanmasını sağlamalı ve daha geniş dünyaya olumlu katkılarda bulunmalıdır. Bu, ETH'nin token olarak kullanılması, açık kaynak teknolojilerine katkıda bulunulması, kamu ürünlerine belirli bir oranı token veya gelir olarak bağışlama taahhüdü gibi şeyleri içerir.

Bu standartlar tüm projelere uygun değildir, farklı türdeki projeler (örneğin, ikinci katman ağları, cüzdanlar, merkeziyetsiz sosyal medya uygulamaları vb.) farklı göstergelere ihtiyaç duyabilir. Zamanla, bu göstergelerin öncelikleri de değişebilir.

İdeal olarak, bu standartları karşılama konusunda projelerin performansını izlemek için L2beat gibi daha fazla varlığın ortaya çıkmasını umuyoruz. Projeler, "doğru arkadaşları" edinmek için değil, anlaşılır ve net standartlara göre tutarlı kalmak için rekabet etmelidir.

Bu yöntem, Ethereum Vakfı ve tarafsız kalmayı aynı zamanda ekosisteme destek vermek ve katılmak isteyen diğer kuruluşlar için daha net bir karar alma yolu sunmaktadır. Her kuruluş ve birey, kendi değerlendirmelerine göre en çok önem verdikleri standartları belirleyebilir ve buna göre destekleyecekleri projeleri seçebilir.

"Erdem"i net bir şekilde tanımlayarak, daha adil ve kapsayıcı bir elit yönetimi gerçekleştirebiliriz. "Denetleyicileri kim denetleyecek?" endişesi için en iyi çözüm, tüm etkili kişilerin kusursuz olduğuna güvenmek yerine, merkezsizleştirme gibi kanıtlanmış teknolojilerdir.

Eğer tutarlılığın farklı yönlerini daha da netleştirebilir ve tek bir "denetleyici" üzerine odaklanmaktan kaçınabilirsek, bu kavramı daha etkili hale getirebiliriz ve Ethereum ekosisteminin adalet ve kapsayıcılık arayışına daha uygun hale getirebiliriz.