Şifreleme sektörünün alacakaranlığı ve yeniden doğuşu
2022 yılı, şifreleme sektörü için zorlu bir yıl oldu. Luna'nın çöküşünden 3AC'nin iflasına, ardından FTX imparatorluğunun çöküşüne kadar, bir dizi olumsuz olay tüm sektörü gölgede bıraktı.
Bu zorluklarla karşı karşıya kaldığımızda, kör bir iyimserlik içinde olmamalıyız; bunun yerine soğukkanlı bir şekilde analiz yapmalı, dersler çıkarmalı ve sektörün geleceği hakkında mantıklı bir değerlendirme yapmalıyız.
Son zamanlarda, bir özel etkinlikte, deneyimli profesyoneller FTX olayı gibi sıcak konular üzerine derinlemesine tartışmalarda bulundular. İçerik, kara kuğu olaylarının ilişkisi, merkezi kurumların karar değişiklikleri, gelecekteki piyasa hareketleri gibi birçok alana değindi ve bu konular üzerinde derinlemesine düşünmemiz gerektiği önemlidir.
Üç Büyük Siyah Kuğu Olayının Gözden Geçirilmesi
2022'de, şifreleme sektörü üç büyük kara kuğu olayı yaşadı:
Luna çöküşü: Tipik bir Ponzi şeması, piyasalardaki anormallikler iflasları tetikledi, yüz milyar dolarlık piyasa değeri aniden yok oldu. Birçok merkezi kuruluş hazırlıksızdı, risk açığı çok büyüktü.
3AC iflası: Kurumlar arasında karşılıklı borçlanma, yüksek kaldıraçla pozisyon açma, zincirleme etkilere yol açtı.
FTX'in iflası: Rakiplerin saldırılarından kaynaklanıyor olabilir, piyasa panikledi ve nihayetinde büyük bir toplu para çekme işlemiyle sonuçlandı, FTX imparatorluğu hızla çöktü.
Bu olaylar, sektörde var olan bazı sorunları ortaya çıkardı:
Kurumlar da iflas edebilir. Kuzey Amerika'daki birçok büyük kurum, risk yönetimi konusunda yanlış anlamalara sahip; kurumlar arası teminatsız borç verme riski büyüktür.
Kuantitatif ve piyasa yapıcı ekipler, aşırı piyasa koşullarında büyük kayıplarla karşı karşıya kalıyor.
Varlık yönetim ekipleri de etkilendi. Borç alma ve token ihraç etme yoluyla gelir elde ediyorlar, ancak kurumların çöküşü sırasında zincirleme bir reaksiyonla karşı karşıya kalıyorlar.
Bu sorunlar geleneksel finans piyasalarına benzer, ancak şifreleme endüstrisi çok hızlı bir şekilde gelişiyor, sorunlar daha yoğun ve ciddi.
FTX olayı, merkezi borsa çağının sona erdiğini işaret ediyor. Geçtiğimiz 10 yılda, özel anahtar insan doğasıyla yapılan mücadelede yenilgiye uğradı. Merkezi borsalar, makul bir üçüncü taraf saklama mekanizmasından yoksundur ve insan doğası sorunlarına etkili bir şekilde karşı koyamaz.
Gelecekte, düzenleyici kurumlar ve sektör, borsa, aracı kurum, saklama gibi rollerin birbirinden bağımsız olmasını sağlamak için geleneksel finans deneyimlerinden yararlanmalı ve gerektiğinde denetim getirmelidir. Merkezileşmiş kurumlar da sektörün büyük değişimlerine yanıt vermek için değişiklikler yapmalıdır.
Merkezileşmiş Kurumların Çıkmazı ve Çözümü
Bu kriz birçok merkezi kurumu etkiledi, büyük ölçüde karşı taraf risklerini, özellikle de borsa ('ı göz ardı ettikleri için. "Büyük ama düşmez" efsanesi yıkıldı, Luna ve FTX peş peşe çöktü.
Geleneksel finans dünyasında bir "son kredi veren" mekanizması vardır, ancak şifreleme dünyasında yoktur. Zincir üzerindeki verilerin şeffaflığı, krizlerin yayılma hızını artırır. Bu, çift taraflı bir kılıçtır; hem kötü varlıkların temizlenmesini hızlandırır hem de yatırımcıların neredeyse hiç tepki verme süresi kalmaz.
Gelecekte, merkezi borsa muhtemelen yavaş yavaş fiat para ile şifreleme dünyası arasında bir köprüye dönüşecek, esasen KYC ve para yatırma gibi işlemlerle sorumlu olacaktır. Buna karşılık, zincir üzerindeki merkeziyetsiz finans yavaş yavaş yükselişe geçecek, merkeziyetsiz türev borsaları gibi.
Merkezi kuruluşlar için, varlık sahipliğini kontrol etmek hala yeniden inşa etmenin temel taşıdır. MPC tabanlı cüzdan teknolojisi çözümleri ile borsa ile etkileşimde bulunmak iyi bir tercih. Kuruluşlar, varlık sahipliğini kontrol etmeli, üçüncü tarafların gözetimi ve borsa ile birlikte imzalama yoluyla varlık güvenliğini transferi ve ticareti sağlamalı, işlem süre penceresini mümkün olduğunca kısaltmalı, karşı taraf riskini ve zincirleme reaksiyonu azaltmalıdır.
DeFi'nin Zorlukları ve Fırsatları
Faiz artırımı ve sermaye çıkışı ile iki yönlü baskı altında, DeFi büyük bir darbe ile karşı karşıya. Şu anda DeFi'nin genel getirisi ABD Hazine tahvillerinin altına düştü ve akıllı sözleşmelerin güvenlik risklerini de üstlenmek zorunda. Olgun yatırımcılar için DeFi'nin cazibesi azalmış durumda.
Ancak pazar hala yenilikler üzerinde çalışıyor. Merkeziyetsiz türev borsaları yavaş yavaş ortaya çıkıyor, sabit gelir stratejileri de hızlı bir şekilde evrim geçiriyor. Kamu blok zinciri performans sorunlarının kademeli olarak çözülmesiyle, DeFi'nin etkileşim biçimleri ve uygulama şekilleri daha da yenilikçi hale gelmesi bekleniyor.
Mevcut piyasa hassas bir aşamada. Kara kuğu olayları nedeniyle, şifreleme piyasa yapıcıları zarar gördü ve bu da piyasa likiditesinin ciddi şekilde azalmasına yol açtı; aşırı manipülasyon davranışları sıkça yaşanıyor. Önceden likiditesi yüksek olan varlıklar şimdi daha kolay manipüle edilebiliyor. DeFi protokolleri arasında çok sayıda kombinasyon bulunduğundan, varlık fiyatlarındaki dalgalanmalar zincirleme reaksiyonlar tetikleyebilir.
Bu ortamda, yatırım işlemleri daha temkinli olabilir. Bazı ekipler, Staking ile istikrarlı kazanç elde etmeyi tercih ediyor. Aynı zamanda, işlem verimliliğini artırmak için zincir üzerindeki anormal durumları gerçek zamanlı izleyen bir sistem de geliştirilmiştir.
Pazar dönüşü ne zaman gelecek?
Piyasa dönüşümünü değerlendirmek için hem iç hem de dış faktörleri dikkate almak gerekir:
Dış faktörler: Önceki piyasa dalgalanması büyük ölçüde 2017 yılında geleneksel yatırımcıların piyasaya girmesinden kaynaklandı. Şu anda, faizlerin belirli bir seviyeye düşmesini ve sıcak paranın şifreleme pazarına yeniden akmasını beklemek gerekebilir; ancak o zaman ayı piyasasının tersine döneceği düşünülebilir.
İçsel faktörler: Şifreleme sektörü yeni büyüme noktaları ve katil uygulamalar çıkarmak zorunda. Şu anda ZK gibi ikinci katman ağları yavaş yavaş piyasaya sürülüyor, ancak hala net bir katil uygulama göremiyoruz.
Pazar dönüşümünün, şifreleme sektörünün içsel döngüsü ile eşleşmesi gerekiyor. Ethereum birleşimi ve Bitcoin yarılanması gibi faktörler göz önüne alındığında, sektör uygulamalarının突破 için çok az zamanı kaldı. Eğer dış ortam ve iç yenilik hızı buna ayak uyduramazsa, 4 yıllık bir döngü anlayışı bozulabilir ve ayı piyasası döngüsü uzayabilir.
Sabırlı kalmamız, daha fazla belirsizlikle başa çıkmak için yatırım stratejilerimizi ve beklentilerimizi zamanında ayarlamamız gerekiyor. Sektör katılımcıları olarak, fırsatları kaçıran bir izleyici değil, sağlam bir Builder olmalıyız.
S&S Seçkin
S: Şifreleme pazarının gelecekteki ana yenilik yönleri nelerdir?
A: Başlıca iki yön var:
Performansı artırma ) TPS (. İkinci katman ağındaki ZK en büyük potansiyele sahip, ancak uygulanması için muhtemelen 2 yıldan fazla zamana ihtiyaç duyulacak.
Özel anahtar güvenliği ve uygulama dengesi. MPC tabanlı anahtarsız cüzdan iyi bir çözüm olabilir.
Q: Mevcut piyasa durumu hakkında ne düşünüyorsunuz?
A: Şu anda mevcut varlık oyun aşamasındayız, sermaye çıkışı ciddi, belirgin olarak bir ayı piyasası. Tarihsel deneyimlere göre, varlık geri çekilme oranı genellikle %80 civarındadır. Şu anda muhtemelen dip bölgesine yakın olabiliriz, ancak süresi belirlemek zor.
Olası dönüm noktası:
Faiz artırımı döngüsü sona erdi, 2023 ortasına kadar en az devam etmesi bekleniyor.
Sektörde yeni büyüme noktaları ve patlama noktaları ortaya çıkıyor.
Madencilerin bakış açısından, dip döngüsünün tipik sinyalleri ortaya çıkmıştır - madencilik maliyetleri marjinal maliyetleri karşılamada zorlanmaktadır. Ancak çoğu madencilik tesisi gelişmiş ülkelerde yer almakta ve borç verme sözleşmeleri bulunmakta, bu nedenle büyük ölçekli kapanmalar olmayabilir.
S: Signature Bank 100 milyar şifreleme para yatırımı sattı, bu stabil coin sıkışmasına neden olur mu? Signature Bank ve SilverGate FTX'ten etkilenecek mi?
A: Stabilcoinlerin büyük ölçekte çıkışı gerçekten de sembolik bir olaydır, sektörde likidite ve fiyat üzerinde büyük bir baskı yaratacaktır. Stabilcoin arzındaki değişiklikleri düzenli olarak takip etmenizi öneririm.
Mevcut kamuya açık veriler, bu iki bankanın FTX ile sınırlı bir bağlantısının olduğunu ve etki düzeyinin nispeten düşük olduğunu göstermektedir. Şifreleme yatırımcıları genellikle bunu yalnızca fiat para giriş çıkışı olarak kullanır ve büyük miktarda varlık saklamazlar.
A: Gelecekte CEX'in iki değişimle karşılaşabileceği düşünülebilir:
Düzenleyici baskılar artıyor, farklı işlevlere ayrılabilir.
Merkeziyetsiz borsa daha büyük rekabet getiriyor.
CEX gelecekte iki ana rol üstlenebilir:
Geleneksel yatırımcılara şifreleme varlıklarını anlama ve tanıma kanalları sağlamak.
Yasal para ile şifreleme para birimi arasında giriş çıkış kanalı olarak.
Temel ticaret işlevi, özellikle türev ticareti, giderek merkeziyetsiz borsa tarafından ikame edilebilir.
S: Cobo'nun MPC çözümü nedir? Pazar talebini nasıl karşılıyor?
A: Cobo'nun MPC çözümü üç aşamaya ayrılıyor:
Cobo WaaS: Tam merkezi çözüm, birden fazla halka açık zincire API ile bağlanır.
Cobo Argus: Destek ekibi çoklu yetki ile zincir üzerindeki varlıkları yönetebilir.
Cobo Chain: Merkeziyetsiz yönetim uygulama zinciri, MPC teknolojisi temelinde, özel anahtarların küresel olarak dağılmış yönetimini sağlar.
Şu anda FTX olayı sonrası kurumsal talepler doğrultusunda MPC teknolojisi WaaS versiyonuna entegre ediliyor ve ürün sürekli olarak geliştirilmeye devam ediyor.
S: Şu anda giriş yapmak için iyi bir zaman mı?
A: Şu anda ayı piyasası dip bölgesindeyiz, ancak süresi bilinmiyor. Öneri:
Öncelikle nakit akışının stabil olduğundan emin olun.
Nakit akışının izin verdiği durumlarda, aşamalı olarak büyük varlık sınıflarını ) Bitcoin, Ethereum ( ve bazı ayı piyasasında hala aktif olan yeni projeleri düşünmek mümkündür.
Sektördeki yeni büyüme noktalarına ve öldürücü uygulamalara dikkat edin.
S: Kuruluşlar DeFi'ye girmeden önce nasıl hazırlık yapmalıdır?
A: DeFi'nin başlıca 4 yönü vardır: stabil coinler, borç verme, DEX, türev ürünler ve risk yönetimi.
Kuruluşların ihtiyaçları:
Farkındalık oluştur.
İç DeFi iş akışını oluşturun.
Uygun araçları kullanın ), örneğin Cobo Argus (.
Bireysel yatırımcı tavsiyesi:
Tek varlık Staking gibi nispeten sağlam getiri yöntemlerine odaklanın.
Küçük sermaye ile deneme yaparak yeni büyüme noktalarını gözlemleyin.
Geçmiş ayı piyasasının deneyimlerini gözden geçirerek, bir sonraki tura hazırlık yapın.
Genel olarak, bu aşama daha fazla gözlem yapmaya, daha az işlem yapmaya ve daha fazla öğrenmeye uygundur.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Şifreleme sektöründeki çalkantılı zorluklar ve fırsatlar: FTX olayı sonrası piyasa değerlendirmesi ve beklentiler
Şifreleme sektörünün alacakaranlığı ve yeniden doğuşu
2022 yılı, şifreleme sektörü için zorlu bir yıl oldu. Luna'nın çöküşünden 3AC'nin iflasına, ardından FTX imparatorluğunun çöküşüne kadar, bir dizi olumsuz olay tüm sektörü gölgede bıraktı.
Bu zorluklarla karşı karşıya kaldığımızda, kör bir iyimserlik içinde olmamalıyız; bunun yerine soğukkanlı bir şekilde analiz yapmalı, dersler çıkarmalı ve sektörün geleceği hakkında mantıklı bir değerlendirme yapmalıyız.
Son zamanlarda, bir özel etkinlikte, deneyimli profesyoneller FTX olayı gibi sıcak konular üzerine derinlemesine tartışmalarda bulundular. İçerik, kara kuğu olaylarının ilişkisi, merkezi kurumların karar değişiklikleri, gelecekteki piyasa hareketleri gibi birçok alana değindi ve bu konular üzerinde derinlemesine düşünmemiz gerektiği önemlidir.
Üç Büyük Siyah Kuğu Olayının Gözden Geçirilmesi
2022'de, şifreleme sektörü üç büyük kara kuğu olayı yaşadı:
Luna çöküşü: Tipik bir Ponzi şeması, piyasalardaki anormallikler iflasları tetikledi, yüz milyar dolarlık piyasa değeri aniden yok oldu. Birçok merkezi kuruluş hazırlıksızdı, risk açığı çok büyüktü.
3AC iflası: Kurumlar arasında karşılıklı borçlanma, yüksek kaldıraçla pozisyon açma, zincirleme etkilere yol açtı.
FTX'in iflası: Rakiplerin saldırılarından kaynaklanıyor olabilir, piyasa panikledi ve nihayetinde büyük bir toplu para çekme işlemiyle sonuçlandı, FTX imparatorluğu hızla çöktü.
Bu olaylar, sektörde var olan bazı sorunları ortaya çıkardı:
Kurumlar da iflas edebilir. Kuzey Amerika'daki birçok büyük kurum, risk yönetimi konusunda yanlış anlamalara sahip; kurumlar arası teminatsız borç verme riski büyüktür.
Kuantitatif ve piyasa yapıcı ekipler, aşırı piyasa koşullarında büyük kayıplarla karşı karşıya kalıyor.
Varlık yönetim ekipleri de etkilendi. Borç alma ve token ihraç etme yoluyla gelir elde ediyorlar, ancak kurumların çöküşü sırasında zincirleme bir reaksiyonla karşı karşıya kalıyorlar.
Bu sorunlar geleneksel finans piyasalarına benzer, ancak şifreleme endüstrisi çok hızlı bir şekilde gelişiyor, sorunlar daha yoğun ve ciddi.
FTX olayı, merkezi borsa çağının sona erdiğini işaret ediyor. Geçtiğimiz 10 yılda, özel anahtar insan doğasıyla yapılan mücadelede yenilgiye uğradı. Merkezi borsalar, makul bir üçüncü taraf saklama mekanizmasından yoksundur ve insan doğası sorunlarına etkili bir şekilde karşı koyamaz.
Gelecekte, düzenleyici kurumlar ve sektör, borsa, aracı kurum, saklama gibi rollerin birbirinden bağımsız olmasını sağlamak için geleneksel finans deneyimlerinden yararlanmalı ve gerektiğinde denetim getirmelidir. Merkezileşmiş kurumlar da sektörün büyük değişimlerine yanıt vermek için değişiklikler yapmalıdır.
Merkezileşmiş Kurumların Çıkmazı ve Çözümü
Bu kriz birçok merkezi kurumu etkiledi, büyük ölçüde karşı taraf risklerini, özellikle de borsa ('ı göz ardı ettikleri için. "Büyük ama düşmez" efsanesi yıkıldı, Luna ve FTX peş peşe çöktü.
Geleneksel finans dünyasında bir "son kredi veren" mekanizması vardır, ancak şifreleme dünyasında yoktur. Zincir üzerindeki verilerin şeffaflığı, krizlerin yayılma hızını artırır. Bu, çift taraflı bir kılıçtır; hem kötü varlıkların temizlenmesini hızlandırır hem de yatırımcıların neredeyse hiç tepki verme süresi kalmaz.
Gelecekte, merkezi borsa muhtemelen yavaş yavaş fiat para ile şifreleme dünyası arasında bir köprüye dönüşecek, esasen KYC ve para yatırma gibi işlemlerle sorumlu olacaktır. Buna karşılık, zincir üzerindeki merkeziyetsiz finans yavaş yavaş yükselişe geçecek, merkeziyetsiz türev borsaları gibi.
Merkezi kuruluşlar için, varlık sahipliğini kontrol etmek hala yeniden inşa etmenin temel taşıdır. MPC tabanlı cüzdan teknolojisi çözümleri ile borsa ile etkileşimde bulunmak iyi bir tercih. Kuruluşlar, varlık sahipliğini kontrol etmeli, üçüncü tarafların gözetimi ve borsa ile birlikte imzalama yoluyla varlık güvenliğini transferi ve ticareti sağlamalı, işlem süre penceresini mümkün olduğunca kısaltmalı, karşı taraf riskini ve zincirleme reaksiyonu azaltmalıdır.
DeFi'nin Zorlukları ve Fırsatları
Faiz artırımı ve sermaye çıkışı ile iki yönlü baskı altında, DeFi büyük bir darbe ile karşı karşıya. Şu anda DeFi'nin genel getirisi ABD Hazine tahvillerinin altına düştü ve akıllı sözleşmelerin güvenlik risklerini de üstlenmek zorunda. Olgun yatırımcılar için DeFi'nin cazibesi azalmış durumda.
Ancak pazar hala yenilikler üzerinde çalışıyor. Merkeziyetsiz türev borsaları yavaş yavaş ortaya çıkıyor, sabit gelir stratejileri de hızlı bir şekilde evrim geçiriyor. Kamu blok zinciri performans sorunlarının kademeli olarak çözülmesiyle, DeFi'nin etkileşim biçimleri ve uygulama şekilleri daha da yenilikçi hale gelmesi bekleniyor.
Mevcut piyasa hassas bir aşamada. Kara kuğu olayları nedeniyle, şifreleme piyasa yapıcıları zarar gördü ve bu da piyasa likiditesinin ciddi şekilde azalmasına yol açtı; aşırı manipülasyon davranışları sıkça yaşanıyor. Önceden likiditesi yüksek olan varlıklar şimdi daha kolay manipüle edilebiliyor. DeFi protokolleri arasında çok sayıda kombinasyon bulunduğundan, varlık fiyatlarındaki dalgalanmalar zincirleme reaksiyonlar tetikleyebilir.
Bu ortamda, yatırım işlemleri daha temkinli olabilir. Bazı ekipler, Staking ile istikrarlı kazanç elde etmeyi tercih ediyor. Aynı zamanda, işlem verimliliğini artırmak için zincir üzerindeki anormal durumları gerçek zamanlı izleyen bir sistem de geliştirilmiştir.
Pazar dönüşü ne zaman gelecek?
Piyasa dönüşümünü değerlendirmek için hem iç hem de dış faktörleri dikkate almak gerekir:
Dış faktörler: Önceki piyasa dalgalanması büyük ölçüde 2017 yılında geleneksel yatırımcıların piyasaya girmesinden kaynaklandı. Şu anda, faizlerin belirli bir seviyeye düşmesini ve sıcak paranın şifreleme pazarına yeniden akmasını beklemek gerekebilir; ancak o zaman ayı piyasasının tersine döneceği düşünülebilir.
İçsel faktörler: Şifreleme sektörü yeni büyüme noktaları ve katil uygulamalar çıkarmak zorunda. Şu anda ZK gibi ikinci katman ağları yavaş yavaş piyasaya sürülüyor, ancak hala net bir katil uygulama göremiyoruz.
Pazar dönüşümünün, şifreleme sektörünün içsel döngüsü ile eşleşmesi gerekiyor. Ethereum birleşimi ve Bitcoin yarılanması gibi faktörler göz önüne alındığında, sektör uygulamalarının突破 için çok az zamanı kaldı. Eğer dış ortam ve iç yenilik hızı buna ayak uyduramazsa, 4 yıllık bir döngü anlayışı bozulabilir ve ayı piyasası döngüsü uzayabilir.
Sabırlı kalmamız, daha fazla belirsizlikle başa çıkmak için yatırım stratejilerimizi ve beklentilerimizi zamanında ayarlamamız gerekiyor. Sektör katılımcıları olarak, fırsatları kaçıran bir izleyici değil, sağlam bir Builder olmalıyız.
S&S Seçkin
S: Şifreleme pazarının gelecekteki ana yenilik yönleri nelerdir?
A: Başlıca iki yön var:
Q: Mevcut piyasa durumu hakkında ne düşünüyorsunuz?
A: Şu anda mevcut varlık oyun aşamasındayız, sermaye çıkışı ciddi, belirgin olarak bir ayı piyasası. Tarihsel deneyimlere göre, varlık geri çekilme oranı genellikle %80 civarındadır. Şu anda muhtemelen dip bölgesine yakın olabiliriz, ancak süresi belirlemek zor.
Olası dönüm noktası:
Madencilerin bakış açısından, dip döngüsünün tipik sinyalleri ortaya çıkmıştır - madencilik maliyetleri marjinal maliyetleri karşılamada zorlanmaktadır. Ancak çoğu madencilik tesisi gelişmiş ülkelerde yer almakta ve borç verme sözleşmeleri bulunmakta, bu nedenle büyük ölçekli kapanmalar olmayabilir.
S: Signature Bank 100 milyar şifreleme para yatırımı sattı, bu stabil coin sıkışmasına neden olur mu? Signature Bank ve SilverGate FTX'ten etkilenecek mi?
A: Stabilcoinlerin büyük ölçekte çıkışı gerçekten de sembolik bir olaydır, sektörde likidite ve fiyat üzerinde büyük bir baskı yaratacaktır. Stabilcoin arzındaki değişiklikleri düzenli olarak takip etmenizi öneririm.
Mevcut kamuya açık veriler, bu iki bankanın FTX ile sınırlı bir bağlantısının olduğunu ve etki düzeyinin nispeten düşük olduğunu göstermektedir. Şifreleme yatırımcıları genellikle bunu yalnızca fiat para giriş çıkışı olarak kullanır ve büyük miktarda varlık saklamazlar.
S: Merkezileşmiş borsa )CEX('ın gelecekteki gelişim yönü nedir?
A: Gelecekte CEX'in iki değişimle karşılaşabileceği düşünülebilir:
CEX gelecekte iki ana rol üstlenebilir:
Temel ticaret işlevi, özellikle türev ticareti, giderek merkeziyetsiz borsa tarafından ikame edilebilir.
S: Cobo'nun MPC çözümü nedir? Pazar talebini nasıl karşılıyor?
A: Cobo'nun MPC çözümü üç aşamaya ayrılıyor:
Cobo WaaS: Tam merkezi çözüm, birden fazla halka açık zincire API ile bağlanır.
Cobo Argus: Destek ekibi çoklu yetki ile zincir üzerindeki varlıkları yönetebilir.
Cobo Chain: Merkeziyetsiz yönetim uygulama zinciri, MPC teknolojisi temelinde, özel anahtarların küresel olarak dağılmış yönetimini sağlar.
Şu anda FTX olayı sonrası kurumsal talepler doğrultusunda MPC teknolojisi WaaS versiyonuna entegre ediliyor ve ürün sürekli olarak geliştirilmeye devam ediyor.
S: Şu anda giriş yapmak için iyi bir zaman mı?
A: Şu anda ayı piyasası dip bölgesindeyiz, ancak süresi bilinmiyor. Öneri:
S: Kuruluşlar DeFi'ye girmeden önce nasıl hazırlık yapmalıdır?
A: DeFi'nin başlıca 4 yönü vardır: stabil coinler, borç verme, DEX, türev ürünler ve risk yönetimi.
Kuruluşların ihtiyaçları:
Bireysel yatırımcı tavsiyesi:
Genel olarak, bu aşama daha fazla gözlem yapmaya, daha az işlem yapmaya ve daha fazla öğrenmeye uygundur.