Son günlerde, bir USDC adresi 100.000 USD değerinde varlıkların dondurulması ile karşılaştı, bu Ethereum adresinin kara listeye alındığı ilk durumdur. Bu eylemin, yasadışı görevli birimlerin talebi üzerine gerçekleştirildiği bildirilmektedir.
Bir blok zinciri tarayıcısı, bu adresin kara listeye alındığı tarihi 16 Haziran 2020 olarak göstermektedir. Şu anda, bu kara listeyle ilgili ayrıntılar henüz kamuya açıklanmamıştır.
Bir adres kara listeye alındığında, artık USDC alamayacak ve bu adrese ait tüm USDC'ler dondurulacak, transfer edilemeyecek. Genellikle, bir adresin kara listeye alınmasının iki olası nedeni vardır: biri, bu adresin potansiyel bir güvenlik riski taşıması veya ağa tehdit oluşturması, diğeri ise ilgili yasa ve yönetmeliklere uymaktır.
Sektör uzmanları, USDC'nin ihraççısının kullanıcı sözleşmesinde kullanıcıların kara listeye alınma riski konusunda net bir şekilde uyarılması gerektiğini belirtiyor. Şu anda, USDC'nin piyasa değeri 1 milyar doları aşmış durumda.
Uzmanlar, yürütme sürecinde fon havuzları ile kişisel adreslerin ayrılması gerektiğini belirtmektedir. Fon havuzları, kişisel mülk olarak kabul edilmez, teorik olarak dondurulamaz, ancak ilgili taraflardan kişisel adreslerin dondurulması talep edilebilir. Örneğin, fon havuzundan bir kişisel adrese fon transfer edildiğinde, dondurma işlemi gerçekleştirilebilir.
Merkeziyetsiz finans (DeFi) ile ilgili merkeziyetçi zorluklara dair görüşlerden biri, USDC gibi belirli merkeziyetçi özelliklere sahip token projelerinin geniş ölçekli uygulama sırasında ekosistemin güvenini merkezi bir noktada toplayabileceğidir. Bu tür bir merkezi kontrol, tüm merkeziyetsiz ekosistem için bir "Tanrı modu" oluşturabilir.
Bu durumda, eğer tek nokta proxy sözleşmesinin anahtarı sızarsa, bu tüm merkeziyetsiz ekosistemin çökmesine neden olabilir, çok sayıda projenin saldırıya uğramasına ve çok sayıda tokenin kaybolmasına yol açabilir. Saldırı olmadan bile, bu merkezi tek nokta, tüm merkeziyetsiz ekosistemi kontrol etme yetkisine sahiptir; token yönetim kuruluşları bu yetkiyi, onu entegre eden herhangi bir projeye müdahale etmek veya kapatmak için kullanabilir.
Bu nedenle, USDC'nin geniş çapta kullanımı, tüm merkeziyetsiz ekosistemin risklerini merkezi kontrol altındaki vekil sözleşmelere odaklayabilir. Bu durumda, sözde merkeziyetsizlik, geleneksel projelerden daha merkezi hale gelebilir. Bu fenomen, sektörde merkeziyetsizliğin doğası ve uygulamaları üzerine derinlemesine düşünmeye yol açtı.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
11 Likes
Reward
11
7
Share
Comment
0/400
CompoundPersonality
· 11h ago
Bu coin, merkeziyetsizlik kılığına girmiş merkeziyettir.
View OriginalReply0
BearMarketMonk
· 08-01 16:23
Merkeziyetsizlik bir kez daha merkeziyetsizlik tarafından parçalandı. Tarih her zaman tekerrür eder.
View OriginalReply0
fren.eth
· 08-01 16:07
Blok Zinciri sadece kağıt kaplan.
View OriginalReply0
ruggedNotShrugged
· 08-01 16:05
Sözde merkeziyetsizlik çöpe gitti.
View OriginalReply0
PermabullPete
· 08-01 16:00
En güvenli olanı hala BTC'ye tamamen girmek.
View OriginalReply0
PanicSeller
· 08-01 15:59
Yani, Ayı Piyasası'nda yatmak daha iyi!
View OriginalReply0
MEVHunter
· 08-01 15:55
lmao kara listeye alınmış cüzdanlar = merkezi çöp... gerçek alfa avcıları monero'da kalır
USDC ilk dondurulmuş adres Merkezi Olmayan Finans tartışmalarını başlattı
Son günlerde, bir USDC adresi 100.000 USD değerinde varlıkların dondurulması ile karşılaştı, bu Ethereum adresinin kara listeye alındığı ilk durumdur. Bu eylemin, yasadışı görevli birimlerin talebi üzerine gerçekleştirildiği bildirilmektedir.
Bir blok zinciri tarayıcısı, bu adresin kara listeye alındığı tarihi 16 Haziran 2020 olarak göstermektedir. Şu anda, bu kara listeyle ilgili ayrıntılar henüz kamuya açıklanmamıştır.
Bir adres kara listeye alındığında, artık USDC alamayacak ve bu adrese ait tüm USDC'ler dondurulacak, transfer edilemeyecek. Genellikle, bir adresin kara listeye alınmasının iki olası nedeni vardır: biri, bu adresin potansiyel bir güvenlik riski taşıması veya ağa tehdit oluşturması, diğeri ise ilgili yasa ve yönetmeliklere uymaktır.
Sektör uzmanları, USDC'nin ihraççısının kullanıcı sözleşmesinde kullanıcıların kara listeye alınma riski konusunda net bir şekilde uyarılması gerektiğini belirtiyor. Şu anda, USDC'nin piyasa değeri 1 milyar doları aşmış durumda.
Uzmanlar, yürütme sürecinde fon havuzları ile kişisel adreslerin ayrılması gerektiğini belirtmektedir. Fon havuzları, kişisel mülk olarak kabul edilmez, teorik olarak dondurulamaz, ancak ilgili taraflardan kişisel adreslerin dondurulması talep edilebilir. Örneğin, fon havuzundan bir kişisel adrese fon transfer edildiğinde, dondurma işlemi gerçekleştirilebilir.
Merkeziyetsiz finans (DeFi) ile ilgili merkeziyetçi zorluklara dair görüşlerden biri, USDC gibi belirli merkeziyetçi özelliklere sahip token projelerinin geniş ölçekli uygulama sırasında ekosistemin güvenini merkezi bir noktada toplayabileceğidir. Bu tür bir merkezi kontrol, tüm merkeziyetsiz ekosistem için bir "Tanrı modu" oluşturabilir.
Bu durumda, eğer tek nokta proxy sözleşmesinin anahtarı sızarsa, bu tüm merkeziyetsiz ekosistemin çökmesine neden olabilir, çok sayıda projenin saldırıya uğramasına ve çok sayıda tokenin kaybolmasına yol açabilir. Saldırı olmadan bile, bu merkezi tek nokta, tüm merkeziyetsiz ekosistemi kontrol etme yetkisine sahiptir; token yönetim kuruluşları bu yetkiyi, onu entegre eden herhangi bir projeye müdahale etmek veya kapatmak için kullanabilir.
Bu nedenle, USDC'nin geniş çapta kullanımı, tüm merkeziyetsiz ekosistemin risklerini merkezi kontrol altındaki vekil sözleşmelere odaklayabilir. Bu durumda, sözde merkeziyetsizlik, geleneksel projelerden daha merkezi hale gelebilir. Bu fenomen, sektörde merkeziyetsizliğin doğası ve uygulamaları üzerine derinlemesine düşünmeye yol açtı.