Şifreleme siyasi fonların büyük akışı: 2024 ABD seçimlerinin gizli faydalanıcıları
2024 yılının 6 Kasımında, Amerika dramatik bir başkanlık seçiminde buluştu. "şifreleme para destekçisi" olarak adlandırılan Trump başarıyla seçildi, bu belki de şifreleme sektörünün Beyaz Saray karar alma çevresine resmi olarak girdiğinin bir işareti. Bu arada, Bitcoin fiyatı 75000 dolarlık eşiği aşarak tarihî zirvesini bir kez daha yeniledi. Bu politik ve finansal karmaşanın arkasında, bazı gizli çıkar grupları ve faydalanıcılar yavaş yavaş gün yüzüne çıkıyor.
Şifreleme Lobiciliği: Milletvekillerinden Başkanlığa Para Akışı
Bu yıl 22 Mayıs'ta, ABD Temsilciler Meclisi 279 oyla lehte, 136 oyla aleyhte olmak üzere ezici bir çoğunlukla "21. Yüzyıl Finansal İnovasyon ve Teknoloji Yasası" (FIT21) kabul etti. Cumhuriyetçi Parti'nin öncülüğündeki bu yasa, mevcut menkul kıymetler ve emtia düzenleme yasalarını değiştirmeyi, dijital varlıklar için bir düzenleyici çerçeve oluşturmayı ve şifreleme endüstrisinin gelişimini teşvik etmeyi amaçlamaktadır.
FIT21'in başarısı, büyük ölçüde şifreleme topluluğunun yasama organlarına yaptığı büyük kampanya bağışlarına bağlıdır. Siyasi Eylem Komitesi (PAC), milletvekillerinin seçimlerini etkileyerek, dolayısıyla yasaların önerilmesi ve geçirilmesini etkilemektedir. Siyasi bağış verilerini takip eden platformun istatistiklerine göre, şifreleme para birimlerini destekleyen PAC, seçimlere 1.33 milyar dolardan fazla bir yatırım yapmıştır ve 51 kampanya ile ilgilidir; ana hedefi, şifreleme para birimlerine sıkı düzenlemeler getirmeyeceğine söz veren adayları desteklemektir. En aktif üç PAC ise Fairshake, Protect Progress ve Defend American Jobs'tır.
Süper siyasi eylem komitelerinin yükselişi, 2010 yılında Yüksek Mahkeme'nin, şirketlerin ve sendikaların siyasi faaliyetlerde sınırsız harcama yapmasına izin veren bir kararından kaynaklanmaktadır. Ardından gelen bir başka karar, "Süper Siyasi Eylem Komitesi" (Super PAC) olarak bilinen bu komitelerin yasal statüsünü daha da pekiştirmiştir; bu komiteler, adaylar veya partilerle doğrudan koordine olmaksızın sınırsız bağış kabul edebilir ve harcayabilir. Bu durum, neden şifreleme endüstrisinin bu seçimde bu kadar büyük miktarda para yatırabildiğini de açıklamaktadır.
Örneğin, Fairshake Kaliforniya ve New York'taki seçimlerde büyük miktarda fon harcamıştır, desteklediği bazı adaylar başarılı olamamış olsa da, bu PAC enerjisini ve fonlarını iki partili adayları desteklemeye yönlendirmiştir. Ohio tarihinin en pahalı seçiminde, Defend American Jobs, Cumhuriyetçi aday Bernie Moreno'yu senatörlük için desteklemek üzere 40 milyon dolardan fazla harcama yapmıştır. Protect Progress ise Michigan ve Arizona'daki seçimlere büyük yatırımlar yapmıştır.
Bir kripto para borsa platformunun CEO'su son zamanlarda bir röportajda şunları söyledi: "Bu seçim sonuçları ne olursa olsun, bu bizim tarihimizdeki en fazla kripto para destekleyen kongre olacak."
Şifreleme kurumlarının siyasi bağış durumu
Politik bağış verileri aracılığıyla, siyasi sahnenin arkasındaki finansman kaynaklarını görebiliriz. Trump'ın siyasi eylem komitesi Trump 47, 2024'te toplam 327.47 milyon dolar topladı. 1 milyon doların üstünde bağış yapanlar arasında, Winklevoss Capital Management yaklaşık 2.366 milyon dolar bağışta bulunarak ikinci en büyük bağışçı oldu. Şirketin kurucusu, tanınmış bir şifreleme borsa'sının kurucusudur.
Başka bir Eylem Komitesi Right For America, bu yıl toplam 68.46 milyon dolar topladı ve bu miktar arasında tanınmış bir girişim sermayesi şirketinin kurucusundan gelen 5 milyon dolarlık bağış da bulunuyor. Dikkate değer bir nokta, şifreleme endüstrisinin siyasi bağışlarının yalnızca Cumhuriyetçi Parti ile sınırlı olmadığıdır; üç ana şifreleme destekleyen PAC'ın çoğu finansörü belirgin bir parti eğilimine sahip değildir. Hedefleri, kripto paraya dost politikacıları seçmektir.
Kurumsal açıdan, bağışların çoğu üç ana şifreleme borsa platformundan gelmektedir ve toplamı yaklaşık 108 milyon ABD dolarıdır. Ayrıca, tanınmış bir risk sermayesi şirketi de 45.2 milyon ABD doları yatırım yapmıştır.
Kâr amacı gütmeyen denetim kuruluşu Public Citizen'in yakın zamanda yayımladığı rapora göre, seçimlere akış yapan şirket fonlarının neredeyse yarısı şifreleme sektöründen geliyor. Rapor ayrıca, birçok şifreleme şirketinin fon akışlarını ve bunların en büyük on fon alıcısını listeledi.
Gelecek Beklentileri: Kim Oyunda Zaten Hamle Yaptı?
Amerika'nın şifreleme para birimlerine yönelik düzenleme çerçevesinin giderek gelişmesiyle, tüm taraflar stratejik hamleler yapmaya başladı. Önde gelen borsa, risk sermayesi kuruluşları ve vakıflar, politika oluşturma sürecinde etkili oldular. Üç ana süper PAC'ın bağışçı listesi, bu eğilimi yansıtarak birçok tanınmış şifreleme para birimi şirketi ve yatırım kuruluşunu içermektedir.
Dikkate değer olan, birkaç büyük şirket dışında, bazı daha küçük yatırım kuruluşlarının da birden fazla PAC'ın bağış listesinde yer almasıdır; bu, politik etki açısından stratejik bir düzenlemelerini ima edebilir.
Kripto para endüstrisi merkezi olmayan bir ideal taşısa da, düzenleyici kurumlarla olan mücadele uzun sürecek bir çekişme olacaktır. Bu siyasi ve finansal karmaşada, her taraf kendi çıkarları ve sektörün geleceği için aktif bir şekilde plan yapmaktadır.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
şifreleme devasa yatırımlar 2024 ABD seçimlerine akın ediyor Bitcoin 75000 doları aşarak yeni zirveye ulaştı
Şifreleme siyasi fonların büyük akışı: 2024 ABD seçimlerinin gizli faydalanıcıları
2024 yılının 6 Kasımında, Amerika dramatik bir başkanlık seçiminde buluştu. "şifreleme para destekçisi" olarak adlandırılan Trump başarıyla seçildi, bu belki de şifreleme sektörünün Beyaz Saray karar alma çevresine resmi olarak girdiğinin bir işareti. Bu arada, Bitcoin fiyatı 75000 dolarlık eşiği aşarak tarihî zirvesini bir kez daha yeniledi. Bu politik ve finansal karmaşanın arkasında, bazı gizli çıkar grupları ve faydalanıcılar yavaş yavaş gün yüzüne çıkıyor.
Şifreleme Lobiciliği: Milletvekillerinden Başkanlığa Para Akışı
Bu yıl 22 Mayıs'ta, ABD Temsilciler Meclisi 279 oyla lehte, 136 oyla aleyhte olmak üzere ezici bir çoğunlukla "21. Yüzyıl Finansal İnovasyon ve Teknoloji Yasası" (FIT21) kabul etti. Cumhuriyetçi Parti'nin öncülüğündeki bu yasa, mevcut menkul kıymetler ve emtia düzenleme yasalarını değiştirmeyi, dijital varlıklar için bir düzenleyici çerçeve oluşturmayı ve şifreleme endüstrisinin gelişimini teşvik etmeyi amaçlamaktadır.
FIT21'in başarısı, büyük ölçüde şifreleme topluluğunun yasama organlarına yaptığı büyük kampanya bağışlarına bağlıdır. Siyasi Eylem Komitesi (PAC), milletvekillerinin seçimlerini etkileyerek, dolayısıyla yasaların önerilmesi ve geçirilmesini etkilemektedir. Siyasi bağış verilerini takip eden platformun istatistiklerine göre, şifreleme para birimlerini destekleyen PAC, seçimlere 1.33 milyar dolardan fazla bir yatırım yapmıştır ve 51 kampanya ile ilgilidir; ana hedefi, şifreleme para birimlerine sıkı düzenlemeler getirmeyeceğine söz veren adayları desteklemektir. En aktif üç PAC ise Fairshake, Protect Progress ve Defend American Jobs'tır.
Süper siyasi eylem komitelerinin yükselişi, 2010 yılında Yüksek Mahkeme'nin, şirketlerin ve sendikaların siyasi faaliyetlerde sınırsız harcama yapmasına izin veren bir kararından kaynaklanmaktadır. Ardından gelen bir başka karar, "Süper Siyasi Eylem Komitesi" (Super PAC) olarak bilinen bu komitelerin yasal statüsünü daha da pekiştirmiştir; bu komiteler, adaylar veya partilerle doğrudan koordine olmaksızın sınırsız bağış kabul edebilir ve harcayabilir. Bu durum, neden şifreleme endüstrisinin bu seçimde bu kadar büyük miktarda para yatırabildiğini de açıklamaktadır.
Örneğin, Fairshake Kaliforniya ve New York'taki seçimlerde büyük miktarda fon harcamıştır, desteklediği bazı adaylar başarılı olamamış olsa da, bu PAC enerjisini ve fonlarını iki partili adayları desteklemeye yönlendirmiştir. Ohio tarihinin en pahalı seçiminde, Defend American Jobs, Cumhuriyetçi aday Bernie Moreno'yu senatörlük için desteklemek üzere 40 milyon dolardan fazla harcama yapmıştır. Protect Progress ise Michigan ve Arizona'daki seçimlere büyük yatırımlar yapmıştır.
Bir kripto para borsa platformunun CEO'su son zamanlarda bir röportajda şunları söyledi: "Bu seçim sonuçları ne olursa olsun, bu bizim tarihimizdeki en fazla kripto para destekleyen kongre olacak."
Şifreleme kurumlarının siyasi bağış durumu
Politik bağış verileri aracılığıyla, siyasi sahnenin arkasındaki finansman kaynaklarını görebiliriz. Trump'ın siyasi eylem komitesi Trump 47, 2024'te toplam 327.47 milyon dolar topladı. 1 milyon doların üstünde bağış yapanlar arasında, Winklevoss Capital Management yaklaşık 2.366 milyon dolar bağışta bulunarak ikinci en büyük bağışçı oldu. Şirketin kurucusu, tanınmış bir şifreleme borsa'sının kurucusudur.
Başka bir Eylem Komitesi Right For America, bu yıl toplam 68.46 milyon dolar topladı ve bu miktar arasında tanınmış bir girişim sermayesi şirketinin kurucusundan gelen 5 milyon dolarlık bağış da bulunuyor. Dikkate değer bir nokta, şifreleme endüstrisinin siyasi bağışlarının yalnızca Cumhuriyetçi Parti ile sınırlı olmadığıdır; üç ana şifreleme destekleyen PAC'ın çoğu finansörü belirgin bir parti eğilimine sahip değildir. Hedefleri, kripto paraya dost politikacıları seçmektir.
Kurumsal açıdan, bağışların çoğu üç ana şifreleme borsa platformundan gelmektedir ve toplamı yaklaşık 108 milyon ABD dolarıdır. Ayrıca, tanınmış bir risk sermayesi şirketi de 45.2 milyon ABD doları yatırım yapmıştır.
Kâr amacı gütmeyen denetim kuruluşu Public Citizen'in yakın zamanda yayımladığı rapora göre, seçimlere akış yapan şirket fonlarının neredeyse yarısı şifreleme sektöründen geliyor. Rapor ayrıca, birçok şifreleme şirketinin fon akışlarını ve bunların en büyük on fon alıcısını listeledi.
Gelecek Beklentileri: Kim Oyunda Zaten Hamle Yaptı?
Amerika'nın şifreleme para birimlerine yönelik düzenleme çerçevesinin giderek gelişmesiyle, tüm taraflar stratejik hamleler yapmaya başladı. Önde gelen borsa, risk sermayesi kuruluşları ve vakıflar, politika oluşturma sürecinde etkili oldular. Üç ana süper PAC'ın bağışçı listesi, bu eğilimi yansıtarak birçok tanınmış şifreleme para birimi şirketi ve yatırım kuruluşunu içermektedir.
Dikkate değer olan, birkaç büyük şirket dışında, bazı daha küçük yatırım kuruluşlarının da birden fazla PAC'ın bağış listesinde yer almasıdır; bu, politik etki açısından stratejik bir düzenlemelerini ima edebilir.
Kripto para endüstrisi merkezi olmayan bir ideal taşısa da, düzenleyici kurumlarla olan mücadele uzun sürecek bir çekişme olacaktır. Bu siyasi ve finansal karmaşada, her taraf kendi çıkarları ve sektörün geleceği için aktif bir şekilde plan yapmaktadır.