Kripto para dünyasında, pNetwork ve bir borsa platformu tarafından tetiklenen bir skandalın büyüdüğü görülüyor. Olayın nedeni, pNetwork'ün 400.000 dolarlık likiditeyi kurtarmak için aldığı bir önlem, ancak bu nihayetinde en az 250 milyon dolarlık bir güven krizi haline dönüştü.
Olayın başlangıcı pNetwork projesinin köprülerinin sorun çıkarmasıyla başladı. 400,000 dolarlık likiditeyi kurtarmak için 55.6 milyar pGALA bastılar ve sözde "beyaz şapka saldırısı" gerçekleştirdiler. Ancak bu süreçte, bir ticaret platformuna para yatırma ve çekme işlemlerini durdurması için zamanında bildirimde bulunulmadı. Sonuç olarak, çok sayıda GALA bu platforma yatırıldı ve satıldı, bazı kullanıcılar başarılı bir şekilde kâr elde etti, ancak gerçekten dipten almak isteyen diğer yatırımcılar değersiz pGALA ile başa çıkmak zorunda kaldı.
pNetwork projesinin ekibi, merkeziyetsiz finans (DeFi) güvenlik bilgisine açıkça sahip değil. Potansiyel riskleri yeterince değerlendirmeden aşırı miktarda likiditeyi ekosisteme enjekte ettiler; bu davranış çok aceleci ve sorumsuz. Olaydan sonra, motorun artırılmasına dair makul bir açıklama yapamadılar, bunun yerine ilgili taraflar arasında sorumluluğu atmaya çalıştılar ve hatta hukuki yollara başvurdular.
Bu krizle karşı karşıya kalan kullanıcılar, ticaret platformu yöneticilerinin beklenen "büyük vizyonu" sergilediklerini göremediler; aksine, bir dizi kafa karıştırıcı hareketle başları karıştı. Platform, güvenlik acil durum yanıtı ve risk kontrol sisteminin hatasını zamanında kabul etmedi ve para çekme ve yatırma işlemlerini zamanında durdurmadı. Ayrıca, bu süre zarfında iç personelin "sinyal verme" eylemlerinin olabileceğine dair söylentiler dolaşıyor. Platform, GALA'ya dipten alma yapan tüm kullanıcıları birer arbitraj saldırganı olarak değerlendirdi ve ilgili varlıkları dondurdu. Sonunda, platform, pNetwork proje ekibine karşı yöneldi ve her iki taraf da açık bir tartışmaya girdi.
Bu olay, birçok kripto para yatırımcısının sektör risklerini anlama konusundaki yetersizliklerini de ortaya çıkardı. Genellikle katılım risklerini küçümseyerek, durumu tam olarak anlamadan körü körüne akım peşinden koşuyorlar. Bu denetimden yoksun kripto para dünyasında, yatırımcıların anlaması gereken, sadece kazanıp kaybetmeyecekleri bir durumun olmadığı ve son kurtarıcıların kendileri olduğudur.
Dikkate değer olan, genellikle çeşitli riskler için zamanında uyarılar yapan güvenlik şirketlerinin, bu seferki GALA olayında topluca yokluk göstermesidir. Bunun nedeni, güvenlik denetimleri ve hizmetlerin kod hatalarını tespit edebilmesi ancak sektör katılımcılarının aceleci davranışlarından kaynaklanan potansiyel "insan hatası" krizlerini önlemenin zor olmasıdır. Bu olay akıllı sözleşme açıklarından kaynaklanmamış olsa da, uyarı anlamı her türlü kod açığından çok daha fazladır.
Bu olayın bir ticaret platformuna neden olduğu potansiyel güven krizi kaybı ölçülemez. Kripto para endüstrisinin bir parçası olarak, hepimiz bu olaydan ders almalı, yatırım stratejilerimizi ve risk bilincimizi yeniden gözden geçirmeliyiz. Aynı zamanda, blok zincir teknolojisinin özüne geri dönmeli ve daha güvenli, daha şeffaf bir kripto para ekosistemini birlikte korumalıyız.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
9 Likes
Reward
9
5
Share
Comment
0/400
Taoism
· 12h ago
Siktir.
View OriginalReply0
AirdropNinja
· 14h ago
Eski taktikler, enayileri oyuna getirmek, rug pull.
View OriginalReply0
GateUser-4745f9ce
· 14h ago
400 bin suya gitti, bu kadar büyük oynamak! Pes ettim.
View OriginalReply0
HodlKumamon
· 14h ago
400 bin, 2.5 milyar yapmadı, ayı bu hamlenin maliyet performans oranının doğrudan patladığını düşünüyor~
View OriginalReply0
SchrodingerWallet
· 14h ago
Patates kızartması fiyatı yükseliş göstermeye başladı 2.5e uhuh
GALA olayı 2.5 milyar dolarlık Güven Krizi'ni ortaya çıkardı, Proje Ekibi ve borsa sorumluluğu tartışma yaratıyor.
GALA skandalının arkasındaki mantığın analizi
Kripto para dünyasında, pNetwork ve bir borsa platformu tarafından tetiklenen bir skandalın büyüdüğü görülüyor. Olayın nedeni, pNetwork'ün 400.000 dolarlık likiditeyi kurtarmak için aldığı bir önlem, ancak bu nihayetinde en az 250 milyon dolarlık bir güven krizi haline dönüştü.
Olayın başlangıcı pNetwork projesinin köprülerinin sorun çıkarmasıyla başladı. 400,000 dolarlık likiditeyi kurtarmak için 55.6 milyar pGALA bastılar ve sözde "beyaz şapka saldırısı" gerçekleştirdiler. Ancak bu süreçte, bir ticaret platformuna para yatırma ve çekme işlemlerini durdurması için zamanında bildirimde bulunulmadı. Sonuç olarak, çok sayıda GALA bu platforma yatırıldı ve satıldı, bazı kullanıcılar başarılı bir şekilde kâr elde etti, ancak gerçekten dipten almak isteyen diğer yatırımcılar değersiz pGALA ile başa çıkmak zorunda kaldı.
pNetwork projesinin ekibi, merkeziyetsiz finans (DeFi) güvenlik bilgisine açıkça sahip değil. Potansiyel riskleri yeterince değerlendirmeden aşırı miktarda likiditeyi ekosisteme enjekte ettiler; bu davranış çok aceleci ve sorumsuz. Olaydan sonra, motorun artırılmasına dair makul bir açıklama yapamadılar, bunun yerine ilgili taraflar arasında sorumluluğu atmaya çalıştılar ve hatta hukuki yollara başvurdular.
Bu krizle karşı karşıya kalan kullanıcılar, ticaret platformu yöneticilerinin beklenen "büyük vizyonu" sergilediklerini göremediler; aksine, bir dizi kafa karıştırıcı hareketle başları karıştı. Platform, güvenlik acil durum yanıtı ve risk kontrol sisteminin hatasını zamanında kabul etmedi ve para çekme ve yatırma işlemlerini zamanında durdurmadı. Ayrıca, bu süre zarfında iç personelin "sinyal verme" eylemlerinin olabileceğine dair söylentiler dolaşıyor. Platform, GALA'ya dipten alma yapan tüm kullanıcıları birer arbitraj saldırganı olarak değerlendirdi ve ilgili varlıkları dondurdu. Sonunda, platform, pNetwork proje ekibine karşı yöneldi ve her iki taraf da açık bir tartışmaya girdi.
Bu olay, birçok kripto para yatırımcısının sektör risklerini anlama konusundaki yetersizliklerini de ortaya çıkardı. Genellikle katılım risklerini küçümseyerek, durumu tam olarak anlamadan körü körüne akım peşinden koşuyorlar. Bu denetimden yoksun kripto para dünyasında, yatırımcıların anlaması gereken, sadece kazanıp kaybetmeyecekleri bir durumun olmadığı ve son kurtarıcıların kendileri olduğudur.
Dikkate değer olan, genellikle çeşitli riskler için zamanında uyarılar yapan güvenlik şirketlerinin, bu seferki GALA olayında topluca yokluk göstermesidir. Bunun nedeni, güvenlik denetimleri ve hizmetlerin kod hatalarını tespit edebilmesi ancak sektör katılımcılarının aceleci davranışlarından kaynaklanan potansiyel "insan hatası" krizlerini önlemenin zor olmasıdır. Bu olay akıllı sözleşme açıklarından kaynaklanmamış olsa da, uyarı anlamı her türlü kod açığından çok daha fazladır.
Bu olayın bir ticaret platformuna neden olduğu potansiyel güven krizi kaybı ölçülemez. Kripto para endüstrisinin bir parçası olarak, hepimiz bu olaydan ders almalı, yatırım stratejilerimizi ve risk bilincimizi yeniden gözden geçirmeliyiz. Aynı zamanda, blok zincir teknolojisinin özüne geri dönmeli ve daha güvenli, daha şeffaf bir kripto para ekosistemini birlikte korumalıyız.