Ethereum On Yılı: Dünyanın Bilgisayarından Finansal Altyapıya
30 Temmuz 2015'te, Ethereum ana ağı çevrimiçi oldu. Hırslı bir vizyon doğdu - "Dünya Bilgisayarı". Vitalik ve erken geliştiriciler, herhangi bir merkeziyetsiz uygulamayı çalıştırabilen küresel bir hesaplama platformu inşa ettiklerine inanıyorlardı.
On yıl sonra, bu "dünya bilgisayarı" beklenildiği gibi çeşitli merkeziyetsiz uygulamaları çalıştırmadı, aksine finansal uygulamaların egemen olduğu bir hesaplama katmanına dönüştü. DeFi protokolleri, toplam gaz tüketiminin büyük bir kısmını kapladı, bu ağda trilyonlarca dolar değerinde varlık dolaşıyor, oysa bir zamanlar büyük umutlar beslenen merkeziyetsiz sosyal medya, oyun, depolama gibi uygulamalar ya kayboldu ya da başka zincirlere taşındı.
Bu anlatı değişimi, gerçekten bir uzlaşma mı yoksa evrim mi?
Dünya Bilgisayarı: İdealist Altın Çağ(2015-2017)
Ethereum'in anlatı kökenlerini anlamak için, 2013 yılının sonuna geri dönmek gerekir. O zamanlar 19 yaşındaki Vitalik Buterin cesur bir fikir öne sürdü: Eğer blok zinciri sadece para transferi yapmakla kalmaz, aynı zamanda her türlü karmaşık programı çalıştırabilirse ne olurdu? Bu fikir, blok zincirini özel bir değer transfer aracı olmaktan çıkarıp, genel bir hesaplama platformuna dönüştürdü.
Erken dönem Ethereum topluluğu, "kod yasadır" inancına sahip bir grup teknik idealisti bir araya getirdi. Onlar sadece yeni teknolojik platformlar inşa etmekle kalmadılar, aynı zamanda tamamen kodla yönetilen bir dijital ütopya yaratmaya çalıştılar.
Bu teknolojik idealizm, Ethereum'un erken tasarımında her yerde görülebilir. Turing tam sanal makinesi, Gas mekanizması, hesap modeli - her bir teknik seçimin arkasında, "merkeziyetsizliği maksimize etme" ve "genellik maksimize etme" değer yönelimi bulunmaktadır.
Ancak, ideal çok geçmeden gerçeklerle yüzleşmek zorunda kaldı. Haziran 2016'da, The DAO bir hacker saldırısına uğradı ve bu, toplulukta bir bölünmeye neden oldu. Bu kriz, teknolojik idealizmin içsel çelişkisini ortaya koydu: tamamen merkeziyetsiz olmak, kabul edilemez sonuçlara yol açabilir ve herhangi bir insan müdahalesi merkeziyetçilik ilkesine ihanet olarak görülebilir.
ICO para dağıtıcı: Balon içindeki kayboluş(2017-2020)
2017 yazında, ICO çılgınlığı patlak verdi. Ethereum, birçok ICO'yu barındıran bir token üretim makinesi haline geldi. Bu gerçeklik ile başlangıçtaki vizyon arasındaki büyük fark, Ethereum anlatısının ilk büyük kopuşunu oluşturdu.
Yatırımcıların gözünde, Ethereum artık devrimci bir hesaplama paradigmaları değil, bir para basma makinesi. Daha derin bir sorun, bu "token ihraç platformu" etiketinin Ethereum'un gelişim yönünü tersine şekillendirmeye başlaması. EIP'deki token standartlarıyla ilgili tartışmalar, diğer uygulama senaryolarından çok daha fazla; geliştirici araçları esas olarak token ihraç ve ticareti etrafında dönüyor, tüm ekosistem bir "yol bağımlılığı" içine girmiş durumda.
2018'deki ayı piyasası geldi, Ethereum temel bir sorunla karşı karşıya: Eğer dünya bilgisayarı değilsen, sen neyin nesisin? Yeni bir anlatı yavaş yavaş şekilleniyor: Ethereum öncelikle bir finansal uzlaşma katmanı, sonra belki de evrensel bir hesaplama platformu olabilir.
DeFi Büyük Zafer: Finans Ethereum'un Görevi Olunca (2020-2021)
2020'nin DeFi Yazı, Ethereum için yalnızca uygulama katmanında bir patlama değil, aynı zamanda kimlik tanımında tam bir dönüşüm oldu. Finans artık bir uzlaşma seçeneği değil, doğal bir misyondur.
DeFi, finansın en karmaşık ve en değerli hesaplama biçimi olduğunu gösteren başka bir olasılığı sergilemektedir. Bu açıdan bakıldığında, "dünya finans bilgisayarı" olmak ile "dünya bilgisayarı" olmak çelişkili değildir; aksine, aynı vizyonun farklı ifadeleridir.
Ancak DeFi'nin başarısı, ciddi bir sorun da getirdi: Ethereum'un performans darboğazı. Bu artık "dünya bilgisayarı nasıl olunur" ideal sorusu değil, "DeFi'yi nasıl devam ettirebiliriz" gerçek sorusu. Ethereum topluluğu gerçeği kabul etmek zorunda kaldı: Mükemmel bir çözüm beklenebilir, ama piyasa beklemeyecek.
L2 Yükselişi: Egemenlik Devri ve Parazitler (2021-2023)
2021 yılında, Ethereum acı bir gerçek ile karşı karşıya: DeFi'nin başarısı Ethereum'u öldürüyor. Yüksek Gas ücretleri sıradan kullanıcıları dışarı itiyor ve yapısının temel eksikliklerini ortaya çıkarıyor.
Topluluk acı bir bilişsel dönüşüm yaşadı. Gerçek bir dünya bilgisayarı, internet gibi modüler ve katmanlı bir sistem olmalıdır. "Tek bir zincir her şeyi yönetir" anlayışından "çok katmanlı işbirliği ekosistemine" geçişle, Ethereum gerçeği kabul etmeye başladı - tek bir blok zinciri tüm ihtiyaçları karşılayamaz, gelecek uzmanlaşmış iş bölümü içindir.
Arbitrum, Optimism gibi Layer 2 çözümleri daha fazla işlem yüklenirken, temel bir sorun ortaya çıkıyor: Eğer çoğu etkinlik Layer 2'de gerçekleşiyorsa, o zaman Ethereum ana ağı nedir?
Başarı, etkinlik başka bir yerde gerçekleşse bile, nihayetinde Ethereum'un güvenliğine ihtiyaç duyulduğunda, Ethereum ekosisteminin zaferi olarak yeniden tanımlandı. Bu tanım değişikliği, "tekelleşme" anlayışından "simbiyotik" anlayışa geçişi yansıtmaktadır.
Çok Zincirli Savaş ve "Meşruiyet" Anlatı Savunması (2023-2024)
2023'te, yeni nesil halka açık zincir artık "daha iyi bir Ethereum" olmayı denemiyor, aksine tamamen farklı bir hikaye anlatmaya başlıyor. "Merkeziyetsizlik" artık tek değer standardı olmadığında, Ethereum'un gurur duyduğu temel değer ne kadar çekici?
Yeni kamu zincirinin yükselişi karşısında, Ethereum topluluğu "otantikliği" vurguluyor. Ancak kullanıcılar birkaç kuruşla işlem yapabildiğinde, ağın "yeterince merkeziyetsiz" olup olmadığını umursamıyor gibi görünüyor.
2024'ün başına kadar, Ethereum'un anlatısı giderek daha savunmacı hale geliyor. Çoğu tartışma "Ne inşa edeceğiz" yerine "Diğer zincirlerden neden daha iyiyiz" etrafında dönüyor. Bu saldırganlıktan savunmaya geçiş, Ethereum'un karşılaştığı yenilik ikilemini ortaya koyuyor.
Anlatı Yeniden Yapılandırması ve Gelecek (2024-)
2024'te, RWA yeni bir kurtarıcı olacak. Ethereum için bu, bir anlatı yeniden yapılandırma fırsatı. "Finansı değiştirmekten" "gerçekliği bağlamaya" geçerek, Ethereum daha gerçekçi ve ana akıma daha yakın bir hikaye anlatmaya çalışıyor.
Geçmişte, topluluk her zaman Ethereum'u tanımlayacak büyük bir anlatı arıyordu; şimdi, giderek daha fazla insan gerçeği kabul etmeye başlıyor: belki de tek bir cevap yok. Artık herkes birleşik, kapsayıcı bir hikaye peşinde koşmuyor, aksine birden fazla anlatının bir arada var olmasına izin veriyor.
Teknolojinin anlatımdan kopması durumunda, yeni kelimeler icat etmek yerine gerçek sorunları çözmek daha iyidir. Dünyayı değiştirme sözü vermek yerine, önce kullanıcı deneyimini iyileştirmek daha iyidir. Bu pragmatik tutum heyecan verici olmayabilir, ancak muhtemelen daha sürdürülebilir.
İdealizmden realizme, devrimden ıslaha, devrimden uyuma. Ethereum'un on yılı, başlangıçtaki amaçlardan vazgeçiş değil, belki de büyümenin bedeli. Belki de, Ethereum'u on milyarlarca kullanıcıya gerçekten getiren şey, yalnızca ne yapabileceği değil, gerçek dünyanın onunla ne yapmayı seçtiğidir.
Vizyonun gerçeğe dönüşmesi, taahhütlerden teslimata, bu muhtemelen Ethereum anlatısının evriminin nihai yönü olacak. Bu süreçteki kazançlar ve kayıplar, ilerlemeler ve geri adımlar, kararlılık ve uzlaşı, sadece Ethereum'u değil, tüm kripto endüstrisinin geleceğini de tanımlayacaktır.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
12 Likes
Reward
12
8
Share
Comment
0/400
CountdownToBroke
· 1h ago
gas ücreti neden hala düşmüyor... Yoksulluk beni Klip Kuponlar almaktan alıkoyuyor
View OriginalReply0
fomo_fighter
· 5h ago
eth işçisi bir kişi
View OriginalReply0
SatoshiSherpa
· 08-02 22:29
v'nin o zamanlar idealinin büyük bir kısmı yıkıldı.
View OriginalReply0
FreeRider
· 08-02 21:26
gm gm sonuç finansal bir canavara dönüştü
View OriginalReply0
Web3ProductManager
· 08-01 14:13
benimseme metriklerine baktığımızda, eter esasen hesaplama platformundan fintech altyapısına geçti... bu arada klasik ürün-pazar uyumu evrimi
View OriginalReply0
HashRateHermit
· 08-01 14:13
Finans gerçekten harika!
View OriginalReply0
RetiredMiner
· 08-01 14:03
Rekt. Önce kaybetmek saygıdır.
View OriginalReply0
ForkYouPayMe
· 08-01 13:51
Uzlaşma, neyse, gas ücretini ödeyip mutlu olursun.
Ethereum on yıl evrimi: dünya bilgisayarından finansal altyapıya
Ethereum On Yılı: Dünyanın Bilgisayarından Finansal Altyapıya
30 Temmuz 2015'te, Ethereum ana ağı çevrimiçi oldu. Hırslı bir vizyon doğdu - "Dünya Bilgisayarı". Vitalik ve erken geliştiriciler, herhangi bir merkeziyetsiz uygulamayı çalıştırabilen küresel bir hesaplama platformu inşa ettiklerine inanıyorlardı.
On yıl sonra, bu "dünya bilgisayarı" beklenildiği gibi çeşitli merkeziyetsiz uygulamaları çalıştırmadı, aksine finansal uygulamaların egemen olduğu bir hesaplama katmanına dönüştü. DeFi protokolleri, toplam gaz tüketiminin büyük bir kısmını kapladı, bu ağda trilyonlarca dolar değerinde varlık dolaşıyor, oysa bir zamanlar büyük umutlar beslenen merkeziyetsiz sosyal medya, oyun, depolama gibi uygulamalar ya kayboldu ya da başka zincirlere taşındı.
Bu anlatı değişimi, gerçekten bir uzlaşma mı yoksa evrim mi?
Dünya Bilgisayarı: İdealist Altın Çağ(2015-2017)
Ethereum'in anlatı kökenlerini anlamak için, 2013 yılının sonuna geri dönmek gerekir. O zamanlar 19 yaşındaki Vitalik Buterin cesur bir fikir öne sürdü: Eğer blok zinciri sadece para transferi yapmakla kalmaz, aynı zamanda her türlü karmaşık programı çalıştırabilirse ne olurdu? Bu fikir, blok zincirini özel bir değer transfer aracı olmaktan çıkarıp, genel bir hesaplama platformuna dönüştürdü.
Erken dönem Ethereum topluluğu, "kod yasadır" inancına sahip bir grup teknik idealisti bir araya getirdi. Onlar sadece yeni teknolojik platformlar inşa etmekle kalmadılar, aynı zamanda tamamen kodla yönetilen bir dijital ütopya yaratmaya çalıştılar.
Bu teknolojik idealizm, Ethereum'un erken tasarımında her yerde görülebilir. Turing tam sanal makinesi, Gas mekanizması, hesap modeli - her bir teknik seçimin arkasında, "merkeziyetsizliği maksimize etme" ve "genellik maksimize etme" değer yönelimi bulunmaktadır.
Ancak, ideal çok geçmeden gerçeklerle yüzleşmek zorunda kaldı. Haziran 2016'da, The DAO bir hacker saldırısına uğradı ve bu, toplulukta bir bölünmeye neden oldu. Bu kriz, teknolojik idealizmin içsel çelişkisini ortaya koydu: tamamen merkeziyetsiz olmak, kabul edilemez sonuçlara yol açabilir ve herhangi bir insan müdahalesi merkeziyetçilik ilkesine ihanet olarak görülebilir.
ICO para dağıtıcı: Balon içindeki kayboluş(2017-2020)
2017 yazında, ICO çılgınlığı patlak verdi. Ethereum, birçok ICO'yu barındıran bir token üretim makinesi haline geldi. Bu gerçeklik ile başlangıçtaki vizyon arasındaki büyük fark, Ethereum anlatısının ilk büyük kopuşunu oluşturdu.
Yatırımcıların gözünde, Ethereum artık devrimci bir hesaplama paradigmaları değil, bir para basma makinesi. Daha derin bir sorun, bu "token ihraç platformu" etiketinin Ethereum'un gelişim yönünü tersine şekillendirmeye başlaması. EIP'deki token standartlarıyla ilgili tartışmalar, diğer uygulama senaryolarından çok daha fazla; geliştirici araçları esas olarak token ihraç ve ticareti etrafında dönüyor, tüm ekosistem bir "yol bağımlılığı" içine girmiş durumda.
2018'deki ayı piyasası geldi, Ethereum temel bir sorunla karşı karşıya: Eğer dünya bilgisayarı değilsen, sen neyin nesisin? Yeni bir anlatı yavaş yavaş şekilleniyor: Ethereum öncelikle bir finansal uzlaşma katmanı, sonra belki de evrensel bir hesaplama platformu olabilir.
DeFi Büyük Zafer: Finans Ethereum'un Görevi Olunca (2020-2021)
2020'nin DeFi Yazı, Ethereum için yalnızca uygulama katmanında bir patlama değil, aynı zamanda kimlik tanımında tam bir dönüşüm oldu. Finans artık bir uzlaşma seçeneği değil, doğal bir misyondur.
DeFi, finansın en karmaşık ve en değerli hesaplama biçimi olduğunu gösteren başka bir olasılığı sergilemektedir. Bu açıdan bakıldığında, "dünya finans bilgisayarı" olmak ile "dünya bilgisayarı" olmak çelişkili değildir; aksine, aynı vizyonun farklı ifadeleridir.
Ancak DeFi'nin başarısı, ciddi bir sorun da getirdi: Ethereum'un performans darboğazı. Bu artık "dünya bilgisayarı nasıl olunur" ideal sorusu değil, "DeFi'yi nasıl devam ettirebiliriz" gerçek sorusu. Ethereum topluluğu gerçeği kabul etmek zorunda kaldı: Mükemmel bir çözüm beklenebilir, ama piyasa beklemeyecek.
L2 Yükselişi: Egemenlik Devri ve Parazitler (2021-2023)
2021 yılında, Ethereum acı bir gerçek ile karşı karşıya: DeFi'nin başarısı Ethereum'u öldürüyor. Yüksek Gas ücretleri sıradan kullanıcıları dışarı itiyor ve yapısının temel eksikliklerini ortaya çıkarıyor.
Topluluk acı bir bilişsel dönüşüm yaşadı. Gerçek bir dünya bilgisayarı, internet gibi modüler ve katmanlı bir sistem olmalıdır. "Tek bir zincir her şeyi yönetir" anlayışından "çok katmanlı işbirliği ekosistemine" geçişle, Ethereum gerçeği kabul etmeye başladı - tek bir blok zinciri tüm ihtiyaçları karşılayamaz, gelecek uzmanlaşmış iş bölümü içindir.
Arbitrum, Optimism gibi Layer 2 çözümleri daha fazla işlem yüklenirken, temel bir sorun ortaya çıkıyor: Eğer çoğu etkinlik Layer 2'de gerçekleşiyorsa, o zaman Ethereum ana ağı nedir?
Başarı, etkinlik başka bir yerde gerçekleşse bile, nihayetinde Ethereum'un güvenliğine ihtiyaç duyulduğunda, Ethereum ekosisteminin zaferi olarak yeniden tanımlandı. Bu tanım değişikliği, "tekelleşme" anlayışından "simbiyotik" anlayışa geçişi yansıtmaktadır.
Çok Zincirli Savaş ve "Meşruiyet" Anlatı Savunması (2023-2024)
2023'te, yeni nesil halka açık zincir artık "daha iyi bir Ethereum" olmayı denemiyor, aksine tamamen farklı bir hikaye anlatmaya başlıyor. "Merkeziyetsizlik" artık tek değer standardı olmadığında, Ethereum'un gurur duyduğu temel değer ne kadar çekici?
Yeni kamu zincirinin yükselişi karşısında, Ethereum topluluğu "otantikliği" vurguluyor. Ancak kullanıcılar birkaç kuruşla işlem yapabildiğinde, ağın "yeterince merkeziyetsiz" olup olmadığını umursamıyor gibi görünüyor.
2024'ün başına kadar, Ethereum'un anlatısı giderek daha savunmacı hale geliyor. Çoğu tartışma "Ne inşa edeceğiz" yerine "Diğer zincirlerden neden daha iyiyiz" etrafında dönüyor. Bu saldırganlıktan savunmaya geçiş, Ethereum'un karşılaştığı yenilik ikilemini ortaya koyuyor.
Anlatı Yeniden Yapılandırması ve Gelecek (2024-)
2024'te, RWA yeni bir kurtarıcı olacak. Ethereum için bu, bir anlatı yeniden yapılandırma fırsatı. "Finansı değiştirmekten" "gerçekliği bağlamaya" geçerek, Ethereum daha gerçekçi ve ana akıma daha yakın bir hikaye anlatmaya çalışıyor.
Geçmişte, topluluk her zaman Ethereum'u tanımlayacak büyük bir anlatı arıyordu; şimdi, giderek daha fazla insan gerçeği kabul etmeye başlıyor: belki de tek bir cevap yok. Artık herkes birleşik, kapsayıcı bir hikaye peşinde koşmuyor, aksine birden fazla anlatının bir arada var olmasına izin veriyor.
Teknolojinin anlatımdan kopması durumunda, yeni kelimeler icat etmek yerine gerçek sorunları çözmek daha iyidir. Dünyayı değiştirme sözü vermek yerine, önce kullanıcı deneyimini iyileştirmek daha iyidir. Bu pragmatik tutum heyecan verici olmayabilir, ancak muhtemelen daha sürdürülebilir.
İdealizmden realizme, devrimden ıslaha, devrimden uyuma. Ethereum'un on yılı, başlangıçtaki amaçlardan vazgeçiş değil, belki de büyümenin bedeli. Belki de, Ethereum'u on milyarlarca kullanıcıya gerçekten getiren şey, yalnızca ne yapabileceği değil, gerçek dünyanın onunla ne yapmayı seçtiğidir.
Vizyonun gerçeğe dönüşmesi, taahhütlerden teslimata, bu muhtemelen Ethereum anlatısının evriminin nihai yönü olacak. Bu süreçteki kazançlar ve kayıplar, ilerlemeler ve geri adımlar, kararlılık ve uzlaşı, sadece Ethereum'u değil, tüm kripto endüstrisinin geleceğini de tanımlayacaktır.