Hong Kong, küresel Web3 merkezi olabilir mi? Ünlü analist Zheng Di ile röportaj
Son yıllarda, Hong Kong'un Web3 alanındaki gelişimi büyük ilgi görüyor. Singapur'un düzenlemelerinin sıkılaşmasıyla birlikte, Hong Kong'un bir sonraki Web3 merkezi olup olamayacağı sektörde çokça tartışılan bir konu haline geldi. Bu programda ünlü analist Zheng Di'yi davet ettik, Hong Kong'un Web3 düzenlemeleri ve sanayi gelişimi konusundaki fırsatlarını ve zorluklarını derinlemesine ele alacağız.
Hong Kong ve Singapur'un Düzenleyici Tutumlarının Karşılaştırması: Web3 Merkezinin Mücadelesi
Zheng Di, Singapur'un düzenlemeleri sıkılaştırmasının esas olarak uluslararası düzenleme baskısını karşılama amacı taşıdığını, özellikle de FATF'nin taleplerinden kaynaklandığını düşünüyor. Singapur, lisans sayısını kontrol ederek bazı Web3 şirketlerini "kovmayı" seçerken, Hong Kong daha esnek bir yaklaşım benimseyerek geçiş süresi sunmak, lisans rehberliğini netleştirmek gibi yollarla hareket etti.
İki yer, aynı dış düzenleyici baskılarla karşı karşıya, ancak endüstri yapısı ve stratejik konumlandırmanın farklılığı nedeniyle Web3'e yaklaşımları da tamamen farklı. Singapur'un daha fazla endüstri seçeneği var, oysa Hong Kong Web3'ü önemli bir atılım olarak görüyor.
Hong Kong'un Konum Evrimi: Büyük Çin Merkezinden Küresel Web3 Düğümüne
Zheng Di, Hong Kong'un Web3 gelişiminin konumunun Büyük Çin Bölgesi merkezinden Asya ve hatta küresel merkez haline dönüşmekte olduğunu belirtti. Son zamanlarda Çin ana karasında yapılan ince politika ayarlamaları, örneğin Conflux'un Hongyi Grubu ile iş birliği içinde çıkardığı CNH sabit paranın "Jiefang Ribao"nun manşetinde yer alması, olumlu sinyaller veriyor.
Şu anda Çin'in küresel zincir üzerindeki finansal kuralların belirlenmesine katılması için kritik bir fırsat penceresi. Eğer Çin bu fırsatı değerlendirebilir ve yerel şirketlerin zincir üzerindeki finansmana, özellikle stabilcoin, RWA, STO gibi önemli alanlarda katılımını teşvik edebilirse, Hong Kong'un New York ile birlikte küresel Web3 merkezi haline gelmesi bekleniyor.
Hong Kong Stabilcoin Lisansı Mücadelesi: USDT Hegemonyası ve Regülasyon Penceresi Oyunları
ABD'de "Genius Yasası"nın geçişi, USDT gibi ana akım stabilcoinlerin uyum sürecine girmesini zorunlu kıldı ve yeni pazar oyuncuları için fırsatlar sundu. Hong Kong, yerel stabilcoin geliştirme konusunda, hem anakaradan gelen baskılarla başa çıkmak hem de uluslararası düzenleyici gereksinimleri karşılamak zorunda olduğu için zorluklarla karşı karşıya.
Hong Kong, şu anda stabilcoin lisanslarını "davet sistemi" ile vermekte ve gelecekte beyaz liste gibi daha ihtiyatlı yöntemler benimseyebilir. Hong Kong, düzenleme ile sanayi gelişimi arasında bir denge arayışındadır.
Hong Kong'un Offshore Kripto Hizmetlere Yanıtı: Düzenleme ile Sanayi Arasında Denge Bulmak
Singapur'un offshore kripto hizmetlerine karşı olan olumsuz tutumuna kıyasla, Hong Kong şu anda daha hoşgörülü. Ancak gelecekte Hong Kong da düzenleyici bir yükselişle karşılaşabilir, ancak bunun daha proaktif bir tutumla, kurumları lisans başvurusu yapmaya teşvik edecek şekilde olacağı öngörülüyor.
Hong Kong, bazı alanlarda düzenlemeleri sıkılaştırıyor, örneğin VA OTC lisansını tanıtarak, bu da çoğu sokak döviz bürosunun kapanmasına yol açabilir. Bu, Hong Kong'un düzenleme standartlarını kademeli olarak artırdığını gösteriyor, ancak yine de düzenleme ile sektör gelişimi arasında bir denge bulmaya çalışıyor.
Küresel Hisse Senedi Tokenizasyon Rüzgarı: Düzenleyici Zorluklar ve Hong Kong'un Kurumsal Krizi
Amerikan hisse senedi tokenizasyon pazarı hızla gelişiyor, ancak Hong Kong, tarihsel kalıntı olan sistem kısıtlamaları nedeniyle zorluklarla karşı karşıya. Şu anda Amerikan SEC, hisse senedi tokenlerinin blok zincirine geçirilmesi için belirli bir muafiyet vermeyi değerlendiriyor, bu da sektörde büyük bir atılım olabilir.
Hong Kong'un reform yapıp, Hong Kong Borsası'nın tekel sistemini ortadan kaldırıp kaldıramayacağı dikkate değer. Hisse senedi tokenizasyonu, küresel düzenleyici çatışmaların kritik noktasında bulunuyor, Amerika'nın politika yönelimi küresel piyasalarda derin etkiler yaratacaktır.
RWA Yükselişi: Hong Kong ve ABD Pazarları Arasındaki Farklar ve Gelecek Gelişim Fırsatları
ABD RWA pazarı özel borç, devlet tahvilleri ve para piyasası fonları ile öne çıkarken, Hong Kong muhtemelen standart dışı varlıklarla öne çıkacaktır. Her iki yerin RWA geliştirme stratejileri arasında belirgin farklılıklar vardır.
İkincil piyasa likiditesi, Hong Kong ile ABD'nin ortak karşılaştığı bir zorluktur. Likidite sorunları çözülebilirse, büyük bir pazar alanı açılacaktır. Hong Kong, TMMF'nin zincir üzerindeki transferine odaklanıyor, eğer başarılı olursa bu küresel bir atılım anlamına gelecektir.
Önümüzdeki iki üç yıl içinde, küresel RWA pazarı önemli bir sıçrama yaşayabilir. Teknoloji artık ana engel değil, asıl mesele düzenleyici engellerin aşılması. Hong Kong'un bu trendi yakalayıp yakalayamayacağı ise bekleyip görmek gerekecek.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
11 Likes
Reward
11
6
Share
Comment
0/400
YieldWhisperer
· 5h ago
bu düzenleyici arbitraj oyununu daha önce gördüm... hk aslında sg'nin 2021 oyun kitabını hızlandırıyor açıkçası
View OriginalReply0
PerennialLeek
· 08-02 08:39
Hong Kong yeni merkez, Singapur çok havalı.
View OriginalReply0
DYORMaster
· 08-01 13:57
Yeni soğan insanları enayi yerine koymak, yine eski soğan insanları enayi yerine koymak.
View OriginalReply0
GlueGuy
· 08-01 13:51
Hong Kong gerçekten geleceğin siber evi oldu.
View OriginalReply0
MEVEye
· 08-01 13:45
Yeni Chih yine point shaving yaptı, enayileri çok şımartıyor.
Hong Kong Web3 Gelişim Beklentileri: Büyük Çin Merkezinden Küresel Düğüm Noktasına Fırsatlar ve Zorluklar
Hong Kong, küresel Web3 merkezi olabilir mi? Ünlü analist Zheng Di ile röportaj
Son yıllarda, Hong Kong'un Web3 alanındaki gelişimi büyük ilgi görüyor. Singapur'un düzenlemelerinin sıkılaşmasıyla birlikte, Hong Kong'un bir sonraki Web3 merkezi olup olamayacağı sektörde çokça tartışılan bir konu haline geldi. Bu programda ünlü analist Zheng Di'yi davet ettik, Hong Kong'un Web3 düzenlemeleri ve sanayi gelişimi konusundaki fırsatlarını ve zorluklarını derinlemesine ele alacağız.
Hong Kong ve Singapur'un Düzenleyici Tutumlarının Karşılaştırması: Web3 Merkezinin Mücadelesi
Zheng Di, Singapur'un düzenlemeleri sıkılaştırmasının esas olarak uluslararası düzenleme baskısını karşılama amacı taşıdığını, özellikle de FATF'nin taleplerinden kaynaklandığını düşünüyor. Singapur, lisans sayısını kontrol ederek bazı Web3 şirketlerini "kovmayı" seçerken, Hong Kong daha esnek bir yaklaşım benimseyerek geçiş süresi sunmak, lisans rehberliğini netleştirmek gibi yollarla hareket etti.
İki yer, aynı dış düzenleyici baskılarla karşı karşıya, ancak endüstri yapısı ve stratejik konumlandırmanın farklılığı nedeniyle Web3'e yaklaşımları da tamamen farklı. Singapur'un daha fazla endüstri seçeneği var, oysa Hong Kong Web3'ü önemli bir atılım olarak görüyor.
Hong Kong'un Konum Evrimi: Büyük Çin Merkezinden Küresel Web3 Düğümüne
Zheng Di, Hong Kong'un Web3 gelişiminin konumunun Büyük Çin Bölgesi merkezinden Asya ve hatta küresel merkez haline dönüşmekte olduğunu belirtti. Son zamanlarda Çin ana karasında yapılan ince politika ayarlamaları, örneğin Conflux'un Hongyi Grubu ile iş birliği içinde çıkardığı CNH sabit paranın "Jiefang Ribao"nun manşetinde yer alması, olumlu sinyaller veriyor.
Şu anda Çin'in küresel zincir üzerindeki finansal kuralların belirlenmesine katılması için kritik bir fırsat penceresi. Eğer Çin bu fırsatı değerlendirebilir ve yerel şirketlerin zincir üzerindeki finansmana, özellikle stabilcoin, RWA, STO gibi önemli alanlarda katılımını teşvik edebilirse, Hong Kong'un New York ile birlikte küresel Web3 merkezi haline gelmesi bekleniyor.
Hong Kong Stabilcoin Lisansı Mücadelesi: USDT Hegemonyası ve Regülasyon Penceresi Oyunları
ABD'de "Genius Yasası"nın geçişi, USDT gibi ana akım stabilcoinlerin uyum sürecine girmesini zorunlu kıldı ve yeni pazar oyuncuları için fırsatlar sundu. Hong Kong, yerel stabilcoin geliştirme konusunda, hem anakaradan gelen baskılarla başa çıkmak hem de uluslararası düzenleyici gereksinimleri karşılamak zorunda olduğu için zorluklarla karşı karşıya.
Hong Kong, şu anda stabilcoin lisanslarını "davet sistemi" ile vermekte ve gelecekte beyaz liste gibi daha ihtiyatlı yöntemler benimseyebilir. Hong Kong, düzenleme ile sanayi gelişimi arasında bir denge arayışındadır.
Hong Kong'un Offshore Kripto Hizmetlere Yanıtı: Düzenleme ile Sanayi Arasında Denge Bulmak
Singapur'un offshore kripto hizmetlerine karşı olan olumsuz tutumuna kıyasla, Hong Kong şu anda daha hoşgörülü. Ancak gelecekte Hong Kong da düzenleyici bir yükselişle karşılaşabilir, ancak bunun daha proaktif bir tutumla, kurumları lisans başvurusu yapmaya teşvik edecek şekilde olacağı öngörülüyor.
Hong Kong, bazı alanlarda düzenlemeleri sıkılaştırıyor, örneğin VA OTC lisansını tanıtarak, bu da çoğu sokak döviz bürosunun kapanmasına yol açabilir. Bu, Hong Kong'un düzenleme standartlarını kademeli olarak artırdığını gösteriyor, ancak yine de düzenleme ile sektör gelişimi arasında bir denge bulmaya çalışıyor.
Küresel Hisse Senedi Tokenizasyon Rüzgarı: Düzenleyici Zorluklar ve Hong Kong'un Kurumsal Krizi
Amerikan hisse senedi tokenizasyon pazarı hızla gelişiyor, ancak Hong Kong, tarihsel kalıntı olan sistem kısıtlamaları nedeniyle zorluklarla karşı karşıya. Şu anda Amerikan SEC, hisse senedi tokenlerinin blok zincirine geçirilmesi için belirli bir muafiyet vermeyi değerlendiriyor, bu da sektörde büyük bir atılım olabilir.
Hong Kong'un reform yapıp, Hong Kong Borsası'nın tekel sistemini ortadan kaldırıp kaldıramayacağı dikkate değer. Hisse senedi tokenizasyonu, küresel düzenleyici çatışmaların kritik noktasında bulunuyor, Amerika'nın politika yönelimi küresel piyasalarda derin etkiler yaratacaktır.
RWA Yükselişi: Hong Kong ve ABD Pazarları Arasındaki Farklar ve Gelecek Gelişim Fırsatları
ABD RWA pazarı özel borç, devlet tahvilleri ve para piyasası fonları ile öne çıkarken, Hong Kong muhtemelen standart dışı varlıklarla öne çıkacaktır. Her iki yerin RWA geliştirme stratejileri arasında belirgin farklılıklar vardır.
İkincil piyasa likiditesi, Hong Kong ile ABD'nin ortak karşılaştığı bir zorluktur. Likidite sorunları çözülebilirse, büyük bir pazar alanı açılacaktır. Hong Kong, TMMF'nin zincir üzerindeki transferine odaklanıyor, eğer başarılı olursa bu küresel bir atılım anlamına gelecektir.
Önümüzdeki iki üç yıl içinde, küresel RWA pazarı önemli bir sıçrama yaşayabilir. Teknoloji artık ana engel değil, asıl mesele düzenleyici engellerin aşılması. Hong Kong'un bu trendi yakalayıp yakalayamayacağı ise bekleyip görmek gerekecek.