Ethereum'un Geleceği: Vitalik Buterin'in Son Görüşleri Analizi

Ethereum'un kurucu ortağı Vitalik Buterin, son zamanlarda kişisel blogunda ve sosyal medya hesaplarında Ethereum ve kripto endüstrisinin gelecekteki gelişimi hakkında bazı düşüncelerini paylaştı. Aşağıda 2024 Temmuz'undan bu yana önemli görüşlerinin bir derlemesi bulunmaktadır:

Layer2'ler Arası İşlem Sorunları Kolayca Çözülecek

Buterin, Layer2 arasındaki birlikte çalışabilirlik sorunlarının yakında bir engel olmayacağına inanıyor. Tüm Ethereum ekosistemi (, Layer1, Rollups, Validium ve hatta yan zincir ) ile sorunsuz bir kullanıcı deneyimi sunacak, bu da şaşırtıcı olabilir. Bu hedefe ulaşmak için büyük bir motivasyon ve kararlılık gördü.

Sadece kripto tutumuna dayalı olarak siyasi görüş seçilmemelidir

Buterin, birinin kripto varlıkları destekliyor diye, onların siyasi görüşlerini takip etmemek gerektiğini düşünüyor. Daha derin hedefler ve politika etkilerine odaklanılması çağrısında bulunuyor.

Son yıllarda, "kripto" siyasi politikaların giderek daha önemli bir konusu haline geldi ve her yargı alanı, blok zinciri endüstrisi katılımcılarını nasıl düzenleyeceğini düşünüyor. Buterin, ilgili yasaların çoğunun makul olduğunu düşünüyor, ancak bazıları hükümetin aşırı önlemler alabileceğinden endişe ediyor.

O, giderek daha fazla kripto destekçisinin siyasete aktif olarak katıldığını ancak bu kişilerin partilere ve adaylara olan tercihinin neredeyse tamamen onların kripto varlıklara dostane bir tutum sergileyip sergilememesine bağlı olduğunu belirtti. Buterin, bu eğilime karşı çıkarak, bu karar alma şeklinin çok yüksek risk taşıdığını ve insanların kripto alanına giriş amacına ve değerlerine aykırı olabileceğini savunuyor.

"Kripto" yalnızca kripto varlıklar ve blockchain ile sınırlı değildir

Buterin vurguladı ki, "kripto" sadece kripto varlıklar ve blok zinciri değildir. Kripto varlık alanındaki insanlar genellikle "varlık" merkezli bir yaklaşımı aşırı derecede önemsemekte ve varlıkları elde etme ve tüketme özgürlüğünü en önemli siyasi mesele olarak görmektedir.

Modern toplumda, fonların ve varlıkların herhangi bir önemli girişim için gerekli olduğunu kabul ediyor, özel tüketim hakkı da aynı derecede önemlidir. Varlık ihracı, insanların dijital organizasyonlar kurma yeteneklerini de büyük ölçüde artırabilir. Ancak, neredeyse münhasıran kripto varlıklar ve blockchain'e odaklanmak, kripto varlık yaratımının ilk ilkesidir.

Buterin, kripto varlıkların "şifre punk hareketi" ile başladığını belirtmiştir. Bu, teknik liberalizm ruhunu taşıyan bir harekettir ve merkeziyetsizliğin önemini anlamaktadır.

Kripto varlıklar yalnızca merkeziyetsiz ağ uygulama senaryolarından biridir

Buterin, özgürlüğün önemli olduğunu düşünüyor ve merkeziyetsiz ağların özgürlüğü iyi koruyabileceğini, kripto varlıkların ise merkeziyetsiz ağların önemli uygulama senaryolarından biri olduğunu belirtiyor.

Başka bazı kripto varlıklar ile eşit derecede önemli olan teknolojik özgürlükleri sıraladı; bunlar arasında iletişim özgürlüğü ve gizlilik, özgürlük ve gizlilik dostu dijital kimlik, yüksek kaliteli bilgi edinimi, düşünce özgürlüğü ve gizlilik gibi unsurlar yer alıyor. Düşünce özgürlüğü ve gizliliğin önümüzdeki birkaç on yıl içinde giderek daha önemli hale geleceğini öngördü.

Buterin'in temel görüşü şudur: İnsanlar kripto alanına daha derin hedefler için katılıyorlar, sadece kripto varlıklar için değil. Sorunları, kripto varlıkların bakış açısından değil, kriptonun temel hedefleri ve genel politika etkileri açısından düşünmeye çağırıyor.

Şu anki kripto dostluğu uzun vadeli kripto dostluğu ile eşit değildir

Buterin, uluslararasıcılığın kendisi ve birçok kripto meslektaşı tarafından her zaman değer verilen bir sosyal ve siyasi dava olduğunu belirtti. İnternetin ve kripto varlıkların, küresel ekonominin düzleştirilmesine katkıda bulunma potansiyeline sahip olduğunu düşünüyor.

O, bir politikacının kripto varlıklara dostça yaklaştığını görürseniz, onların 5 yıl önce kripto varlıklar ve ilgili konular hakkındaki görüşlerini sorgulamanızı öneriyor, özellikle "özgürlüğü destekleme" ile "şirketleri destekleme" konularında çelişkili ise.

Buterin, ana sorunun politikacıların kripto varlıkları destekleme nedenlerinin doğru olup olmadığı, 21. yüzyılın teknolojisi, politikası ve ekonomik gelişmeleri hakkında seninle aynı vizyona sahip olup olmadıkları ve uzun vadeli olumlu bir vizyonlarının olup olmadığı olduğunu vurguladı.

Circle STARK Hakkında Görüş

Circle STARK'tan bahsederken, Buterin bunun sıradan STARK'lara kıyasla geliştiricilere çok fazla ek karmaşıklık getirmeyeceğini düşünüyor. Matematiğin, Circle FRI'nin arkasında yer almasına rağmen, sezgisel olmadığı ve anlaşılması için zaman gerektirdiğini belirtti, ancak bu karmaşıklığın iyi bir şekilde paketlendiğini ve geliştiricilerin doğrudan yüzleşmesine gerek olmadığını vurguladı.

Buterin, mevcut teknolojilerin birleştirilmesiyle, STARK "temel katman" verimliliğinin sınırına yaklaştığını düşünüyor. STARK optimizasyonunun odak noktasının, temel hesaplamalar için en yüksek verimli aritmetik işlemler yapmak, daha fazla paralelleşmeyi sağlamak için özyinelemeli yapılar oluşturmak ve geliştirici deneyimini iyileştirmek gibi daha yüksek seviyedeki görevlere kaydırılmasını umuyor.

Basitlik güçlü bir ekosistemin temelidir

Ethereum topluluğu konferansı (EthCC 7)'de Buterin, güçlü bir ekosistem istiyorsanız, bunun basit olması gerektiğini, karmaşık rastgele kancalar ve geriye dönük uyumluluk olmaması gerektiğini vurguladı.

O, Ethereum'u "büyük ve mantıklı bir merkeziyetsiz belirleme ekosistemi" olarak tanımlıyor ve yüksek derecede uluslararası ve bilgi odaklı bir topluluğa sahip olduğunu belirtiyor. Ancak, blok zincirinin hala çözülmesi gereken zayıflıkları olduğunu da vurguladı; bunlar arasında doğrulayıcı olmanın yüksek engelleri ve düğüm çalıştırmanın teknik karmaşıklığı yer alıyor.

Buterin vurguladı ki, gerçekten gelişmiş araçlara ihtiyacımız var, ama bu araçların anlaşılması ve kullanılması kolay olmasını da sağlamalıyız, böylece daha fazla insan katılabilir. Gelecekte insanlara güç vermek istediğini, azınlık tarafından oluşturulmuş standart arayüz sistemine dönüşmek değil.