2023 Ağustos'undan bu yana, Bitcoin Layer2 alanının gelişim durumu endişe verici. Hem mevcut projeler hem de henüz piyasaya sürülmemiş projeler açısından genel performans tatmin edici değil. Bu durum, Bitcoin Layer2'nin geleceği hakkında endişelere yol açıyor.
Bu durumun nedeni, üst düzey yatırım kuruluşlarının desteğinin veya proje ekiplerinin yetersizliğinin olmaması değildir. Aslında, birçok Bitcoin Layer2 projesi tanınmış kuruluşlardan yatırım almış ve ekipler operasyon açısından oldukça yenilikçi bir yeteneğe sahiptir. Peki, sorunun kökeni tam olarak nerede?
Son zamanlarda, bir teknik yenilik ekibi tarafından yayınlanan Super Bitcoin beyaz kitabı, cevapları ortaya koyuyor gibi görünüyor. Bu beyaz kitap, önemli bir kavramı vurguluyor: Bitcoin Konsensüs Güvenliğini paylaşmak. Paylaşamayan Layer2 projelerinin uzun vadede hayatta kalmasının zor olacağını öne sürüyor. Bu görüş, sert bir dille ifade edilmesine rağmen, görünüşe göre konuya parmak basıyor.
Beyaz kitap, Ethereum Layer2'nin başarısının, Ethereum'un Konsensüs güvenliğini paylaşabilmesinden kaynaklandığını belirtmektedir. Kullanıcıların Ethereum Layer2'ye olan güveni, Ethereum ağına olan güvenin üzerine inşa edilmiştir. Ancak, mevcut durumda çoğu Bitcoin Layer2 projesi aslında Bitcoin'in Konsensüs güvenliğini paylaşmamaktadır; genellikle sadece çoklu imza cüzdanı ve bağımsız bir konsensüs zinciri ile sınırlıdır ve Bitcoin ağı ile neredeyse hiçbir maddi bağlantısı yoktur.
Bu bir soruna yol açıyor: Kendini Bitcoin Layer2 olarak tanıtan ancak gerçekte Bitcoin Konsensüs ile tamamen ilgisi olmayan yeni bir zincir için, kullanıcıların güven temeli oluşturması zorlaşıyor ve piyasa doğal olarak soğuk bir tepki veriyor.
Konsensüs güvenliği, blockchain ağının merkezidir ve ağdaki çoğu düğümün tutarlı doğrulaması yoluyla işlemlerin güvenliğini ve geçerliliğini sağlamaktadır. Her kamu zincirinin kendi konsensüs güvenlik mekanizması vardır, örneğin Bitcoin'in POW'u, Ethereum'un POS'u gibi. Ancak bir kamu zincirinin güvenlik düzeyi, esasen ağ konsensüsünü bozmak için gereken maliyete bağlıdır, kullanılan mekanizmanın ne olduğuna değil.
Bitcoin örneğinde, konsensüsünü bozmak için ağın hesaplama gücünün %51'inden fazlasını kontrol etmek gerekir. Şu anda, bu en az 370EH/s hesaplama gücüne sahip olmayı gerektiriyor ve bu da 200 milyar dolardan fazla bir maliyete eşdeğerdir. Buna karşılık, Ethereum ağını saldırmanın maliyeti yaklaşık 46 milyar dolardır. Bu, Bitcoin ağının konsensüs güvenliğinin Ethereum'dan çok daha yüksek olduğunu göstermektedir.
Paylaşılan konsensüs güvenliği, bazı blok zincirlerinin (örneğin alt zincirler veya Layer2) ana zincirin konsensüs mekanizmasını ödünç alarak kendi güvenliğini sağlaması anlamına gelir. Örneğin, Ethereum'un Layer2 çözümleri, ana ağda basitleştirilmiş işlem durumlarını kaydederek, kendi işlem güvenliğini sağlamak için Ethereum'un güvenlik mekanizmasını kullanır.
Ancak, şu anda neredeyse tüm Bitcoin Layer2'ler, Bitcoin'in Konsensüs güvenliğini paylaşmayı başaramadı. Çoğu, bağımsız zincirler ve çoklu imza çözümleri ile Bitcoin ağı ile aslında derin bir bağlantıya sahip değil. Bu, kullanıcıların bu Layer2'ye güven inşa etmesini zorlaştırıyor.
Veriler bunu da doğruluyor: Mevcut Bitcoin Layer2'nin zincir üstü toplam kilitli değeri (TVL) yaklaşık 1.45 milyar dolar, Ethereum Layer2'nin TVL'si ise yaklaşık 36 milyar dolar, aralarındaki fark 30 katın üzerinde. Aynı zamanda, Bitcoin Layer2'nin ortalama piyasa değeri genellikle 1 milyar doların altında, oysa önde gelen Ethereum Layer2'lerin piyasa değeri genellikle 5 ila 10 milyar dolar arasında.
Lightning Network, şu anda Bitcoin Konsensüs güvenliğini başarıyla paylaşan tek Layer2 çözümüdür. Token teşviki olmamasına rağmen, Lightning Network, tamamen Bitcoin'in Konsensüs güvenliğini paylaşması sayesinde yaklaşık 5000 Bitcoin'lik bir ağ dolaşımını koruyabilmektedir.
Lightning Network, bunu Bitcoin ana zincirinde ödeme kanalları oluşturup kapatarak gerçekleştirir. Her ödeme kanalı durumu güncellemesi, gerektiğinde Bitcoin ana ağına yayınlanabilecek yeni taahhüt işlemleri üretir. Bu mekanizma, doğrudan Bitcoin'in konsensüs kurallarına ve güvenliğine dayanır, bu da Lightning Network'ün güvenliğinin aslında Bitcoin ağı tarafından sağlandığı anlamına gelir.
Ancak, Lightning Network'ün de sınırlamaları vardır, bunlar öncelikle yalnızca ödeme senaryolarını desteklemesi ve daha karmaşık akıllı sözleşme işlevlerini desteklememesiyle kendini gösterir. Bu soruna yönelik olarak, Super Bitcoin bir çözüm önerdi: Bitcoin'i temel defter katmanı olarak, Lightning Network'ü tek katmanlı ağ olarak alarak, noktasal Lightning Network düğümlerini akıllı sözleşmeleri destekleyen zincir şeklindeki düğümlere yükseltmek, böylece Bitcoin'in ortak konsensüs güvenliğini sağlarken Bitcoin'in daha fazla işlevsellik genişletilmesini gerçekleştirmektir.
Genel olarak, mevcut Bitcoin Layer2 alanının karşılaştığı zorlukların temel nedeni, Bitcoin konsensüs güvenliğinin paylaşımındaki eksikliktir. Gelecekte, Bitcoin Layer2'nin gelişimi, Bitcoin konsensüs güvenliğini nasıl paylaşacağına dair araştırmalara geri dönmeyi gerektirebilir. Lightning Network'ün deneyimlerinden yararlanmak ve bu temel üzerine işlevsel genişletmeler yapmak, belki de Bitcoin Layer2'nin gelecekteki gelişiminin önemli bir yönü olacaktır.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
14 Likes
Reward
14
4
Share
Comment
0/400
LayerZeroHero
· 08-01 08:28
Her şey bitti, L2 kimse oynamıyor.
View OriginalReply0
SchrodingersPaper
· 08-01 08:25
Btc TANIMLAMA's layer2'sı boşa gitti, insanları enayi yerine koymakla iş tamamlandı.
Bitcoin Layer2 çıkmazı: Paylaşılan konsensüs güvenliği anahtar haline geliyor, Lighting Ağı geleceğe yönelik ipuçları veriyor.
Bitcoin Layer2 Zorluklarla Karşılaşıyor, Paylaşılan Konsensüs Güvenliği Anahtar Olabilir
2023 Ağustos'undan bu yana, Bitcoin Layer2 alanının gelişim durumu endişe verici. Hem mevcut projeler hem de henüz piyasaya sürülmemiş projeler açısından genel performans tatmin edici değil. Bu durum, Bitcoin Layer2'nin geleceği hakkında endişelere yol açıyor.
Bu durumun nedeni, üst düzey yatırım kuruluşlarının desteğinin veya proje ekiplerinin yetersizliğinin olmaması değildir. Aslında, birçok Bitcoin Layer2 projesi tanınmış kuruluşlardan yatırım almış ve ekipler operasyon açısından oldukça yenilikçi bir yeteneğe sahiptir. Peki, sorunun kökeni tam olarak nerede?
Son zamanlarda, bir teknik yenilik ekibi tarafından yayınlanan Super Bitcoin beyaz kitabı, cevapları ortaya koyuyor gibi görünüyor. Bu beyaz kitap, önemli bir kavramı vurguluyor: Bitcoin Konsensüs Güvenliğini paylaşmak. Paylaşamayan Layer2 projelerinin uzun vadede hayatta kalmasının zor olacağını öne sürüyor. Bu görüş, sert bir dille ifade edilmesine rağmen, görünüşe göre konuya parmak basıyor.
Beyaz kitap, Ethereum Layer2'nin başarısının, Ethereum'un Konsensüs güvenliğini paylaşabilmesinden kaynaklandığını belirtmektedir. Kullanıcıların Ethereum Layer2'ye olan güveni, Ethereum ağına olan güvenin üzerine inşa edilmiştir. Ancak, mevcut durumda çoğu Bitcoin Layer2 projesi aslında Bitcoin'in Konsensüs güvenliğini paylaşmamaktadır; genellikle sadece çoklu imza cüzdanı ve bağımsız bir konsensüs zinciri ile sınırlıdır ve Bitcoin ağı ile neredeyse hiçbir maddi bağlantısı yoktur.
Bu bir soruna yol açıyor: Kendini Bitcoin Layer2 olarak tanıtan ancak gerçekte Bitcoin Konsensüs ile tamamen ilgisi olmayan yeni bir zincir için, kullanıcıların güven temeli oluşturması zorlaşıyor ve piyasa doğal olarak soğuk bir tepki veriyor.
Konsensüs güvenliği, blockchain ağının merkezidir ve ağdaki çoğu düğümün tutarlı doğrulaması yoluyla işlemlerin güvenliğini ve geçerliliğini sağlamaktadır. Her kamu zincirinin kendi konsensüs güvenlik mekanizması vardır, örneğin Bitcoin'in POW'u, Ethereum'un POS'u gibi. Ancak bir kamu zincirinin güvenlik düzeyi, esasen ağ konsensüsünü bozmak için gereken maliyete bağlıdır, kullanılan mekanizmanın ne olduğuna değil.
Bitcoin örneğinde, konsensüsünü bozmak için ağın hesaplama gücünün %51'inden fazlasını kontrol etmek gerekir. Şu anda, bu en az 370EH/s hesaplama gücüne sahip olmayı gerektiriyor ve bu da 200 milyar dolardan fazla bir maliyete eşdeğerdir. Buna karşılık, Ethereum ağını saldırmanın maliyeti yaklaşık 46 milyar dolardır. Bu, Bitcoin ağının konsensüs güvenliğinin Ethereum'dan çok daha yüksek olduğunu göstermektedir.
Paylaşılan konsensüs güvenliği, bazı blok zincirlerinin (örneğin alt zincirler veya Layer2) ana zincirin konsensüs mekanizmasını ödünç alarak kendi güvenliğini sağlaması anlamına gelir. Örneğin, Ethereum'un Layer2 çözümleri, ana ağda basitleştirilmiş işlem durumlarını kaydederek, kendi işlem güvenliğini sağlamak için Ethereum'un güvenlik mekanizmasını kullanır.
Ancak, şu anda neredeyse tüm Bitcoin Layer2'ler, Bitcoin'in Konsensüs güvenliğini paylaşmayı başaramadı. Çoğu, bağımsız zincirler ve çoklu imza çözümleri ile Bitcoin ağı ile aslında derin bir bağlantıya sahip değil. Bu, kullanıcıların bu Layer2'ye güven inşa etmesini zorlaştırıyor.
Veriler bunu da doğruluyor: Mevcut Bitcoin Layer2'nin zincir üstü toplam kilitli değeri (TVL) yaklaşık 1.45 milyar dolar, Ethereum Layer2'nin TVL'si ise yaklaşık 36 milyar dolar, aralarındaki fark 30 katın üzerinde. Aynı zamanda, Bitcoin Layer2'nin ortalama piyasa değeri genellikle 1 milyar doların altında, oysa önde gelen Ethereum Layer2'lerin piyasa değeri genellikle 5 ila 10 milyar dolar arasında.
Lightning Network, şu anda Bitcoin Konsensüs güvenliğini başarıyla paylaşan tek Layer2 çözümüdür. Token teşviki olmamasına rağmen, Lightning Network, tamamen Bitcoin'in Konsensüs güvenliğini paylaşması sayesinde yaklaşık 5000 Bitcoin'lik bir ağ dolaşımını koruyabilmektedir.
Lightning Network, bunu Bitcoin ana zincirinde ödeme kanalları oluşturup kapatarak gerçekleştirir. Her ödeme kanalı durumu güncellemesi, gerektiğinde Bitcoin ana ağına yayınlanabilecek yeni taahhüt işlemleri üretir. Bu mekanizma, doğrudan Bitcoin'in konsensüs kurallarına ve güvenliğine dayanır, bu da Lightning Network'ün güvenliğinin aslında Bitcoin ağı tarafından sağlandığı anlamına gelir.
Ancak, Lightning Network'ün de sınırlamaları vardır, bunlar öncelikle yalnızca ödeme senaryolarını desteklemesi ve daha karmaşık akıllı sözleşme işlevlerini desteklememesiyle kendini gösterir. Bu soruna yönelik olarak, Super Bitcoin bir çözüm önerdi: Bitcoin'i temel defter katmanı olarak, Lightning Network'ü tek katmanlı ağ olarak alarak, noktasal Lightning Network düğümlerini akıllı sözleşmeleri destekleyen zincir şeklindeki düğümlere yükseltmek, böylece Bitcoin'in ortak konsensüs güvenliğini sağlarken Bitcoin'in daha fazla işlevsellik genişletilmesini gerçekleştirmektir.
Genel olarak, mevcut Bitcoin Layer2 alanının karşılaştığı zorlukların temel nedeni, Bitcoin konsensüs güvenliğinin paylaşımındaki eksikliktir. Gelecekte, Bitcoin Layer2'nin gelişimi, Bitcoin konsensüs güvenliğini nasıl paylaşacağına dair araştırmalara geri dönmeyi gerektirebilir. Lightning Network'ün deneyimlerinden yararlanmak ve bu temel üzerine işlevsel genişletmeler yapmak, belki de Bitcoin Layer2'nin gelecekteki gelişiminin önemli bir yönü olacaktır.