Blok zinciri teknolojisini seçmek, verimliliği, güvenliği ve şeffaflığı artırabilir. Ancak, amacınız için doğru olanı seçtiğinizden emin olun, aksi takdirde sonuç tam tersi olabilir. O halde, blok zincirini stratejik olarak benimsemenin en iyi yolu nedir ki tüm doğru ihtiyaçları karşılasın? Danışmanlık ücretlerine altı haneli veya daha fazla harcama yapmak bir yoldur. Ya da (SBIM) adlı ücretsiz bir çevrimiçi analiz aracı kullanarak başlayabilirsiniz.
Varlık fiyat spekülasyonunun heyecanını aştığınızda, blok zinciri teknolojisi mantıklı hale geliyor. Değiştirilemez defterler, erişilebilir ağlarda kalıcı olarak kaydedilir ve başka bir yerde satın alınamayacak türden bilgi bütünlüğü sağlar. Tek büyük dezavantajı şudur: o kadar çok blok zinciri var ki. Her birinin avantajları ve dezavantajları vardır: bazıları kamu kullanımı için açık ağlar, bazıları ise özel; bazıları pahalı ve/veya yavaşken, diğerleri verimli bir şekilde çalışır. Bir blok zinciri “markası” iyi biliniyor veya popüler olduğu için, bir kuruluşun belirli ihtiyaçları için en iyi seçenek olduğu her zaman anlamına gelmez.
İhtiyaçlarınıza uymayan bir blok zinciri uygulamaya başlayın ve bu, düzeltmesi ek yıllar alacak pahalı bir hata olabilir. SBIM, "Bir blok zinciri platformu seçmek, sadece bir teknoloji tedarik kararı değil, karmaşık ve sürekli evrilen bir ekosisteme stratejik bir bağlılıktır" diyor.
"Gartner'dan gelen piyasa analizi, mevcut kurumsal blok zinciri platformu uygulamalarının %90'ının rekabetçi kalmak ve eski olmaktan kaçınmak için 18 ay içinde değiştirilmesi gerekeceğini öngörüyor."
Bu, büyük bir organizasyon için bir blok zinciri çözümü bulma görevi verilen veya en iyi kariyer seçeneğini arayan bireysel bir geliştirici için oldukça korkutucu. Bir “uzman”a sormak bile faydalı olmayabilir, çünkü sektör teknik ve siyasi önyargılarla dolu, dijital varlık sahipleri varlıklarının değerini korumaya çalışıyor ve açıkça yanlış bilgiyle karşı karşıyayız.
Yeni başlayanların başlaması için tarafsız bir bilgi kaynağına ihtiyacı var ve bu, Stratejik Blok Zinciri Altyapı Matrisi'nin sağlamayı amaçladığı şeydir.
Stratejik Blok Zinciri Altyapı Matrisi'ni gereksinimlerinizi değerlendirmek için kullanma
Öncelikle, kim olduğunuza bağlı. SBIM ana sayfası, C düzeyindeki bir yönetici, bir politika yapıcı, bir girişimci veya bir geliştirici olup olmadığınızı sormakla başlar. Doğru Gate'te olduğunuzda, güvenlik, istikrar ve sürdürülebilirliğe verdiğiniz önemi ayarlamak için kaydırıcılar vardır. SBIM daha sonra, en iyi 10 farklı blok zinciri seçeneğini "Yeni Ortaklar" ve "Stratejik Platformlar", "Miras Riskleri" ve "Niş Çözümler" ölçeklerinde yerleştiren bir Dörtlü Analiz çizer.
Doğru grafiği elde ettiğinizde, dağıtılmış uygulamaları barındırmak için uygun blok zincirlerini listeleyen daha ayrıntılı bir karşılaştırma sayfası bulunmaktadır (dApps). İlk 10'un yapısı ve konumu, kullanıcıların tercihlerine bağlıdır. Bunlar, Ethereum, Avalanche, Polygon, BSV, Solana, Polkadot, Cardano ve Algorand gibi kamuya açık (veya "izin gerektirmeyen") blok zinciri ağlarını ve R3 Corda ve Hyperledger Fabric gibi özel (veya "izin gerektiren") ağlarını içermektedir.
Bir blok zincirinin adına tıkladığınızda, ağın ana güçlü yönlerini ve potansiyel zayıflıklarını, önerilen ideal kullanım durumlarını, ölçeklenme modelini ve konsensüs protokolünü, ayrıca o belirli ağda uzmanlaşmış harici danışmanlıklar için önerileri özetler.
Bir blok zincirinin teknik sorunları var mı? (örneğin, protokolü kararsız, güvenlik açıkları var veya ölçeklenme zorlukları var). Uzun vadede hayatta kalma olasılığı nedir? Kullanımı potansiyel olarak pahalı mı, yoksa ihtiyaçlarınız için aşırı özellikli mi? Bir kamu zinciri tüm uygun teknik kriterleri karşılıyor mu, ancak kullanımı dışsal faktörler nedeniyle itibari risk oluşturabilir mi? (örneğin, ağdaki diğer projeler veya onunla ilişkili insanlar). Zamanla yıldızı sönme ihtimali var mı, bu da uzun vadeli projeler için uygun olmamasına neden olabilir mi?
Sonunda, edinim, işletme maliyetleri ve diğer çeşitli/giysi maliyetleri ile ilgili giderleri karşılaştıran bir TCO ( toplam sahip olma maliyeti ) hesaplayıcısı var. Kullanıcılar, düğüm sayısını, aylık muhtemel işlem hacmini, geliştirme ekibinin boyutunu ve ağı kullanmayı bekledikleri süreyi girebilirler.
SBIM, her blok zinciri ağının geçerliliğini, kullanıcıların her bir yön için atadığı puana bağlı olarak güvenlik, istikrar, sürdürülebilirlik veya nicel gereklilikler gibi unsurları uygulayarak Üçlü Çerçevesini kullanarak değerlendirir. Daha sonra bunları her blok zincirinin içsel ( ve dışsal ) özellikleri ile karşılaştırarak matris grafiği ve tahmini maliyetleri üretir.
Genel olarak, bu her blok zinciri ağının bir amaca uygun olma potansiyeline tarafsız bir bakış sunuyor, önyargı veya pazarlama olmadan—diğer çevrimiçi bilgi alanlarında çok fazla eksik olan bir şey. SBIM, sizin tercih ettiğiniz ağı seçmenizi zorlamaya çalışmıyor ve bu kararı daha iyi bilgilendirilmiş bir size bırakmayı tercih ediyor.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Yanlış blockchain'i uygulamanın maliyetli hatasından kaçının.
Blok zinciri teknolojisini seçmek, verimliliği, güvenliği ve şeffaflığı artırabilir. Ancak, amacınız için doğru olanı seçtiğinizden emin olun, aksi takdirde sonuç tam tersi olabilir. O halde, blok zincirini stratejik olarak benimsemenin en iyi yolu nedir ki tüm doğru ihtiyaçları karşılasın? Danışmanlık ücretlerine altı haneli veya daha fazla harcama yapmak bir yoldur. Ya da (SBIM) adlı ücretsiz bir çevrimiçi analiz aracı kullanarak başlayabilirsiniz.
Varlık fiyat spekülasyonunun heyecanını aştığınızda, blok zinciri teknolojisi mantıklı hale geliyor. Değiştirilemez defterler, erişilebilir ağlarda kalıcı olarak kaydedilir ve başka bir yerde satın alınamayacak türden bilgi bütünlüğü sağlar. Tek büyük dezavantajı şudur: o kadar çok blok zinciri var ki. Her birinin avantajları ve dezavantajları vardır: bazıları kamu kullanımı için açık ağlar, bazıları ise özel; bazıları pahalı ve/veya yavaşken, diğerleri verimli bir şekilde çalışır. Bir blok zinciri “markası” iyi biliniyor veya popüler olduğu için, bir kuruluşun belirli ihtiyaçları için en iyi seçenek olduğu her zaman anlamına gelmez.
İhtiyaçlarınıza uymayan bir blok zinciri uygulamaya başlayın ve bu, düzeltmesi ek yıllar alacak pahalı bir hata olabilir. SBIM, "Bir blok zinciri platformu seçmek, sadece bir teknoloji tedarik kararı değil, karmaşık ve sürekli evrilen bir ekosisteme stratejik bir bağlılıktır" diyor.
"Gartner'dan gelen piyasa analizi, mevcut kurumsal blok zinciri platformu uygulamalarının %90'ının rekabetçi kalmak ve eski olmaktan kaçınmak için 18 ay içinde değiştirilmesi gerekeceğini öngörüyor."
Bu, büyük bir organizasyon için bir blok zinciri çözümü bulma görevi verilen veya en iyi kariyer seçeneğini arayan bireysel bir geliştirici için oldukça korkutucu. Bir “uzman”a sormak bile faydalı olmayabilir, çünkü sektör teknik ve siyasi önyargılarla dolu, dijital varlık sahipleri varlıklarının değerini korumaya çalışıyor ve açıkça yanlış bilgiyle karşı karşıyayız.
Yeni başlayanların başlaması için tarafsız bir bilgi kaynağına ihtiyacı var ve bu, Stratejik Blok Zinciri Altyapı Matrisi'nin sağlamayı amaçladığı şeydir.
Stratejik Blok Zinciri Altyapı Matrisi'ni gereksinimlerinizi değerlendirmek için kullanma
Öncelikle, kim olduğunuza bağlı. SBIM ana sayfası, C düzeyindeki bir yönetici, bir politika yapıcı, bir girişimci veya bir geliştirici olup olmadığınızı sormakla başlar. Doğru Gate'te olduğunuzda, güvenlik, istikrar ve sürdürülebilirliğe verdiğiniz önemi ayarlamak için kaydırıcılar vardır. SBIM daha sonra, en iyi 10 farklı blok zinciri seçeneğini "Yeni Ortaklar" ve "Stratejik Platformlar", "Miras Riskleri" ve "Niş Çözümler" ölçeklerinde yerleştiren bir Dörtlü Analiz çizer.
Bir blok zincirinin adına tıkladığınızda, ağın ana güçlü yönlerini ve potansiyel zayıflıklarını, önerilen ideal kullanım durumlarını, ölçeklenme modelini ve konsensüs protokolünü, ayrıca o belirli ağda uzmanlaşmış harici danışmanlıklar için önerileri özetler.
Sonunda, edinim, işletme maliyetleri ve diğer çeşitli/giysi maliyetleri ile ilgili giderleri karşılaştıran bir TCO ( toplam sahip olma maliyeti ) hesaplayıcısı var. Kullanıcılar, düğüm sayısını, aylık muhtemel işlem hacmini, geliştirme ekibinin boyutunu ve ağı kullanmayı bekledikleri süreyi girebilirler.
Genel olarak, bu her blok zinciri ağının bir amaca uygun olma potansiyeline tarafsız bir bakış sunuyor, önyargı veya pazarlama olmadan—diğer çevrimiçi bilgi alanlarında çok fazla eksik olan bir şey. SBIM, sizin tercih ettiğiniz ağı seçmenizi zorlamaya çalışmıyor ve bu kararı daha iyi bilgilendirilmiş bir size bırakmayı tercih ediyor.
İzle | Yarının Teknolojisi: Teknolojinin geleceği şekillendirmedeki etkisine dalış