Solana blok zamanı uzatılması tartışmalara yol açtı: doğrulayıcılar kazanç ve verimlilik dengesiyle karşı karşıya
Son zamanlarda, Solana ağında dikkat çekici bir trend ortaya çıktı: medyan blok zamanı belirgin şekilde arttı ve bu da yeni işlemlerin blok zincirine eklenme hızını yavaşlattı. Bu durum, bazı doğrulayıcıların benimsediği yeni stratejilerden kaynaklanıyor; görünüşe göre blokları geciktirerek üretmenin daha kârlı olabileceğini keşfettiler.
Solana ağında, her blok, lider rolü üstlenen bir doğrulayıcı tarafından yönetilmektedir. Bu liderler, blok oluşturarak işlem ücretleri alırlar. Daha fazla sipariş akışı, daha yüksek kazançlar anlamına geldiğinden, bazı doğrulayıcılar potansiyel kazançlarını artırmak için işlem süreleri daha uzun olan işlemleri işlemeyi tercih etmeye başladılar.
Bu davranış, Solana'nın döngü uzunluğunu artırarak bu ağın hızlı işlem işleme hedefine ters düşmesine yol açtı. Ayrıca, döngülerin azalması, staking ödüllerinin bileşik faiz fırsatlarının da azalması anlamına geliyor ki bu da sektördeki uzmanların dikkatini çekti.
Solana, liderlerin belirli bir gecikme süresi içinde başarılı bir şekilde blok sunmalarına olanak tanıyan "hoş geldin tıkırtısı" adı verilen bir mekanizma sağlar. Bu mekanizma başlangıçta uzak doğrulayıcıları haksız cezalardan korumak için tasarlanmış olsa da, aynı zamanda kasıtlı olarak blok sunma süresini geciktiren davranışlar için de bir olanak yaratmıştır.
Son zamanlarda, alternatif istemci çalıştıran doğrulayıcıların normal hızdan biraz daha yavaş blok paketlediği tespit edildi. Bu küçük gecikmenin büyük bir sorun olmadığına dair görüşler olsa da, bu durum Solana ağının verimliliği konusunda endişelere yol açtı.
Veriler, Haziran ortasındaki 802. dönemde bazı büyük doğrulayıcıların medyan blok zamanının belirgin şekilde beklenen seviyelerin üzerine çıktığını gösteriyor. Bazı doğrulayıcılar gecikme stratejileri uyguladıklarını kabul etti, ancak bu uygulamayı durdurduklarını belirtti. Yüksek getiri peşinde koşmanın önemli olduğunu vurguladılar, ancak bunun ağ performansından ödün verme pahasına olmaması gerektiğini söylediler.
Ancak, Solana doğrulayıcılar topluluğu, ağı yavaşlatmanın uygun olmadığını düşünüyor. Şu anda, blok üretimini belirgin bir şekilde yavaşlatan doğrulayıcılar, kamuoyunun güçlü tepkisiyle karşı karşıya.
Bu zorluğa yanıt olarak, sektörde çeşitli çözümler üzerinde düşünülüyor. Yavaş doğrulayıcıları kara listeye almayı ve onların bazı büyük stake havuzlarına katılmalarına izin vermemeyi önerenler var. Aynı zamanda, protokol seviyesinde iyileştirmeler yapılması, örneğin, hoşgörü süresinin kısaltılması veya yeni bir konsensüs mekanizması uygulanması öneriliyor.
Bu olay, blok zinciri ağlarında verimlilik ile kazanç arasındaki dengeyi sağlama konusundaki karmaşıklığı vurgulamaktadır. Tartışmalar derinleştikçe, Solana topluluğu hem ağ performansını garanti eden hem de doğrulayıcılara makul teşvikler sağlayan çözümler arayışındadır.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
10 Likes
Reward
10
6
Share
Comment
0/400
YieldHunter
· 07-29 18:48
Çıkarlar ve hız arasındaki oyun
View OriginalReply0
ZKProofEnthusiast
· 07-29 14:42
Kim doğrulayıcıları denetleyebilir?
View OriginalReply0
MiningDisasterSurvivor
· 07-29 14:42
Aşırı hırs zarar getirir
View OriginalReply0
GateUser-a180694b
· 07-29 14:40
Hız ve para bir arada zor.
View OriginalReply0
FunGibleTom
· 07-29 14:34
Hızlı yavaşladı.
View OriginalReply0
SelfRugger
· 07-29 14:21
Performansın paraya dönüştürülmesi çok kısa görüşlü.
Solana doğrulayıcılar gecikme süresi stratejisi tartışma yaratıyor Ağ performansı ve kazanç dengesi odak noktası
Solana blok zamanı uzatılması tartışmalara yol açtı: doğrulayıcılar kazanç ve verimlilik dengesiyle karşı karşıya
Son zamanlarda, Solana ağında dikkat çekici bir trend ortaya çıktı: medyan blok zamanı belirgin şekilde arttı ve bu da yeni işlemlerin blok zincirine eklenme hızını yavaşlattı. Bu durum, bazı doğrulayıcıların benimsediği yeni stratejilerden kaynaklanıyor; görünüşe göre blokları geciktirerek üretmenin daha kârlı olabileceğini keşfettiler.
Solana ağında, her blok, lider rolü üstlenen bir doğrulayıcı tarafından yönetilmektedir. Bu liderler, blok oluşturarak işlem ücretleri alırlar. Daha fazla sipariş akışı, daha yüksek kazançlar anlamına geldiğinden, bazı doğrulayıcılar potansiyel kazançlarını artırmak için işlem süreleri daha uzun olan işlemleri işlemeyi tercih etmeye başladılar.
Bu davranış, Solana'nın döngü uzunluğunu artırarak bu ağın hızlı işlem işleme hedefine ters düşmesine yol açtı. Ayrıca, döngülerin azalması, staking ödüllerinin bileşik faiz fırsatlarının da azalması anlamına geliyor ki bu da sektördeki uzmanların dikkatini çekti.
Solana, liderlerin belirli bir gecikme süresi içinde başarılı bir şekilde blok sunmalarına olanak tanıyan "hoş geldin tıkırtısı" adı verilen bir mekanizma sağlar. Bu mekanizma başlangıçta uzak doğrulayıcıları haksız cezalardan korumak için tasarlanmış olsa da, aynı zamanda kasıtlı olarak blok sunma süresini geciktiren davranışlar için de bir olanak yaratmıştır.
Son zamanlarda, alternatif istemci çalıştıran doğrulayıcıların normal hızdan biraz daha yavaş blok paketlediği tespit edildi. Bu küçük gecikmenin büyük bir sorun olmadığına dair görüşler olsa da, bu durum Solana ağının verimliliği konusunda endişelere yol açtı.
Veriler, Haziran ortasındaki 802. dönemde bazı büyük doğrulayıcıların medyan blok zamanının belirgin şekilde beklenen seviyelerin üzerine çıktığını gösteriyor. Bazı doğrulayıcılar gecikme stratejileri uyguladıklarını kabul etti, ancak bu uygulamayı durdurduklarını belirtti. Yüksek getiri peşinde koşmanın önemli olduğunu vurguladılar, ancak bunun ağ performansından ödün verme pahasına olmaması gerektiğini söylediler.
Ancak, Solana doğrulayıcılar topluluğu, ağı yavaşlatmanın uygun olmadığını düşünüyor. Şu anda, blok üretimini belirgin bir şekilde yavaşlatan doğrulayıcılar, kamuoyunun güçlü tepkisiyle karşı karşıya.
Bu zorluğa yanıt olarak, sektörde çeşitli çözümler üzerinde düşünülüyor. Yavaş doğrulayıcıları kara listeye almayı ve onların bazı büyük stake havuzlarına katılmalarına izin vermemeyi önerenler var. Aynı zamanda, protokol seviyesinde iyileştirmeler yapılması, örneğin, hoşgörü süresinin kısaltılması veya yeni bir konsensüs mekanizması uygulanması öneriliyor.
Bu olay, blok zinciri ağlarında verimlilik ile kazanç arasındaki dengeyi sağlama konusundaki karmaşıklığı vurgulamaktadır. Tartışmalar derinleştikçe, Solana topluluğu hem ağ performansını garanti eden hem de doğrulayıcılara makul teşvikler sağlayan çözümler arayışındadır.