Satoshi Nakamoto tarafından tasarlanan İş Kanıtı (PoW) mekanizması, insanlığın uzun süredir karşılaştığı bir uzlaşma sorununu - Bizans General Sorunu'nu - çözmüştür. Bu sorunun temelinde, güvenilmez bir ortamda nasıl uzlaşılacağı ve etkin bir konsensüs oluşturulacağı yatmaktadır.
Bizans generalleri sorunu, kargaşa ve düzensizlik durumunda, tarafların bir araya gelerek bir anlaşmaya varmalarını sağlayacak bir mekanizma nasıl oluşturulur şeklinde özetlenebilir. Bu esasen bir entropi azaltma sürecidir, yani düzensizlikten düzen yaratmaktır.
PoW mekanizması, madencileri hesap gücü yarışına katılmaya teşvik ederek konsensüs sağlamaktadır ve böylece düğümler arasındaki tutarlılık sorununu çözmektedir. Bu konsensüs mekanizmasına Bizans Hata Toleransı (BFT) konsensüsü denir. Bitcoin ağı aslında sürekli büyüyen ve genişleyen bir entropi azaltma sistemi yaratmaktadır.
Evrenin çoğu şeyinin entropi artış yasasına tabi olduğu ve nihayetinde sıcaklık eşitliğine doğru gittiği bir ortamda, yaşam bir istisnadır; negatif entropiyi sindirerek düzen oluşturur ve entropi azalmasını gerçekleştirir. Bu açıdan, Bitcoin sistemi esasen sürekli büyüyen bir canlıdır; mekanik mutabakat yoluyla küresel hesaplama gücünü emerek sürekli gelişir.
Bitcoin (BTC) bu sistemin içindeki ödül mekanizması olarak, tüm Bitcoin ağının eşdeğeri değildir. Bitcoin ağı bağımsız bir varlık olarak yalnızca bağımsızlığa sahip değil, aynı zamanda toplumsal bir yapı olarak diğer varlıklarla işbirliği yaparak daha büyük bir değer yaratabilme kapasitesine de sahiptir.
Geçmişte, birçok insan BTC'yi tüm Bitcoin ağı ile eşdeğer gördü, bu anlayışın sınırlılıkları vardı. 16 yıllık gelişimin ardından, Bitcoin hâlâ sürekli büyümekte, oysa Bitcoin'i taklit eden çoğu blockchain projesi gerilemeye gitmektedir. Buna karşılık, Ethereum'un hisseli kanıta (PoS) geçtikten sonra, yaşamın sürekli büyümesini teşvik etmek için küresel hesaplama gücünü absorbe etme yolunu terk etmesi ve bunun yerine ETH stake oranına dayanarak konsensüs yaratması, Ethereum'un Bitcoin'in gerisinde kalmasının derin sebeplerinden biri olabilir.
Bu fenomenler, Bitcoin'in doğasını yeniden düşünmemizi sağlıyor - mekanik konsensüsle yönlendirilen bu varlık, insan dijital medeniyetinde nasıl sosyal değerini sürdürmeye devam edebilir? Bitcoin'in bu varlığını insan toplumu ile daha iyi bir şekilde nasıl birleştirip daha büyük bir yaşam enerjisi serbest bırakabiliriz?
Bu belki de kripto para alanındaki bir sonraki aşamada daha anlamlı keşifler ve girişim yönleri.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
10 Likes
Reward
10
4
Share
Comment
0/400
SandwichTrader
· 07-31 14:19
kripto dünyası her şey boş, btc gerçekten.
View OriginalReply0
MentalWealthHarvester
· 07-30 07:38
btc gerçekten kendini kaptırmak için.
View OriginalReply0
0xSleepDeprived
· 07-29 02:30
btc dünyada birincidir, diğer projeler kağıt kaplan.
Bitcoin ağı: Dijital medeniyette entropi azaltma yaşam formu ve toplumsal değer tartışması
Bitcoin ağının yaşam gücü ve sosyal değeri
Satoshi Nakamoto tarafından tasarlanan İş Kanıtı (PoW) mekanizması, insanlığın uzun süredir karşılaştığı bir uzlaşma sorununu - Bizans General Sorunu'nu - çözmüştür. Bu sorunun temelinde, güvenilmez bir ortamda nasıl uzlaşılacağı ve etkin bir konsensüs oluşturulacağı yatmaktadır.
Bizans generalleri sorunu, kargaşa ve düzensizlik durumunda, tarafların bir araya gelerek bir anlaşmaya varmalarını sağlayacak bir mekanizma nasıl oluşturulur şeklinde özetlenebilir. Bu esasen bir entropi azaltma sürecidir, yani düzensizlikten düzen yaratmaktır.
PoW mekanizması, madencileri hesap gücü yarışına katılmaya teşvik ederek konsensüs sağlamaktadır ve böylece düğümler arasındaki tutarlılık sorununu çözmektedir. Bu konsensüs mekanizmasına Bizans Hata Toleransı (BFT) konsensüsü denir. Bitcoin ağı aslında sürekli büyüyen ve genişleyen bir entropi azaltma sistemi yaratmaktadır.
Evrenin çoğu şeyinin entropi artış yasasına tabi olduğu ve nihayetinde sıcaklık eşitliğine doğru gittiği bir ortamda, yaşam bir istisnadır; negatif entropiyi sindirerek düzen oluşturur ve entropi azalmasını gerçekleştirir. Bu açıdan, Bitcoin sistemi esasen sürekli büyüyen bir canlıdır; mekanik mutabakat yoluyla küresel hesaplama gücünü emerek sürekli gelişir.
Bitcoin (BTC) bu sistemin içindeki ödül mekanizması olarak, tüm Bitcoin ağının eşdeğeri değildir. Bitcoin ağı bağımsız bir varlık olarak yalnızca bağımsızlığa sahip değil, aynı zamanda toplumsal bir yapı olarak diğer varlıklarla işbirliği yaparak daha büyük bir değer yaratabilme kapasitesine de sahiptir.
Geçmişte, birçok insan BTC'yi tüm Bitcoin ağı ile eşdeğer gördü, bu anlayışın sınırlılıkları vardı. 16 yıllık gelişimin ardından, Bitcoin hâlâ sürekli büyümekte, oysa Bitcoin'i taklit eden çoğu blockchain projesi gerilemeye gitmektedir. Buna karşılık, Ethereum'un hisseli kanıta (PoS) geçtikten sonra, yaşamın sürekli büyümesini teşvik etmek için küresel hesaplama gücünü absorbe etme yolunu terk etmesi ve bunun yerine ETH stake oranına dayanarak konsensüs yaratması, Ethereum'un Bitcoin'in gerisinde kalmasının derin sebeplerinden biri olabilir.
Bu fenomenler, Bitcoin'in doğasını yeniden düşünmemizi sağlıyor - mekanik konsensüsle yönlendirilen bu varlık, insan dijital medeniyetinde nasıl sosyal değerini sürdürmeye devam edebilir? Bitcoin'in bu varlığını insan toplumu ile daha iyi bir şekilde nasıl birleştirip daha büyük bir yaşam enerjisi serbest bırakabiliriz?
Bu belki de kripto para alanındaki bir sonraki aşamada daha anlamlı keşifler ve girişim yönleri.