Blok Zinciri gelişim sürecinde, merkeziyetsiz fiyat oyun mekanizması her zaman göz ardı edilen bir sorun olmuştur. Son yıllarda DeFi'nin hızlı yükselişiyle birlikte, sektör içi ve dışı kişiler, zincir üzerindeki fiyat mekanizmasına dair ilk anlayış ve keşiflerde bulunmaya başlamıştır. Zincir üzerinde blok zincirinin özüne daha uygun fiyat değişkenleri nasıl oluşturulacağı, derinlemesine araştırılması gereken bir yönüdür.
Bitcoin, dünyanın ilk Blok Zinciri projesi olarak, "Blok Zinciri" kavramının kökeni olarak kabul edilebilir. Bilindiği üzere, ilk Bitcoin OTC işlemi bir programcının 10000 BTC ile iki adet pizza kuponu değiştirmesiyle gerçekleşti, o zamandan beri Bitcoin'in fiyatı 0.003 cent oldu.
Fiyat, bir birim mal veya hizmetin değeridir ve seviyesi piyasa arz ve talep ilişkisi tarafından belirlenir. O dönemde Bitcoin'in fiyatı, programcı ile pizza satıcısı arasında sağlanan dengeydi; bu sadece iki kişinin küçük bir pazarıydı, genel denge özelliklerine sahip değildi, ancak bu Bitcoin'in para ticareti niteliğinin filizlenmesini simgeliyordu.
Sonrasında dijital para borsaları ortaya çıktı ve madenciler, inananlar, kapitalistler, sıradan yatırımcılar gibi çeşitli katılımcılar fiyat talebi oluşturdular. Borsalar insanlara serbest ticaret yapma alanı sağladı, ancak Bitcoin'in popülaritesinin artması ve geleneksel finansın müdahalesiyle birlikte, güçlü olanın daha da güçlenmesi, merkeziyetçilik ve şeffaflık eksikliği gibi sorunlar giderek daha da ciddi hale geldi. Örneğin, merkezi borsaların gösterdiği mevcut fiyata gerçekten güvenebilir miyiz? BTC fiyatı ani dalgalanmalar yaşadığında, zincirde anında ticaret yapılabilecek kadar çok varlık gerçekten var mı?
Merkezileştirilmiş borsa ile saf zincir üzerindeki etkileşim arasında hesaplama birimlerinde farklılıklar vardır. Borsalar milisaniye cinsinden hesaplanırken, Blok Zinciri "Blok" birimini kullanır; Bitcoin 10 dakikada bir blok, Ethereum ise 13 saniyede bir blok oluşturur. Bu farklılık, transferlerin zincir üzerinde tamamlanmasına neden olur, ancak işlem fiyatı merkezileştirilmiş borsa tarafından belirlenir; ikisi arasında bir kopukluk vardır. Özellikle etkili bir denetim eksikliğinde, borsa tarafından sağlanan fiyat verilerini doğru bir şekilde değerlendirmek oldukça zordur.
Geçerli bir düzenleme olmadığı durumlarda, veri sahteciliği kaçınılmaz hale gelir. Sıkı düzenlemelere sahip olan Çin borsa piyasasında bile mali sahtecilik yapılırken, merkezi borsa için ise bunu söylemeye gerek yok. İşte bu yüzden sıcak para ve kaldıraç burada daha kolay bir şekilde hareket edebiliyor, servet etkisi yüksek risk toleransına sahip bir grup yatırımcı ve finansal kuruluşu çekiyor.
2008 küresel finans krizinden sonra, "güven" ve "emniyet" en önemli konulardan biri haline geldi. Aynı yıl Bitcoin beyaz kağıdı yayımlandı ve "güvene" dayanmayan bir protokol tasarımı önerdi. Bitcoin'in en önemli özelliği merkeziyetsizliktir; çıkarımı ve transferi herhangi bir tarafın kontrolünde değildir, bu daha önce hayal edilemezdi.
"Güvenilir taraf" kavramını anlamak için, Bitcoin transferleri işlem bilgilerini yayınlamalı ve her bir düğümün onayını almalıdır. Bu insan doğasına aykırı ve verimsiz gibi görünebilir, ancak son derece güvenli ve üçüncü taraflara güvenmeye gerek yoktur. Merkeziyetsizlik arttıkça, güvenlik de artar.
On yıldan fazla bir gelişimle, Bitcoin'in piyasa değeri trilyon dolar seviyesine ulaştı. Artık yüz milyon dolarlık Bitcoin transferi yapmak oldukça kolay hale geldi, herhangi bir üçüncü tarafa güvenmeye gerek yok ve verimlilik, merkeziyetsizlik derecesinin artmasıyla birlikte arttı. Buna karşılık, geleneksel alandaki büyük varlık transferleri birçok üçüncü tarafın katılımını gerektiriyor ve verimlilik daha düşük.
Geleneksel alanlarda güven son derece önemlidir, bir ülkenin, bankanın veya organizasyonun gelişimi güvenin inşa edilmesi sürecinde gerçekleşir. Bu, entegre gücün uzun vadeli bir şekilde artırılmasını gerektirir, maliyet ve bedeli oldukça büyüktür. Ancak, bir organizasyon dengeleyici unsurlardan yoksun olduğunda, muazzam menfaatler karşısında, yöneticiler bu teşvike karşı koyabilir mi? İnsan doğası en güvenilmez olanıdır, 150 yılı aşkın süredir var olan bankalar bile iflas edebilir, güven bir anda çöker. Merkeziyetsiz risk taşımayan bir güven mekanizması olarak Bitcoin protokolü, insanlık toplumu için yeni bir umut olmuştur.
Kripto varlıklar için, fiyat mekanizması yani fiyatlandırma süreci, oyuna katılan tarafların elindedir. Bitcoin ekosisteminin çeşitliliği, fiyat oyununu karmaşık hale getiriyor ve bu süreç pazara, görünmeyen bir el olan piyasa güçlerine bırakılmış durumda. Peki, bu görünmeyen elin davranışları zincir üzerinde kamuya açık hale getirilebilir mi? Fiyatlandırma süreci, transferler gibi merkeziyetsiz bir şekilde zincir üzerinde oluşturulabilir mi? Ayrıca, merkeziyetsizlik derecesi arttıkça ve oyuna katılanların sayısı çoğaldıkça, güvenlik ve taşıma kapasitesi de artacak mı?
Ethereum'un programlanabilir finansı, kripto alanı meraklılarına yenilikçi fırsatlar sunuyor. DeFi'nin piyasa değeri ve kilitli miktarının sürekli artmasıyla birlikte, fiyat değişkenliği sorunu giderek daha da önemli hale geliyor. DeFi'nin taşıdığı fonlar trilyon dolara veya daha fazlasına ulaştığında, herhangi bir üçüncü tarafın veya kuruluşun güvenilirliğine hala inanabilir miyiz?
Şu anda DeFi protokollerinin temel olarak birkaç yönü bulunmaktadır: merkeziyetsiz teminatlı kredi verme, merkeziyetsiz ticaret ve anlık takas, algoritmik stabilcoinler, BTC Tokenizasyonu, sentetik varlıklar ve vadeli işlemler, sigorta gibi merkeziyetsiz finans türevleri. Çoğu DeFi protokolleri, zincir üzerindeki fiyatları kullanmaktadır; örneğin teminatlı kredinin tasfiye fiyatı, ticaretin anlık fiyatı, finansal türevlerin tasfiye fiyatı gibi.
Çoğu DeFi protokolü, fiyat verilerini beslemek için düğüm kullanan oracle'lar veya proje sahiplerinin kendileri tarafından fiyat çıktısı vermeyi tercih eder. Bu yöntem esasen merkezi borsa API'lerine bağlanarak fiyat verilerini doğrudan yüklemek veya çoklu düğümlerin ortalamasını alarak DeFi protokollerinin kullanımına sunmaktır. Ancak, bu yöntemde fiyat oyunları esasen merkezi borsalarda gerçekleşir, merkezi faktörlerin etkisi oldukça büyüktür, kullanıcılar etkin bir şekilde doğrulama yapamazlar ve bu durum, blok zincirinin "merkeziyetsiz" ve "güvenilir makine" olma özelliğiyle çelişmektedir.
Ayrıca, Token'lar protokol değerini daha iyi yakalamakta zorluk çekiyor, protokolün çoğu zaman duraksama halinde. DeFi'nin var olmasının nedeni, fiyat dalgalanmalarının merkezi ve merkeziyetsiz iletişim hesaplama seviyeleri arasındaki arbitraj alanını oluşturması, ticareti teşvik etmesi ve çeşitli DeFi protokollerini beslemesidir. Mevcut oracle'lar yalnızca proje tarafının fiyat talep standartlarına ulaşıldığında fiyat veriyor, tutarlı bir fiyat bilgi akışından yoksunlar, bu, Bitcoin protokolünden farklıdır; çünkü o, transfer gerçekleşmediğinde bile hesap gücü bakım sisteminin çalışmasını sağlamaktadır. Bu fiyat mekanizması blok zincirinin doğasına uygun değildir ve daha büyük bir pazar hacmini kaldıramaz.
Bitcoin protokolünün merkeziyetsizliği, iç sistem tasarımından kaynaklanmaktadır; Ethereum akıllı sözleşmelerinin inşası da benzer bir mantıkla gerçekleşir. Ancak fiyat değişkenleri, blok zinciri içinde aktif olarak üretilmez, dışarıdan girdi gerektirir. Anahtar nokta, bunun tüm ağa yayılıp yayılmadığıdır; herkes izin almadan doğrulamaya katılabilir.
NEST Protokolü, Bitcoin'in merkeziyetsiz yolunu sürdürmeyi seçiyor, üretim aşamasını işbirliği yapmayan oyun yöntemi ile tamamlıyor ve fiyat bilgi akışını dışa aktarıyor. NEST'in özü, herhangi bir ERC20 Token/ETH oracle'ı için fiyat teklifleri vermek ve doğrulamak üzere tasarlanmış bir oracle'dır; çift taraflı varlıkları teklif sözleşmesine yatırarak teklif madenciliği yapar ve süreç izin veya üçüncü taraf teminatı gerektirmez.
NEST sisteminde, teklif verenin kimliği önemli değildir, önemli olan herkesin fiyatı doğrulayabilmesidir. Doğrulama yöntemi, arbitraj kârı olduğunda doğrulayıcıları arbitraj yapmaya teşvik etmektir; 25 Ethereum Blok içindeki arbitraj yapılmamış fiyat gerçek fiyat olarak kabul edilir ve sistem tarafından çağrıcıların kullanımına sunulur. Bu, Bitcoin protokolündeki transfer onay mekanizmasına benzer.
NEST Protokolü'ne katılan oyuncu sayısı arttıkça, sistem daha güvenli hale gelir ve taşınan fon miktarı da artar. Tersi de geçerlidir. Yani, miktar ne kadar büyükse, o kadar güvenilir hale gelir; bu güven, kendini doğrulama üzerine kuruludur ve herhangi bir varlığa güvenmekten ziyade, Bitcoin ile benzer bir mantık izler.
Bitcoin, geleneksel alanların yüzyılı aşkın süredir kullandığı defter sistemini benimseyerek, transferleri merkeziyetsiz bir şekilde protokol üzerinde oyunlaştırdı, bu yol on iki yıldır devam ediyor. NEST ise, merkezi borsa fiyat oyun alanını alarak NEST Protokolü'ne entegre edecek, bu kalıcı bir konsensüs savaşı olacak. Zincir üstü dünya ile gerçek dünya, iki paralel evrendir; oracle mekanizmasının geliştirilmesi, geleneksel alan varlıklarının daha doğru ve daha etkili bir şekilde uygulanması için kritik öneme sahiptir. Herhangi bir "güvenilir" doğrulama noktası güvenilir değildir; zincir üstü yerel varlıkların fiyat bilgi akışını merkeziyetsiz bir şekilde sağlamak, geleneksel alana doğru atılan ilk adımdır.
"Merkeziyetsizlik" bir uygarlık olup, insanlara özgü bir yeteneği yansıtır; bu yetenek zeka, dil, mantık ve hayal gücünü dönüştürerek daha önce hiç görülmemiş bir "uygarlık" yaratır. Uygarlık, yüz milyonlarca insanı bir araya getirebilir, bilgiyi nesilden nesile artırabilir ve hatta kıtlık, salgın gibi doğal seçilimlerin büyük zorluklarına karşı direnç gösterebilir.
Blok Zinciri, hipotezler öne sürmek, ardından tümevarım yapmak, kanıtlamak ve yanlışlamak üzerine kurulu bir bilimdir. Başlangıçta sorgusuz sualsiz bir dünya nihayeti olarak ilan edilen, sözde "teoloji"dir. İnsanların kökenini temsil eden evrim teorisi bile hipotezle başlamıştır. Darwin'in şans eseri dünyayı dolaşması ve birçok Avrupa'nın asla görmediği türleri görmesi, örneklerin zenginliği hipotezlerin öne sürülmesini sağladı.
Merkeziyetsizliğin devamı, fiyat mekanizmasının blok zincirinin merkeziyetsiz ruhunu sürdürme hipotezi, kesinlikle başarılı olacağını söyleyemeyiz, fakat yön kesinlikle doğrudur. Sonuçta, blok zincirinin başarılı örnekleri pek fazla değil, daha fazla keşif ve pratik yapmamız gerekiyor.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
20 Likes
Reward
20
7
Share
Comment
0/400
OfflineValidator
· 07-29 00:35
O iki pizzayı özlüyorum
View OriginalReply0
MetamaskMechanic
· 07-28 16:04
Mekanizmanın daha da optimize edilmesi ve geliştirilmesi gerekiyor.
Blok Zinciri Fiyat Mekanizması'nın Merkeziyetsizlik Araştırmaları ve Zorlukları
Blok Zinciri Dünyasında Fiyat Mekanizması Keşfi
Blok Zinciri gelişim sürecinde, merkeziyetsiz fiyat oyun mekanizması her zaman göz ardı edilen bir sorun olmuştur. Son yıllarda DeFi'nin hızlı yükselişiyle birlikte, sektör içi ve dışı kişiler, zincir üzerindeki fiyat mekanizmasına dair ilk anlayış ve keşiflerde bulunmaya başlamıştır. Zincir üzerinde blok zincirinin özüne daha uygun fiyat değişkenleri nasıl oluşturulacağı, derinlemesine araştırılması gereken bir yönüdür.
Bitcoin, dünyanın ilk Blok Zinciri projesi olarak, "Blok Zinciri" kavramının kökeni olarak kabul edilebilir. Bilindiği üzere, ilk Bitcoin OTC işlemi bir programcının 10000 BTC ile iki adet pizza kuponu değiştirmesiyle gerçekleşti, o zamandan beri Bitcoin'in fiyatı 0.003 cent oldu.
Fiyat, bir birim mal veya hizmetin değeridir ve seviyesi piyasa arz ve talep ilişkisi tarafından belirlenir. O dönemde Bitcoin'in fiyatı, programcı ile pizza satıcısı arasında sağlanan dengeydi; bu sadece iki kişinin küçük bir pazarıydı, genel denge özelliklerine sahip değildi, ancak bu Bitcoin'in para ticareti niteliğinin filizlenmesini simgeliyordu.
Sonrasında dijital para borsaları ortaya çıktı ve madenciler, inananlar, kapitalistler, sıradan yatırımcılar gibi çeşitli katılımcılar fiyat talebi oluşturdular. Borsalar insanlara serbest ticaret yapma alanı sağladı, ancak Bitcoin'in popülaritesinin artması ve geleneksel finansın müdahalesiyle birlikte, güçlü olanın daha da güçlenmesi, merkeziyetçilik ve şeffaflık eksikliği gibi sorunlar giderek daha da ciddi hale geldi. Örneğin, merkezi borsaların gösterdiği mevcut fiyata gerçekten güvenebilir miyiz? BTC fiyatı ani dalgalanmalar yaşadığında, zincirde anında ticaret yapılabilecek kadar çok varlık gerçekten var mı?
Merkezileştirilmiş borsa ile saf zincir üzerindeki etkileşim arasında hesaplama birimlerinde farklılıklar vardır. Borsalar milisaniye cinsinden hesaplanırken, Blok Zinciri "Blok" birimini kullanır; Bitcoin 10 dakikada bir blok, Ethereum ise 13 saniyede bir blok oluşturur. Bu farklılık, transferlerin zincir üzerinde tamamlanmasına neden olur, ancak işlem fiyatı merkezileştirilmiş borsa tarafından belirlenir; ikisi arasında bir kopukluk vardır. Özellikle etkili bir denetim eksikliğinde, borsa tarafından sağlanan fiyat verilerini doğru bir şekilde değerlendirmek oldukça zordur.
Geçerli bir düzenleme olmadığı durumlarda, veri sahteciliği kaçınılmaz hale gelir. Sıkı düzenlemelere sahip olan Çin borsa piyasasında bile mali sahtecilik yapılırken, merkezi borsa için ise bunu söylemeye gerek yok. İşte bu yüzden sıcak para ve kaldıraç burada daha kolay bir şekilde hareket edebiliyor, servet etkisi yüksek risk toleransına sahip bir grup yatırımcı ve finansal kuruluşu çekiyor.
2008 küresel finans krizinden sonra, "güven" ve "emniyet" en önemli konulardan biri haline geldi. Aynı yıl Bitcoin beyaz kağıdı yayımlandı ve "güvene" dayanmayan bir protokol tasarımı önerdi. Bitcoin'in en önemli özelliği merkeziyetsizliktir; çıkarımı ve transferi herhangi bir tarafın kontrolünde değildir, bu daha önce hayal edilemezdi.
"Güvenilir taraf" kavramını anlamak için, Bitcoin transferleri işlem bilgilerini yayınlamalı ve her bir düğümün onayını almalıdır. Bu insan doğasına aykırı ve verimsiz gibi görünebilir, ancak son derece güvenli ve üçüncü taraflara güvenmeye gerek yoktur. Merkeziyetsizlik arttıkça, güvenlik de artar.
On yıldan fazla bir gelişimle, Bitcoin'in piyasa değeri trilyon dolar seviyesine ulaştı. Artık yüz milyon dolarlık Bitcoin transferi yapmak oldukça kolay hale geldi, herhangi bir üçüncü tarafa güvenmeye gerek yok ve verimlilik, merkeziyetsizlik derecesinin artmasıyla birlikte arttı. Buna karşılık, geleneksel alandaki büyük varlık transferleri birçok üçüncü tarafın katılımını gerektiriyor ve verimlilik daha düşük.
Geleneksel alanlarda güven son derece önemlidir, bir ülkenin, bankanın veya organizasyonun gelişimi güvenin inşa edilmesi sürecinde gerçekleşir. Bu, entegre gücün uzun vadeli bir şekilde artırılmasını gerektirir, maliyet ve bedeli oldukça büyüktür. Ancak, bir organizasyon dengeleyici unsurlardan yoksun olduğunda, muazzam menfaatler karşısında, yöneticiler bu teşvike karşı koyabilir mi? İnsan doğası en güvenilmez olanıdır, 150 yılı aşkın süredir var olan bankalar bile iflas edebilir, güven bir anda çöker. Merkeziyetsiz risk taşımayan bir güven mekanizması olarak Bitcoin protokolü, insanlık toplumu için yeni bir umut olmuştur.
Kripto varlıklar için, fiyat mekanizması yani fiyatlandırma süreci, oyuna katılan tarafların elindedir. Bitcoin ekosisteminin çeşitliliği, fiyat oyununu karmaşık hale getiriyor ve bu süreç pazara, görünmeyen bir el olan piyasa güçlerine bırakılmış durumda. Peki, bu görünmeyen elin davranışları zincir üzerinde kamuya açık hale getirilebilir mi? Fiyatlandırma süreci, transferler gibi merkeziyetsiz bir şekilde zincir üzerinde oluşturulabilir mi? Ayrıca, merkeziyetsizlik derecesi arttıkça ve oyuna katılanların sayısı çoğaldıkça, güvenlik ve taşıma kapasitesi de artacak mı?
Ethereum'un programlanabilir finansı, kripto alanı meraklılarına yenilikçi fırsatlar sunuyor. DeFi'nin piyasa değeri ve kilitli miktarının sürekli artmasıyla birlikte, fiyat değişkenliği sorunu giderek daha da önemli hale geliyor. DeFi'nin taşıdığı fonlar trilyon dolara veya daha fazlasına ulaştığında, herhangi bir üçüncü tarafın veya kuruluşun güvenilirliğine hala inanabilir miyiz?
Şu anda DeFi protokollerinin temel olarak birkaç yönü bulunmaktadır: merkeziyetsiz teminatlı kredi verme, merkeziyetsiz ticaret ve anlık takas, algoritmik stabilcoinler, BTC Tokenizasyonu, sentetik varlıklar ve vadeli işlemler, sigorta gibi merkeziyetsiz finans türevleri. Çoğu DeFi protokolleri, zincir üzerindeki fiyatları kullanmaktadır; örneğin teminatlı kredinin tasfiye fiyatı, ticaretin anlık fiyatı, finansal türevlerin tasfiye fiyatı gibi.
Çoğu DeFi protokolü, fiyat verilerini beslemek için düğüm kullanan oracle'lar veya proje sahiplerinin kendileri tarafından fiyat çıktısı vermeyi tercih eder. Bu yöntem esasen merkezi borsa API'lerine bağlanarak fiyat verilerini doğrudan yüklemek veya çoklu düğümlerin ortalamasını alarak DeFi protokollerinin kullanımına sunmaktır. Ancak, bu yöntemde fiyat oyunları esasen merkezi borsalarda gerçekleşir, merkezi faktörlerin etkisi oldukça büyüktür, kullanıcılar etkin bir şekilde doğrulama yapamazlar ve bu durum, blok zincirinin "merkeziyetsiz" ve "güvenilir makine" olma özelliğiyle çelişmektedir.
Ayrıca, Token'lar protokol değerini daha iyi yakalamakta zorluk çekiyor, protokolün çoğu zaman duraksama halinde. DeFi'nin var olmasının nedeni, fiyat dalgalanmalarının merkezi ve merkeziyetsiz iletişim hesaplama seviyeleri arasındaki arbitraj alanını oluşturması, ticareti teşvik etmesi ve çeşitli DeFi protokollerini beslemesidir. Mevcut oracle'lar yalnızca proje tarafının fiyat talep standartlarına ulaşıldığında fiyat veriyor, tutarlı bir fiyat bilgi akışından yoksunlar, bu, Bitcoin protokolünden farklıdır; çünkü o, transfer gerçekleşmediğinde bile hesap gücü bakım sisteminin çalışmasını sağlamaktadır. Bu fiyat mekanizması blok zincirinin doğasına uygun değildir ve daha büyük bir pazar hacmini kaldıramaz.
Bitcoin protokolünün merkeziyetsizliği, iç sistem tasarımından kaynaklanmaktadır; Ethereum akıllı sözleşmelerinin inşası da benzer bir mantıkla gerçekleşir. Ancak fiyat değişkenleri, blok zinciri içinde aktif olarak üretilmez, dışarıdan girdi gerektirir. Anahtar nokta, bunun tüm ağa yayılıp yayılmadığıdır; herkes izin almadan doğrulamaya katılabilir.
NEST Protokolü, Bitcoin'in merkeziyetsiz yolunu sürdürmeyi seçiyor, üretim aşamasını işbirliği yapmayan oyun yöntemi ile tamamlıyor ve fiyat bilgi akışını dışa aktarıyor. NEST'in özü, herhangi bir ERC20 Token/ETH oracle'ı için fiyat teklifleri vermek ve doğrulamak üzere tasarlanmış bir oracle'dır; çift taraflı varlıkları teklif sözleşmesine yatırarak teklif madenciliği yapar ve süreç izin veya üçüncü taraf teminatı gerektirmez.
NEST sisteminde, teklif verenin kimliği önemli değildir, önemli olan herkesin fiyatı doğrulayabilmesidir. Doğrulama yöntemi, arbitraj kârı olduğunda doğrulayıcıları arbitraj yapmaya teşvik etmektir; 25 Ethereum Blok içindeki arbitraj yapılmamış fiyat gerçek fiyat olarak kabul edilir ve sistem tarafından çağrıcıların kullanımına sunulur. Bu, Bitcoin protokolündeki transfer onay mekanizmasına benzer.
NEST Protokolü'ne katılan oyuncu sayısı arttıkça, sistem daha güvenli hale gelir ve taşınan fon miktarı da artar. Tersi de geçerlidir. Yani, miktar ne kadar büyükse, o kadar güvenilir hale gelir; bu güven, kendini doğrulama üzerine kuruludur ve herhangi bir varlığa güvenmekten ziyade, Bitcoin ile benzer bir mantık izler.
Bitcoin, geleneksel alanların yüzyılı aşkın süredir kullandığı defter sistemini benimseyerek, transferleri merkeziyetsiz bir şekilde protokol üzerinde oyunlaştırdı, bu yol on iki yıldır devam ediyor. NEST ise, merkezi borsa fiyat oyun alanını alarak NEST Protokolü'ne entegre edecek, bu kalıcı bir konsensüs savaşı olacak. Zincir üstü dünya ile gerçek dünya, iki paralel evrendir; oracle mekanizmasının geliştirilmesi, geleneksel alan varlıklarının daha doğru ve daha etkili bir şekilde uygulanması için kritik öneme sahiptir. Herhangi bir "güvenilir" doğrulama noktası güvenilir değildir; zincir üstü yerel varlıkların fiyat bilgi akışını merkeziyetsiz bir şekilde sağlamak, geleneksel alana doğru atılan ilk adımdır.
"Merkeziyetsizlik" bir uygarlık olup, insanlara özgü bir yeteneği yansıtır; bu yetenek zeka, dil, mantık ve hayal gücünü dönüştürerek daha önce hiç görülmemiş bir "uygarlık" yaratır. Uygarlık, yüz milyonlarca insanı bir araya getirebilir, bilgiyi nesilden nesile artırabilir ve hatta kıtlık, salgın gibi doğal seçilimlerin büyük zorluklarına karşı direnç gösterebilir.
Blok Zinciri, hipotezler öne sürmek, ardından tümevarım yapmak, kanıtlamak ve yanlışlamak üzerine kurulu bir bilimdir. Başlangıçta sorgusuz sualsiz bir dünya nihayeti olarak ilan edilen, sözde "teoloji"dir. İnsanların kökenini temsil eden evrim teorisi bile hipotezle başlamıştır. Darwin'in şans eseri dünyayı dolaşması ve birçok Avrupa'nın asla görmediği türleri görmesi, örneklerin zenginliği hipotezlerin öne sürülmesini sağladı.
Merkeziyetsizliğin devamı, fiyat mekanizmasının blok zincirinin merkeziyetsiz ruhunu sürdürme hipotezi, kesinlikle başarılı olacağını söyleyemeyiz, fakat yön kesinlikle doğrudur. Sonuçta, blok zincirinin başarılı örnekleri pek fazla değil, daha fazla keşif ve pratik yapmamız gerekiyor.