Ethereum, Solana ve Aptos'un işlem yaşam döngüsü farklılıklarını derinlemesine inceleme
Farklı blockchain'lerin teknik farklılıklarını karşılaştırmak, gözlem derinliğine bağlı olarak sıkıcı görünebilir. Aptos'un diğer blockchain'lerden farkını hızlı ve doğru bir şekilde anlamak için uygun bir başlama noktası seçmek çok önemlidir.
Bir işlemin yaşam döngüsü, ideal bir analiz perspektifidir. İşlemin oluşturulmasından nihai durum güncellemesine kadar olan tam adımları, oluşturma ve başlatma, yayma, sıralama, yürütme ve durum güncellemesini inceleyerek, kamu blok zincirinin tasarım düşüncesi ve teknik tercihleri hakkında net bir anlayış elde edebiliriz. Bununla bir temel olarak, geri adım atarak farklı kamu blok zincirlerinin temel anlatısını anlayabiliriz; ileri adım atarak ise Aptos üzerinde pazarı çekmek için nasıl uygulamalar oluşturabileceğimizi keşfedebiliriz.
Tüm blockchain işlemleri bu beş adım etrafında şekillenir; bu makale Aptos'a odaklanarak onun benzersiz tasarımını analiz edecek ve Ethereum ile Solana'nın anahtar farklılıklarını karşılaştıracaktır.
Aptos: İyimser Paralellik ve Yüksek Performans Tasarımı
Aptos, yüksek performansa odaklanan bir halka açık blok zinciridir. İşlem yaşam döngüsü Ethereum'a benzer, ancak benzersiz optimist paralel yürütme ve bellek havuzu optimizasyonu sayesinde önemli bir artış sağlamıştır. İşte Aptos üzerindeki işlem yaşam döngüsünün ana adımları:
Oluşturma ve Başlatma
Aptos ağı, hafif düğümler, tam düğümler ve doğrulayıcılardan oluşur. Kullanıcılar hafif düğümler (örneğin cüzdan veya uygulama) aracılığıyla işlem başlatır, hafif düğüm işlemi yakınındaki tam düğümlere iletir ve tam düğüm bunu doğrulayıcılara senkronize eder.
Yayın
Aptos, bellek havuzunu korudu, ancak QuorumStore'dan sonra bellek havuzları arasında paylaşım yoktur. Ethereum'dan farklı olarak, bellek havuzu yalnızca bir işlem tamponu değildir. İşlemler bellek havuzuna girdikten sonra, sistem kurallara (örneğin FIFO veya Gas ücreti) göre ön sıralama yaparak, sonraki paralel yürütme sırasında işlemlerin çakışmamasını sağlar. Bu tasarım, Solana'nın önceden okuma/yazma kümesi bildirme yüksek donanım gereksinimlerini ortadan kaldırır.
sıralama
Aptos, AptosBFT konsensüsünü benimser, önerici prensipte işlemleri özgürce sıralayamaz, aip-68 önericiye gecikmiş işlemleri doldurma hakkı verir. Bellek havuzunun ön sıralaması, çakışma önleme amacıyla önceden tamamlanmıştır, blok oluşturma daha çok doğrulayıcılar arasındaki iş birliğine dayanır, önericinin liderliğinden ziyade.
yürüt
Aptos, Block-STM teknolojisini kullanarak iyimser paralel yürütme gerçekleştirir. İşlemler, çakışma olmadığı varsayılarak aynı anda işlenir; eğer yürütme sonrasında bir çakışma tespit edilirse, etkilenen işlemler yeniden yürütülür. Bu yöntem, çok çekirdekli işlemcilerin verimliliğini artırarak, TPS'nin 160,000'e kadar çıkmasını sağlar.
durum güncellemesi
Doğrulayıcı senkronizasyon durumu, nihai doğrulama kontrol noktasıyla onaylanır, bu, Ethereum'un Dönem mekanizmasına benzer ancak daha verimlidir.
Aptos'un temel avantajı, iyimser paralellik ve bellek havuzu ön sıralama kombinasyonunda yatmaktadır; bu, hem düğüm performans gereksinimlerini azaltmakta hem de verimliliği önemli ölçüde artırmaktadır.
Ethereum: Seri İcra için Referans
Ethereum, akıllı sözleşmelerin öncüsü olarak, halka açık blok zinciri teknolojisinin başlangıç noktasıdır ve işlem yaşam döngüsü, Aptos'u anlamak için temel bir çerçeve sağlar.
Ethereum işlem yaşam döngüsü
Oluşturma ve Başlatma: Kullanıcı, cüzdan aracılığıyla ara bağlantı ağını veya RPC arayüzünü kullanarak işlem başlatır.
Broadcast: İşlem, paketlenmeyi bekleyerek genel hafıza havuzuna girdi.
Sıralama: PoS güncellemesinden sonra, blok inşaatçıları kâr maksimize etme ilkesine göre işlemleri paketler, iletim katmanı teklif verildikten sonra önericiye sunar.
Uygulama: EVM, işlemleri seri olarak işler, tek iş parçacığı durumu günceller.
Durum Güncellemesi: Blok, nihai doğruluğunu onaylamak için iki kontrol noktasından geçmelidir.
Ethereum'un seri yürütme ve bellek havuzu tasarımı performansı sınırlıyor, blok süresi 12 saniye/slot ve TPS düşük. Buna karşılık, Aptos paralel yürütme ve bellek havuzu optimizasyonu ile niteliksel bir sıçrama gerçekleştirdi.
Solana: Kesinlikli Paralelizmin Uç Optimizasyonu
Solana yüksek performansıyla tanınır, işlem yaşam döngüsü Aptos'tan belirgin şekilde farklıdır, özellikle bellek havuzu ve yürütme şekli açısından.
Solana işlem yaşam döngüsü
Oluşturma ve Başlatma: Kullanıcı, cüzdan aracılığıyla işlem başlatır.
Yayın: Kamu hafıza havuzu yok, işlemler doğrudan mevcut ve sonraki iki önericiye gönderilir.
Sıralama: Öneren, PoH (Tarih Kanıtı) temelinde blokları paketler, blok süresi yalnızca 400 milisaniyedir.
Uygulama: Sealevel sanal makinesi, çelişkileri önlemek için okuma/yazma kümesini önceden beyan etmesi gereken deterministik paralel yürütme kullanır.
Durum güncellemesi: BFT konsensüsü hızlı onaylandı.
Solana'nın hafıza havuzunu kullanmamasının nedeni, hafıza havuzunun bir performans darboğazı haline gelebilmesidir. Hafıza havuzu olmaması ve Solana'nın benzersiz PoH konsensüsü sayesinde, düğümler hızlı bir şekilde işlem sırası konsensüsüne ulaşabiliyor, bu da işlemlerin hafıza havuzunda sıra beklemesi gerekliliğini ortadan kaldırıyor ve işlemler neredeyse anında gerçekleştirilebiliyor. Ancak bu, ağ aşırı yüklendiğinde, işlemlerin beklemek yerine reddedilebileceği anlamına geliyor; kullanıcıların tekrar göndermesi gerekiyor.
Karşılaştırıldığında, Aptos'un optimistik paralel işlemi, okuma/yazma kümesini beyan etmeye gerek duymuyor, düğüm eşiği daha düşük ve TPS daha yüksek.
Paralel Yürütmenin İki Yolu: Aptos vs Solana
İşlemin yürütülmesi, blok durumunun güncellenmesini temsil eder ve işlem başlatma talimatının nihai bir duruma dönüşme sürecidir. Bu değişiklik nasıl anlaşılmalıdır? Düğüm, işlemin başarılı olduğunu varsayar ve bunun ağ durumu üzerindeki etkisini hesaplar; bu hesaplama süreci ise yürütmedir.
Bu nedenle, blok zincirindeki paralel yürütme, çok çekirdekli işlemcilerin ağ durumunu aynı anda hesaplama sürecini ifade eder. Mevcut pazarda, paralel yürütme, belirleyici paralel yürütme ve iyimser paralel yürütme olmak üzere iki şekilde sınıflandırılmaktadır. Bu iki geliştirme yönünün farkları, paralel işlemlerin çakışmamasını sağlama yöntemlerinde yatmaktadır - yani işlemler arasında bir bağımlılık ilişkisi olup olmadığı.
Bu nedenle, işlem yaşam döngüsü içinde, paralel işlem bağı çakışmalarının belirlenmesinin zamanı, belirleyici paralel yürütme ile iyimser paralel yürütme arasındaki iki geliştirme yönünün ayrımını belirler. Aptos ve Solana farklı yönler seçmiştir:
Belirlenebilir Paralellik (Solana): İşlem yayını öncesinde okuma/yazma kümesinin belirtilmesi gerekir, Sealevel motoru belirtilenlere göre çakışmasız işlemleri paralel işleyerek, çakışan işlemleri ise seri olarak gerçekleştirir. Avantajı verimliliktir, dezavantajı ise yüksek donanım gereksinimidir.
İyimser Paralel (Aptos): İşlemlerin çelişkisiz olduğu varsayılır, Block-STM paralel olarak yürütülür ve ardından doğrulanır, eğer bir çelişki varsa yeniden denenir. Bellek havuzu ön sıralaması çelişki riskini azaltır, düğümlerin yükü daha hafif olur.
Örnek: Hesap A bakiyesi 100, işlem 1 B'ye 70 gönderiyor, işlem 2 C'ye 50 gönderiyor. Solana, çatışmayı önceden belirleyerek onaylar ve sırayla işler; Aptos, paralel yürütme sonrası bakiyenin yetersiz olduğunu fark ederse yeniden ayarlar. Aptos'un esnekliği onu daha ölçeklenebilir kılıyor.
Çatışma onaylarını önceden tamamlamak için bellek havuzunda optimistik paralel işlem
İyimser paralelliğin temel fikri, paralel işlenen işlemlerin çatışmayacağını varsaymaktır. Bu nedenle işlem yürütülmeden önce uygulama tarafı işlem beyanı sunmak zorunda değildir. İşlem yürütüldükten sonra doğrulama sırasında çatışma tespit edilirse, Block-STM etkilenen işlemleri yeniden yürüterek tutarlılığı sağlamak için devreye girer.
Ancak pratikte, işlem bağımlılıklarının çakışıp çakışmadığını önceden onaylamazsanız, gerçek yürütme sırasında çok sayıda hata meydana gelebilir ve bu da kamu blok zincirinin yavaşlamasına neden olabilir. Bu nedenle, iyimser paralellik, yalnızca işlemlerin çakışmadığı varsayımına dayanmamaktadır; belirli bir aşamada riski önceden bertaraf etmektedir ve bu aşama işlem yayılma aşamasıdır.
Aptos'ta, işlemler kamu bellek havuzuna girdikten sonra belirli kurallara (örneğin FIFO ve Gas ücreti düşüklüğü) göre ön sıralama yapılır ve bu, bir bloktaki işlemlerin paralel olarak yürütülürken çakışmamasını sağlar. Bu durumdan, Aptos'un önericisinin aslında işlem sıralama yeteneğine sahip olmadığı ve ağda blok oluşturucuların bulunmadığı anlaşılmaktadır. Bu tür bir işlem ön sıralama, Aptos'un iyimser paralellik sağlamasının anahtarıdır. Solana'nın işlem beyanını devreye alması gerektiği durumun tersine, Aptos'un bu mekanizmaya ihtiyacı yoktur, bu nedenle düğüm performansı üzerindeki talepler büyük ölçüde azalır. İşlemlerin çakışmadığı bir ağın maliyetleri açısından, Aptos'un bellek havuzuna katılımının TPS üzerindeki etkisi, Solana'nın işlem beyanını getirmesinin maliyetinden çok daha düşüktür. Bu nedenle, Aptos'un TPS'si 160,000'e ulaşabilir ve bu da Solana'nın iki katından fazla bir değerdir. İşlem ön sıralamanın etkisi, Aptos'ta MEV yakalamanın zorluğunun artmasıdır; bu, kullanıcılar için hem avantajlar hem de dezavantajlar taşımaktadır.
Güvenlik temelli anlatım, Aptos'un gelişim yönüdür
RWA
Aptos, gerçek varlıkların tokenleştirilmesi ve kurumsal finansal çözümler üzerinde aktif olarak çalışmaktadır. Ethereum ile kıyaslandığında, Aptos'un Block-STM, birden fazla varlık transfer işlemini paralel olarak işleyebilmekte ve ağ tıkanıklığı nedeniyle hak sahipliği gecikmelerini önlemektedir. Bazı kamu blok zincirlerinde, işlem hızı hızlı olsa da, bellek havuzu tasarımı olmadığından ağ aşırı yüklendiğinde işlemlerin kaybolmasına neden olabilir ve RWA'nın hak sahipliği istikrarını etkileyebilir. Aptos'un bellek havuzu ön sıralaması, işlemlerin sırayla yürütülmesini sağlar ve yoğun dönemlerde bile varlık kayıtlarının güvenilirliğini korur.
RWA, varlık bölme, gelir dağıtımı ve uyumluluk denetimi gibi karmaşık akıllı sözleşmeler desteğine ihtiyaç duyar. Move dilinin modüler tasarımı ve güvenliği, geliştiricilerin güvenilir RWA uygulamaları oluşturmasını daha kolay hale getiriyor. Buna karşılık, diğer kamu blok zincirlerinin programlama dilleri karmaşıklık ve güvenlik açığı riski taşıyabilir, bu da geliştirme maliyetlerini artırabilir veya geliştiricilerin öğrenme eğrisi taleplerini yükseltebilir. Aptos'un ekosistem dostu olması, daha fazla RWA projesinin hayata geçmesini çekmeyi umuyor ve olumlu bir döngü oluşturuyor.
Aptos'un RWA alanındaki potansiyeli, güvenlik ve performansın birleşimindedir. Gelecekte, geleneksel finansal kurumlarla işbirliği yaparak tahvil, hisse senedi gibi yüksek değerli varlıkları zincir üzerine taşıyabilir ve Move dilini kullanarak güçlü uyumluluk standartlarına sahip tokenizasyon standartları geliştirebilir. Bu "güvenli + verimli" anlatım, Aptos'un RWA pazarında öne çıkmasını sağlayabilir.
Temmuz 2024'te, Aptos, Ondo Finance'in USDY'sinin ekosisteme dahil edileceğini duyurdu ve ana DEX'ler ile kredi uygulamalarında entegrasyonu sağladı. 10 Mart itibarıyla, USDY'nin Aptos'taki piyasa değeri yaklaşık 15 milyon dolar olup, USDY toplam piyasa değerinin yaklaşık %2.5'ini oluşturmaktadır. Ekim 2024'te, Aptos, Franklin Templeton'ın Aptos Network'te BENJI token'ı ile temsil edilen Franklin zincir üstü ABD hükümeti para piyasası fonunu (FOBXX) başlattığını açıkladı. Ayrıca, Aptos, sermaye tokenizasyonunu ilerletmek için Libre ile işbirliği yaparak, Brevan Howard, BlackRock ve Hamilton Lane'in yatırım fonlarını zincir üstüne taşıdı ve kurumsal yatırımcıların erişimini artırdı.
stabil coin ödemesi
Stablecoin ödemeleri, işlemlerin nihaiğini ve varlık güvenliğini sağlamalıdır. Aptos'un Move dili, kaynak modeli ile çift harcamayı önler ve her bir stablecoin transferinin doğruluğunu garanti eder. Örneğin, kullanıcı Aptos'ta USDC ile ödeme yaptığında, işlem durumu güncellemeleri sıkı bir şekilde korunur ve sözleşme açıklarından kaynaklanan fon kaybını önler. Ayrıca, Aptos'un düşük Gas ücretleri (yüksek TPS sayesinde maliyetlerin dağıtılması) onu küçük ödemelerde son derece rekabetçi kılar. Bazı kamu blok zincirlerinin yüksek Gas ücretleri, ödeme uygulamalarını sınırlarken, diğer kamu blok zincirleri düşük maliyete sahip olsalar da, ağ aşırı yüklendiğinde işlem atma riski kullanıcı deneyimini etkileyebilir. Aptos'un bellek havuzu ön sıralaması ve Block-STM, ödeme işlemlerinin kararlılığını ve düşük gecikmesini garanti eder.
PayFi ve stabil coin ödemeleri, merkeziyetsizlik ve düzenleyici uyumluluğu dengelemelidir. AptosBFT'nin merkeziyetsiz konsensüsü merkezi riskleri azaltırken, modüler mimarisi geliştiricilerin KYC/AML kontrollerini entegre etmesine olanak tanır. Örneğin, bir stabil coin ihraççısı Aptos'ta uyumlu sözleşmeler dağıtarak işlemlerin yerel yasalara uygun olmasını sağlayabilir, bu da ağ verimliliğinden ödün vermeden gerçekleşir. Bu, bazı kamu blok zincirlerinin merkeziyetsiz ara bağlantı modeline göre daha iyidir ve diğer kamu blok zincirlerinde önericilerin hakimiyetinin potansiyel uyumluluk eksikliklerini telafi eder. Aptos'un dengeli tasarımı, finansal kurumların katılımı için daha uygun hale getirir.
Aptos'un PayFi ve stablecoin ödemeleri alanındaki potansiyeli, "güvenli, verimli, uyumlu" üçlüsündedir. Gelecekte, stablecoin'lerin büyük ölçekli benimsenmesini teşvik etmeye devam edecek, sınır ötesi ödeme ağları oluşturacak veya ödeme devleriyle birlikte zincir üstü uzlaşma sistemleri geliştirecektir. Yüksek TPS ve düşük maliyet, içerik üreticilerinin gerçek zamanlı bahşişleri gibi mikro ödeme senaryolarını da destekleyebilir. Aptos'un anlatısı, "bir sonraki nesil ödeme altyapısı" üzerine odaklanabilir, böylece hem işletmeleri hem de kullanıcıları çekebilir.
Aptos'un güvenlikteki avantajları - bellek havuzu ön sıralaması, Block
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
23 Likes
Reward
23
7
Share
Comment
0/400
LeekCutter
· 07-27 08:13
Altyapı herkesden daha güçlü ama kimse kullanmıyor.
View OriginalReply0
SchrodingerAirdrop
· 07-27 04:59
Eski paralar sadece yatarken airdrop saymalı.
View OriginalReply0
fren.eth
· 07-25 10:49
İlk nesil enayiler şimdi ana oyuncular, ders satarak geçiniyorlar, her gün tahminleri yanlış.
View OriginalReply0
SnapshotStriker
· 07-24 13:52
Herhangi bir markanın sütü Genshin Impact'ten daha iyi değil.
Aptos, Ethereum ve Solana işlem yaşam döngüsü karşılaştırması: Teknik farklılıkların ve gelecekteki gelişmelerin analizi
Ethereum, Solana ve Aptos'un işlem yaşam döngüsü farklılıklarını derinlemesine inceleme
Farklı blockchain'lerin teknik farklılıklarını karşılaştırmak, gözlem derinliğine bağlı olarak sıkıcı görünebilir. Aptos'un diğer blockchain'lerden farkını hızlı ve doğru bir şekilde anlamak için uygun bir başlama noktası seçmek çok önemlidir.
Bir işlemin yaşam döngüsü, ideal bir analiz perspektifidir. İşlemin oluşturulmasından nihai durum güncellemesine kadar olan tam adımları, oluşturma ve başlatma, yayma, sıralama, yürütme ve durum güncellemesini inceleyerek, kamu blok zincirinin tasarım düşüncesi ve teknik tercihleri hakkında net bir anlayış elde edebiliriz. Bununla bir temel olarak, geri adım atarak farklı kamu blok zincirlerinin temel anlatısını anlayabiliriz; ileri adım atarak ise Aptos üzerinde pazarı çekmek için nasıl uygulamalar oluşturabileceğimizi keşfedebiliriz.
Tüm blockchain işlemleri bu beş adım etrafında şekillenir; bu makale Aptos'a odaklanarak onun benzersiz tasarımını analiz edecek ve Ethereum ile Solana'nın anahtar farklılıklarını karşılaştıracaktır.
Aptos: İyimser Paralellik ve Yüksek Performans Tasarımı
Aptos, yüksek performansa odaklanan bir halka açık blok zinciridir. İşlem yaşam döngüsü Ethereum'a benzer, ancak benzersiz optimist paralel yürütme ve bellek havuzu optimizasyonu sayesinde önemli bir artış sağlamıştır. İşte Aptos üzerindeki işlem yaşam döngüsünün ana adımları:
Oluşturma ve Başlatma
Aptos ağı, hafif düğümler, tam düğümler ve doğrulayıcılardan oluşur. Kullanıcılar hafif düğümler (örneğin cüzdan veya uygulama) aracılığıyla işlem başlatır, hafif düğüm işlemi yakınındaki tam düğümlere iletir ve tam düğüm bunu doğrulayıcılara senkronize eder.
Yayın
Aptos, bellek havuzunu korudu, ancak QuorumStore'dan sonra bellek havuzları arasında paylaşım yoktur. Ethereum'dan farklı olarak, bellek havuzu yalnızca bir işlem tamponu değildir. İşlemler bellek havuzuna girdikten sonra, sistem kurallara (örneğin FIFO veya Gas ücreti) göre ön sıralama yaparak, sonraki paralel yürütme sırasında işlemlerin çakışmamasını sağlar. Bu tasarım, Solana'nın önceden okuma/yazma kümesi bildirme yüksek donanım gereksinimlerini ortadan kaldırır.
sıralama
Aptos, AptosBFT konsensüsünü benimser, önerici prensipte işlemleri özgürce sıralayamaz, aip-68 önericiye gecikmiş işlemleri doldurma hakkı verir. Bellek havuzunun ön sıralaması, çakışma önleme amacıyla önceden tamamlanmıştır, blok oluşturma daha çok doğrulayıcılar arasındaki iş birliğine dayanır, önericinin liderliğinden ziyade.
yürüt
Aptos, Block-STM teknolojisini kullanarak iyimser paralel yürütme gerçekleştirir. İşlemler, çakışma olmadığı varsayılarak aynı anda işlenir; eğer yürütme sonrasında bir çakışma tespit edilirse, etkilenen işlemler yeniden yürütülür. Bu yöntem, çok çekirdekli işlemcilerin verimliliğini artırarak, TPS'nin 160,000'e kadar çıkmasını sağlar.
durum güncellemesi
Doğrulayıcı senkronizasyon durumu, nihai doğrulama kontrol noktasıyla onaylanır, bu, Ethereum'un Dönem mekanizmasına benzer ancak daha verimlidir.
Aptos'un temel avantajı, iyimser paralellik ve bellek havuzu ön sıralama kombinasyonunda yatmaktadır; bu, hem düğüm performans gereksinimlerini azaltmakta hem de verimliliği önemli ölçüde artırmaktadır.
Ethereum: Seri İcra için Referans
Ethereum, akıllı sözleşmelerin öncüsü olarak, halka açık blok zinciri teknolojisinin başlangıç noktasıdır ve işlem yaşam döngüsü, Aptos'u anlamak için temel bir çerçeve sağlar.
Ethereum işlem yaşam döngüsü
Oluşturma ve Başlatma: Kullanıcı, cüzdan aracılığıyla ara bağlantı ağını veya RPC arayüzünü kullanarak işlem başlatır.
Broadcast: İşlem, paketlenmeyi bekleyerek genel hafıza havuzuna girdi.
Sıralama: PoS güncellemesinden sonra, blok inşaatçıları kâr maksimize etme ilkesine göre işlemleri paketler, iletim katmanı teklif verildikten sonra önericiye sunar.
Uygulama: EVM, işlemleri seri olarak işler, tek iş parçacığı durumu günceller.
Durum Güncellemesi: Blok, nihai doğruluğunu onaylamak için iki kontrol noktasından geçmelidir.
Ethereum'un seri yürütme ve bellek havuzu tasarımı performansı sınırlıyor, blok süresi 12 saniye/slot ve TPS düşük. Buna karşılık, Aptos paralel yürütme ve bellek havuzu optimizasyonu ile niteliksel bir sıçrama gerçekleştirdi.
Solana: Kesinlikli Paralelizmin Uç Optimizasyonu
Solana yüksek performansıyla tanınır, işlem yaşam döngüsü Aptos'tan belirgin şekilde farklıdır, özellikle bellek havuzu ve yürütme şekli açısından.
Solana işlem yaşam döngüsü
Oluşturma ve Başlatma: Kullanıcı, cüzdan aracılığıyla işlem başlatır.
Yayın: Kamu hafıza havuzu yok, işlemler doğrudan mevcut ve sonraki iki önericiye gönderilir.
Sıralama: Öneren, PoH (Tarih Kanıtı) temelinde blokları paketler, blok süresi yalnızca 400 milisaniyedir.
Uygulama: Sealevel sanal makinesi, çelişkileri önlemek için okuma/yazma kümesini önceden beyan etmesi gereken deterministik paralel yürütme kullanır.
Durum güncellemesi: BFT konsensüsü hızlı onaylandı.
Solana'nın hafıza havuzunu kullanmamasının nedeni, hafıza havuzunun bir performans darboğazı haline gelebilmesidir. Hafıza havuzu olmaması ve Solana'nın benzersiz PoH konsensüsü sayesinde, düğümler hızlı bir şekilde işlem sırası konsensüsüne ulaşabiliyor, bu da işlemlerin hafıza havuzunda sıra beklemesi gerekliliğini ortadan kaldırıyor ve işlemler neredeyse anında gerçekleştirilebiliyor. Ancak bu, ağ aşırı yüklendiğinde, işlemlerin beklemek yerine reddedilebileceği anlamına geliyor; kullanıcıların tekrar göndermesi gerekiyor.
Karşılaştırıldığında, Aptos'un optimistik paralel işlemi, okuma/yazma kümesini beyan etmeye gerek duymuyor, düğüm eşiği daha düşük ve TPS daha yüksek.
Paralel Yürütmenin İki Yolu: Aptos vs Solana
İşlemin yürütülmesi, blok durumunun güncellenmesini temsil eder ve işlem başlatma talimatının nihai bir duruma dönüşme sürecidir. Bu değişiklik nasıl anlaşılmalıdır? Düğüm, işlemin başarılı olduğunu varsayar ve bunun ağ durumu üzerindeki etkisini hesaplar; bu hesaplama süreci ise yürütmedir.
Bu nedenle, blok zincirindeki paralel yürütme, çok çekirdekli işlemcilerin ağ durumunu aynı anda hesaplama sürecini ifade eder. Mevcut pazarda, paralel yürütme, belirleyici paralel yürütme ve iyimser paralel yürütme olmak üzere iki şekilde sınıflandırılmaktadır. Bu iki geliştirme yönünün farkları, paralel işlemlerin çakışmamasını sağlama yöntemlerinde yatmaktadır - yani işlemler arasında bir bağımlılık ilişkisi olup olmadığı.
Bu nedenle, işlem yaşam döngüsü içinde, paralel işlem bağı çakışmalarının belirlenmesinin zamanı, belirleyici paralel yürütme ile iyimser paralel yürütme arasındaki iki geliştirme yönünün ayrımını belirler. Aptos ve Solana farklı yönler seçmiştir:
Belirlenebilir Paralellik (Solana): İşlem yayını öncesinde okuma/yazma kümesinin belirtilmesi gerekir, Sealevel motoru belirtilenlere göre çakışmasız işlemleri paralel işleyerek, çakışan işlemleri ise seri olarak gerçekleştirir. Avantajı verimliliktir, dezavantajı ise yüksek donanım gereksinimidir.
İyimser Paralel (Aptos): İşlemlerin çelişkisiz olduğu varsayılır, Block-STM paralel olarak yürütülür ve ardından doğrulanır, eğer bir çelişki varsa yeniden denenir. Bellek havuzu ön sıralaması çelişki riskini azaltır, düğümlerin yükü daha hafif olur.
Örnek: Hesap A bakiyesi 100, işlem 1 B'ye 70 gönderiyor, işlem 2 C'ye 50 gönderiyor. Solana, çatışmayı önceden belirleyerek onaylar ve sırayla işler; Aptos, paralel yürütme sonrası bakiyenin yetersiz olduğunu fark ederse yeniden ayarlar. Aptos'un esnekliği onu daha ölçeklenebilir kılıyor.
Çatışma onaylarını önceden tamamlamak için bellek havuzunda optimistik paralel işlem
İyimser paralelliğin temel fikri, paralel işlenen işlemlerin çatışmayacağını varsaymaktır. Bu nedenle işlem yürütülmeden önce uygulama tarafı işlem beyanı sunmak zorunda değildir. İşlem yürütüldükten sonra doğrulama sırasında çatışma tespit edilirse, Block-STM etkilenen işlemleri yeniden yürüterek tutarlılığı sağlamak için devreye girer.
Ancak pratikte, işlem bağımlılıklarının çakışıp çakışmadığını önceden onaylamazsanız, gerçek yürütme sırasında çok sayıda hata meydana gelebilir ve bu da kamu blok zincirinin yavaşlamasına neden olabilir. Bu nedenle, iyimser paralellik, yalnızca işlemlerin çakışmadığı varsayımına dayanmamaktadır; belirli bir aşamada riski önceden bertaraf etmektedir ve bu aşama işlem yayılma aşamasıdır.
Aptos'ta, işlemler kamu bellek havuzuna girdikten sonra belirli kurallara (örneğin FIFO ve Gas ücreti düşüklüğü) göre ön sıralama yapılır ve bu, bir bloktaki işlemlerin paralel olarak yürütülürken çakışmamasını sağlar. Bu durumdan, Aptos'un önericisinin aslında işlem sıralama yeteneğine sahip olmadığı ve ağda blok oluşturucuların bulunmadığı anlaşılmaktadır. Bu tür bir işlem ön sıralama, Aptos'un iyimser paralellik sağlamasının anahtarıdır. Solana'nın işlem beyanını devreye alması gerektiği durumun tersine, Aptos'un bu mekanizmaya ihtiyacı yoktur, bu nedenle düğüm performansı üzerindeki talepler büyük ölçüde azalır. İşlemlerin çakışmadığı bir ağın maliyetleri açısından, Aptos'un bellek havuzuna katılımının TPS üzerindeki etkisi, Solana'nın işlem beyanını getirmesinin maliyetinden çok daha düşüktür. Bu nedenle, Aptos'un TPS'si 160,000'e ulaşabilir ve bu da Solana'nın iki katından fazla bir değerdir. İşlem ön sıralamanın etkisi, Aptos'ta MEV yakalamanın zorluğunun artmasıdır; bu, kullanıcılar için hem avantajlar hem de dezavantajlar taşımaktadır.
Güvenlik temelli anlatım, Aptos'un gelişim yönüdür
RWA
Aptos, gerçek varlıkların tokenleştirilmesi ve kurumsal finansal çözümler üzerinde aktif olarak çalışmaktadır. Ethereum ile kıyaslandığında, Aptos'un Block-STM, birden fazla varlık transfer işlemini paralel olarak işleyebilmekte ve ağ tıkanıklığı nedeniyle hak sahipliği gecikmelerini önlemektedir. Bazı kamu blok zincirlerinde, işlem hızı hızlı olsa da, bellek havuzu tasarımı olmadığından ağ aşırı yüklendiğinde işlemlerin kaybolmasına neden olabilir ve RWA'nın hak sahipliği istikrarını etkileyebilir. Aptos'un bellek havuzu ön sıralaması, işlemlerin sırayla yürütülmesini sağlar ve yoğun dönemlerde bile varlık kayıtlarının güvenilirliğini korur.
RWA, varlık bölme, gelir dağıtımı ve uyumluluk denetimi gibi karmaşık akıllı sözleşmeler desteğine ihtiyaç duyar. Move dilinin modüler tasarımı ve güvenliği, geliştiricilerin güvenilir RWA uygulamaları oluşturmasını daha kolay hale getiriyor. Buna karşılık, diğer kamu blok zincirlerinin programlama dilleri karmaşıklık ve güvenlik açığı riski taşıyabilir, bu da geliştirme maliyetlerini artırabilir veya geliştiricilerin öğrenme eğrisi taleplerini yükseltebilir. Aptos'un ekosistem dostu olması, daha fazla RWA projesinin hayata geçmesini çekmeyi umuyor ve olumlu bir döngü oluşturuyor.
Aptos'un RWA alanındaki potansiyeli, güvenlik ve performansın birleşimindedir. Gelecekte, geleneksel finansal kurumlarla işbirliği yaparak tahvil, hisse senedi gibi yüksek değerli varlıkları zincir üzerine taşıyabilir ve Move dilini kullanarak güçlü uyumluluk standartlarına sahip tokenizasyon standartları geliştirebilir. Bu "güvenli + verimli" anlatım, Aptos'un RWA pazarında öne çıkmasını sağlayabilir.
Temmuz 2024'te, Aptos, Ondo Finance'in USDY'sinin ekosisteme dahil edileceğini duyurdu ve ana DEX'ler ile kredi uygulamalarında entegrasyonu sağladı. 10 Mart itibarıyla, USDY'nin Aptos'taki piyasa değeri yaklaşık 15 milyon dolar olup, USDY toplam piyasa değerinin yaklaşık %2.5'ini oluşturmaktadır. Ekim 2024'te, Aptos, Franklin Templeton'ın Aptos Network'te BENJI token'ı ile temsil edilen Franklin zincir üstü ABD hükümeti para piyasası fonunu (FOBXX) başlattığını açıkladı. Ayrıca, Aptos, sermaye tokenizasyonunu ilerletmek için Libre ile işbirliği yaparak, Brevan Howard, BlackRock ve Hamilton Lane'in yatırım fonlarını zincir üstüne taşıdı ve kurumsal yatırımcıların erişimini artırdı.
stabil coin ödemesi
Stablecoin ödemeleri, işlemlerin nihaiğini ve varlık güvenliğini sağlamalıdır. Aptos'un Move dili, kaynak modeli ile çift harcamayı önler ve her bir stablecoin transferinin doğruluğunu garanti eder. Örneğin, kullanıcı Aptos'ta USDC ile ödeme yaptığında, işlem durumu güncellemeleri sıkı bir şekilde korunur ve sözleşme açıklarından kaynaklanan fon kaybını önler. Ayrıca, Aptos'un düşük Gas ücretleri (yüksek TPS sayesinde maliyetlerin dağıtılması) onu küçük ödemelerde son derece rekabetçi kılar. Bazı kamu blok zincirlerinin yüksek Gas ücretleri, ödeme uygulamalarını sınırlarken, diğer kamu blok zincirleri düşük maliyete sahip olsalar da, ağ aşırı yüklendiğinde işlem atma riski kullanıcı deneyimini etkileyebilir. Aptos'un bellek havuzu ön sıralaması ve Block-STM, ödeme işlemlerinin kararlılığını ve düşük gecikmesini garanti eder.
PayFi ve stabil coin ödemeleri, merkeziyetsizlik ve düzenleyici uyumluluğu dengelemelidir. AptosBFT'nin merkeziyetsiz konsensüsü merkezi riskleri azaltırken, modüler mimarisi geliştiricilerin KYC/AML kontrollerini entegre etmesine olanak tanır. Örneğin, bir stabil coin ihraççısı Aptos'ta uyumlu sözleşmeler dağıtarak işlemlerin yerel yasalara uygun olmasını sağlayabilir, bu da ağ verimliliğinden ödün vermeden gerçekleşir. Bu, bazı kamu blok zincirlerinin merkeziyetsiz ara bağlantı modeline göre daha iyidir ve diğer kamu blok zincirlerinde önericilerin hakimiyetinin potansiyel uyumluluk eksikliklerini telafi eder. Aptos'un dengeli tasarımı, finansal kurumların katılımı için daha uygun hale getirir.
Aptos'un PayFi ve stablecoin ödemeleri alanındaki potansiyeli, "güvenli, verimli, uyumlu" üçlüsündedir. Gelecekte, stablecoin'lerin büyük ölçekli benimsenmesini teşvik etmeye devam edecek, sınır ötesi ödeme ağları oluşturacak veya ödeme devleriyle birlikte zincir üstü uzlaşma sistemleri geliştirecektir. Yüksek TPS ve düşük maliyet, içerik üreticilerinin gerçek zamanlı bahşişleri gibi mikro ödeme senaryolarını da destekleyebilir. Aptos'un anlatısı, "bir sonraki nesil ödeme altyapısı" üzerine odaklanabilir, böylece hem işletmeleri hem de kullanıcıları çekebilir.
Aptos'un güvenlikteki avantajları - bellek havuzu ön sıralaması, Block