Movement Airdrop beklenmedik bir şekilde "Büyük Kıllı" oldu, airdrop katılım stratejisini yeniden düşünmek
Son dönemdeki kripto para Airdrop olaylarını gözden geçirdiğimde, Movement'ın Airdrop sonuçları beklenmedik oldu. Bu fırsatı tamamen kaçırmış olmama rağmen, şimdi geriye dönüp baktığımda, yine de katılmamış olabilirim.
Daha önce bir airdrop'a katılma metodolojisi geliştirdim:
Test ağı projelerine katılmaktan kaçının: Genellikle test aşamasındaki projelerin getirileri, ana ağda başlatılan projelerin getirileri kadar yüksek değildir.
Karmaşık görev sisteminden kaçınmak: Karmaşık görevler katılım isteğini azaltır ve nihai airdrop sonuçları genellikle görev tamamlama ile ilgili değildir.
Sektörün önde gelen projelerine odaklanın: Rekabetin yoğun olduğu alanda, başıboş projelerin airdrop değer potansiyeli görece daha düşüktür.
Bu metodolojiyi Movement projesine uygulayın:
Öncelikle, Movement hâlâ testnet aşamasındadır. Tarihsel deneyimlere göre, testnet projelerinde yüksek değerli Airdrop'lar nadiren görülmektedir, çoğu proje büyük ölçekli token dağıtımını ana ağda başlatma veya resmi lansmana yakın bir zamanda yapmayı tercih etmektedir.
İkinci olarak, Movement'in görev sistemi çok karmaşık, zorunlu katılım hissi veriyor. Geçmişteki başarılı halka açık blok zinciri projelerine bakıldığında, yüksek değerli Airdrop genellikle basit ve doğrudan dağıtım kuralları kullanmaktadır.
Son olarak, birçok kamu blockchain projesi arasında Movement, özellikle öne çıkmıyor. Move tabanlı kamu blockchain projeleri arasında Sui ve Aptos gibi öncüler var, sektördeki lider projelere yalnızca katılma prensibine göre, Movement'ın bir takipçi olarak değer potansiyeli nispeten sınırlıdır.
Genel olarak, Movement test ağı, karmaşık görev sistemi ve ana projeler dışındaki bu üç özelliği bir araya getirdi, bu da beni bu proje karşısında kararsız bıraktı.
Yine de, bu servet fırsatını kaçırmak bana metodolojimin hâlâ geliştirilmesi gereken yerler olduğunu fark ettirdi. Ancak bu, stratejimi tamamen değiştirmem gerektiği anlamına gelmiyor. Movement'ın başarısı belki de bir istisnadır ve böyle bir durumun ortaya çıkma olasılığı pek yüksek değildir.
Zaman ve enerji kısıtlamalarını göz önünde bulundurarak, tüm projelere körü körüne katılma stratejisi karşılığında kayıplara yol açabilir. Değiştirmem gereken şey, güçlü yatırım geçmişine sahip projelere duyarlılık göstermek ve az sayıda yüksek kaliteli hesapla katılmayı düşünmektir.
Böylece, projeler gerçekten "büyük balık" haline geldiğinde, pişmanlık duymayız. Sonuçta, airdrop'a katılmak da belirli bir duygusal değer gerektirir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
13 Likes
Reward
13
5
Share
Comment
0/400
NFTRegretDiary
· 07-27 03:51
Airdrop partisi köpekler bile oynamıyor
View OriginalReply0
DaoDeveloper
· 07-26 13:03
hareket airdrop'u üzerine vaka çalışması? dürüst olmak gerekirse ilginç uygulamalar
View OriginalReply0
LowCapGemHunter
· 07-24 05:44
Yine de piyasa değeri küçük olanlar para kazanıyor.
View OriginalReply0
CryptoDouble-O-Seven
· 07-24 05:29
Haha, geç fark ettim, önce projeleri seçelim.
View OriginalReply0
NftMetaversePainter
· 07-24 05:28
hesaplamalı maksimalizmin en güzel hali... gürültüyü geç ve algoritmik zarafete odaklan, doğruyu söylemek gerekirse
Hareket Airdrop Vahiy: Airdrop Katılım Stratejilerini Yeniden Düşünmek
Movement Airdrop beklenmedik bir şekilde "Büyük Kıllı" oldu, airdrop katılım stratejisini yeniden düşünmek
Son dönemdeki kripto para Airdrop olaylarını gözden geçirdiğimde, Movement'ın Airdrop sonuçları beklenmedik oldu. Bu fırsatı tamamen kaçırmış olmama rağmen, şimdi geriye dönüp baktığımda, yine de katılmamış olabilirim.
Daha önce bir airdrop'a katılma metodolojisi geliştirdim:
Test ağı projelerine katılmaktan kaçının: Genellikle test aşamasındaki projelerin getirileri, ana ağda başlatılan projelerin getirileri kadar yüksek değildir.
Karmaşık görev sisteminden kaçınmak: Karmaşık görevler katılım isteğini azaltır ve nihai airdrop sonuçları genellikle görev tamamlama ile ilgili değildir.
Sektörün önde gelen projelerine odaklanın: Rekabetin yoğun olduğu alanda, başıboş projelerin airdrop değer potansiyeli görece daha düşüktür.
Bu metodolojiyi Movement projesine uygulayın:
Öncelikle, Movement hâlâ testnet aşamasındadır. Tarihsel deneyimlere göre, testnet projelerinde yüksek değerli Airdrop'lar nadiren görülmektedir, çoğu proje büyük ölçekli token dağıtımını ana ağda başlatma veya resmi lansmana yakın bir zamanda yapmayı tercih etmektedir.
İkinci olarak, Movement'in görev sistemi çok karmaşık, zorunlu katılım hissi veriyor. Geçmişteki başarılı halka açık blok zinciri projelerine bakıldığında, yüksek değerli Airdrop genellikle basit ve doğrudan dağıtım kuralları kullanmaktadır.
Son olarak, birçok kamu blockchain projesi arasında Movement, özellikle öne çıkmıyor. Move tabanlı kamu blockchain projeleri arasında Sui ve Aptos gibi öncüler var, sektördeki lider projelere yalnızca katılma prensibine göre, Movement'ın bir takipçi olarak değer potansiyeli nispeten sınırlıdır.
Genel olarak, Movement test ağı, karmaşık görev sistemi ve ana projeler dışındaki bu üç özelliği bir araya getirdi, bu da beni bu proje karşısında kararsız bıraktı.
Yine de, bu servet fırsatını kaçırmak bana metodolojimin hâlâ geliştirilmesi gereken yerler olduğunu fark ettirdi. Ancak bu, stratejimi tamamen değiştirmem gerektiği anlamına gelmiyor. Movement'ın başarısı belki de bir istisnadır ve böyle bir durumun ortaya çıkma olasılığı pek yüksek değildir.
Zaman ve enerji kısıtlamalarını göz önünde bulundurarak, tüm projelere körü körüne katılma stratejisi karşılığında kayıplara yol açabilir. Değiştirmem gereken şey, güçlü yatırım geçmişine sahip projelere duyarlılık göstermek ve az sayıda yüksek kaliteli hesapla katılmayı düşünmektir.
Böylece, projeler gerçekten "büyük balık" haline geldiğinde, pişmanlık duymayız. Sonuçta, airdrop'a katılmak da belirli bir duygusal değer gerektirir.