#BTC# Nasıl olur da Bitcoin'in köpek pisliği olduğunu söyleyebilirsin? Bitcoin dijital para lideri, öncüsü, fakat, dikkatlice düşününce, söylediklerin biraz mantıklı gibi de görünüyor...

Son zamanlarda, Bitcoin ve Dogecoin ana zincirinin avantajları ve dezavantajları hakkında bir dizi makale yazdım, birçok arkadaşım pek memnun kalmadı, özellikle de aşağıdaki kişi; her gün köpek dışkısını altınla karşılaştırıyor, dünyadaki tüm gereksiz coinler Bitcoin ile karşılaştırma yapıyor, "bak, Bitcoin ilk çıktığında hiç bir şeydi" diye bağırıyor, sanki kendisi göklerin seçilmişiymiş gibi. Gerçekte, Bitcoin'in bir tüyü bile olamaz.
Bu arkadaşın tonu biraz sertti, bu anlaşılabilir, ama Bitcoin'i bokla nasıl karşılaştırabilirsiniz?
Bitcoin, dünyanın ilk dijital parasıdır. Her zaman önde gidip, dijital paranın öncüsü ve lideri olmuştur. Çok çaba sarf etmiş ve dijital paranın gelişimine büyük katkılarda bulunmuştur. Hala piyasa değeri kripto paralar arasında yaklaşık üçte iki oranında bir paya sahiptir; bu da oldukça değerli olduğunu gösteriyor.
(Burada iki kavram kullanıldı, biri dijital para, diğeri ise kripto para. Sanırım ben dijital parayı dijital fiat para, stablecoin ve kripto para olmak üzere üç ana kategoriye ayıran ilk kişiyim. Bitcoin elbette dijital paradır, ancak dijital para içinde kripto para kategorisine de aittir.)
Her ne olursa olsun, su içmeyi unutmamalıyız. Şimdi dijital para gelişti, Bitcoin'in geride kalan yönüne odaklanarak Bitcoin'in çöp olduğunu söylemek, duygusal olarak mantıklı değil; köprüyü geçtikten sonra köprüyü yıkmak gibi.
Ama dikkatlice düşününce, söylediklerinin gerçekten biraz mantığı var.
Dünyadaki ilk dijital para olarak, eksik, teknolojisi geri kalmış ve birçok sorunla dolu olması kaçınılmazdır ve bu anlaşılabilir bir durumdur. Ancak bu nedenle çöpe atılamaz. Fakat konuya tarafsız bir şekilde bakıldığında, olgunlaşmamış Bitcoin'in daha sonraki devlerin omuzlarında yükselen dijital para yeni yetmeleriyle karşılaştırıldığında, gerçekten biraz çöp gibi görünüyor.
Öncelikle, Bitcoin madencilik yöntemleri geri kalmış, enerji tüketiyor ve çevreyi kirletiyor.
Şu anda dünya genelinde sadece Bitcoin madenciliği yapmak, ortalama bir ülkenin enerji kaynaklarını tüketmekte. Büyük miktarda elektrik ve malzeme bu dipsiz kuyuya boşuna harcanmakta, bu da tartışılmaz bir gerçek değil mi?
(Bitcoin üretimi için temiz enerji kullanılsa bile, çevreyi kirletir, çünkü bu temiz enerji başka üretimlerde kullanılabilir ve kirliliği azaltabilir).
Çoğu dijital para, ister dijital fiat para, ister stablecoin, isterse de mutlak çoğunluğu oluşturan kripto para olsun, üretimi neredeyse enerji ve malzeme harcamadan gerçekleştirilir; bu da kripto paranın bir avantajıdır.
İkincisi, Bitcoin üretim yöntemi dışında, sistem teknolojisi de geri kalmış, işlem hızı yavaştır.
Şu anda Bitcoin, teknolojik geri kalmışlık ve ağ tıkanıklığı nedeniyle, her bir işlemin onaylanması genellikle on dakikalarca, hatta saatlerce sürmektedir. Bu gerçekten çok geri kalmış, seninle tartışmak bile istemiyorum, eğer bunu kabul etmezsen ve mutlaka Bitcoin'in ileri olduğunu, çöp olmadığını söylüyorsan, o zaman ileridir.
Üçüncüsü, Bitcoin'in düzenlemeden yoksun olması ve kirli işlere zemin hazırlaması, bu da tartışmasız bir gerçek değil mi?
Çok uzun zaman önce söyledim, dijital para vahşi bir şekilde büyüyor, düzenleme olmadan olmaz, kripto para merkeziyetsizdir, ama merkeziyetsizlik, ne kadar kötülük var senin aracılığınla!
Dört yıldan fazla bir süredir, merkeziyetsizliğin kendisinde bir sorun olmadığını birçok kez söyledim, ancak merkeziyetsizliğin büyük ağacına bağlı olan merkezi platformlar ve kurumlar kirli işleri barındırıyor, geri adım atıyor ve çılgınca para kazanıyor.
Fiyatları manipüle ederek Bitcoin'in fırlayıp düşmesini sağlıyorlar, hatta durum aleyhlerine döndüğünde dedikodu yaymak, interneti kesmek, kullanıcı teminatını kötüye kullanmak gibi birçok kötü yöntem kullanarak piyasayı manipüle ediyorlar, diledikleri gibi yatırımcıları biçiyorlar. Her seferinde, sayısız yatırımcının serveti yok olurken, onların serveti hızla büyüyor. Bu tam olarak Bitcoin'e mal edilemese de, Bitcoin ile ilişkisiz değildir, bunu kabul edersin, değil mi?
Tabii ki, uyuşturucu ticareti, kara para aklama gibi şeyler var, hepsini sıralamayacağım.
Dördüncü, Bitcoin'in hash gücü madencilik mekanizması, servetin az sayıda insanın elinde toplanmasına neden oluyor. Yüzde dörtten az Bitcoin büyükleri, Bitcoin'in büyük çoğunluğuna sahip. Bu da tartışmasız bir gerçek değil mi?
Pazar ekonomisi olmasına rağmen, servetin az sayıda insanın elinde toplanması büyük bir eğilimdir, ama diğerleri biraz da olsa bunu estetik bir şekilde yapıyor. Peki ya Bitcoin? Doğrudan servetin kaynağını çok az sayıda insanın eline topluyor. Başka bir şey demeye gerek yok, sadece hesaplama gücü madenciliği... Bunu ölçek ekonomisi oluşturmak için binlerce bilgisayara ihtiyaç var, bu da sıradan insanların asla buna dahil olamayacağı anlamına geliyor. Bu, herkesin görebileceği tartışmasız bir gerçek değil mi?
Diğerlerinden bahsetmeyeceğim, sadece yukarıdakiler bile gerçekten insanın, Bitcoin'in çöp olduğu eleştirisinin de bir nebze haklı olduğunu düşündürüyor.
Üçüncü nesil internet olarak, yani Web3.0 olarak dikkatlice analiz edildiğinde, üçüncü nesil internetin, yani Web3.0'ın PAI coin blockchain'i, Web1.0'ın Bitcoin'ine göre avantajlarını fazla anlatmaya gerek yok, neredeyse tüm Bitcoin'in kusurlarını mükemmel bir şekilde önlüyor. Bu nedenle, bu arkadaşın Bitcoin'i Web3.0 PAI coin ile karşılaştırması, köpek dışkısını altınla karşılaştırmak gibidir, bu da bir bakıma mantıklıdır.
Beceriksizlikten dolayı öfkelenmeyin, konuyu tartışalım, mantıklı bir şekilde konuşalım.