#BTC# Bitcoin'in köpek dışkısı olduğunu nasıl söyleyebilirsin? Bitcoin, dijital para lideri, öncü. Ama, dikkatlice düşününce, söyledikleriniz de bir nebze mantıklı gibi görünüyor...

Son zamanlarda, Bitcoin ve Dogecoin'in halka açık zincirlerinin avantajları ve dezavantajları hakkında bir dizi makale yazdım, birçok arkadaşım bununla memnun kalmadı, özellikle aşağıdaki kişi; her gün köpek dışkısını altınla kıyaslıyor, dünyadaki tüm çöp paralar Bitcoin ile karşılaştırma yapıyor ve "Bak, Bitcoin ilk çıktığında hiç bir şeydi" diye haykırıyor, sanki kendisi gökyüzünün seçkinlerinden biriymiş gibi. Aslında Bitcoin'in tek bir tüyü bile olamaz.
Bu arkadaşın üslubu biraz sertti, bu anlaşılabilir, ama nasıl oluyor da Bitcoin'i pislikle karşılaştırabiliyorsun?
Bitcoin, dünyanın ilk dijital parasıdır. Her zaman ön saflarda yer almış, dijital paranın öncüsü ve lideri olmuştur. Büyük emek harcayarak dijital paranın gelişimine önemli katkılarda bulunmuş, bugüne kadar piyasa değeri kripto paralar arasında yaklaşık üçte iki oranında bir paya sahiptir. Ne olursa olsun, kesinlikle saçmalık gibi görünmüyor.
(Burada iki kavram kullanıldı, biri dijital para, diğeri kripto para. Sanırım ben, dijital parayı dijital fiat para, stabil coin ve kripto para olarak üç ana kategoriye ayıran ilk kişilerden biriyim. Bitcoin elbette dijital paradır, ama aynı zamanda dijital para içindeki kripto paralar arasındadır.)
Ne olursa olsun, su içmeyi unutmamalıyız; şimdi dijital para gelişti, Bitcoin'in geride kalan yanını yakalayıp Bitcoin'in çöp olduğunu söylemek duygusal olarak geçerli değil, köprüyü geçince köprüyü yıkmak gibi.
Ama düşündüğünüzde, söylediklerinde gerçekten bir miktar haklılık var.
Dünyadaki ilk dijital para olarak, eksiklikler, teknolojik gerilikler ve birçok sorun kaçınılmaz ve anlaşılabilir; bu nedenle, bunun çöp olduğunu söylemek doğru değil. Ancak, olaya olduğu gibi bakarsak, olgunlaşmamış Bitcoin'i, ardında devlerin omuzlarında duran dijital para yeni yetmeleriyle karşılaştırdığımızda, gerçekten de biraz çöp olduğu söylenebilir.
Öncelikle, Bitcoin madencilik yöntemi geri kalmış, enerji tüketiyor ve çevreyi kirletiyor.
Şu anda dünyada sadece Bitcoin madenciliği yapmak, orta ölçekli bir ülkenin enerji tüketimine eşdeğer bir enerji gerektiriyor. Büyük miktarda elektrik ve malzeme bu dipsiz kuyuya boşa harcanıyor, bu tartışmasız bir gerçek değil mi?
(Bitcoin üretiminde temiz enerji kullanılsa bile, çevreyi kirletir çünkü bu temiz enerji başka üretimlerde kullanılabilir, kirliliği azaltabilir).
Çoğu dijital para, ister dijital fiat para, ister stabil coin, isterse de mutlak çoğunluktaki kripto para olsun, üretimi neredeyse enerji ve malzeme tüketmeden gerçekleşir; bu da kripto paranın bir avantajıdır.
İkincisi, Bitcoin üretim yöntemi dışındaki sistem teknolojisi de geri kalmış, işlem hızı yavaş.
Şu anda Bitcoin, teknolojik olarak geri kaldığı, ağın tıkandığı için, her bir işlemin onaylanması genellikle on dakikadan birkaç saate kadar sürüyor, bu gerçekten çok geri. Seninle tartışmak istemiyorum, eğer bunu kabul etmezsen, kesinlikle Bitcoin'in ileri olduğunu, çöp olmadığını söylüyorsan, öyleyse ileri olsun.
Üçüncüsü, Bitcoin'in düzenleme eksikliği, kirli işlere göz yumması, bu da tartışmasız bir gerçek değil mi?
Çok önce söyledim, dijital para vahşi bir şekilde büyüyor, denetim olmadan olmaz, kripto para merkeziyetsizdir, ancak merkeziyetsizlik, ne kadar kötülük seninle birlikte hareket ediyor!
Dört yılı aşkın süredir, merkeziyetsizlikle ilgili birçok kez söyledim, merkeziyetsizliğin kendisinde bir sorun yok, ancak merkeziyetsizliğin büyük ağacına bağlı olan merkezi platformlar ve kurumlar, pislikleri saklamakta, geri giden uygulamalar sergilemekte ve çılgınca zenginleşmektedir.
Fiyatları manipüle etme yöntemleriyle, Bitcoin'in fırlamasına ve düşmesine neden oldular; hatta durum aleyhlerine olduğunda dedikodu yaymak, interneti kesmek, kullanıcı teminatlarını zimmetlerine geçirmek gibi pek çok insanın hoş görmeyeceği yöntemleri kullanarak piyasayı manipüle ettiler. Diledikleri gibi yatırımcıları sömürdüler. Onlar sürekli olarak bu işleri yaptılar, sayısız yatırımcının servetinin yok olmasına neden oldular, ama kendilerinin serveti hızla büyüdü. Bu tamamen Bitcoin'e mal edilemez ama Bitcoin ile bağlantısı yok değil, buna katılıyor musun?
Tabii ki, uyuşturucu ticareti, kara para aklama gibi şeyler de var, hepsini tek tek sıralamıyorum.
Dördüncü olarak, Bitcoin'in madencilik mekanizması, zenginliği az sayıda insanın elinde toplar; yüzde dörtten az olan Bitcoin zenginleri, Bitcoin'in büyük çoğunluğuna sahiptir. Bu da tartışılmaz bir gerçek değil mi?
Pazar ekonomisi olmasına rağmen, zenginliğin az sayıda insanın elinde yoğunlaşması büyük bir eğilimdir, ama en azından diğerleri biraz görünüşe dikkat ediyor. Ama Bitcoin'de durum böyle değil; zenginliğin kaynağını doğrudan çok az sayıda insanın eline topluyor. Başka bir şeyi bir kenara bırakırsak, yalnızca madencilik için gereken hesaplama gücü... binlerce bilgisayara ihtiyaç duyuluyor ki bu da ölçek etkisi yaratıyor, bu nedenle sıradan insanların buna erişmesi imkansız hale geliyor. Bu da herkesin görebileceği inkâr edilemez bir gerçek değil mi?
Diğerlerinden bahsetmeyeceğim, sadece yukarıdakiler bile gerçekten insanın Bitcoin'in çöp olduğu yönündeki eleştirisinin bir nebze de olsa haklı olduğunu düşündürüyor.
Üçüncü nesil internet olarak bilinen Web3.0'ı dikkatlice analiz ettiğimizde, üçüncü nesil internetin, yani Web3.0'ın coin blockchain'i, Web1.0'ın Bitcoin'ine göre avantajlarını fazla açmaya gerek yok. Neredeyse tüm Bitcoin'in eksikliklerini mükemmel bir şekilde önledi. Bu nedenle, bu arkadaşın Bitcoin'i Web3.0'ın coin'i ile kıyaslaması, köpek dışkısını altınla kıyaslamak gibidir, bu da bir ölçüde doğru sayılabilir.
Kendini kaybetme, olayları objektif bir şekilde ele alalım, mantıklı bir şekilde konuşalım.