Web3 Sosyal Geleceği: TANIMLAMA ve Gizlilik Koruması Arasındaki Denge Yolu

Web3 Sosyal Medyanın Geleceğini Keşfetmek: TANIMLAMA ve Gizlilik Koruması Arasındaki Denge

2017 yılında, bir grup MIT araştırmacısı merkeziyetsiz sosyal ağların "asla başarılı olamayacağını" öngörmüştü. Kullanıcı edinimi ve tutma, kişisel bilgi işleme ve reklam modeli olmak üzere aşılması imkansız üç büyük zorluk olduğuna inanıyorlardı. O zamanki görüş, mevcut teknoloji devlerinin ölçek ekonomisi avantajlarının yeni rakiplerin çıkış yapmasını neredeyse imkansız hale getirdiğiydi.

Ancak zamanla, daha önce "imkansız" olarak görülen bu engellerin aşılmaya başlandığı görülüyor. Sosyal medya ağlarının konseptinde bir dönüşüm yaşadığımız kritik bir dönemde olabiliriz. Bu makale, kullanıcı kimliği sorununu çözmek için tanımlama teknolojisi ve kriptografi kullanma yollarına odaklanacaktır.

Web3 Sosyal Medyanın Geleceğini Keşfetmek (2): Kullanıcı Kimliği Sorununu Çözmek İçin Kişisel Tanımlama ve Kriptografik Teknolojiler

Sosyal Medya Tanımlama Dilemması

Modern sosyal medya platformları ciddi bir bot sorunuyla karşı karşıya. Platformlar ifade özgürlüğünü koruma sorumluluğuna sahip olsa da, "kullanıcılar" aslında botlar olduğunda durum karmaşık hale geliyor. Botların kamuoyunu önemli ölçüde etkilediği ortaya çıktı; seçimlere müdahale etmekle suçlanmaktan, önemli olaylara dair kamu algısını etkilemeye kadar.

Merkeziyetsiz sosyal platformlar için anonimlik ve gizliliğin vurgulandığı bir ortamda, yapay zekanın giderek geliştiği bir çağda hesapların gerçekliğini ikna edici bir şekilde kanıtlamak, zor bir sorundur.

Basit bir yöntem, geleneksel KYC sürecini benimsemektir, ancak bu hemen gizlilik endişelerini gündeme getirir. Kullanıcılar neden herhangi bir platforma, bir kişinin tüm yaşam izini yeniden oluşturacak kadar hassas verilerini saklaması için güven duymalıdır?

Bu nedenle, "kullanıcı tanımlama" sorununun temeli, kullanıcıların gerçekliğini doğrulamak ile kişisel gizliliği korumak arasında nasıl bir denge kurulacağıdır. Bu makalede, biyometrik yöntemler ve sosyal güvence yöntemleri olmak üzere iki farklı çözüm ele alınacaktır.

Biyometrik Kimlik Doğrulama: Worldcoin Örneği

Kimlik doğrulama alanında, Worldcoin oldukça dikkat çekici ve tartışmalı bir projedir. Çözümü doğrudan ve basittir: Kullanıcıların insan olduğunu, robot olmadığını kanıtlamak için retina taraması ile biyometrik kanıt oluşturmak ve buna dayanarak sertifikalar vermektir. Gizlilik koruma açısından, Worldcoin biyometrik verilerin güvenli bir şekilde depolanmasını sağlamak için sıfır bilgi kanıtı teknolojisini kullandığını iddia etmektedir.

Worldcoin, AI'nın toplumda giderek daha önemli bir rol oynamasıyla, insanların robotlardan ayrılmasını merkeziyetsiz ve gizliliği koruma yöntemleriyle yapmanın gerekli olduğunu düşünüyor. Worldcoin cihazının retina taraması aracılığıyla, kullanıcılar gelecekte kripto para birimi küresel temel gelirine ve yeni demokratik yönetişim mekanizmalarına katılmanın temeli olabilecek bir "dijital pasaport" benzeri World ID alabiliyor.

Teknik çözümler açısından, Worldcoin gizlilik odaklı tasarımını vurgulamaktadır. Örneğin, orijinal görüntü verilerini silerek yalnızca iris hash değerlerini saklamakta ve sıfır bilgi kanıtı teknolojisini kullanarak kişisel bilgileri sızdırmadan kimlik doğrulama sonuçlarını paylaşmaktadır. Şu anda bu hash değerleri merkezi bir veritabanında saklansa da, ekip gelecekte bunu blok zincirine taşımayı taahhüt etmektedir.

Ancak, bu koruma taahhütlerine rağmen, Worldcoin birçok tartışma ile karşı karşıya kalıyor. Operasyon belgelerinin çalındığına dair raporlar var ve bu durum World ID'nin karaborsada satılmasına yol açtı. Ayrıca, adaletle ilgili sorunlar var ve proje, test aşamasında gelişmekte olan ülkelerden yaklaşık 500.000 kullanıcıyı kullandığına dair iddialar var. Aslında, Kenya Worldcoin'un en büyük veri toplama alanlarından biri olarak, son zamanlarda güvenlik, gizlilik ve mali sorunlar nedeniyle projenin tarama faaliyetlerini yasakladı.

Projenin kendisindeki tartışmaların yanı sıra, Worldcoin'in biyometrik veriler için özel donanım kullanma uygulamasıyla ilgili daha geniş endişeler de bulunmaktadır. Yazılım tamamen güvenilir olsa bile, donanımın kullanıcıların gerçek biyolojik verilerini gizlice toplamasına izin veren arka kapaklar içermediğini garanti edemez. Şüpheciler için, Worldcoin'in tüm gizlilik garantileri inandırıcı görünmemektedir.

Web3 Sosyal Medyasının Geleceğini Keşfetmek (2): Kullanıcı Tanımlama Problemini Çözmek için Kimlik Doğrulama ve Kriptografi Teknolojileri

Sosyal Teminat Tabanlı TANIMLAMA

Diğer bir çözüm, sosyal teminat yöntemini kullanmaktır. Temel ilke, birden fazla doğrulanmış gerçek kullanıcı bir kişi için tanıklık edebiliyorsa, o kişinin de gerçek olma olasılığının yüksek olduğudur. Anahtar, "insan doğrulaması" etkisini maksimize etmek için teşvik mekanizmasının nasıl tasarlanacağıdır.

Bazı projeler, kimlik doğrulamak için sosyal grafiklerden yararlanarak benzer bir yaklaşım benimsemiştir. Örneğin, bir proje kullanıcıların kişisel bilgilerini ve teminatlarını teslim etmelerini talep eder, sistemdeki mevcut kullanıcılar tarafından tanıklık edilir ve bir itiraz süresi boyunca geçerli olur. Eğer birisi itirazda bulunursa, dava merkeziyetsiz bir tahkime gönderilecektir.

Diğer projeler, BrightID gibi video görüşmeleriyle karşılıklı doğrulama yöntemini kullanırken, Idena sürekli olarak doğrulama kodları oluşturma ve çözme oyunları tasarlamıştır, Circles ise güven topluluklarına dayanmaktadır.

Bu sosyal doğrulama tabanlı çözümler, biyometrik yöntemlere kıyasla daha az müdahaleci görünüyor. Örneğin, Idena'nın CAPTCHA "kontrol noktası ritüeli" gibi bazı uygulamalar, belirli bir ölçüde anonimliği koruyarak, büyük miktarda kişisel veri paylaşımına veya merkezi kimlik doğrulama kuruluşlarına bağımlılığa gerek duymuyor.

Geleceğe Bakış

AI teknolojisinin hızlı gelişimiyle birlikte, yenilikçi insan tanımlama mekanizmalarının tasarımı giderek daha önemli hale geliyor. Bu sadece evrensel temel gelir gibi teşvik önlemlerinin uygulanmasıyla ilgili değil, aynı zamanda gelecekteki sosyal ağ yönetiminin temeli.

Ancak, veri gizliliğinden süreç müdahalesine ve doğrulama geçerliliğine kadar, bu süreç birçok dengeyi içeriyor ve kripto alanında büyük bir sorun olarak görülüyor. Ethereum'un kurucusunun belirttiği gibi, mükemmel bir çözüm yok gibi görünüyor; kısa vadede biyometrik temelli, uzun vadede ise daha fazla sosyal grafik temelli yöntemlere geçiş yapılması gerektiğini önerdi.

Gelecekte, bu alanda daha fazla süreç şeffaflığı, kod açık kaynak ve veri açıklığı gerekmektedir. Kullanıcıların gerçekten "güven gerektirmeyen çözümler"e körü körüne güvenmesine gerek kalmadığında, kripto para birimlerinin merkeziyetsiz ve gizlilik koruma amacına uygun bir sosyal ağ altyapısı oluşturabiliriz.

Web3 Sosyal Medyanın Geleceğini Keşfetmek (2): Kullanıcı TANIMLAMA Sorununu Çözmek İçin Kimlik Doğrulama ve Kriptografi Teknolojileri

WLD-1.59%
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
  • Reward
  • 6
  • Share
Comment
0/400
GhostAddressMinervip
· 07-24 11:51
On-chain istihbarat ofisi lideri, sözde gizlilik sadece benim onu ortaya çıkarmadığım anlamına geliyor..
View OriginalReply0
PiPioneerBitUnclevip
· 07-22 13:40
快 bir pozisyon girin!🚗
View OriginalReply0
SocialFiQueenvip
· 07-22 10:15
Tüh bu uzmanlar ne anlıyor ki
View OriginalReply0
ImaginaryWhalevip
· 07-22 10:09
mit mezunlarıyla yüzleşme anı
View OriginalReply0
WhaleSurfervip
· 07-22 10:08
Hey MIT'nin kehaneti çoktan yalanlandı.
View OriginalReply0
SchrodingerAirdropvip
· 07-22 09:48
Massachusetts beyefendisi yine burada ne kadar soğuk davrandığını gösteriyor.
View OriginalReply0
Trade Crypto Anywhere Anytime
qrCode
Scan to download Gate app
Community
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)