İşbirliği Olmayan Oyun: Blok Zinciri Dünyasının Yeni Paradigması
Blok zinciri teknolojisini tartışırken, insanlar genellikle bir düşünce kalıbına takılır — nasıl ki bunu gerçek dünyanın çeşitli alanlarına, sağlık, kamu yönetimi, tedarik zinciri gibi, uygulayabiliriz. Bu düşünce tarzı, sıradan bir mantıkla uyumlu olsa da, blok zinciri teknolojisinin uygulamaya konulması için geçerli bir yol olsa da, daha makro bir perspektiften bakıldığında, blok zincirinin öncüsü Bitcoin bize tamamen yeni bir sosyal deneyim başlattı. Bu, yeni bir ekosistem ve teorik sistem oluşturmak için aşamalı olarak keşfetmemizi gerektiriyor, eski modelleri yeni teknolojilere basitçe uygulamak yerine.
İşbirliği Olmayan Oyunların Temel Kavramı
Kooperatif olmayan oyun, her bir katılımcının diğer katılımcıların doğrudan etkisi altında kalmadan bağımsız olarak kararlar aldığı bir strateji ortamını tanımlar. Bu oyun hem çatışma unsurlarını hem de işbirliği unsurlarını içerir ve her ikisi sıkça iç içe geçer. Kısacası, bir protokol çerçevesinde, katılımcıların strateji seçimleri birbirlerinin çıkarlarını etkileyecektir.
İşbirliği yapmayan oyun teorisinde, bir anahtar kavram Nash dengesi. Her bir katılımcı, diğer tüm katılımcıların stratejileri sabitken en iyi stratejisini seçtiğinde, bu duruma Nash dengesi denir. Başka bir deyişle, tüm katılımcılar kendi kazançlarını maksimize eden stratejileri izlediğinde, tüm oyun sistemi bir denge durumuna ulaşır.
Bitcoin: İşbirliği Olmayan Oyunların Örneği
Bitcoin sistemi, işbirliği yapmayan oyunların tipik bir örneği olarak nitelendirilebilir. İkincil piyasanın spekülatif davranışlarını bir kenara bırakacak olursak, sadece temel madencilik mekanizmasına bakıldığında, her bir Bitcoin'in üretimi, madencilerin işbirliği yapmayan oyunlar aracılığıyla kazılması ile gerçekleşir. Bir madencinin madencilik stratejisi, tüm katılımcıları etkiler; eğer bir madenci daha etkili bir yöntem bulursa (örneğin, işlem gücünü artırmak veya gelişmiş ekipman kullanmak gibi), diğer katılımcılar da bunu taklit eder ve böylece tüm ekosistemin gelişimini teşvik eder.
Bu modelin gerçek dünyada üretim aşamalarında uygulanması neredeyse imkânsızdır, çünkü geleneksel işletmeler genellikle işbirliği oyunu modelini benimsemektedir. Bitcoin'in işbirliği dışı oyunları gerçekleştirebilmesinin temel nedeni, "merkeziyetsiz" anlayışıdır. Bu sistemin ana hedefi, "güvene dayalı model"in zayıflıklarını aşmak ve üçüncü taraflara bağımlı olmadan bireysel doğrulamanın önemini vurgulamaktır.
İş birliği Olmayan Oyun Sisteminin Değerlendirilmesi
Erken dönemlerde insanlar Bitcoin'in değerini değerlendirmek için düğüm sayısı, holding adresi sayısı ve miktarı, madencilik hash gücü gibi çeşitli göstergeleri kullanmaya çalıştılar. Bu göstergeler aslında Bitcoin'in merkeziyetsizlik derecesini yansıtmaktadır. Bunun yanında, Bitcoin veri değiştirmezliği ve enflasyona karşı çözüm sunmaktadır.
Bitcoin, 2008 finans krizinden sonra ortaya çıktı ve on yılı aşkın bir gelişim sürecinin ardından yeni bir araştırma alanı haline geldi. Bu, 1929 Amerika'daki Büyük Buhran sonrası Keynes'in ortaya koyduğu makroekonomi teorisini hatırlatıyor; bu teori, insanların ekonomik işleyişe dair anlayışlarını değiştirdi. Benzer şekilde, Bitcoin beyaz kitabı ve pratiği de insanlık toplumu gelişiminin yeni bir teorik akımı haline gelebilir.
Ancak, şu anda Blok Zinciri'nin gelişimi, başlangıçtaki işbirlikçi olmayan oyun teorisi anlayışından sapıyor gibi görünüyor ve "güvene dayalı" kullanılabilirliği hedefliyor. Birçok proje, değerlerini değerlendirmek için throughput, işlem hızı, kilitli miktar gibi göstergeleri kullanmaya başladı ve merkeziyetsizlik derecesi ile oyun teorisi araştırmalarının önemini göz ardı etti.
Sonuç
İşbirliği yapmayan oyun sistemleri, merkeziyetçi veya işbirliği oyunlarının çözemediği sorunları çözerek tamamen yeni bir ekosistem yaratmıştır. Buna karşın, mevcut birçok blok zinciri projesi, yalnızca olgun merkeziyetçi teknolojileri zincire taşımakta ve gerçek sorunları çözmemektedir.
Kooperatif Olmayan Oyun Sistemlerini değerlendirirken, bunların merkeziyetsizlik derecesine, oyuna katılanların sayısına ve kalitesine, türev ekosistemlere, yerel varlıklar yaratma ve bilgi üretme yeteneklerine dikkat edilmelidir. Blok Zinciri projelerini incelerken, hangi projelerin gerçekten kooperatif olmayan oyun sisteminin özelliklerine uygun olduğunu derinlemesine anlamamız gerekiyor; aynı zamanda kooperatif olmayan oyun sistemlerini ve açık finans ürünlerini rasyonel bir şekilde farklı standartlarla değerlendirmeliyiz, çünkü bunlar esasen tamamen farklı iki ürün kategorisidir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
11 Likes
Reward
11
6
Share
Comment
0/400
MetamaskMechanic
· 07-24 11:23
Her şeyi aceleyle verileştirmek bir hastalıktır, tedavi edilmelidir.
View OriginalReply0
rug_connoisseur
· 07-22 19:33
Bunun merkeziyetsizlik olarak adlandırılmaya layık olduğunu mu düşünüyorsunuz?
View OriginalReply0
YieldWhisperer
· 07-21 21:16
'17'de bu tam modeli gördüm... merkeziyetçi saçmalıklarla ngmi
View OriginalReply0
LiquidationWatcher
· 07-21 21:14
daha önce bu yoldan geçtim... merkezileşme = likidasyon tuzağı fr fr
View OriginalReply0
FloorSweeper
· 07-21 21:04
bu çöplük zincirlerle ngmi... gerçek alfa, zayıf sinyalleri erken tespit etmek ve sürüyü karşılamak.
İşbirliği Olmayan Oyun: Bitcoin, Blok Zinciri'nde Yeni Bir Paradigma Oluşturdu
İşbirliği Olmayan Oyun: Blok Zinciri Dünyasının Yeni Paradigması
Blok zinciri teknolojisini tartışırken, insanlar genellikle bir düşünce kalıbına takılır — nasıl ki bunu gerçek dünyanın çeşitli alanlarına, sağlık, kamu yönetimi, tedarik zinciri gibi, uygulayabiliriz. Bu düşünce tarzı, sıradan bir mantıkla uyumlu olsa da, blok zinciri teknolojisinin uygulamaya konulması için geçerli bir yol olsa da, daha makro bir perspektiften bakıldığında, blok zincirinin öncüsü Bitcoin bize tamamen yeni bir sosyal deneyim başlattı. Bu, yeni bir ekosistem ve teorik sistem oluşturmak için aşamalı olarak keşfetmemizi gerektiriyor, eski modelleri yeni teknolojilere basitçe uygulamak yerine.
İşbirliği Olmayan Oyunların Temel Kavramı
Kooperatif olmayan oyun, her bir katılımcının diğer katılımcıların doğrudan etkisi altında kalmadan bağımsız olarak kararlar aldığı bir strateji ortamını tanımlar. Bu oyun hem çatışma unsurlarını hem de işbirliği unsurlarını içerir ve her ikisi sıkça iç içe geçer. Kısacası, bir protokol çerçevesinde, katılımcıların strateji seçimleri birbirlerinin çıkarlarını etkileyecektir.
İşbirliği yapmayan oyun teorisinde, bir anahtar kavram Nash dengesi. Her bir katılımcı, diğer tüm katılımcıların stratejileri sabitken en iyi stratejisini seçtiğinde, bu duruma Nash dengesi denir. Başka bir deyişle, tüm katılımcılar kendi kazançlarını maksimize eden stratejileri izlediğinde, tüm oyun sistemi bir denge durumuna ulaşır.
Bitcoin: İşbirliği Olmayan Oyunların Örneği
Bitcoin sistemi, işbirliği yapmayan oyunların tipik bir örneği olarak nitelendirilebilir. İkincil piyasanın spekülatif davranışlarını bir kenara bırakacak olursak, sadece temel madencilik mekanizmasına bakıldığında, her bir Bitcoin'in üretimi, madencilerin işbirliği yapmayan oyunlar aracılığıyla kazılması ile gerçekleşir. Bir madencinin madencilik stratejisi, tüm katılımcıları etkiler; eğer bir madenci daha etkili bir yöntem bulursa (örneğin, işlem gücünü artırmak veya gelişmiş ekipman kullanmak gibi), diğer katılımcılar da bunu taklit eder ve böylece tüm ekosistemin gelişimini teşvik eder.
Bu modelin gerçek dünyada üretim aşamalarında uygulanması neredeyse imkânsızdır, çünkü geleneksel işletmeler genellikle işbirliği oyunu modelini benimsemektedir. Bitcoin'in işbirliği dışı oyunları gerçekleştirebilmesinin temel nedeni, "merkeziyetsiz" anlayışıdır. Bu sistemin ana hedefi, "güvene dayalı model"in zayıflıklarını aşmak ve üçüncü taraflara bağımlı olmadan bireysel doğrulamanın önemini vurgulamaktır.
İş birliği Olmayan Oyun Sisteminin Değerlendirilmesi
Erken dönemlerde insanlar Bitcoin'in değerini değerlendirmek için düğüm sayısı, holding adresi sayısı ve miktarı, madencilik hash gücü gibi çeşitli göstergeleri kullanmaya çalıştılar. Bu göstergeler aslında Bitcoin'in merkeziyetsizlik derecesini yansıtmaktadır. Bunun yanında, Bitcoin veri değiştirmezliği ve enflasyona karşı çözüm sunmaktadır.
Bitcoin, 2008 finans krizinden sonra ortaya çıktı ve on yılı aşkın bir gelişim sürecinin ardından yeni bir araştırma alanı haline geldi. Bu, 1929 Amerika'daki Büyük Buhran sonrası Keynes'in ortaya koyduğu makroekonomi teorisini hatırlatıyor; bu teori, insanların ekonomik işleyişe dair anlayışlarını değiştirdi. Benzer şekilde, Bitcoin beyaz kitabı ve pratiği de insanlık toplumu gelişiminin yeni bir teorik akımı haline gelebilir.
Ancak, şu anda Blok Zinciri'nin gelişimi, başlangıçtaki işbirlikçi olmayan oyun teorisi anlayışından sapıyor gibi görünüyor ve "güvene dayalı" kullanılabilirliği hedefliyor. Birçok proje, değerlerini değerlendirmek için throughput, işlem hızı, kilitli miktar gibi göstergeleri kullanmaya başladı ve merkeziyetsizlik derecesi ile oyun teorisi araştırmalarının önemini göz ardı etti.
Sonuç
İşbirliği yapmayan oyun sistemleri, merkeziyetçi veya işbirliği oyunlarının çözemediği sorunları çözerek tamamen yeni bir ekosistem yaratmıştır. Buna karşın, mevcut birçok blok zinciri projesi, yalnızca olgun merkeziyetçi teknolojileri zincire taşımakta ve gerçek sorunları çözmemektedir.
Kooperatif Olmayan Oyun Sistemlerini değerlendirirken, bunların merkeziyetsizlik derecesine, oyuna katılanların sayısına ve kalitesine, türev ekosistemlere, yerel varlıklar yaratma ve bilgi üretme yeteneklerine dikkat edilmelidir. Blok Zinciri projelerini incelerken, hangi projelerin gerçekten kooperatif olmayan oyun sisteminin özelliklerine uygun olduğunu derinlemesine anlamamız gerekiyor; aynı zamanda kooperatif olmayan oyun sistemlerini ve açık finans ürünlerini rasyonel bir şekilde farklı standartlarla değerlendirmeliyiz, çünkü bunlar esasen tamamen farklı iki ürün kategorisidir.