Kamu Malı Trajedisi Altındaki Kripto Varlıklar Sektörü

Son günlerde, bazı bankaların merkez bankası dijital para cüzdanlarının kapalı beta testine başlaması, piyasalarda geniş bir ilgi uyandırdı. Kripto Varlıklar topluluğu da buna sıcak bir şekilde yanıt vererek, beta testine ait resimleri ve indirme QR kodlarını paylaşmaya başladı; ta ki ilgili bağlantılar geçersiz hale gelene kadar.

Ancak, merkez bankası dijital para birimi ile Kripto Varlıklar arasında doğrudan bir bağlantı yoktur. Merkez bankası dijital para birimi, RMB ile 1:1 sabitlenmiştir, spekülasyon alanı yoktur ve doğrudan Bitcoin'e dönüştürülemez. Yine de, teknik olarak, fonların yönlendirilmiş dolaşımını sağlamak için akıllı sözleşmelerin kullanımını ve kimlik doğrulama için asimetrik şifrelemenin kullanımını içeren bazı blok zinciri teknolojilerini örnek almıştır.

Bir ülke dijital ekonomi devrimini düzenli bir şekilde ilerletirken, Kripto Varlıklar sektörü hâlâ kendine hayranlık içinde. Piyasa Bitcoin'in hareketlerine bağımlı, mevcut kullanıcılar arasında sürekli bir rekabet var, aynı zamanda yeni işlemciler, madenciler, borsa, finansal türevler ve blokzincir projeleri sürekli olarak akın ediyor. Bu sınırlı alandaki sektörde, sürekli güncellenen "kapital oyunları" bir "kamusal alan trajedisi" sahne alıyor.

"Ortak Alan Tragedisi" ekonomi literatüründe ünlü bir teoridir ve sınırlı kaynakların serbest kullanım ve sınırsız talep nedeniyle aşırı şekilde tüketilmesini ifade eder. Her birey, kendi kullanılabilir kaynaklarını artırmaya çalışır; sonuçta sınırlı kaynaklar nedeniyle çatışmalar ortaya çıkar ve bu da herkesin çıkarlarına zarar verir.

Bu fenomen kripto varlıklar sektöründe sıkça görülmektedir. İşte birkaç tipik örnek:

1. Borsa'nın çıkmazı

Pazar durgunluğu döneminde, borsa gelirlerinde düşüş ve artan rekabet gibi iki yönlü bir baskı ile karşı karşıya kalıyor. Sınırlı kullanıcı ve fonlar için rekabet ederken, her borsa yüksek kaldıraçlı vadeli işlemler, opsiyonlar, ETF kaldıraçlı tokenler gibi finansal türev ürünler sunmaya devam ediyor. Bu ürünler daha fazla işlem ücreti geliri sağlasa da, kullanıcıların risklerini de büyük ölçüde artırıyor. Kullanıcı eğitiminde yetersizlik olduğu durumlarda, türev ürünlerin aşırı tanıtımı kullanıcı kaybını hızlandırabilir.

Aynı zamanda, borsalar arasındaki kötü niyetli rekabet de giderek artıyor; karşılıklı saldırılar, kara propaganda gibi davranışlar sergileniyor. Bu tür "kaynakları tükenmiş bırakma" uygulamaları, sektörün sağlıklı gelişimini tehlikeye atabilir.

2. Madenci kâr marjının daralması

Bitcoin blok ödüllerinin yarıya inmesine yaklaşırken, hesaplama gücü sürekli artmakta ve madenciler giderek daha büyük bir baskı altına girmektedir. Madencilik ödülleri maliyetlerden fazla olduğunda, madenciler ekipman yatırımlarını artırmaktadır; ancak günlük Bitcoin üretimi sabit olduğundan, gerçek kazançlar önemli ölçüde artmamıştır. Eğer Bitcoin fiyatı sürekli olarak yükselmezse, tüm madencilik endüstrisinin karı giderek azalacaktır.

Bazı büyük madenciler, "pastayı genişletmek" için sert çatal kullanmayı seçiyor, ancak bu uygulama temeldeki sorunu çözmüyor. Çoğu çatal coin, hala %51 saldırı riski, belirsiz teknik yollar ve finansal destek eksikliği gibi sorunlarla karşı karşıya.

3. Kamu Zinciri Projelerinin Sıkıntısı

Şu anda piyasa değeri en yüksek 30 blockchain projesi arasında, uygulama odaklı halka açık blockchain projelerinin oranı %30'a kadar çıkmaktadır. Ancak, uygulama amacıyla yaratılan bu halka açık blockchain'lerin genellikle gerçek bir kullanım senaryosu bulması zor olmaktadır ve çoğu kumar platformuna dönüşmektedir. Bu arada, büyük teknoloji devleri blockchain teknolojisine yönelik aktif yatırımlar yapmaktadır ve fatura, sağlık, izlenebilirlik gibi alanlarda gerçek uygulamaları bulunmaktadır; geleneksel halka açık blockchain projeleri ise dışarıda kalmış gibi görünmektedir.

Açık zincir projelerinin karşılaştığı bir diğer zorluk, yetenek kaybıdır. Çok sayıda teknik yetenek, geleneksel büyük işletmeler tarafından çekildiği için açık zincir projeleri, en iyi yetenekleri elde etmekte zorlanmakta ve teknolojik avantajları giderek küçülmekte veya hatta aşılmaktadır.

Bu zorluklarla yüzleşirken, sektör yeni atılım noktaları aramalı ve sınırlı kaynakların verimliliğini en üst düzeye çıkarmalıdır. İşte bazı olası çözümler:

1. Borsa, sektörün genel gelişimine daha fazla odaklanmalı, blok zinciri ve dijital varlıkların yeniliklerini aktif olarak tanıtmalı ve daha fazla insanın bu sektörü tanımasını ve katılmasını sağlamalıdır. Aynı zamanda, sektör kuralları ve anlaşmaları oluşturulmalı, kötü niyetli "sermaye hasadı" eylemleri engellenmeli, kullanıcı eğitimi ve risk bilinci geliştirilmelidir. Ayrıca, borsa düzenlemeleri benimsemeli ve uyum politikalarının oluşturulmasını teşvik etmelidir, böylece daha fazla geleneksel yatırım kurumu ve sermaye çekebilir.

2. Madencilik için, aşırı rekabetin yol açtığı kötü döngüyü önlemek amacıyla sektörde öz düzenleme mekanizmalarının kurulması gerekmektedir. Aynı zamanda, maliyetleri düşürmek ve verimliliği artırmak için bulut madencilik hizmetleri sunmak veya özel madencilik ekipmanları geliştirmek gibi yeni iş modelleri keşfedilebilir.

3. Genel blockchain projeleri, gerçek uygulama senaryolarının geliştirilmesine daha fazla odaklanmalı, blockchain uygulamalarının uygulanabilirliğini kanıtlamak için kavram kanıtı yapmalı, ardından altyapı teknolojilerine yatırım ve geliştirme yapılmalıdır. Aynı zamanda, geleneksel sektörlerle işbirliğini artırarak, blockchain teknolojisinin çeşitli alanlardaki uygulama potansiyelini keşfetmelidir. Ayrıca, yetenek geliştirme ve teknik eğitim konusunda güçlenmeli, üniversitelerle işbirliği yaparak yetenek geliştirme sistemleri kurmalıdır.

Genel olarak, Kripto Varlıklar sektörü hala keşif ve gelişim aşamasındadır. Yenilik ve atılımlar peşinde koşarken, sürdürülebilirliğe de önem vermek, aşırı rekabet nedeniyle sektörün genel düşüşünü önlemek gerekir. Ancak tüm tarafların ortak çabalarıyla, blok zinciri teknolojisinin gerçek değerini gerçekleştirebilir ve tüm sektörün sağlıklı gelişimini teşvik edebiliriz.