Birleşik Krallık Temyiz Mahkemesi, Avustralyalı bilgisayar bilimcisi Craig Wright'ın (lakabı "Sahte Satoshi" Faketoshi) temyiz başvurusunu resmi olarak reddetti ve önceki Yüksek Mahkeme kararını sürdürdü - onun Bitcoin (BTC) anonim yaratıcısı Satoshi Nakamoto olmadığına dair. Bu karar, Wright'ın sekiz yıllık "kimliğini kanıtlama" hukuki savaşına neredeyse bir son verirken, şifreleme topluluğunu tekrar Satoshi'nin gerçek kimliğinin gizemine odaklanmaya yöneltti.
Mahkeme itirazı reddetti: Gerekçe "hiçbir başarı olasılığı yok"
Bitcoin etkileyicisi Hodlonaut, X (eski Twitter) üzerinde Wright'ın temyiz başvurusunun "acımasızca reddedildiğini" açıkladı.
İngiltere İstinaf Mahkemesi, Wright'ın temyiz nedenlerinin "birçok yanlış bilgi" içerdiğini ve hatta "Anderson v. Kraliçe [2013] UKPC 2" gibi yapay zeka tarafından üretilmiş olduğu düşünülen "kurgusal davaları" alıntıladığını belirtti - mahkeme bunun "AI tarafından üretilen bir hayal" olduğunu söyledi.
Hakim açıkça belirtti: "Temyiz için hiçbir başarı umudu yoktur ve temyizi kabul etmek için başka bir neden de yoktur."
Sekiz Yıl "Sahte Satoshi" Tartışmasının Son Noktası
Craig Wright, 2016'dan beri Satoshi Nakamoto olduğunu kamuoyuna açıklıyor, ancak topluluk tarafından genel olarak kabul gören bir şifreleme imza kanıtı sunamadı.
Yıllar boyunca, Bitcoin geliştiricisi Hodlonaut, Ethereum'un kurucu ortağı Vitalik Buterin, Blockstream CEO'su Adam Back ve podcast sunucusu Peter McCormack dahil olmak üzere birçok sorgulayıcıya karşı iftira davası açtı, ancak çoğu dava kayıplarla veya geri çekilme ile sonuçlandı.
Bu yıl Mayıs ayında, İngiltere Yüksek Mahkemesi Hakimi James Mellor, COPA (Şifreleme Para Açık Patent İttifakı) tarafından açılan davada Wright'ın sahte delil ürettiğine ve Bitcoin'in yaratıcısı olmadığına karar verdi.
COPA ve şifreleme topluluğunun zaferi
COPA, blockchain ve teknoloji şirketlerinden oluşan bir ittifaktır ve şifreleme teknolojisinin kötüye kullanılmasını önlemeyi amaçlamaktadır. Bu kuruluş, Wright'ı "Satoshi Nakamoto" kimliğini desteklemek için sahte belgeler kullanmakla suçlamaktadır.
Bu itirazın reddedilmesi, COPA ve şifreleme topluluğu için önemli bir zafer olarak görülüyor, çünkü bu sadece uzun süredir devam eden hukuki çatışmayı sonlandırmakla kalmadı, aynı zamanda açık kaynak Bitcoin teknolojisinin serbest kullanımına daha sağlam bir hukuki temel sağladı.
Satoshi Nakamoto'nun sırrı hâlâ çözülmedi
Wright'ın iddiaları tamamen reddedilmiş olmasına rağmen, Satoshi Nakamoto'nun gerçek kimliği şifreleme dünyasının en büyük gizemlerinden biri olmaya devam ediyor.
Bu yıl Ekim ayında, HBO belgeseli Kanada Bitcoin çekirdek geliştiricisi Peter Todd'un Satoshi Nakamoto olabileceğine dair bir ima bulundu, ancak Todd bunu yalanladı. Bu gizem, medya, araştırmacılar ve toplulukların dikkatini çekmeye devam ediyor ve Bitcoin'e bir gizem havası katıyor.
Sonuç
Craig Wright'ın temyizinin reddedilmesi, yıllardır yasal yollarla kendisinin Satoshi Nakamoto olduğunu kanıtlama çabasının resmi olarak sona erdiği anlamına geliyor. "Sahte Satoshi" tartışması sona ermiş olsa da, Satoshi Nakamoto'nun gerçek kimliği hala belirsizliğini koruyor. Şifreleme topluluğu için, bu dava bir kez daha Bitcoin'in değerinin yaratıcısının kişisel kimliğine bağlı olmadığını, bunun yerine merkeziyetsizlik ve açık kaynak ruhunda yatmakta olduğunu kanıtlıyor. Daha fazla Bitcoin ve blockchain hukuki dinamikleri için, lütfen Gate resmi platformunu takip edin.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Mahkeme "Sahte Satoshi" tartışmasını sona erdirdi! Craig Wright'ın itirazı reddedildi, bir kez daha Bitcoin'in yaratıcısı olduğu inkar edildi.
Birleşik Krallık Temyiz Mahkemesi, Avustralyalı bilgisayar bilimcisi Craig Wright'ın (lakabı "Sahte Satoshi" Faketoshi) temyiz başvurusunu resmi olarak reddetti ve önceki Yüksek Mahkeme kararını sürdürdü - onun Bitcoin (BTC) anonim yaratıcısı Satoshi Nakamoto olmadığına dair. Bu karar, Wright'ın sekiz yıllık "kimliğini kanıtlama" hukuki savaşına neredeyse bir son verirken, şifreleme topluluğunu tekrar Satoshi'nin gerçek kimliğinin gizemine odaklanmaya yöneltti.
Mahkeme itirazı reddetti: Gerekçe "hiçbir başarı olasılığı yok"
Bitcoin etkileyicisi Hodlonaut, X (eski Twitter) üzerinde Wright'ın temyiz başvurusunun "acımasızca reddedildiğini" açıkladı.
İngiltere İstinaf Mahkemesi, Wright'ın temyiz nedenlerinin "birçok yanlış bilgi" içerdiğini ve hatta "Anderson v. Kraliçe [2013] UKPC 2" gibi yapay zeka tarafından üretilmiş olduğu düşünülen "kurgusal davaları" alıntıladığını belirtti - mahkeme bunun "AI tarafından üretilen bir hayal" olduğunu söyledi. Hakim açıkça belirtti: "Temyiz için hiçbir başarı umudu yoktur ve temyizi kabul etmek için başka bir neden de yoktur."
Sekiz Yıl "Sahte Satoshi" Tartışmasının Son Noktası
Craig Wright, 2016'dan beri Satoshi Nakamoto olduğunu kamuoyuna açıklıyor, ancak topluluk tarafından genel olarak kabul gören bir şifreleme imza kanıtı sunamadı.
Yıllar boyunca, Bitcoin geliştiricisi Hodlonaut, Ethereum'un kurucu ortağı Vitalik Buterin, Blockstream CEO'su Adam Back ve podcast sunucusu Peter McCormack dahil olmak üzere birçok sorgulayıcıya karşı iftira davası açtı, ancak çoğu dava kayıplarla veya geri çekilme ile sonuçlandı.
Bu yıl Mayıs ayında, İngiltere Yüksek Mahkemesi Hakimi James Mellor, COPA (Şifreleme Para Açık Patent İttifakı) tarafından açılan davada Wright'ın sahte delil ürettiğine ve Bitcoin'in yaratıcısı olmadığına karar verdi.
COPA ve şifreleme topluluğunun zaferi
COPA, blockchain ve teknoloji şirketlerinden oluşan bir ittifaktır ve şifreleme teknolojisinin kötüye kullanılmasını önlemeyi amaçlamaktadır. Bu kuruluş, Wright'ı "Satoshi Nakamoto" kimliğini desteklemek için sahte belgeler kullanmakla suçlamaktadır.
Bu itirazın reddedilmesi, COPA ve şifreleme topluluğu için önemli bir zafer olarak görülüyor, çünkü bu sadece uzun süredir devam eden hukuki çatışmayı sonlandırmakla kalmadı, aynı zamanda açık kaynak Bitcoin teknolojisinin serbest kullanımına daha sağlam bir hukuki temel sağladı.
Satoshi Nakamoto'nun sırrı hâlâ çözülmedi
Wright'ın iddiaları tamamen reddedilmiş olmasına rağmen, Satoshi Nakamoto'nun gerçek kimliği şifreleme dünyasının en büyük gizemlerinden biri olmaya devam ediyor.
Bu yıl Ekim ayında, HBO belgeseli Kanada Bitcoin çekirdek geliştiricisi Peter Todd'un Satoshi Nakamoto olabileceğine dair bir ima bulundu, ancak Todd bunu yalanladı. Bu gizem, medya, araştırmacılar ve toplulukların dikkatini çekmeye devam ediyor ve Bitcoin'e bir gizem havası katıyor.
Sonuç
Craig Wright'ın temyizinin reddedilmesi, yıllardır yasal yollarla kendisinin Satoshi Nakamoto olduğunu kanıtlama çabasının resmi olarak sona erdiği anlamına geliyor. "Sahte Satoshi" tartışması sona ermiş olsa da, Satoshi Nakamoto'nun gerçek kimliği hala belirsizliğini koruyor. Şifreleme topluluğu için, bu dava bir kez daha Bitcoin'in değerinin yaratıcısının kişisel kimliğine bağlı olmadığını, bunun yerine merkeziyetsizlik ve açık kaynak ruhunda yatmakta olduğunu kanıtlıyor. Daha fazla Bitcoin ve blockchain hukuki dinamikleri için, lütfen Gate resmi platformunu takip edin.